Pekka Tirkkonen – uusi päävalmentaja

[snake70]

Kyllähän Tirkkonen sai olla mukana rakentamassa tämän kauden joukkuetta, joten luulisi olevan myös jonkinlaista suunnitelmaa, jolla tästä rosterista saadaan parasta irti. Toistaiseksi on ollut tämä suunnitelma vähän hämärän peitossa, mutta ehkä se siitä vielä kirkastuu.

Varmasti Tirkkonen on myös saanut sanoa mielipiteitä, jopa valita kahdesta pelaajasta A vai B ja ehkä valinnut sen vähemmän huonon vaihtoehdon. Ei tirkkosella ole kumminkaan ollut niin suurta sanavaltaa kuin esim Dufvalla aikoinaan, se voi olla hyvä tai huonoa asia

 

[Hexa]

Voisiko Peksi jäädä suoraan Lappeenrantaan? Saatte matkaan vaihdossa vaikka Tero Lehterän?

Riittäisikö Santanen?

 

[Katto]

Tirkkosen vikako se on että JYPn joukkue, lähinnä puolustus ei ole liiga kelpoinen tällä hetkellä. tai ylipäätään rakaennettu sopimuksien kirjoittamisen yhteydeydessä kilpailukykyiseksi. Ei liigapuolustajaa tehdä kuukaudessa eikä välttämättä vuodessa kahdessakaan
Vähän sama kun Räikköstä moititaan siitä että Alfa Romeolla ei voiteta kisoja F1 sarjassa

Kuka Räikköstä moittii siitä ettei voita kisoja? Yhtälailla Tirkkosen ei odoteta voittavan mestaruutta. Mutta jos Saipa ei kaadu kotona niin se on jo suoritus. Kyllä päävalmentaja hieman voi vaikuttaa siihen miten oma jengi pelaa.

 

[JypFabu]

Kyllä hyökkäys minusta on ihan liigakelpoinen, ongelma on vaan hyökkäyksiin lähdössä kun pakisto ei ole ajan tasalla, tai ei vielä taitotaso ole sitä että saadaan homma toimimaan, mutta kun tämä osa-alue paranee jos kausi jatkuu niin hyökkäyskin alkaa toimimaan paremmin.

Minusta on ihmeellistä, että nähdään ongelma puolustuksessa, kun ketju on karannut omille teilleen ja pelin ulkopuolelle, ennenkuin kiekkoa on edes saatu kunnolla haltuun. Siinä sitten ketju tönöttää hyökkäysinisen päällä suolapatsaina ja pakki yrittää nousta jalalla, usein joutuen kurvaamaan takaisin, jopa useamman kerran, kun passiivinenkin viisikkopuolustus pitää peliasuiset tötsät vaarattomina. Puolustuksen vika ja osaamattomuutta, kun vaihtoehdot pelillisesti on kiekon menetys tai päätön roiskaisu.

Viisikossa ne ongelmat on ja ne on pelitaktisia ja valmennuksen vastuulla, aivan turha syytellä kokenutta tai kokematonta turakaista pakistossa, jos viisikolla ei ole hajuakaan mitä tehdä, jos kiekkoa ei heti menetä vastustajalle. Toki, kokemattomuus ei ole pahe, vaan paistaa monessa tilanteessa negatiivisesti virheinä tai väärinä valintoina, mutta tämän tien on JYP valinnut tulevaisuutta rakentaakseen. Niinpä en suuremmin innostu pelaajien suolaamisesta, vaan siihen, onko valmennuksella eväitä pienentää pelillistä gäppiä, jotta kokemuksen puute ei liikaa tulosta määrittäisi. Valmennuksen hommia siis.

 

[Tepi#45]

Minusta on ihmeellistä, että nähdään ongelma puolustuksessa, kun ketju on karannut omille teilleen ja pelin ulkopuolelle, ennenkuin kiekkoa on edes saatu kunnolla haltuun. Siinä sitten ketju tönöttää hyökkäysinisen päällä suolapatsaina ja pakki yrittää nousta jalalla, usein joutuen kurvaamaan takaisin, jopa useamman kerran, kun passiivinenkin viisikkopuolustus pitää peliasuiset tötsät vaarattomina. Puolustuksen vika ja osaamattomuutta, kun vaihtoehdot pelillisesti on kiekon menetys tai päätön roiskaisu.

Viisikossa ne ongelmat on ja ne on pelitaktisia ja valmennuksen vastuulla, aivan turha syytellä kokenutta tai kokematonta turakaista pakistossa, jos viisikolla ei ole hajuakaan mitä tehdä, jos kiekkoa ei heti menetä vastustajalle. Toki, kokemattomuus ei ole pahe, vaan paistaa monessa tilanteessa negatiivisesti virheinä tai väärinä valintoina, mutta tämän tien on JYP valinnut tulevaisuutta rakentaakseen. Niinpä en suuremmin innostu pelaajien suolaamisesta, vaan siihen, onko valmennuksella eväitä pienentää pelillistä gäppiä, jotta kokemuksen puute ei liikaa tulosta määrittäisi. Valmennuksen hommia siis.

Minähän en pelitaktiikoista niin suuresti ymmärrä ja tarkoista termeistä varsinkaan, vaan vedän enemmän tunteella, mutta silti olen samaa mieltä, että on turha suolata liikaa puolustusta.

Muuan Saravon Pekka totesi kommenttaattorina mielestäni ihan samaa, olikohan edellinen kotipeli. Että pitää olla oikein ajoitettua tarjontaa ja totesi mm. Lambertista, että yrittää kyllä mutta ei ihan vielä onnistunut. Kyse lienee viisikon oikein rytmittyvästä yhteistyöstä, ei pelkästään pakkien haukkuminen tuo ratkaisua. Toki kokemus ja kova laatu auttaisi, mutta tämä on nyt JYPin tilanne ja tie.

 

[Gennadi]

Riittäisikö Santanen?

Ei, kyllä me Pekka halutaan. Miehelle oli jo pronssipatsas tekeillä Lappeen satamaan, joten tulkoon sen viimeistelemään. Pronssi olisi SaiPan mestaruus! Taas... Virtanen teille, ei se niin huono ollut kuin teiltä on kuultu. Saadaan vanhat revanssit pystyyn!

 

[manageri6969]

Tuolla MTV:n sivuilla Sihvonen huhuilee Tirkkosen jäävän ilman jatkoa tai pyrkivän muualle, miten tämän siis haluaa ymmärtää...

 

[Marcus Juslin]

No niin, nyt sitten meni Tirkkosen kritisoijilla suu maireaan hymyyn. Rahaa säästyy ja uusia naamoja vaihtoaitioon. Itse en oikein tiedä mitä tästä ajatella. Mielenkiintoista ainakin on nähdä, näkyykö muutos mitenkään pelillisissä jutuissa.

 

[ZayWest]

JYP jatkaa huikeaa suorittamista koutsien suhteen. Jos ei yhtä naamaa katsella ikuisesti, pistetään vaikeassa vaiheessa ja kriisin keskellä uskottavuuden lähde ulos.

Nyt sitten uutta Seastonea aitioon ja kohta naurattaa vieläkin vähemmän.

 

[Gluteus Maximus]

Itse olen kritisoinut Tirkkosta ja hänen aikaansaannoksiaan JYPissä. Eihän tästä nyt ainakaan haittaa varmasti ole. Ammattilaispelaajia ja varmasti halu pelata kova ja jospa se negatiivinen ilmapiirikin kääntyisi tämänmyötä. Ensi vkl näyttää sen.

 

[ZayWest]

Itse olen kritisoinut Tirkkosta ja hänen aikaansaannoksiaan JYPissä. Eihän tästä nyt ainakaan haittaa varmasti ole. Ammattilaispelaajia ja varmasti halu pelata kova ja jospa se negatiivinen ilmapiirikin kääntyisi tämänmyötä. Ensi vkl näyttää sen.

Johan tätä leikkiä kokeiltiin Merikiven kanssa. Kaikilla oli kivaa ja treenattiin jos ei tullut liian hiki.

Hyvin meni kun oli kuitenkin kokeneita ammattimiehiä pelaajistossa.

 

[JypFabu]

Eipäs ny hoppuilla, olikos tuossa selitys, ettei valmennuksen kanssa löytynyt sopua palkan alennuksiin. Jos näin, niin kaipa seuran on vedettävä johtopäätöksensä, pelaajathan alennuksista ovat sopineet. Mitkä on syyt, ettei sopu onnistunut puolin ja toisin jää arvailtavaksi. Sen päätelmän voinee kuitenkin saada aikaan, ettei Tirkkonen JYPissä jatkoa näe/halua, tai molempia. Kohta siis voinee jo pystyttää uuden valkun arvausketjun ja pysyy palsta entistä kovemmassa käytössä.

Syitä, syvemmin tuntematta, en osaa konnaa tai hyvistä löytää, mutta uskoisin, että liikut on harkintaan ja realismiin perustuvia, ainakin siis niin toivoisin. Kausi saa entistä enemmän kiintoisia kiemuroita seurattavaksi.

 

[Tj]

Kyllä kai tämä nyt Tirkkosen (& Santasen) osalta oli tässä. Kaksi lomautusta ja toinen kesken kauden. Huhuissahan on ollut epäluottamusta UTJ:n ja päävalmentajan välillä jotka eivät varmaan ainakaan laannu näistä.

 

[JYP#44]

Mites Tirkkosen ja Santasen sopparikuviot menikään? Oliko nykyinen soppari katkeamassa tähän kauteen? Jos kaksikko on tosiaan lomautettuna ja totaalisesti poissa kuvioista vuoden loppuun, niin mikähän mahtaa olla herrojen kiinnostus hoitaa sopparin viimeiset 3-5 kuukautta, eli kevätlukukausi? Vaikea uskoa kaksikon jatkoon ja motivaatio voi olla aika retuperällä.

Saikos lomautettu lähteä muihin töihin, jos nyt joku sattuisi tarjoamaan Tirkkoselle pestiä?

 

[Nati]

Saikos lomautettu lähteä muihin töihin, jos nyt joku sattuisi tarjoamaan Tirkkoselle pestiä?

Mielestäni lomautettuna saa lähteä muihin hommiin milloin vaan.

 

[Nelfor]

Mielestäni lomautettuna saa lähteä muihin hommiin milloin vaan.

Tarkemmin sanottuna lomautettu saa irtisanoutua vapaasti lomautuksen aikana, jonka jälkeen on luonnollisesti vapaa menemään mihin tahansa muualle hommiin.

 

[JypFabu]

mikähän mahtaa olla herrojen kiinnostus hoitaa sopparin viimeiset 3-5 kuukautta, eli kevätlukukausi?

Taitaa heidän ammatissaan olla niin, että tulos on käyntikortti uuteen duuniin, joten mikään keskenkasvuinen "sotken sonnalla kaukalon laidat" tyyppinen lähestymistapa ole ihan fiksuin, ellei mielessä ole alan vaihto ihan muuhun ammattiin.

 

[Gluteus Maximus]

Joo. Ei heitetä nyt kirvestä kaivoon. Ratkaisuja oli tehtävä jotta olisi edes pieni mahdollisuus jatkaa kiekkoilua tulevaisuudessa Jyväskylässä. Ja kun rehellisesti sanottuna mielestäni valmennus ei ole onnistunut tuomaan voittavaa kiekkoa JYPiin niin katsellaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää.

Pelit ainakin jatkuu toistaiseksi.

 

[Hexa]

Tarkemmin sanottuna lomautettu saa irtisanoutua vapaasti lomautuksen aikana, jonka jälkeen on luonnollisesti vapaa menemään mihin tahansa muualle hommiin.

Lomautuksen aikana voi työskennellä myös toiselle työnantajalle. Joissakin poikkeustapauksissa on kielletty tai hyvän tavan vastaista ja jääkiekkovalmentaminen saattaa kuulua juuri niihin.

 

[Vanhapuuma]

Tarkemmin sanottuna lomautettu saa irtisanoutua vapaasti lomautuksen aikana, jonka jälkeen on luonnollisesti vapaa menemään mihin tahansa muualle hommiin.

Urheiluhommissa nämä saattavat mennä vähän eri tavalla, mutta tietääkseni ei nyt ihan vapaasti saa irtisanoutua, koska irtisanomisaikaa sovellettaneen tässä tapauksessa. 200 yhtäjaksoisen lomautuspäivän jälkeen voi irtisanoutua "vapaasti".

Ja jos menee lomautuksen aikana toiselle työnantajalle töihin, lomauttanut työnantaja voi kutsua lomautetun takaisin töihin 7 päivän varoajalla. Tällöin toiselta työnantajalta voi irtisanoutua viiden päivän sisällä työsopimuksen muodosta (toistaiseksi voimassa oleva/määräaikainen) riippumatta. Tämä ainakin työsopimuslain mukaan, mutta kuten todettua, voi olla eri asia valmentajien sopparien kohdalla.

 

[Vanhapuuma]

Lomautuksen aikana voi työskennellä myös toiselle työnantajalle. Joissakin poikkeustapauksissa on kielletty tai hyvän tavan vastaista ja jääkiekkovalmentaminen saattaa kuulua juuri niihin.

Jep, eli ei voi harjoittaa sellaista kilpailevaa työtä, josta aiheutuu selvästi haittaa lomauttaneelle työnantajalle. Esim. valmentaminen toisessa liigaseurassa olisi aika varmaan tällaista kilpailevaa työtä.

 

[-pasi-]

Joo ja eikös valmentajilla mene sopimukset tavallisen työsopimuksen piiriin eli lomautuksen aikana rahaa saisi liitolta? eli ainakaan rahallisesti ei välttämättä olisi ollut järkeä lähteä palkkaansa laskemaan

 

[Robin Big Snake]

Lomautuksen aikana voi työskennellä myös toiselle työnantajalle.

Tämä olisi kyllä jotain niin hienoa. Oikea piste iin päälle tässä kaikessa hullunmyllyssä.

 

[blackhawk]

Lomautettu työntekijä saa irtisanoa työsopimuksen ilman irtisanomisaikaa milloin vain lomautuksen aikana (paitsi jos lomautusta on jäljellä alle seitsemän päivää). Lomautetun työntekijän irtisanomisoikeus on riippumaton siitä, onko työsopimus voimassa toistaiseksi vai määräaikainen. Irtisanomisoikeus ei myöskään riipu lomautuksen perusteesta eikä toteuttamistavasta.

 

[Tj]

Tirkkoselta kaikin puolin ammattimaiset ja fiksut kommentit tilanteesta ja varmasti aito huoli pelaajien jaksamisesta tässä tilanteessa YLEn haastattelussa.