Pekka Saarenheimo

[Bobi]

Jutut menee ( omaltakin osalta ) ohi ketjun, mutta itse aihe on mielestäni pelannut odottamallani tavalla. Ainahan tehoja voisi toivoa lisää, mutta muutokset totuttuun näköjään ottavat aikansa.

 

[amok]

Toisella tapaa tarkasteltuna joukkueen yv-maaleja on 12, mikä on liigan 8.-12. paras tulos. Pohjilla taisi olla 9 yv-maalin joukkueet, kärjessä 19.

Mun mielestä järkevämpi tapa tarkastella ylivoiman tehokkuutta on suhteuttaa yv-maalit saatuun yv-aikaan. Toki jos se sopii enemmän omiin mielipiteisiin, niin vähemmän havainnollistavan tilaston käyttäminen on siinä tapauksessa ymmärrettävää.

Muistelen aikaisempina vuosina Saarenheimon kunnostautuneen ohjausmaaleissa yv:llä, joka lienee pitkälti sopimisesta kiinni pakkien kanssa. Toisaalta ymmärrän, että ainakin Aalto ja mikäli viivassa pelaa Kuusela, pommittavat niin paljon kuin komposiitista lähtee.

Saapa nähdä viekö Mikkola Jokisen yv -ajan syksyn kuluessa.

 

[Osmo Rapeli]

Kukaan täällä ole haukkunutkaan Kossun asennetta, mutta silti väittäisin että kyseisen kaverin peliesitykset ovat olleet omiaan sekoittamaan Saarenheimon kentän peliä. Näitä esimerkkejä nähty ihan riittävästi alkukauden aikana ( Ässien jatkoaikamaali, edellämainittu ylivoimahyökkäys,,, jne ) Tollasen koohottajan takana sentterin hyökkäyspelaaminen kärsii, kun pitää olla korostetusti varpaillaan vastahyökkäyksistä.

Ja samaan aikaan Kossun suorituksilla on pari peliä voitettukin, Kerho, Blues.

SM-liigan tilastoista noita ei oikein taida mistään löytyä, kuten esim. NHL-tilastoista, joissa kiekonmenetykset kirjataan, mutta siksi peräänkuulutankin taktiikkaan perustuvia lisätietoja. Jotain faktaa. Jos esim. Kossulla on 50 kiekon viennistä hyökkäysalueelle 35 kiekonmenetystä ja Saarenheimolla 40 vastaavasta 10 kiekonmenetystä, niin totta hemmetissä näemme kumpi on pelannut heikommin. Jos taas laituri (Kossu) on vienyt kiekon alueelle 80 kertaa ja Saarenheimo 20 niin totta hemmetissä Kossulla on enemmän kiekonmenetyksiä, sama mikä se luku on. Silloin on helppo puhua koohottajasta tai mistä tahansa kun luvut eivät ole käytännössä vertailukelpoisia.

Mun mielestä järkevämpi tapa tarkastella ylivoiman tehokkuutta on suhteuttaa yv-maalit saatuun yv-aikaan. Toki jos se sopii enemmän omiin mielipiteisiin, niin vähemmän havainnollistavan tilaston käyttäminen on siinä tapauksessa ymmärrettävää.

Pidän itsekin tuosta tilastosta. Pitää tuota toistakin silti vilkaista. Hyökkäyspäässä hyvä joukkue saa paljon ylivoimaa, ja ratkaisee enemmän pelejä hieman heikommallakin yv-maalit/yv-aika-suhteella. Olet oikeassa siinä että jos halutaan nähdä onko Matin joukkue hyvä ylivoimajoukkue, valitsemasi tilasto kertoo siitä eniten.

Nyt esim. Aallolla otti aika kauan ennen kuin ketsuppipullosta alkoi valua. Peluutetaanko Aaltoa ylivoimassa tarpeeksi oikein?

 

[Muhkea]

Peluutetaanko Aaltoa ylivoimassa tarpeeksi oikein?

Merkkejä tästä alkoi näkyä viimeisissä peleissä. (Tappara-pelistä lähtien, jota en tosin nähnyt kuin radiosta) Alkukaudesta ylivoima oli sekavaa, ja kaikki syötöt Aallolle olivat vaikeita. Tähän vielä päälle kyseisen pelaajan koomailut viivalla, niin soppahan oli syntynyt. Pahimmillaan tuntui, että vastustajan karvaajien takia edes yhtä kunnon viivavetoa ei saatu aikaan.

Rosan tulo on parantanut selvästi tätä asiaa. Hänellä on niin loistava kyky rauhoittaa peliä omalla taidollaan ja lisäksi antaa hyviä syöttöjä. Mielestäni näistä syistä Aalto on saanut enemmän laukauksia vaarallisia laukauksia aikaan kuin alkukaudesta. Uskoisin, että kunhan vielä Pikukin saadaan YV:ta pyörittämään niin Aalto saa ihan niin paljon laukauksia kuin vain jaksaa ampua.

 

[Makis]

Aallon kohdalla ongelma on minusta ollut se, että vastustaja on voinut laittaa kärkikarvaajan seisomaan Aallon viereen, koska ne neljä muuta Kärppää eivät ole saaneet mitään aikaan, vaikka käytössä on 4-3-ylivoima. Viime pelissä Rosa pystyi käyttämään kiekkoa siihen malliin, että kärkikarvaajankin oli pakko antaa tilaa Aallolle, koska muuten Rosa järjesti muille paikkoja liian helposti -> Aalto sai tilaa ja tulosta tuli.

Aallon koomailuista iso osa johtui just tuosta kärkikarvaajasta. Omat joutuivat antamaan ihan liian vaikeita syöttöjä, ettei tuo karvaaja pääse kiekkoon -> Aallolla paha paikka ottaa hankala syöttö kiinni pienessä tilassa. Monta tilannetta hän pelastikin, mutta muutama lipsaus pelissä riittää.

 

[Eddie]

Tänäänkään ei ollut Kossu pilaamassa Pekin peliä, mutta silti karmivan heikon näköistä peliä. Kiilholmakin on tällä hetkellä parempi tai ainakin tänään oli, vaikka ei toki kauheasti sielläkään väläytelty. Viinanen on selkeästi Saarenheimoa edellä. Jos ei Liigan parhaan pelimiehen kanssa kulje niin kenen sitten? Huolestuttaa tämä Saarenheimon taso, koska tämän kaverin piti haastaa jopa Viuhkola 1. sentterin paikasta. Viuhkola pelaa ihan eri kastissa tällä hetkellä.

 

[Watson]

Huolestuttaa tämä Saarenheimon taso, koska tämän kaverin piti haastaa jopa Viuhkola 1. sentterin paikasta. Viuhkola pelaa ihan eri kastissa tällä hetkellä.

Allekirjoitan, tänäänkin rinnalla Rosaa ja kumppaneita ja otteet kentällä aivan luokattomia. Viuhkola naputellut kolmessa pelissä lähes tuplaten ne pisteet mitä Saarenheimo koko kaudella, kyllä on miehissä 'lievästi' tasoeroa. Lähettiköhän ne Raumalta tänne väärän miehen?

 

[Lone Wanderer]

Lähettiköhän ne Raumalta tänne väärän miehen?

Varmaan vika on siinä, että se toinen Oulun poika lähti täältä HIFK:iin. Olihan Pekka edelliskaudellakin melko hukassa kun JP loukkaantui. Sitten taas viime kaudella kulki, kun Hade oli terveenä. Tuskin on ainoa syy, mutta tosi paljon tuntuu Haataja vaikuttavan Pekan peliin.

 

[Rommeli]

Varmaan vika on siinä, että se toinen Oulun poika lähti täältä HIFK:iin. Olihan Pekka edelliskaudellakin melko hukassa kun JP loukkaantui. Sitten taas viime kaudella kulki, kun Hade oli terveenä. Tuskin on ainoa syy, mutta tosi paljon tuntuu Haataja vaikuttavan Pekan peliin.

Muistaisin tuon vaikutuksen menneen kyllä toisin päin. Eli nimenomaan Haataja oli hukassa ilman Saarenheimoa.

Kummallista kyllä, ettei Pekillä tunnu peli kulkevan. Olisikohan selkävaivaa edelleen vai eikö kaveri vain ole profeetta omalla maallaan?

 

[Lare]

Ei pelaajan menestys ole riippuvainen jostakin toisesta pelaajasta. Pääkopasta tämä on kiinni. Saarenheimo oli aikanaan Oulussa kolmossentteri ja nyt hänellä on vaikeuksia kasvaa samaan rooliin ja itseluottamukseen mikä hänellä oli Raumalla.

Peksi on varmaan kokenut paineet koviksi ja pettynyt omaan tasoon etenkin Kärppien aiemmassa tappioputkessa, kun joukkue olisi tarvinut häntä suunnannäyttäjäksi. Luupäisempi tapaus ei ottaisi tätä raskaasti, mutta ehkäpä Saarenheimo on herkemmänpuoleinen ja on nyt hieman pois raiteiltaan.

Bergeronhan kertoi aikanaan järkyttyneensä ensimmäisen kärppäkautensa surkeista pleijareista niin kovasti, että tarvitsi raiteille päästäkseen keskusteluja ammattiauttajan kanssa. Psyykkistä valmennusta Peksikin nyt kaipaisi. Tai sitten hattutemppua, joka palauttaisi uskon itseen.

 

[Jeff]

Pääkopasta tämä on kiinni. Saarenheimo oli aikanaan Oulussa kolmossentteri ja nyt hänellä on vaikeuksia kasvaa samaan rooliin ja itseluottamukseen mikä hänellä oli Raumalla.

Peksi on varmaan kokenut paineet koviksi ja pettynyt omaan tasoon etenkin Kärppien aiemmassa tappioputkessa, kun joukkue olisi tarvinut häntä suunnannäyttäjäksi. Luupäisempi tapaus ei ottaisi tätä raskaasti, mutta ehkäpä Saarenheimo on herkemmänpuoleinen ja on nyt hieman pois raiteiltaan.

Näin juuri! Ja nimenomaan miehen itsensä asettamat paineet on varmasti valtavat, kun Rauman menestyksen jälkeen kun tuli kotikaupunkiin ihan liigan eliittipelaajan palkalla. Pelatahan Saarenheimo osaa, se nähtiin jo Rauman vuosina.

Mutta miten tämä ongelma ratkaistaan? Nyt ykkös- ja kakkossenan tasoero on järkyttävän suuri ja se tekee pahaa hallaa koko joukkueelle. Onneksi Alatalo älysi kokeilla jotain käyttämällä Peksiä pari matsia nelosessa ja sieltä suoraan ykköseen, mutta eipä onnistunut. Vähän vaikea sanoa mitä seuraavaksi... ehkä kannattaisi miettiä pirun tarkkaan laiturit ja antaa homman mennä useampia pelejä samalla kombinaatiolla. Vakautettu tilanne voisi aukaista pelin.

 

[Lare]

Mutta miten tämä ongelma ratkaistaan?

Mielestäni tämä tilanne edellyttää Saarenheimolta kykyä kasvaa henkisesti vahvemmaksi urheilijaksi. En tiedä onko siihen valmennuksen lisäksi muuta keinoa kuin antaa miehen taistella tämä vaihe läpi. Taidot ovat edelleen tallella ja onneksi Kärppien peli on sillä tolalla, että Kärpillä on varaa odottaa Peksin saavan homma toimimaan, kunhan se nyt ennen kevättä tapahtuu.

 

[Osmo Rapeli]

we are family!

Ei ristus jätkät mutta machtavaa settiä tässä ketjussa. Olen monestakin asiasta samaa mieltä, nyt Peksikin sieltä pikku hiljaa sopivasti hilaten ylös, kun Pikukin on back, Peksin tason löytämiseen on aikaa.

Kokonaisuutena, edelleen huikeaa kuitenkin lukea rinta rinnan sitä, kuinka Kossu on ollut taas pistevähässä putkessa ollessaan "aivoton koohottaja", mutta Peksin ollessa kyseessä täytyy puhua "herkästä runopojasta, jota täytyy auttaa ja ymmärtää".

Jatkakaa. Tommy Taberman anybody?

 

[Jeff]

Pekan mietteitä pelaajan blogissa. http://www.oulunkarpat.fi/blogi.php

"Omalta osaltani olen ollut alkukauteen tyytyväinen. Onnistumisia on tullut, vaikka tulos on jäänyt vähäiseksi. Tiedän, että minulta odotetaan tehoja, mutta ne tulevat kun ovat tullakseen. Vielä se pomppii tähänkin lapaan."

 

[Leicester]

En ole kuin kolme peliä nähnyt Saarenheimolta tällä kaudella, mutta aika tasapaksua on hänen esityksensä. Itse en ole koskaan oikein osannut nähdä Saarenheimossa mitään tavanomaista liigajyrää enempää. Mikä pitäisi oli hänen vahvuutensa? Kaikki ominaisuudet ovat ovat aika lailla keskiluokkaa SM-liigassa. Monista muista pelaajista pystyy helposti sanomaan vahvuudet ja heikkoudet.

 

[Makis]

Saarenheimo on hyvä luistelija ja peliäly on ihan kelvollinen. Ei tosin siinä mielessä kuin Viuhkolalla, Saarenheimolla se näkyy yksinkertaisten asioiden tekemisenä oikein. Joskushan se kahden metrin syöttö riittää maalipaikan rakentamiseen, ei se aina vaadi läpisyöttöä.

 

[Derksen]

Ei tässä toistaiseksi kannattaisi minun mielestäni ihan tosissaan olla vaatimassa uuden sentterin hankintaa Kärppiin. Kyllä Saarenheimo nousee sen kakkossentterin roolin vielä täyttämään, kunhan löytyy oikeat kaverit. Tämä alku nyt on taas ollut niin sekavaa loukkaantumistenkin takia.

Ei Pekistä ole hyväksi laituriksi ainakaan. Sehän nähtiin jo aiemmin Kärpissä. Aika umpisentteri taitaa olla. Uskotaan nyt vaan rohkeasti miehen täyttävän sen ison roolin, jota ei Lieversin, Brosin ja Palsolan takana aikoinaan päässyt kokeilemaan. Viinasessa ja Karppisessa/Kiilholmassa sekä Keräsessä löytyy sitten riittävästi leveyttä alempiin ketjuihin. Uudelle sentterille ei ole tarvetta, ainakaan ennen tammikuuta.

 

[GT]

Järjettömiä ovat puheet jostakin uuden sentterin hankkimisesta.

Saarenheimon alkukausi ei ole ollut niin loistelias kuin moni odotti. Totta, välillä peli on ollut pahastikin sekaisin. Mutta nyt kannattaa muistaa, että uuteen totuttelemisessa menee yleensä aikaa. Toisilla sitä menee enemmän kuin toisilla.

Saarenheimon viimeisestä Kärppä-joukkueesta ei ole enää paljoa jäljellä. Itse en jaksa laskeskella, montako tuttua pelaajaa loppujen lopuksi on, muttei niitä kauhean montaa ole. Valmennus on uusi, itse asiassa täysin erilainen vielä mihin Saarenheimo on urallaan tottunut (vrt. Urama, Toivola, Jalonen, Heikkilä).

Pekka on kaikesta huolimatta luotettava sentteri, voittaa aloituksia ja tekee omaa duuniaan puolustussuuntaan. Hän ei mielestäni ole se pelaaja, jonka pää menee jumiin ensimmäisten joukossa, jos onnistumisia ei tulekaan. Hän on selkeä kakkossentteri, kunhan vaan Viuhkola pysyy terveenä.

Jos jostakin pitää parannusta hakea, on se ehdottomasti kentällisten pysyvyys. Nyt olisi tärkeintä, ettei Saarenheimoa heiteltäisi paikasta toiseen, vaan hänen kentällisensä ja roolinsa vakiinnutettaisiin. Kaveri on taitopelaaja, todistanut arvonsa tässä sarjassa. Ei näitä jätkiä voi yksinkertaisesti laittaa pelaamaan Aarnion, Alikosken tai Normion kanssa neloseen ja samalla toivoa, että pisteitä tulisi.

Vakiintunut koostumus, Rosa-Saarenheimo-se uusi laitahyökkääjä (joka todennäköisesti Karjala-tauolla jengiin tulee) ja hakemaan menestystä. Todennäköisyys sille, että homma alkaa realisoitumaan myös pisteiden valossa, on kuitenkin huomattavan pieni.

 

[Makis]

Kyllä näki eilisessä pelissä, että Saarenheimon itseluottamus on tiessään. Ei minkäänlaista uskallusta omiin ratkaisuihin ja laukaisupaikoissakin mieluummin syötetään viereen. Toivottavasti pääsee harjoittelemaan tämän viikon laadukkaasti ja tästä se nousu lähtisi.

 

[Päätykiekko]

Itse en ole, kun yhden pelin nähnyt Saarenheimolta tällä kaudella ja siinä pelissä ei kovin suuria ihmeitä esittänyt. Suoraa sanottuna, ei näyttänyt edes siinä pelissä siltä, että kuuluisi kahden ensimmäisen ketjun sentterin joukkoon.

Mistä kiikastaa? Tietenkään pelkkiä tehopisteitä ei voi tuijottaa, mutta kyllä se vain on kylmä tosiasia, että jokainen myös niitä Pekalta aivan varmasti odottaa. Minä ainakin odotin hänestä hyvää sparraajaa Viuhkolalle, mutta enpä tiedä sitten, että onko hän ollut edes hyvä sparraaja. Minusta kaiken kaikkiaan ollut todella suuri pettymys, mutta ne jotka ovat pelejä enemmän voivat varmasti avata tätä asiaa vähän enemmän.

Toimiiko esimerkiksi kemia ketjukavereiden kanssa? Vaikka Koskenkorvan kanssa ja nyt sitten Kasparin kanssa, kun hänet on siihen ketjuun laitettu pelaamaan. Vai onko Saarenheimo sitten ulalla pelisysteemistä? Toki kaikkea ei voi laittaa Saarenheimon syyksi hänenkään ketjussa. Onhan se aina monen asian summa, että toimiiko jonkun ketjun kemia keskenään vai ei. No katsotaan nyt. Pikku hiljaa kuitenkin pitäisi alkaa tapahtumaan, sillä pitemmän päälle pitäisi olla myös toinen ketju, joka pystyy antamaan tulivoimaa myös siellä hyökkäyspäässä.

No kevääseen on vielä matkaa, joten pitää toivoa, että jossain vaiheessa alkaa Pekan peli paranemaan.

 

[Tepa]

Mielestäni Saarenheimo ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Hän on joutunut ketjussa pelintekijän rooliin, vaikka vahvuus on liike. Saarenheimo on hyvä hyökkäyspäässä kunhan sinne saadaan kiekko hallitusti ja tiedetään mitä tehdään. Nyt homma menee siten, että Kossu tai Peki menee vauhdilla sinne mistä löytyy tilaa ja kenelläkään ei ole selvyttä, mitä sitten tehdään. jokun pitäisi tehdä tila Pekin luistelulle, mutta koko kenttä on enemmän tai vähemmän samassa jonossa tai sumpussa. kukaan ei levitä peliä, kun sinne ei kuitenkaan tule kiekkoja.

Mielestäni Saarenheimo kannattaa laittaa tasakentin yhteen hanakan laukojan Pekkalan kanssa jolloin Peki raapii irtokiekkoja. Toinen laituri voisi olla vaikkapa Aliskoski, joka voisi raknetaa peliä. (Viinasen ja Viuhkolan kentät tasakentin ennallaan.)Ylivoimalla kokeilisin Pekiä Viitakosken paikalla maskimiehenä. Peki voisi hyvin raapia hivenen enemmän irtokiekkoja Kärpille ja maaliin kuin Viitakoski hyvän liikkeen ansiosta.

 

[Beukeboom]

Mielestäni Saarenheimo ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Hän on joutunut ketjussa pelintekijän rooliin, vaikka vahvuus on liike. Saarenheimo on hyvä hyökkäyspäässä kunhan sinne saadaan kiekko hallitusti ja tiedetään mitä tehdään.

Huhhuh mitä Tepailua.

Mites tämä logiikka pelaa ketjuun Haataja - Saarenheimo - Toporowski joka oli kaudella 2006-2007 kenties liigan paras ketju?

Ketjussa oli selkeä roolijako, Topo voimahyökkääjä, Hade maalintekijä ja Saarenheimo jonkinlainen playmakeri. Ei siinä mitään samettikäsiä ympärillä ollut. Saarenheimo pelaa tällä hetkellä alle odotusten, mutta mistään helvetin roolituksesta ei ole kyse.

 

[amok]

Huhhuh mitä Tepailua.

Mites tämä logiikka pelaa ketjuun Haataja - Saarenheimo - Toporowski joka oli kaudella 2006-2007 kenties liigan paras ketju?

Ketjussa oli selkeä roolijako, Topo voimahyökkääjä, Hade maalintekijä ja Saarenheimo jonkinlainen playmakeri. Ei siinä mitään samettikäsiä ympärillä ollut. Saarenheimo pelaa tällä hetkellä alle odotusten, mutta mistään helvetin roolituksesta ei ole kyse.

Ja lisätään vielä, että nykylätkässä tuo pelintekeminen lankeaa joka tapauksessa sentterille, kun omista lähdetään. Pakin parin metrin syöttö pitäisi pamahtaa keskikaistalle sentterille (Alatalon myötä tätä tapahtuu liian vähän), joka tekee peliä siitä oman sinisen alta. Jos Tepan tavalla laitetaan vielä Peki luistelemaan "sinne mistä tilaa löytyy" -periaatteella (Tarkoittaa laitoihin, koska keskikaistan tukkii jo Liigassa kaikki) alkaa se olla jo Alatalon sekavaan hyökkäyksiinlähtöihinkin nähden melkoista idiotismia.

 

[Tepa]

Huhhuh mitä Tepailua.

Mites tämä logiikka pelaa ketjuun Haataja - Saarenheimo - Toporowski joka oli kaudella 2006-2007 kenties liigan paras ketju?

Ketjussa oli selkeä roolijako, Topo voimahyökkääjä, Hade maalintekijä ja Saarenheimo jonkinlainen playmakeri. Ei siinä mitään samettikäsiä ympärillä ollut. Saarenheimo pelaa tällä hetkellä alle odotusten, mutta mistään helvetin roolituksesta ei ole kyse.

Kausi 2006-2007
Topo "voimahyökkääjä" 34 syöttöä
Hade "maalitykki" 32 syöttöä
Saarenheimo "playmaker" 27 syöttöä

Kausi 06-07
Haataja 56 peliä
Saarenheimo 19 maalia

kausi 07-08
Haataja 33 peliä
Saarenheimo 10 maalia

Kausi 08-09
Haataja 55 peliä
Saarenheimo 20 maalia


Kausi 08-09
Haataja 58 ottelua
Saarenheimo 20 maalia

Saarenheimon syöttömäärä noin 23,23,27 syöttöä kausi. Toporovkin poissaolo kaudella 08-09 näkyi vain vähän Saarenheimon tehoissa. 2006-07 46 pinnaa 56 ottelua, Kausi 08-09 43 pinnaa 48 ottelua.

Kysymys, miksi Saarenheimon syöttömäärä tippuu, kun voimahyökkääjä katoaa maalilta? Olisiko, että suoraviivainen maalille pelaaminen tuottaa huonommin tulosta?

Mitä tulee tuosta Saarenheimon luistelusta esitin hänet laiturin paikalle Viuhkolan kenttään ylivoimalla. Siellä mielestäni voidaan hyödyntää hänen vahvuuksiaan maalinedessä ja irtokiekkojen raapimisessa, kun muut tekee pelin (Viuhkola&Rosa).

Tasakentin esitin hänen rinnalleen Pekkalaa, joka pelaa yleisesti mielestäni suoraviivaisesti ja on tehnyt hyvää tulosta yhdessä Saarenheimon kanssa sen ajan, kun hänen rinnalla on saanut pelata. En ymmärrä mistä sait tuon, että sentteri säntäilee nurkkiin. Lähtökohtaisesti ajattelen, että laukaus ammutaan kohti maalia. Jos keskusta tukitaan ja ammutaan maalille hyötyy se, joka sinne maalille ensinnä ehtii.

 

[pehmo]

Liekkö vika värilaseissani, mutta koomisimpana pidän tätä nyanssia keskustelussa..

Mitä tulee tuosta Saarenheimon luistelusta esitin hänet laiturin paikalle Viuhkolan kenttään ylivoimalla. Siellä mielestäni voidaan hyödyntää hänen vahvuuksiaan maalinedessä ja irtokiekkojen raapimisessa, kun muut tekee pelin (Viuhkola&Rosa).

On muuten juuri sama pelipaikka mille Peki tungettiin kaudella 2005-2006.
Sentterinpaikat veivät pääsääntöisesti Viuhkola, Sahlsted, Bros & Paakkolanvaara.
Saarenheimo sai pelata välillä jopa ykösessä Viuhkolan ja Tenkratin kanssa.
Kiitokseksi tästä siirrosta Peki teki ..öö.. lähes kiikaritehot.
Seuraavan kauden sopimuksen hän teki Rauman Lukkoon, yhtenä perusteena juurikin se, ettei saanut peliaikaa normaalilla pelipaikallaan - sentterinä.

Samaisen siirron takia porukat pitivät Kojoa paskana valmentajana.
"Peluutti huippusentteriä ihan väärin - laidassa."

Nyt, kun Peki on aloittanut kautensa aikalailla vaisusti. Porukka pitää Mattia paskana valmentajana, kun ei ole painanut vielä paniikkinappulaa ja siirtänyt Pekiä vaikka nelosen laidalle...
...tosin siitähän sitä vasta haukkuja tulisikin.

Mielestäni kyse ei ole minkäänlaisesta roolitusvirheestä tai edes ketjukoostumusongelmasta.
(Kossu ei tosin ole kummoinen sniper saati powerforward, mutta kyllä silläkin pitäisi alkuun päästä..)
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Saarenheimolla on kuiva kausi. Niitä sattuu kaikille urheiljoille, jopa Oulun Kärppien pelaajille, silloinkin kun Alatalo on ruorissa.

Matin on valinnut näköjään sen tien, että peluuttaa Pekiä itsepäisesti kakosen keskellä, vaikka tulosta ei heti tulekkaan. Kyllä se ketsuppipullo aukeaa, kun vain jaksaa yrittää... jos aukeaa...

Nyt on Saarenheimon näytön paikka!
ei valmennusjohdon

lisäys: Huomio Toporowskin roolista on IMO oikea. (Teki melko paljon peliä.) Ehkä ketjussa voisi koittaa Saarenheimon ja Sniper-Kasparin lisäksi jotakuta kiekkovarmaa tilantekijää... mutta ketä.. Viitakoski? Keränen? Normio?

edit: Ajatuksenkarkailua. :| Vaihdoin quoten siihen kohtaan, jota kommentoin.