Pekka Saarenheimo

[mtmela]

No aikansa kutakin. Haataja on tehnyt loistopisteet tällä kaudella, mutta Haatajaa itseään ei kyllä tule ikävä. Mies vei joka hyökkäyksessä aina kiekon kulmaan ja nysväsi siellä vastustajien pakkien kanssa. Roolinsa täyttävä pelaja varmaan, mutta katsomosta ikävä katsella niin puukätistä toimintaa. Aarniolla on sentään se pommi-aspekti, vaikka onkin yhtä kädetön.

Haatajan puolesta on sanottava kyllä, että kehittyi pelaajana ja nyt näyttää homma lukossa toimivan.

Haataja, köyhän miehen Brad Smyth, ilman fyysisyyttä ja pelisilmää, mutta paremmalla luistelulla. Jäljelle jää räkämaalit.

Köyhän miehen brad smyth tekee tällä kaudella tällä tahdilla n. 50 pistettä. Minulla ainakin tulee 50 pisteen laituria ikävä, varsinkin kun kaveri on peräänantamaton taistelija, ja tekee juuri sen minkä valmentaja pyytää. Mutta hei, sehän on kouho-Haataja, tärkeiden maalien mies, ei sillä ole väliä. Paska pelaaja. NOT.

ps. Jos kaveri tekee 50 pistettä, niin kai se jonkin verran pelisilmää vaatii? Ainakin sellaista olen huomannut esim. Ässät - Lukko-pelissä, jossa Haatajan loistava pelinluku toi hänelle voittomaaliin. Ja väitänpä, että mies on fyysinen nimenomaan kulmapelissä, ja kiekon suojaamisessa, mikä on tämän kentän yksi tärkeimpiä avuja. Tehokas peli ei aina ole kaunista, ja voin kertoa, että Oulun Kärppien peli ei ole ollut kaunista moneen vuoteen.

 

[PES]

(Onpas kerrassaan hienoa, että Kärppien keskustelussakin välillä kirjoitetaan enemmän kuin yksi kommentti päivässä.)

Itse olen sitä miltä, että Saarenheimo valitettavasti ulostettiin joukkueesta, koska hänet viimekaudella laitettiin tylysti "nurkkaan" pelailemaan. Haataja ilmeisesti sai huomattavasti paremman tarjouksen lukosta kuin Kärpistä. Mene ja tiedä sitten näistä taustoista. Kuitenkaan en pidä siitä tavasta, että nk. omia poikia ja hyviä pelaajia lähtee joukkueesta poissa. Toki varmasti suurempi vastuu on houkutellut pelaajia siirtymään muualle. Olisin mielelläni nähnyt molemmat pelaajat tällä kaudella joukkueessa. Saarenheimoa peluuttaisin mielelläni Brossin tilalla(palkka on tällä tsekillä hurja), vaikka yleisesti Bros (ehkä) parempi pelaaja onkin. Haatajan paikkaa en näin äkkiseltään osaisi hahmoittaa, mutta kyllähän mies osaa pisteitä tehtailla kun vastuuta saa vaikka mitenkään näkyvä pelaaja ei kyseessä. Toivottavasti palaavat vielä takaisin Kärppiin ja toivon hyvää kautta molemmille Lukossa.

Köyhän miehen brad smyth tekee tällä kaudella tällä tahdilla n. 50 pistettä. Ja väitänpä, että mies on fyysinen nimenomaan kulmapelissä, ja kiekon suojaamisessa, mikä on tämän kentän yksi tärkeimpiä avuja. Tehokas peli ei aina ole kaunista, ja voin kertoa, että Oulun Kärppien peli ei ole ollut kaunista moneen vuoteen.

Täysin samaa mieltä. Haataja on erinomainen nikkari pelikentällä ja näköjään nykyään kunnostautuu hyvin myös pisteiden valossa.

 

[Porvoon Kärppä]

Itseäni kirpaisi myöskin aikoinaan Saarenheimon ja Haatajan lähtö, mutta sen jälkeen olen ajatellut että miehet pantiin vain kasvamaan korkoa. En malta olla ajattelematta, että kunhan Killeristä aika jättää (Kärpissä), saamme valmiin huippusentterin lukosta takaisin. Sama juttu akselilla Normio-Haataja. Juntunen sen sijaan pysykööt Lukossa tai siirtyköön mieluummin vaikka ulkomaille.

 

[Koljat Candlelight]

Eikä Saarenheimon pistesaldo tällä kaudella kuitenkaan mikään huikea ole ottaen huomioon melko suuren vastuun.

Ei Saarenheimolla mitään mahdottoman suurta vastuuta ole, eikä pistepörssissä montaa kakkossentteriä miehen edellä ole.

 

[Mustaine]

Köyhän miehen brad smyth tekee tällä kaudella tällä tahdilla n. 50 pistettä. Minulla ainakin tulee 50 pisteen laituria ikävä, varsinkin kun kaveri on peräänantamaton taistelija, ja tekee juuri sen minkä valmentaja pyytää. Mutta hei, sehän on kouho-Haataja, tärkeiden maalien mies, ei sillä ole väliä. Paska pelaaja. NOT.

Totta, teki yhden tärkeän maalin HIFK:n verkkoon. Se ei tosin ole syy pitää miestä ikuisesti. Tosin en voi väittää, että Kärpät jotenkin olisi vahvistunut Haatajan vaihtuessa Normioon.

 

[Vekurinen]

Aarniolla on sentään se pommi-aspekti, vaikka onkin yhtä kädetön.

Olenkohan ainoa, jonka mielestä tämä kommentti on hieman erikoinen. Kyllähän Aarnio käsiltään ehkäpä liigan huonoimpana (ei ihan heti tule vastaavaa mieleen) pelaajana on melkoisen kaukana Haatajasta, jos käsistä puhutaan.

Itse aiheeseen täytyy sanoa, että vaihtaisin GM:n ominaisuudessa Ujcikin ja Sahlstedtin Saarenheimoon ja Haatajaan minä päivänä tahansa. Parien välillä ei ole pelillisesti suuriakaan eroja kummankaan parin hyväksi. Hinnat ovat varmasti aivan eri luokkaa. Lisäksi voi kysyä, kuinka järkevää on tulevaisuutta ajatellen edellä mainitut väitteet huomioiden päästää pois kaksi "parhaassa iässä" olevaa pelimiestä ja pitää riveissä 33- ja 34-vuotiaat kaverit, joiden parhaat pelivuodet ovat selkeästi takanapäin.

 

[Syötä!]

Itse aiheeseen täytyy sanoa, että vaihtaisin GM:n ominaisuudessa Ujcikin ja Sahlstedtin Saarenheimoon ja Haatajaan minä päivänä tahansa. Parien välillä ei ole pelillisesti suuriakaan eroja kummankaan parin hyväksi. Hinnat ovat varmasti aivan eri luokkaa. Lisäksi voi kysyä, kuinka järkevää on tulevaisuutta ajatellen edellä mainitut väitteet huomioiden päästää pois kaksi "parhaassa iässä" olevaa pelimiestä ja pitää riveissä 33- ja 34-vuotiaat kaverit, joiden parhaat pelivuodet ovat selkeästi takanapäin.

Tämä on Kari Jalosen rakentama joukkue. Jalonen rakentaa joukkuetta varovaisesti ja välttää riskejä. Esimerkiksi, hankkii Kärppiin Sahlstedtin ja Loposen kaltaiset veteraanit ja päästää pois Saarenheimon ja Haatajan kaltaiset nuoret pelaajat. Antaa vastuuta kokeneille, mutta ei nuorille (esim. Tommi Leinonen). MINÄ NÄEN KARI JALOSEN KÄRPISSÄ ISON ONGELMAN: mikä on Kari Jalosen jättämä perintö Oulun Kärpissä kun Jalosen päävalmentajakausi joskus päättyy. Nyky-raiteilla kun suuntaus jatkuu, Jalosen perintö on se, että hänen seuraajan täytyy aloittaa kaikki alusta. Kari Jalonen ei tule jättämään yhtä hyvää perintöä kuin mitä Kari Heikkilä jätti seuraajalleen. Jos nykyisen kaltainen suuntaus jatkuu, seuraajan täytyy aloittaa koko joukkueen rakentaminen alusta. Hänellä ei ole varmasti enää käytössä esim. Loposen, Sahlstedtin, Ujcikin, Brosin ja Mikkolan kaltaisia hankintoja, ei enää Vuhkolan, Pyörälän ja Pesosen kaltaisia itse kasvatettuja tähtiä eikä esimerkiksi Joni Pitkäsen ja Jm Aaltosen kaltaisia suurlupauksia. Näen erittäin huolestuttavana nykysuuntauksen. Toistaiseksi Kärpissä ei ole laitettu tikkuakaan ristiin suuntauksen muuttamiseksi. Sääli, sillä sillä on erittäin kauaskantoisia seuraamuksia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itsehän en voisi edes kuvitella yo. vaihtoa. Ainoa mikä voisi käydä, on Ujcik-Haataja, mutta sekin vain sen takia, että Viki on rikki vähän väliä. Mutta muuten en Ujcikista enkä Killeristä luovu.

Itse en ole lainkaan huolestunut nykysuuntauksesta. Ei ole mitään merkitystä "päästetäänkö" Haatajan Ja Saarenheimon kaltaisia pelimiehiä muihin joukkueisiin. Se on vain sitä normaalia kiertokulkua ja erittäin tyytyväinen olen siihen, että miehet pääsee kokemaan jotain muitakin ympyröitä kuin Oulun taatusti pieniksi koetut ympyrät. Tuskin ne Raumalla on sen isommat, mutta onpahan uutta. Ja uusi koutsi.

Se mistä olen "huolestunut" on sitten totaalisen uusien kaverien saanti liigarinkiin. Meidän neloskenttä on nyt taisteleva, mutta koostuu vaahtosammuttimista tai sen kokoisista pelaajista. He alkavat kohta olemaan sillä rajalla, ovatko he jo parhaimman tasonsa näyttäneet vai eivät. Yksi tai kaksi kaveria pitäisi saada ajettua sisään.

 

[Syötä!]

Itse en ole lainkaan huolestunut nykysuuntauksesta. Ei ole mitään merkitystä "päästetäänkö" Haatajan Ja Saarenheimon kaltaisia pelimiehiä muihin joukkueisiin. Se on vain sitä normaalia kiertokulkua ja erittäin tyytyväinen olen siihen, että miehet pääsee kokemaan jotain muitakin ympyröitä kuin Oulun taatusti pieniksi koetut ympyrät.

Toki tuo pitää paikkaansa, että on hyvä lähteä katsomaan välillä muita maisemia. Ei saisi kuitenkaan päästää kavereita väärästä päästä. Kavereita, jotka ovat lopullisen läpimurtonsa kynnyksellä. Haataja-Saarenheimo kaksikko lähti osittain myös siksi, että heidän kehityksen tiellä Kärpissä oli liian monta kiveä käännettäväksi. Ennemmin heittelisin näitä "kiviä" sivuun kuin läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia. Kysymys on myös tulevaisuuden rakentamisesta.

Se mistä olen "huolestunut" on sitten totaalisen uusien kaverien saanti liigarinkiin. Meidän neloskenttä on nyt taisteleva, mutta koostuu vaahtosammuttimista tai sen kokoisista pelaajista. He alkavat kohta olemaan sillä rajalla, ovatko he jo parhaimman tasonsa näyttäneet vai eivät. Yksi tai kaksi kaveria pitäisi saada ajettua sisään.

Kyllä, tämä on huolestuttavaa. Täytyy kuitenkin muistaa se tosiasia, että tämä nykyinen A-junnumateriaali ei ole viime kauden hopeamitalistaan huolimatta kovinkaan tasokasta. Viime vuosina Kärpissä on ollut huonoa junnumateriaalia, PAREMPAA MATERIAALIA ON TULOSSA NUOREMMISSA KÄRPPÄJUNNUISSA.

Yksi huolestuttava nykysuuntaus Kärpissä on sentteripula. Heikkilän aikana Kärpissä oli 7 sentterin paikkaa ja paikalle kykenevää pelaajaa (ellei enemmänkin). Nyt kun Sahlstedt ja Viuhkola on pois, Kärpissä ei ole kuin 4 sentteriä, joista Pyörälä on parhaimmillaan laiturina. Sydänmeni vuotaa verta: Karppinen ei ole vastannut niitä odotuksia, joita häneen on asetettu esim. viime kauden päätteeksi. Karppinen ei ole tällä hetkellä SM-liigatasolla.

Sentteritilanne on yksi osatekijä, joka ratkaisee keväisin mestaruuden. Mestari-Kärppäjoukkueissa oli leveä ja laadukas sentterikaarti. Onko nyt? Ei ole. Pahimmista kilpailijoista Tapparalla on erittäin laadukas sentteriosasto, jossa osa senttereistä pelaa laiturinpaikalla. Ensi kevään mestarirankingissa Tappara on minun listalla erittäin korkealla. Mm. joukkueen erinomaisen sentteritilanteen johdosta.

 

[Kumikaksonen]

Niin, sen enempää Saarenheimon ja Haatajan tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta välittämättä tulee muistaa, että vaihtuvuutta tarvitaan voittavaa joukkuetta rakentaessa. Sekä yleisö että joukkue kaipaa muutosta edelliseen, vaikka menestys olisi ollut mitä. Näiden jannujen vuoro oli lähteä tällä kertaa ja ensi kaudella lähtevät jotkut toiset.

Helvetin helppo naureskella saunakavereilla ja hyvillä pukukoppipelaajilla, mutta ns täydelliseen joukkueharmoniaan pyrittäessä näillä on kuitenkin paljon merkitystä. Samoin kuin tietyn kokemuksen ja nuoruuden välinen suhde, vaikka sitten omista junnuista tinkien.

Tottakai joukkueen rakentamisen olisi voinut tehdä toisin, ja jokainen valmentaja olisi sen erilailla tehnytkin, mutta täytyy muistaa että Kärppien oma taso ja tavoitteet ovat tällä hetkellä ihan muuta kuin ensimmäisenä liigavuonna tai viimeisinä divarivuosina.

 

[Syötä!]

Niin, sen enempää Saarenheimon ja Haatajan tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta välittämättä tulee muistaa, että vaihtuvuutta tarvitaan voittavaa joukkuetta rakentaessa. Sekä yleisö että joukkue kaipaa muutosta edelliseen, vaikka menestys olisi ollut mitä. Näiden jannujen vuoro oli lähteä tällä kertaa ja ensi kaudella lähtevät jotkut toiset

No joo, sama juttu kuin edellä. Eli jos vaihtuvuuttakin halutaan, niin ainakin itse toivoisin, ettei kavereita, jotka ovat läpimurtonsa kynnyksellä, pistettäisi pois silläkään verukkeella. Ilman Saarenheimon ja Haatajan lähtöäkin Kärppien vaihtuvuus viime kauden päätteeksi oli ihan riittävä.

Tapparan sentteritilanteesta vielä sellainen lisäkommentti, esim. paikallispelissä Ilvestä vastaan reilu pari viikkoa sitten, joukkueen hyökkäysketjut rakentuivat seuraavien senttereiden ja sentterinpaikkaa pelaamaan kykenevien kesken näin:

1.ketju: Mika Viinanen (vlh) - Petri Kontiola (kh)
2.ketju: Quinn Hancock (kh) - Stefan Öhman (olh)
3.ketju: Janne Ojanen (kh)
4.ketju: Juha Kiilholma (kh)
-------
A-jun.: Jonas Enlund

Hakkaa mennen, tullen ja palatessa Kärppien nykyisen vastaavan. ;-) Tapparan loistava tilanne näkyi ainakin tuossa Ilves-pelissä ja on näkynyt muutenkin sarja-alun käynnistysongelmien jälkeen. Ylivoima on hyvää, alivoima on hyvää, peruspelaaminen jne. hyvää. Paljon on paukkuja jäljellä, kaikkea ei ole Tappara varmasti näyttänyt eikä käyttänyt.

Enempää en aiheesta Pekka Saarenheimoa käsittelevässä ketjussa aio keskustella. Jos joku heittää hyvän vastineen, niin siihen voin tässä ketjussa kommentoida.

 

[Solomon]

Itse aiheeseen täytyy sanoa, että vaihtaisin GM:n ominaisuudessa Ujcikin ja Sahlstedtin Saarenheimoon ja Haatajaan minä päivänä tahansa. Parien välillä ei ole pelillisesti suuriakaan eroja kummankaan parin hyväksi. Hinnat ovat varmasti aivan eri luokkaa. Lisäksi voi kysyä, kuinka järkevää on tulevaisuutta ajatellen edellä mainitut väitteet huomioiden päästää pois kaksi "parhaassa iässä" olevaa pelimiestä ja pitää riveissä 33- ja 34-vuotiaat kaverit, joiden parhaat pelivuodet ovat selkeästi takanapäin.

Sahlstedt olisi varmaankin päästetty pois viime kauden jälkeen, niin huonon kauden Kalle pelasi. Sopimus piru vaan oli kaksivuotinen, ja koska mies lienee hintava, ei ottajiakaan tuossa tilanteessa ollut. Sahlstedtin ja Loposen, jonka tilanne oli tismalleen sama, puolesta on sanottava, että ovat nyt pelanneet piirun verran paremmin (silloin kun ovat pelanneet).

Ujcik taas on aliarvostettu pelaaja siitäkin huolimatta, että kiekko ei millään pysy tällä kaudella lavassa. Tekee näkymätöntä työtä, jonka kyllä näkee sekä kentältä että tilastoista, jos osaa katsoa oikeaan paikkaan. Vanha ja raihnainen Viki kiekkoilijaksi on. Päikseen en todellakaan vaihtaisi Haatajaan, jota muuten arvostan keskiverto Kärppäkannattajaa enemmän. Silti Ujcikin jatkosopimus kovin katkonaisen viime kauden jälkeen oli minustakin Junnolta outo ja riskialtis veto.

 

[Vekurinen]

Sahlstedt olisi varmaankin päästetty pois viime kauden jälkeen, niin huonon kauden Kalle pelasi. Sopimus piru vaan oli kaksivuotinen, ja koska mies lienee hintava, ei ottajiakaan tuossa tilanteessa ollut. Sahlstedtin ja Loposen, jonka tilanne oli tismalleen sama, puolesta on sanottava, että ovat nyt pelanneet piirun verran paremmin (silloin kun ovat pelanneet).

Tämä tietysti muuttaa arviointia jonkin verran, eli näitä neljää pelaajaa koskevia päätöksiä on tehty tietysti eri aikoina. Olisin voinut ottaa huomioon. Joka tapauksessa kuluvaakin kautta ajatellen olisi luullakseni olllut taloudellisesti edullisempaa sainata Saarenheimo ja Haataja, ja päästää Sahlstedt jonnekin muualle maksamalla vaikka osa palkasta + jättää Ujcik sainaamatta (vrt. Ujcikin ja Sahlstedtin palkat kokonaisuudessaan).

Ujcik taas on aliarvostettu pelaaja siitäkin huolimatta, että kiekko ei millään pysy tällä kaudella lavassa. Tekee näkymätöntä työtä, jonka kyllä näkee sekä kentältä että tilastoista, jos osaa katsoa oikeaan paikkaan. Vanha ja raihnainen Viki kiekkoilijaksi on.

Tietysti on totta, etteivät kaikki asiat näy tilastoissa. Kyllä joukkueen 1-2-kenttien kovapalkkaiselta laiturilta voi mielestäni siilti odottaa hurjasti enemmän kuin pelkkää näkymätöntä työtä. Ja jos verrataan vaikka Haatajaan, niin minä olen aina pitänyt Haatajaakin hyvinä "rouhijana". Lisäksi Haatajan hyökkäyspään tehot ovat olleet viime vuosina melko tasaisessa nousussa, ja tällä kaudellahan Haataja on ollut huomattavasti Ujcikia tehokkaampi (tätähän ei tietysti kukaan voinut varmuudella ennustaa). Näillä argumenteilla ja hintakysymys huomioon ottaen en näe perusteita pitää Ujcikia seuran kannalta mitenkään järkevämpänä satsauksena, päin vastoin. No, nämä ovat tietysti viime kädessä pitkälti makuasioita.

 

[bunghole]

Ujcik taas on aliarvostettu pelaaja siitäkin huolimatta, että kiekko ei millään pysy tällä kaudella lavassa. Tekee näkymätöntä työtä, jonka kyllä näkee sekä kentältä että tilastoista, jos osaa katsoa oikeaan paikkaan. Vanha ja raihnainen Viki kiekkoilijaksi on. Päikseen en todellakaan vaihtaisi Haatajaan, jota muuten arvostan keskiverto Kärppäkannattajaa enemmän. Silti Ujcikin jatkosopimus kovin katkonaisen viime kauden jälkeen oli minustakin Junnolta outo ja riskialtis veto.

Ujcik tuo joukkueeseen ASENNETTA!

Ei ole todellakaan mikään perustsekki. Kaukana siitä. Vahva kuin härkä ja antaa esimerkillään joukkueelle paljon positiivista energiaa ja saa muutkin tekemään töitä. Jos joku tekee paljon töitä, varsinkin ulkomaalaisvahvistus, saa se myös muut tekemään enemmän töitä kun eivät "kehtaa" sluibailla. Näin voisin väittää.

Tuo ominaisuus ei suoraan näy tilastoista mutta on sitäkin arvokkaampi. Kärpät tekee joukkueena huikean määrän töitä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin ja kaukalossa esimerkin näyttäjänä Viki on mies paikallaan.

 

[Koljat Candlelight]

Saarenheimo ja Haataja ovat olleet todella hyviä tähän asti, siitäkin huolimatta Toporowski on ehdottomasti ollut kentän sielu, syömähammas.
Paha sanoa olisiko jälki samanlaista Kärpissä näillä kahdella, nyt vaikuttaisi kemioiden toimivan täydellisesti Topo- Saarenheimo- Haataja kentällä, ja se tekee jo paljon.
Sm- liigassa ei ole yhtään pelaajaa johon vaihtaisin Toporowskin.

 

[Calm Like a Bomb]

Kärpät-Lukko-pelissä oli koko Lukon 2. kenttä todella hyvä, jossa jokaisella kaverilla oli oma paikkansa. Saarenheimo oli tehdä toisenkin maalin päästessään Haatajan kanssa läpi, mutta ei odottanut enää Haatajalta syöttöä takaisin tyhjän maalin eteen. Olikohan Toporowski syöttämässä kaksikkoa karkumatkalle...?

Joka tapauksessa näin ne Kärpät valuvat maailmalle. Toivottavasti palaavat tähtinä takaisin, kun täältä laitetaan vanhoja tähtiä eläkkeelle ja uusia ei enää Oulusta löydy. Pelottava skenaario.

 

[Koljat Candlelight]

"Kärppä-kaksikon" pelejä voi siis seurata maajoukkueturneella, jonne molemmat valittiin täysin ansaitusti.

 

[Tepa]

Kärpät-Lukko-pelissä oli koko Lukon 2. kenttä todella hyvä, jossa jokaisella kaverilla oli oma paikkansa. Saarenheimo oli tehdä toisenkin maalin päästessään Haatajan kanssa läpi, mutta ei odottanut enää Haatajalta syöttöä takaisin tyhjän maalin eteen. Olikohan Toporowski syöttämässä kaksikkoa karkumatkalle...?

Joka tapauksessa näin ne Kärpät valuvat maailmalle. Toivottavasti palaavat tähtinä takaisin, kun täältä laitetaan vanhoja tähtiä eläkkeelle ja uusia ei enää Oulusta löydy. Pelottava skenaario.

Vertailessa Haatajan pelejä Janne Pesoseen, joka pelaa ns. "Haatajan viime kauden paikkaa" Brosin ja Ujcikin vierellä ei Kärpät on mielestäni tehnyt hyvän valinnan. Yhtälailla voi mutustella, kumpi tuo enemmän hedelmää tulevaisuutta ajatellen Aaltosen peluuttaminen ratkaisukentissä vai Saarenheimo/Haataja peluuttaminen ratkaisukentissä. Toiisaalta Saarenheimo olisi ollut viemässä Paakkolanvaaralle arvokasta peliaikaa. Minusta ero parin Paakkolanvaara-Aaltonen vs. Saarenheimo-Haataja ei ole suuri.

Kärppien kannalta on mielestäni tehty oikeat liikkeet. Mielestäni pelottavin skenaario tällä hetkellä on ehdottomasti, että NHL vie toisen kerran yhtä rankalla kädellä kuin viime kaudella. Esimerkkinä Pesonen, Viuhkola, Pyörälä ja Tarkki. Silloin Kärpät olisi todellisissa ongelmissa, kun myös Brosin ja Ujcikin tilanne on auki. Tätä taustaa varten mielestäni on hyvä, että Kärpillä on mahdollisia "omia poikia" paluu muuttajina maailmalla. Pirjetä, Pirnes, Virkkunen, Koskenkorva, Saarenheimo ja Haataja esimerkkeinä. Harva on piustänyt merkille, että vuosi tuhannen vaihteessa lähes kaikki omat pojat haettiin kotiin eikä juuri ketään päästetty maailmalle. Mestaruuden rakennuspalikoina oli yhtälailla paluu muuttaja Palsola kapteenina. Lotvonen kokeneena pelaajana.

Viime aikoina maailmalle päästetytyjä miehiä on harvoja jääty kaipaamaan. Esimerkkinä Juntusia, Harjuloita, Koskenkorvia ja Palomäkiä harva on kaivannut kotiin. Pirnes esimerkkinäon ollut puheissa, mutta suurta huutoa kotiin ei ole ollut. Kärpillä on varaa olla ottamatta pelaajia. Moni pelaaja on todennut siiron Kärppiin oleen erinomainen siirto uralleen. Pirjetän paluu kotiin ei esimerkkinä ole mahdottomuus. Oulusta on hyvä akea vauhtia. Minusta on ilahduttavaa, että Saarenheimo ja Haataja menestyy muualla. Siitä huolimatta siirto Kärppiin takaisin voi olla huippu liikku uralle.

 

[Mokela]

Silloin Kärpät olisi todellisissa ongelmissa, kun myös Brosin ja Ujcikin tilanne on auki.

Brosin tilanne ei ole auki, jatkaa 2008 asti.

 

[1936]

Haataja ja Saarenheimo jatkavat myöskin Lukossa vuoteen 2008 asti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Haataja ja Saarenheimo jatkavat myöskin Lukossa vuoteen 2008 asti.

Toivottavasti on hedelmällinen symbioosi. Eli koska joukkue näkee potentiaalin ja haluaa kehittää heitä pelaajina (koska en usko, että parasta on kummaltakaan vielä nähty) ja pelaajat haluavat kehittyä sekä sitoutua joukkueeseen. Muutenkin pelkät yhden kauden sopimukset ovat monesti ikäviä vaikkakin yleensä järkeviä.

 

[Osmo Rapeli]

Pienenä lisähuomiona myös se että vaikka Saarenheimoa verrataan Sahlstedtiin, ja olisi halunnut hänet ja Haatajan pitää, oli siellä vielä se kaksi ketjullista, kaksi sentteriä edellä nokkimisjärjestyksessä. Kun miettii tilannetta ennen kauden alkua Saarenheimo olisi vasta kolmossentteri vaikka Killeriä ei olisi, ja Haatajallekin löytyi kilpailijoita, muitakin kuin Ujcik. Ei heille siis pelkästään Ujcik ja Sahlstedt ulostamalla olisi samanlaista paikkaa auennut kuin Lukossa.

 

[Koljat Candlelight]

Toporowski kertoo että haluaa jatkaa Lukossa, varsinkin ketjukavereidensa takia, puheli loistavasta kemiasta herrojen välillä, ja oli totutun vaatimaton, kertoi että itse vain taistelee ja koittaa pysyä mukana.
Olen edelleen sitä mieltä, että Kärpissä tämä kaksikko ei näin hyvään lentoon olisi päässyt, edes kakkoskentässä, jokainen joka lätkästä ymmärtää, tietää kuinka helvetin tärkeää on koko hyökkäyskolmikon keskinäinen kemia, sekä luottamus.

 

[Lare]

Olen edelleen sitä mieltä, että Kärpissä tämä kaksikko ei näin hyvään lentoon olisi päässyt,

Totta. Kärppien tasoisessa joukkueessa on hyvin vaikea nousta liigan pistepörssin kärkisijoille. Pesosen tämän kauden menestys pistepörssissä ei ole Kärpille joka vuotista herkkua. Edellisen kerran vastaavaan on pystynyt J. Jokinen.

 

[KohoBlackfibre]

Joku mainitsi että on huolissaan nukysuuntauksesta ettei ole laadukkaita nuoria enää käytössä Jalosen jälkeen. Ei ehkä niin nuoria mutta onhan meillä laadukkaita ja parhaassa peli-iässä olevia ex-oululaisia kuten Pirnes, Virkkunen, Koskenkorva, Haataja, Saarenheimo jotka ovat varmasti tuloillaan takaisin jossain vaiheessa.
Mielelläni kyllä näkisin enemmän junnujen sisäänajamista, Jalosen aikana selkeimmät tason nostajat junnuista ovat vähissä Aaltosta Paakkolanvaaraa lukuunottamatta. Korpikaria ja Leinosta vois alkaa jo sovittaan suurempaa rooliin.