Pekka Saarenheimo

[zztop]

On rasittavaa eri keskuustelupalstoilla seurata pohdintaa siitä, kuinka Kärpät ei aja junioreita sisään. Onhan niitä ajettu, phyökkäyspäässä viimeisimmät ovat Aaltonen, Alikoski ja Karppinen. Muualta on vastapainoksi tullut toki vieraita pelaajia.

Joka ikäluokassa ei ole valtavia lahjakkuuksia, uusia Kärpillä lienee tulossa, vaikka A-junioreilla tämä kausi on takunnut.

Mutta; jokainen joukkue pyrkii liigassa myös mahdollisimman hyvään tulokseen, moni myös mestaruuteen. Sitä ei voiteta pelkällä juniorikalustoon nojaamisella. Siksi hankintojakin on tehtävä.

Joissain kommenteissa on puhuttu muissa joukkueissa pelaavista Kärpistä. Jossain 30-40 parhaan pistemiehen joukossa liigassa ovat Koskenkorva, Haataja, Saarenheimo, Pakaslahti ja Tuppurainen. Kelpo miehiä ovat Virkkunen ja Julkunen. Ruotsista moni on toivonut takaisin eläkeosaston miehiä eli Riihijärvi ja Pirjetä vahvistettuna Pirneksellä. Voi olla, että kukaan näistä ei pelaa jatkossa Kärpissä, mutta onhan siinä osoitusta myös suht hyvistä pelaajista pohjoisen jäillä.

 

[10]

On rasittavaa eri keskuustelupalstoilla seurata pohdintaa siitä, kuinka Kärpät ei aja junioreita sisään. Onhan niitä ajettu, phyökkäyspäässä viimeisimmät ovat Aaltonen, Alikoski ja Karppinen. Muualta on vastapainoksi tullut toki vieraita pelaajia.

Joka ikäluokassa ei ole valtavia lahjakkuuksia, uusia Kärpillä lienee tulossa, vaikka A-junioreilla tämä kausi on takunnut.

Mutta; jokainen joukkue pyrkii liigassa myös mahdollisimman hyvään tulokseen, moni myös mestaruuteen. Sitä ei voiteta pelkällä juniorikalustoon nojaamisella. Siksi hankintojakin on tehtävä.

Liigan ja A-junioreiden tasoero on vaan niin suuri että mikäli junioreille halutaan selvästi isompaa roolia niin sitten on tyydyttävä taistelemaan vaatimattomammista sijoista. Esimerkiksi Jyp taistelee tällä hetkellä ihan eri sijoista Kärppien kanssa ja jokainen voi katsoa miten "helppoa" junioreiden ajaminen liigajoukkueeseen on Jypille, joka sentään voitti A-junioreiden mestaruuden. Ei siellä montaa pelaajaa mestarijoukkueesta ole.

Tällä kaudella mm. Aaltonen, Jaakola ja Korpikari ovat saaneet jo vastuuta erittäin hyvin, en usko että he olisivat olleet aiemmin valmiita siihen.

 

[Tepa]

Hyvää tekstiä edellä. Pelkällä junnu porukalla ei tosiaaan pärjätä ja menestys joukkue tarvitsee tietyn ikärakenteen ja uusiutumisen. Kärpillä on mielestäni nämä palikat hyvin hankassa.

Liigassa on mielestäni vallalla kaksi tapaa ajaa nuoria sisään. Toinen on Kärppien harrastama tapa missä nuoret saa vastuuta loukkantumisten myötä ja erityisesti syksyllä ja joukkue vahvistetaan lopulliseen muottinsa sitten verorajan täytyttyä. Toinen on taas pelata huono kausi ja ja perustaa omatpojat projekti loppukaudeksi harrastaen samalla ostomyyntiliikettä. Näin periaattessa on tapahtunut mm. Ässissä, Saipassa, Pelikaaneissa esimerkkinä.

Kärpät on tehnyt niitä hankintoja vuosi toisensa jälkeen ja pitkin aikoja siinä oon olleet roolissa paluu muuttajina omat pojat. Niitä pitää suunnata myös maailmalle, jos aikoo jotain takaisin saada. Enää ei ole ollut vahvistuksia tarjolla omina poikina kutern oli vielä Heikkilän aikana. Mielestäni tilanne alkaa jälleen näyttämään paremmalta, kun Kossua, Saarenheimoa ja Haatajaa voi ajatella "vahvistuksina" paluu muutajiksi. Pari vuotta sitten Kossu ja Juntunen esimerkkinä ei kovin vahvistukselta maistunut.

Harva on kiinnittänyt huomiota, että Jalosen aikana syömähampaat on muodostuneet pitkälle omista pojista. Heikkilän aikana ei ollut paljoa omia miehiä Kukkosen, Lehtosen, Mikkolan ja Viuhkolan, Pesoeen, Jokisen ja Pyörälän kaltaisissa rooleissa. Ykkösmiehet oli ostomiehiä. Sanotta mitä sanotta, mutta alkukauden Kärppien johtohahmoja ostomiehistä oli lähinnä Bros. Toisat se se oli Heikkilän routanyrkkien aikaan ja puolustuksessa tasiteli Myylykosket, Stepanekit ja Bannisterit. Vaikka nyt on Bumea , Lupaschukia ja muuta niin kyllä sen alkukauden hoiti suurelta osin omat pojat. Paras maalintekijä ja pistemies on oma poika. Heikkilän iakana se maalintekijä oli Smyth, Tenkrat, Machulda jne. Pistemieskin monesta Lievers tai joku edellä mainituista. Jalosen aikana on kummasti alkanut kasvamaan noita maajoukkuemiehiä. palatakseni aiheseen ei se Saarenheimon maajoukkuepaikka pelkästään Heikkiilän tai Toivolan ansiota ole. Saarnehimo oli Heikkilän nelossentteri ja puolessa vuodessa ei vielä pelaaja täysin tehdä.

 

[fewe0]

Eiköhän nostella vanhaa puuta nuorelle miehelle. Pekka palaa siis Ouluun. Monelle ei varmastikkaan suuri yllätys. On puhuttu tonteista yms, mutta kova hankinta ainakin.

Paljonkohan lie Kärpät Saarenheimolle maksaa? Sen paljon puhutun "suuren määrän" vai saiko Junno sorvattua halpisdiilin?

Ensi kausi tulee varmasti olemaan Pekalle se!

 

[Tuzzi]

Tervetuloa takaisin Peki, käsimaaleille olisi ollut tilausta jo menneenä keväänä! No ei vaan, hienoa nähdä oma kasvatti parhaassa peli-iässä valitsevan sen rakkaan joukkueen, vaikka Ruotsiinkin miestä on huhuissa oltu viemässä kiivaasti.

Paljonkohan lie Kärpät Saarenheimolle maksaa? Sen paljon puhutun "suuren määrän" vai saiko Junno sorvattua halpisdiilin?

Varmasti maksaa paljon, noin 200 000 euroa, vähintään uskoisin. Tämä on nyt kuitenkin se oikea linja. Oman tasonsa liigassa näyttäneille omille pitää uskaltaa maksaa, sillä mitä järkeä on maksaa sama summa jollekin toivotaan-toivotaan hankinnalle, ulkomaalaisille ollaan maksettu reilusti yli 200 kiloeuroakin. Vielä Lehtoselle ja Kukkoselle markkinahintaan diilit niin johan kelpaa Kärppäfanin hymyillä, tosin tälläkin hetkellä voi todenteolla hymyillä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tervetuloa takaisin Peki. Saapa nähdä miten silmä taas tottuu sinikeltaisten jälkeen. Veikkaanpa, että hyvin. Ja veikkaanpa, että Raumalla kehitettiin kaveria urakalla.

 

[Bayern]

Peki on yksi meikäläsen suosikkikärpistä 2000-luvulla, joten todella mielelläni otan miehen takaisin Kärppiin. Lukossa saatu vastuu on varmasti kehittänyt entisestään, kuten täällä jo todettiinkin. Vielä kun saataisiin Kukkonen tai Lehtonen takaisin, niin alkaisi näyttää aika hyvältä.

 

[Chiesa di Totti]

Tervetuloa takaisin Peki. Saapa nähdä miten silmä taas tottuu sinikeltaisten jälkeen. Veikkaanpa, että hyvin. Ja veikkaanpa, että Raumalla kehitettiin kaveria urakalla.

Lainataanpa vaikka tätä Peksistä puhuttaessa. Itsellä oli pieni pelko perseessä, että Peksi - Haataja-kaksikosta riippuvuussuhde olisi ollut enemmän Saarenheimolla mutta ilmeisesti nyt jo harjoituskaudella vaikuttaa siltä, että poika nouseekin ylemmäs urallaan ilman Haatajaa kuin Haatajan kanssa.

Ehdottomasti odotan Pekalta läpimurtokautta liigan kärkisenttereihin ja joukkueen kantavaksi voimaksi. Ja ei, Lukossa saavutetut meriitit eivät paina mitään, nyt pitää kannattaa voittavaa joukkuetta ja kestää painetta. Ja siihen Peksistä on.

 

[psychodad]

Lainataanpa vaikka tätä Peksistä puhuttaessa. Itsellä oli pieni pelko perseessä, että Peksi - Haataja-kaksikosta riippuvuussuhde olisi ollut enemmän Saarenheimolla mutta ilmeisesti nyt jo harjoituskaudella vaikuttaa siltä, että poika nouseekin ylemmäs urallaan ilman Haatajaa kuin Haatajan kanssa.

Ehdottomasti odotan Pekalta läpimurtokautta liigan kärkisenttereihin ja joukkueen kantavaksi voimaksi. Ja ei, Lukossa saavutetut meriitit eivät paina mitään, nyt pitää kannattaa voittavaa joukkuetta ja kestää painetta. Ja siihen Peksistä on.

Niin piti Raumallakin, ja ihan kohtalaisesti tuo tehtavasta suoriutuikin vaikkei nyt suoranaisesti pystynytkaan kannattelemaan joukkuetta. Teilla sen rooli on kuitenkin selkea kakkonen joten sopii varmasti paremmin. Lukossa han oli pari kautta ykkossentteri, parhaat tehot nahtiin kuitenkin silloin kun han oli kakkossentteri ja suurimmat paineet meni Strakan niskaan. Ja paineesta puheen ollen, niita on nyt vahemman. Rauma on paineen suhteen pahin paikka kaupungin pienuuden ja jaakiekkohullun vaeston vuoksi.

 

[Mogilni]

Lainataanpa vaikka tätä Peksistä puhuttaessa. Itsellä oli pieni pelko perseessä, että Peksi - Haataja-kaksikosta riippuvuussuhde olisi ollut enemmän Saarenheimolla mutta ilmeisesti nyt jo harjoituskaudella vaikuttaa siltä, että poika nouseekin ylemmäs urallaan ilman Haatajaa kuin Haatajan kanssa.

Kyllä se tuli muutaman kerran todistettua että Saarenheimo saattoi pelata jopa paremmin ilman Haatajaa. Jostain syystä Saarenheimo tuntui pitävän velvollisuutenaan hakea aina Haatajaa, vaikkei syöttölinjaa olisikaan tai olisi itse ollut paremmalla vetopaikalla. Kun Haatajalta sitten jalka katkesi niin Saarenheimo alkoi tekemään omia ratkaisuja ja teki maalejakin. Haataja sitävastoin ei pärjännyt yhtä hyvin yksin.

En ole hetkeen muiden kuin lukon harjoituspelejä seurannut, mutta ainakin vähän aikaa sitten näytti siltä että molemmat pärjäävät hyvin yksinään tällä hetkellä. Hyvä niin.

 

[Osmo Rapeli]

Millä me saisimme Saarenheimon pelaamaan paremmin?

Paljon puhutaan, että meillä on tasapaksuja laitureita, mutta minun silmiini Saarenheimo ei ole löytänyt kunnollista juonta tai ideaa oikein yhdenkään pelaamansa laiturin kanssa.

Entä onko Saarenheimokin Alatalon uhri?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Saarenheimo on tosiaan ollut hieman vaisu. Toisaalta onhan tuossa ketjussa Kossulle siunaantunut toista tuhatta paikkaa jo näin alkukaudella, joista iso osa on Saarenheimon lavan kautta tulleita. Ehkäpä se siitä.

Harjoituspeleissä Saarenheimo oli kyllä pirteämmän näköinen. Mikä lie mättää? En silti ole huolissani, Pekka nousee vielä. Ellei muuten niin ratkoo sitten jotkut playoffit omin käsin :)

 

[Chiesa di Totti]

Paljon puhutaan, että meillä on tasapaksuja laitureita, mutta minun silmiini Saarenheimo ei ole löytänyt kunnollista juonta tai ideaa oikein yhdenkään pelaamansa laiturin kanssa.

Entä onko Saarenheimokin Alatalon uhri?

Ongelman ratkaisu pelaa IFK:ssa. Olin aivan väärässä Saarenheimon suhteen, kaverista ei ole mihinkään ilman Haatajaa, eikä minkäänlaiseen johtavaan rooliin joukkueessa. Toki palkkataso on kohillaan ja Oulussa on mukava hengata. Joissakin tapauksissa mikään vaan ei muutu.

(Ja jos joku ei tajua niin tämä on käänteispsykologiaa jolla toivon olevani taas väärässä...)

 

[Jeff]

Mutta 3. ketjun senan paikan Pekin pitäisi pystyä hoitamaan. Tehkööt pisteiden sijasta jotain muuta joukkueenhyväksi, niin kyllä kelpaa. Onneksi nyt Viinanen on osoittutunut positiivisemmaksi hankinnaksi mitä ensiksi vaikutti.

200k palkalla 3. sentterin rooli ei ole hyväksyttävä. Itsekin syytän tosin Kossua enimmäkseen tästä Pekan "alavireisyydestä". Kyllä minun silmiin Saarenheimo on pelannut ihan hyväksyttävällä tasolla vielä ollakseen kakkossentteri. Vaihtuvat laiturit ja Kossu ei auta tilannetta kyllä yhtään. Olen 100% että tämä tästä vielä paremmaksi muuttuu.

 

[Black Adder]

Kossun kohdalla nyt tiesi sentään mitä tuleman pitää ja siksi ihmettelenkin väkisin istuttamista kakkosen laidassa, kun mies on korkeintaan kolmoskentän laituri, mutta kyllähän Saarenheimon heikko viimeistely on hieman yllättänyt. Luulin, että tälläkin saralla on tullut kehitystä Lukko-vuosina, mutta ei.

Peksi on laukonut joukkueesta toiseksi eniten, 28 kertaa ja tehnyt vain 2 maalia. Kossu on laukonut joukkueesta seitsämänneksi hanakimmin, 25 kertaa ja tehnyt 3 maalia. Viittakoski on ainoa, jonka laukaisuprosentti on tällä hetkellä yli 20, jolla ollaan koko liigankin l.prosenteissa 9. sijalla, joten eiköhän tässä ole yksi ratkaiseva syy maalinteon tuskaan. Ei joukkueessa ole maalinteossa oikein onnistuneet muut kuin Vesku ja Aalto. Kuselalla pitäisi olla kaikki kyvyt kovaksi maalitykiksi, mutta joku gorilla siellä harteoilla rimpuilee, kun 34 laukausta ovat tuottaneet vain yhden osuman.

Eikö siellä maalilla ole maskia vai mistä tämä aneemisuus johtuu? Ei Kärpät joukkueena ole laukauksien määrässä juurikaan jäljessä kärkijoukkeita. Ei nyt ihan voi Kossunkaan piikkiin pistää koko joukkuetta vaivaavaa maalinteon tuskaa.

Meni vähän asian viereen, mutta menkööt.

<EDIT>

Tuli tässä mieleen tsekata miten Juntusen Henkalla on mennyt Jukureissa, kun Kärppiin on nyt muutamia näitä omia junnuja kotiutettu. Siellähän se porskuttaa joukkueen kolmanneksi parhaana maalintekijänä. Ei se nyt Kossua huonompi vaihtoehto vois olla, kjäh!

 

[Osmo Rapeli]

Mut osasyy voi olla tuhlaileva Kossu, joka ei tunnetusti tee mistään.

Eikö siellä maalilla ole maskia vai mistä tämä aneemisuus johtuu? Ei Kärpät joukkueena ole laukauksien määrässä juurikaan jäljessä kärkijoukkeita. Ei nyt ihan voi Kossunkaan piikkiin pistää koko joukkuetta vaivaavaa maalinteon tuskaa.

Olen nähnyt vain kolme peliä, ja noissa jokaisessa Kossu on kunnostautunut myös oivaltavien syöttöjen antajana. Minusta on jälleen kerran erittäin puusilmäistä nähdä asia varsinkaan jostain "Peki jakaa, mutta Kossu ei tee"-näkökulmasta. Kuusela yksi maali, "Pelicansissa läpi lyövä" Aaltonen NELJÄ maalia.

(Edmund) BlackAdder on tässä mielestäni jutun juuressa, koko joukkue on ollut tehoton paikoissaan. Heittäisin eniten kokonaisuuden osalta palloa Matin, Matin joukkueen avausten, Matin joukkueen ylivoimapelin suuntaan.

 

[amok]

Heittäisin eniten kokonaisuuden osalta palloa Matin, Matin joukkueen avausten, Matin joukkueen ylivoimapelin suuntaan.

YV:n osalta Kärpät on Liigan seiska ja yv -maaliin tarvitaan 8min 26s yv -aikaa. Ja viime viikon nousut takaa voittoihin perustui paljolti hyvään ylivoimapelaamiseen ja kirin mahdollisti Aallon ja Rosan hyvä yv -pelaaminen. Eli YV on minusta ihan kohtuullisella tasolla ja hakisin maalinteko-ongelmia syitä jostain muualta. Ja toivottavasti Piku tuo vielä miesylivoimaan lisää juonikkuutta ja variaatioita. Peliä voidaan esim pyörittää molemmilta puolin Pikun ja Rosan toimesta.

Kasaisin tälle viikolle ykkösen Viuhkolan ympärille. Rosa ja Kuusela laidoille harjoituspelien esitysten takia. Kakkonen edelleen Pekin ympärille, kolmonen Viinaselle ja nelonen Karppiselle. Kiiholmalle kaunis kiitos ja Kajaanin junaan.

Haluaisin pitää viime peleissä onnistuneen nelosen entisellään, korkeintaan Aarnio pois pelaavasta ja Keränen tilalle. Kierrättäsin laitureita 2-3 kentissä niin kauan, että jotain kemiaa/tutkapareja löytyisi, sekä rehti kilpailutilanne ja epävarmuus omasta pelipaikasta saisi laitureista tehot irti ja asenteen kohilleen.

Jos tässä kuussa käy ilmi, että Saarenheimon pelistä ei tule valmista ilman Haatajaa ja Viinanen jatkaa lentoa niin paikat jakoon vaan.

 

[Osmo Rapeli]

Eli YV on minusta ihan kohtuullisella tasolla ja hakisin maalinteko-ongelmia syitä jostain muualta. Ja toivottavasti Piku tuo vielä miesylivoimaan lisää juonikkuutta ja variaatioita. Peliä voidaan esim pyörittää molemmilta puolin Pikun ja Rosan toimesta.

Jokisen peluuttaminen ei kyllä palvele ylivoimaa eikä Pekua.

Toisella tapaa tarkasteltuna joukkueen yv-maaleja on 12, mikä on liigan 8.-12. paras tulos. Pohjilla taisi olla 9 yv-maalin joukkueet, kärjessä 19.

 

[Bobi]

Lukossa Saarenheimo valtaosalta 1-ketjun sentteri ja pelasi pääosin YV:t loistavien laitureiden kera. Viime kausi ehkä heikompi ( mututuntumalla ) , mutta varsinkin toissakaudella Haataja-Saarenheimo-Toporowski teki pahaa jälkeä.

Nyt kun tilalle on tullut paikka 2-kentässä vähentyneine YV-aikoineen ( huomattavasti surkeampien laitureiden kera ), niin eiköhän tuloskin ole aika odotetun mukaista.

Muutenkin Pekin tuloksellisesti vaisuun alkukauteen on vaikuttanut Kossun pörräillyt ympäri kenttää ja käsien jäätyminen verrattuna Haatajaan. Hyvänä esimerkkinä viime pelinkin hieno 2-1 yv-hyökkäys, jonka Kossu onnistui käsittämättömästi ryssimään ja vastahyökkäyksestä Jyp sai rankkarin josta 0-3. No alkukausi vasta meneillään ja ehkäpä pelien myötä aivoitukset ja ketjukokoonpanot selkiytyvät ja tulostakin syntyy parempaan malliin. Asenteesta ja peli-ilmeestä se ei ainakaan Saarenheimon kohdalla ole kiinni, jatka samaan malliin niin eiköhän sitä kiitoskin tule.

 

[Osmo Rapeli]

Asenteesta ja peli-ilmeestä se ei ainakaan Saarenheimon kohdalla ole kiinni, jatka samaan malliin niin eiköhän sitä kiitoskin tule.

Eli Kossun (3+3) kohdalla näin ei saa sanoa, mutta Pekin (2+3) kohdalla saa? Ihailen tätä logiikkaa. Toisen vauhdikas peli on "asennetta ja peli-ilmettä", toisen "aivotonta koohottamista".

Ei pelityylissä kyllä niin suurta eroa ole, maalintekijä/pelintekijä-aspektista katseltuna. Onko muka? Olisi mielenkiintoista nähdä jotain hyökkäysalueen syöttötilastoja tahi -karttoja jos sellaisia olisi.

 

[Porvoon Kärppä]

Itsekin syytän tosin Kossua enimmäkseen tästä Pekan "alavireisyydestä". Kyllä minun silmiin Saarenheimo on pelannut ihan hyväksyttävällä tasolla vielä ollakseen kakkossentteri. Vaihtuvat laiturit ja Kossu ei auta tilannetta kyllä yhtään. Olen 100% että tämä tästä vielä paremmaksi muuttuu.

Minua ihmettää mitä Kossulta oikein odotettiin jos nykyinen peli ei kelpaa. Sehän nyt oli päivänselvää että Kossu ei tule pistepörssiä voittamaan.

Itse odotin ja odotan edelleen Kossulta hyvää peliä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan sekä pisteissä n. 15 maalin ja 40 pisteen kautta. Tähän mennessä Kossu on mielestäni suoriutunut yleispelissä varsin hyvin, on maaleissa ihan odotusten mukaisessa tahdissa eikä pisteissäkään ole hirveästi vielä jäljessä. Uskon myös että Kossu petraa vielä pistetehtailuaankin kun kausi etenee.

Ja kuten Golden Awekin sanoi, Kossu on kunnostautunut myös pelintekijänä. Järjestää jokaisessa pelissä hyviä maalipaikkoja sekä itselleen että ketjukavereilleen. On mielestäni täyttänyt kaikin puolin paikkansa ja kuuluu edelleenkin kahteen ensimmäiseen kentälliseen.

Kuusela sen sijaan on ollut luvattoman heikko. Yli 200k palkka ja ensisijainen työtehtävä laittaa kiekkoa pussiin. Tähän mennessä maaleja kasassa tasan yksi. Tahdin on muututtava ja pikaisesti jos meinaa kaudesta saada puhtaat paperit itselleen, sillä lähtökohta on että Kuuselalla pitää olla runkosarjan jälkeen kasassa yli 20 maalia.

 

[Black Adder]

Minua ihmettää mitä Kossulta oikein odotettiin jos nykyinen peli ei kelpaa. Sehän nyt oli päivänselvää että Kossu ei tule pistepörssiä voittamaan.

Itse odotin ja odotan edelleen Kossulta hyvää peliä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan sekä pisteissä n. 15 maalin ja 40 pisteen kautta...

Kuusela sen sijaan on ollut luvattoman heikko...

Mielipidekysymys tai ei, mutta Kossun paikka Kärppien tasoisessa joukkueessa ei tulisi olla 1- tai 2-kentässä. Golden Awe siinä mielessä myös metsässä, että Peksin pörrääminen on järkevää, peliä eteenpäin vievää, mutta Kossulla se tahtoo olla ylimääräistä sähläystä liian usein, joka sotkee ketjukavereidenkin pasmat. Voin kuvitella Peksin turhautumisen, kun rinnalla on aivoton pörrääjä. Kossu kolmoseen ja paljon peliaikaa av:lle, mutta 1- ja 2-kenttään kavereita, joilla on peliälyä ja maalintekokykyä, kiitos.

Kuuselan huonosta onnistumisprosentista en osaa sanoa, mutta tarttis tehrä jotain. Play Offseissa ainakin pelasi hyvin viivaa yv:llä, tehokkaasti... Ranari nyt ei yhdessä kesässä ole ruostunut varmasti mihinkään vaikka muuta vaivaa olisikin.

 

[Osmo Rapeli]

Golden Awe siinä mielessä myös metsässä, että Peksin pörrääminen on järkevää, peliä eteenpäin vievää, mutta Kossulla se tahtoo olla ylimääräistä sähläystä liian usein, joka sotkee ketjukavereidenkin pasmat. Voin kuvitella Peksin turhautumisen, kun rinnalla on aivoton pörrääjä. Kossu kolmoseen ja paljon peliaikaa av:lle, mutta 1- ja 2-kenttään kavereita, joilla on peliälyä ja maalintekokykyä, kiitos.

Määrittele tätä hieman tarkemmin vielä. Kuljettaako Saarenheimo esim. kiekkoa enemmän hyökkäysalueelle? Miten selitetään se, että Saarenheimon syötöstä eivät ole muutkaan ketjulaiset onnistuneet? Meinaatko tosissaan että peli jotenkin pysähtyy aina Kossuun? Mitä ne hyvät syötöt ja lukuisat laukaukset sitten ovat olleet? Täyttä sattumaa? Minun silmiini Kossun pelinluku+kiekon kuljetus ei ole Kossun ykkösvahvuus, mutta kyllä syötöt lähtevät napakasti ja samaten kaveri löytää kiekottomana paikkoja.

Mikäs se Alatalon luoma taktiikka hyökkäyspelin suhteen muuten on, laiturien ja sentterin liikkumisen suhteen? Minä väitän kyllä että aika vitusti oletettu sekavuus on myös tätä "pelivapautta" jota Alatalo edustaa. Vai?

Pointtina se periaate, että jokainen kiekon kuljetus ja liikkuminen, oli se sitten kuinka viksua tai aivotonta, iskee päätään seinään, ja on hyödytöntä jos sinne mennään myöhässä, jos taktiikka on perseestä. Neljän miehen keskellä ei pärjää kuin joku Rosa tai Viuhkola.

 

[Bobi]

Kukaan täällä ole haukkunutkaan Kossun asennetta, mutta silti väittäisin että kyseisen kaverin peliesitykset ovat olleet omiaan sekoittamaan Saarenheimon kentän peliä. Näitä esimerkkejä nähty ihan riittävästi alkukauden aikana ( Ässien jatkoaikamaali, edellämainittu ylivoimahyökkäys,,, jne ) Tollasen koohottajan takana sentterin hyökkäyspelaaminen kärsii, kun pitää olla korostetusti varpaillaan vastahyökkäyksistä.

Tilanne nyt tämä, mutta kuka tietää miten on homman laita myöhemmin. Lisää pelejä alle ja ehkäpä Venäjän apu tai kuulapään taikajuomat saa ketjun pelin uomiinsa ja Saarenheimon ja Kossunkin teholukemat tulevat komistumaan.

 

[Eddie]

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta minun silmään joillakin tuntuu olevan levysoittimessa sama 7 vuotta vanha levy Kossun suhteen. Kossu ei todellakaan ole niin koohottaja kuin jotkut antavat ymmärtää. Pelillisesti Kossu on ollut melko hyvä kauden alusta. Pisteet ovat jääneet vaisuhkoiksi myös Saarenheimon ja Pekkalan tehottomuudesta johtuen. Kossu on järjestänyt useita maalintekopaikkoja ja on tarjoillut esityön molempiin Saarenheimon maaleihin. Molemmat syötöt vieläpä nättejä. No minun silmääni Kossu on vieläpä parantanut koko ajan. Mutta jos jotkut haluavat väkisin sylkykuppia Kossusta niin antaa mennä vaan. Itse olen ollut kohtuu tyytyväinen Kossun pelilliseen ilmeeseen. Uskon edelleen, että se 40p rikkoutuu.

Kuusela, Normio ja Saarenheimo ovat ne pelaajat, joiden tässä nyt oikeasti täytyy terästäytyä alkukauden perusteella. Toki Kossunkin viimeistelyyn toivon parannusta, mutta tällä tahdilla se 15 maalia tulee täyteen, eikä enempiä kukaan varmasti odottakaan.