Joo siis korreloin tuohon lumiseen latuun tuossa, ettei se haittaisi Iivoa niin paljoa.
Joo siis korreloin tuohon lumiseen latuun tuossa, ettei se haittaisi Iivoa niin paljoa.Pärmäkoski ei tosiaan taktisesti ole kovin hyvä ankkuri, mutta ei ole Kristan vika, että Suomella ei ole ketään parempaankaan ankkuria, kun myös matkavauhti ja kiri huomioidaan.
Takaa-ajajana toki Norjaan ja Venäjään nähden, mutta oleellista on ero päävastustajiin, Ruotsiin ja Ranskaan. Vähintään samoissa pitäisi Hakolan tulla vaihtoon. Optimi olisi jos olisi vähän eroa, jotta Ruotsi ja Ranska eivät hyötyisi Iivon peesistä. Iivo kyllä pystyy tekemään eroa tuossakin kelissä, kunhan muut eivät pääse peesiin.
Suomi on kylläkin kaikissa vedonlyöntikertoimissa kolmossuosikki, enkä näe mikä Ruotsin ja Ranskan veisi ennakkoon Suomen edelle Hakolasta huolimatta. Pronssia odottelen ja pettymyshän se on jos sitä ei tule. Venäjä mennee menojaan ja Norja sitten jonkun matkan päässä toisena. Toki toivon itsessäni olevan Roposen vikaa ja jotain yllättävää tapahtuu, niin kuin varmaan tapahtuukin.Suomi on ennakolta Venäjän, Norjan, Ruotsin ja Ransksan takana. Siellä on Suomen kanssa Saksaa, Jenkkejä sun muita samoista sijoista tappelemassa. Tämä lähtökohta pitää muistaa. Jos eilen naiset aivan nappisuorituksella olisi taistelleet kullasta, niin tänään miehillä sama pronssista.
Suomi on ennakolta Venäjän, Norjan, Ruotsin ja Ransksan takana. Siellä on Suomen kanssa Saksaa, Jenkkejä sun muita samoista sijoista tappelemassa. Tämä lähtökohta pitää muistaa. Jos eilen naiset aivan nappisuorituksella olisi taistelleet kullasta, niin tänään miehillä sama pronssista.
Kuitenkin. Siellä on ihan ohut sauma seuraavalle:
-Lunta sataa sen verran paljon, että hiihdetään jonossa 1. osuus.
-Lunta tulee kuitenkin sen verran vähän, että Bolsu ja Iivo saavat eroa muihin 2. osuudella.
-Spitsovilla kulkee sopivan hyvin, että muut ei saa kiinni, mutta ei niin hyvin, että Hyvärinen ei pysyisi peesissä.
-Mäki pääsee ankkuriosuudelle Ustiugovin perään ja eroa taakse on.
Nojoo, jokatapauksessa Suomen toiveet makaa siinä, että Hakola ei jää paljon, Iivo petaa asemat ja Hyvärinen+Mäki pystyvät roikkumaan mukana ja lopussa tapahtuu jotain hyvää Suomen kannalta.
Samoilla linjoilla. Kovalla kokemuksella sanon, että tänään ei pelkällä steariinilla pärjää.Sansiakoussa työmiesten keli. Nyt mitataan, että kuka on tehnyt pk-lenkit oikealla sykealueella ja minkä maan huoltotiimi on saanut voitelusertifikaatit pitkällä oppimäärällä eikä vkl-kurssilla.
ilman Norjan kaatumista pronssi ei olisi ollut edes lähelläIhan lyhyesti vielä eilisestä naisten viestistä: Ylivoimaisesti suurin syy, että Suomi ei saanut pronssia oli Saksa. Suomella meni kaikki aika hyvin putkeen aika pieniä juttuja lukuun ottamatta ja nekin on helpompi nyt jälkiviisastella. Kristan ankkuriosuus ratkesi mun mielestä siihen, että Haga hiihti liian hiljaa siinä ensimmäisellä kierroksella. Sundling sai kaksikon kiinni hyvän matkaa ennen korkeinta kohtaa, pääsi siihen hiljaiseen vauhtiin peesiin ja sitten vielä laskuun palautumaan. Etukäteen Kristan taktiikka (ekat ylämäet Hagan peesissä ja siitä karkuun ja kärkeä kiinni) oli ihan järkevä, mutta se kaatui siihen Hagan hiukan liian hiljaiseen vauhtiin. Siinä ylämäessä on hyvin vaikea, ellei mahdoton, enää reagoida tuollaiseen asiaan. Kristahan lähti tuosta aika nopeasti sitten vetämään, mutta Sundling ei enää tippunut.
Mikkosen Juho oli laittanut instagramissa kuvan, että lunta sataa ja Iivo lähtee tasatyönnöllä kisaan. En sit tiedä pitääkö paikkansa vai onko vaan hämäystä vai vaihtoehto.
Kristan ankkuriosuus ratkesi mun mielestä siihen, että Haga hiihti liian hiljaa siinä ensimmäisellä kierroksella. Sundling sai kaksikon kiinni hyvän matkaa ennen korkeinta kohtaa, pääsi siihen hiljaiseen vauhtiin peesiin ja sitten vielä laskuun palautumaan. Etukäteen Kristan taktiikka (ekat ylämäet Hagan peesissä ja siitä karkuun ja kärkeä kiinni) oli ihan järkevä, mutta se kaatui siihen Hagan hiukan liian hiljaiseen vauhtiin.
Suomi on kylläkin kaikissa vedonlyöntikertoimissa kolmossuosikki, enkä näe mikä Ruotsin ja Ranskan veisi ennakkoon Suomen edelle Hakolasta huolimatta. Pronssia odottelen ja pettymyshän se on jos sitä ei tule. Venäjä mennee menojaan ja Norja sitten jonkun matkan päässä toisena. Toki toivon itsessäni olevan Roposen vikaa ja jotain yllättävää tapahtuu, niin kuin varmaan tapahtuukin.
Ilman Norjan kaatumista Johaug olisi saanut enemmän kärkeä kiinni 2. osuudella, eikä olisi pitänyt päästää välillä Ebbaa vetämään. Siinä peesissä olisi Suomikin voinut päästä lähemmäs kärkeä. Näitä voisi pyöritellä ihan loputtomiin. En usko, että Norja olisi ollut mitaleilla ilman kaatumisia.[ilman Norjan kaatumista pronssi ei olisi ollut edes lähellä
Olen tästä samaa mieltä. Minusta tuntuu, että varsinki naisissa ja naisten viestissä tämä kolmossijan tavoittelu korostuu. Monesti naisilla on ollut vahva joukkue ja edellytykset tavoitella kultaa on olemassa, mutta ikinä sitä ei uskalleta sanoa tai tavoitella, vaan tavoite on aina mitali (=pronssi...).Olen joskus tätä ennenkin väittänyt ja kirjoittanut, mutta tosiaan, eihän Suomi pääsääntöisesti yrittää voittaa kilpailuja, Suomi yrittää olla kolmas. Totta kai Suomi myös mielellään on ensimmäinen ja toinen, mutta toimet kilpailun sisällä pyrkivät maksimoimaan vähintään kolmannen sijan todennäköisyyden. Ei kannata lähteä repimään esimerkiksi Saksan perään jne. jos se vaarantaa päätavoitteen.
Täällä on kyllä myös jäänyt Sotshin tuulettelut hampaankoloon ja kummittelemaan mieleen aina arvokisahiihtojen aikana.Vähän on jäänyt Sotshin tuuletteluista itselläkin sen verran hampaankoloon, että osa minusta oli jopa ihan tyytyväinen etten nähnyt Pärmäkosken riehakkaita pronssituuletuksia, olisi sekin tuntunut vaan hävityltä mitalilta tänään.
Vaatii toki jotta löytyy rahkeet. Mutta kisan aikana kävi kyllä mielessä, että noudatetaan ennakkotaktiikkaa orjallisesti, eikä lueta peliä ja tilanteen vaihtelua. Tuossa nyt oli se, ettei olis ihan noin ilmatteeks kannattanut antaa sprinterin ajaa isoa eroa kiinni. Ja toisaalta, joko siinä kohtaa oli heitetty hyvästit kultamitalille, valitulla taktiikallahan se meni kaukana edessä.Jos tyyppi edessä menee liian hiljaa, niin silloin heitetään ennakkotaktiikat roskiin ja hiihdetään niin kovaa, ettei sprintteri pääse mukaan korjaamaan lopussa palkintoa. Ihan liian aikaisin sai Sundling Suomen kiinni ja siitä saa Krista syyttää itseään, ei ketään toista.
Ja vaikka tässä nyt kriittisesti kirjoitankin, niin onhan Krista äärimmäisen kova urheilija Kolmista olympialaisista mitaleita ja mm-kisoista lisää. Mutta silti se kirkkain mitali puuttuu... Onko se sitten se viimeinen "napsu" voitontahdossa mistä jäänyt kiinni. Edellytyksiä olisi mielestäni ollut ja on edelleen (onhan parisprinttikin vielä tulossa).
Nyt on just sellainen keli missä hyvin harjoitellut ja terveenä ollut Suomen avaaja on parhaimmillaan.
Kumma kun ei kusessa mitään näkynyt.Bolshu saanut kaikissa olympiastarteissaan mitalin, nyt tulossa 7:s. Yksikään mieshiihtäjä ei ole pystynyt samaan.