Pe 26.4.2024 Pelicans - Tappara

[Kyle]

Vittasmäki potki Bryggmanin mailaa Heliangon jalkoihin.

Korkea maila vihelletään aina vaikka toinen avittaisi. ”Pelaaja vastaa mailastaan” agenda ei näköjään aina päde.

 

[Samppakalja69]

Tältä se minusta vaikutti, koska muuten hylky olisi ollut selviö.

Tuomarihan taisi nähdä tuon Tappara-pelaajan kampituksen ennen maalia ja näytti kädellä siihen suuntaan, että tuossa on ehkä rike (varmasti vaikea tuossa hässäkässä nähdä mitä siinä oikein tapahtui), sitten kun kiekko meni maaliin niin näytti heti perään maalia. Sitten videolle ja puhdas maali.

 

[WilliamWallace]

Ei sekään ole korkea maila, jos tossa olis tappara huitonu pelikaanin mailan toisen tapparan naamaan niin miksi tämä eroisi?

Pakki ite huitoo tai potkii sen mailan sinne.

Kyse ei ole kampituksesta tässä vaan maalivahdin häirinnästä.

 

[karotenoidi]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Bryggman pelaa Pelicansissa.

 

[TosiFani]

Korkea maila vihelletään aina vaikka toinen avittaisi. ”Pelaaja vastaa mailastaan” agenda ei näköjään aina päde.

Ei vihelletä nykyään.

 

[Stevie]

Eikö me maksettu muka tarpeeksi!

Toivottavasti loppuu täälläkin se paskan jauhaminen, että Tapparalle aina nämä kääntyy.

 

[Torsti]

Nyt ei ollut helppo tuomio! Mut mun mielestä oikein!!! Vittasmäki potkaisee brygmanin mailan Heljangon jalkoihin.

Niin siis sen mailan, jonka Brygman pelasi Vittasmäen jalkojenväliin yrittäen näin estää liikkumisen. Ei sillä ole väliä mistä maila kimpoaa, ihan sama korkean mailan kanssa, vastuussa mailastaan. Kyllä tässä oli tähän sarjaan se tähän saakka suurin farssi. Mutta kun menee näin päin ja on tasoitusmaali, niin ollaan hiljaa.

 

[kiljander]

Ei enää jaksaisi täällä aikuisilta ihmisiltä noita salaliittojuttuja

 

[Ressa]

Ilmeisesti pelaaja ei ole vastuussa mailastaan.

 

[tjj67]

Vaikeita ovat nuo tilanteet jopa videoita katsellessa.
Iso-Lassen maila oli siellä Heljangon luistimissa, mutta hylkyyn meni?
Erään Masan sanoin " fifty/sixty!"
Nyt meni näin. Aina ei suosita Tapparaakaan.

 

[Parson]

Timonenhan kommentoi jossain Kimantissa, että tuomari ei saisi koskaan viheltää jäähyä jollei ole aivan varma. Maalin hylyssä varmaan sama.

 

[Ränse]

Grönborgin lehdistötilaisuuskommentteja odotellessa, ihan sama mikä on lopputulos pelistä.

 

[teippi-77]

Että jos kaveri nappaa vastustajan mailan (millä.vaan riumiinosallaam) ja kampittaa sillä oman maalivahtinsa, niin se on sen pelaajan vika jonka mailalla teko tehtiin?

Tuolla logiikalla olisi kovin helppoa hankkia vastustajalle jäähyjä korkeasta mailasta, sen kun otat vastustajan mailasta kiinni ja lyöt sen kärjellä omaan naamaasi.

No tuomarit tuota hyvin pitkään kelasi ja tulivat siihen lopputulokseen, että Tapparan pelaaja sen Pelsu-pelaajan mailan potki Heljankon alle.

No johan tuomarit näyttivät kuinka vihelletään korkeamaila jäähy vaikka pelaaja itse lyö itseään mailalla naamaan.

 

[Kaukosäädin]

En mene sanomaan 100% varmaksi kun lähetystä ei voi kelata taaksepäin.. Mutta minusta kuulutettiin, että Tappara haastaa maalin.

Ja tuomarin huulilta pystyi lukemaan "ei oo haasto!".

 

[MENTALSPORT]

Siis ihan oikeasti tuo käytiin katsomassa videolta ilman haastoa? Vain Tapparan kohdalla toimitaan näin.

Tää on niin noloa, siis niin noloa.

 

[Bob Rambo]

En mene sanomaan 100% varmaksi kun lähetystä ei voi kelata taaksepäin.. Mutta minusta kuulutettiin, että Tappara haastaa maalin.

Juu ja tuomarit selvästi sanoi toimitsijoille, ettei ollut haasto, vaan viimeisellä minuutilla tuomarit päättää. Näkyi lähetyksessä selkeästi.

 

[Fresh]

Niin säälittävää kuin tämä on kesälomalta huudella niin tulen kyllä kaapista sen suhteen että toivon Pelicansille mestaruutta. Niin karua kuin se on muiden organisaatioiden kannalta niin tämähän on se kausi kun Tappara on lyötävissä, seuraavat kolme mestaruutta menevät kaiken järjen mukaan naapuriin kun saavat homman rullaamaan kunnolla Grönborgin kanssa, ellei Kärpät sitten löydä viime vuosikymmenen tasoaan. Nyt on se muun mestarin mahdollisuus.

 

[haamujänis]

Kyse ei ole kampituksesta tässä vaan maalivahdin häirinnästä.

Ei ole häirintä, jos pakki itse aiheuttaa sen häirinnän.

 

[Virveliä kainaloon]

Ois kannattanut Vittasmäen kaatua tuohon mailaan. Josko sitten olisi noteerattu, ettei sitä mailaa voi pitää vastustajan jalkojen välissä.

 

[Alarik]

Kertokaa vielä että Tapparaa suositaan Bryggman kaataa Heljangon ja maali hyväksytään :D

Katsotko sen tilanteen vielä uudelleen.

 

[Vintsukka]

En mene sanomaan 100% varmaksi kun lähetystä ei voi kelata taaksepäin.. Mutta minusta kuulutettiin, että Tappara haastaa maalin.

Pelsujen kuuluttajakin yrittää hämmentää.

 

[raju]

3 kamppia viimeseen 20s ja ei yhdestäkään jäähyä :D on tää huvittavaa.

Älä nyt, saadaan naatiskella 5 vs 5 laatupeliä

 

[Mandrake]

Good goal. Mikä tässä on taas niin vaikeaa?

 

[teippi-77]

Mitäs se Heljankko makailee siellä? Mitä porukka näkee? Ok liigatason vahti, ei muuta.

Oikeestaan melko keskinkertainen ellei jopa heikko.

 

[TosiFani]

Brygmann sen mailan itse sinne ensiksi vei.

Ei kampittanut Heliankoa, Bryggmanin maila oli kyllä alueella, mutta ei kampittanut.