Pe 26.4.2024 Pelicans - Tappara

[Tincat]

Taas piinaava jatkoerä tiedossa

 

[AwiRanne]

Ei kampittanut Heliankoa, Bryggmanin maila oli kyllä alueella, mutta ei kampittanut.

Saako maila olla alueella koko hyökkäyksen ajan?

 

[TosiFani]

Ois kannattanut Vittasmäen kaatua tuohon mailaan. Josko sitten olisi noteerattu, ettei sitä mailaa voi pitää vastustajan jalkojen välissä.

Miksi mailaa ei saisi pitää jalkojen välissä?

 

[TAPPI32]

Aika selvästi maaliodottama ollut Tapparalle tänään. Pelsut 1.41 ja Tappara 3.42.

 

[repalefarkku]

Intuitioni sanoo että Tappara tulee kauheella höökillä jatkoerään ja sarja pakettiin.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Perkele kun pitaa jannittaa

 

[Torsti]

Siis ihan oikeasti tuo käytiin katsomassa videolta ilman haastoa? Vain Tapparan kohdalla toimitaan näin.

Nyt kannattaa jo lopettaa, paljastat kohta kaiken muunkin tietämättömyytesi

 

[TosiFani]

Saako maila olla alueella koko hyökkäyksen ajan?

Myös pelaaja voi seisoa alueella koko hyökkäyksen ajan, kyse on siitä että häiritseekö hän maalivahtia.

 

[Maukka187]

Savinainen iskee Tapparalle voiton. Aivan saletti homma.

 

[HakametsänHaamu]

Miksi mailaa ei saisi pitää jalkojen välissä?

Miksi et saa pitää mailaa maalivahdin jalkojen väliin? Kyllähän sä saat, mut sit jos se osuu maalivahtiin sillon kun se koittaa torjua niin maalia ei hyväksytä. Paitsi tänään I guess

 

[AwiRanne]

Aika selvästi maaliodottama ollut Tapparalle tänään. Pelsut 1.41 ja Tappara 3.42.

Tappara parempi kun häviää maaliodottamon

 

[Juteeni]

Myls pelaaja voi seisoa alueella koko hyökkäyksen ajan, kyse on siitä että häiritseekö hän maalivahtia.

Eikö se siinä kohtaa häiritse maalivahtia, kun se vapaaehtoisesti alueelle viety maila päätyy maalivahdin jalkoihin?

 

[Lahelainen]

Suo anteeksi tietämättömyyteni, mutta eikö se tosiaan ole Botswanan lippu? Siis olen aidosti luullut sitä Botswanan lipuksi ja pitänyt sitä hauskana juttuna.

Vai enkö nyt ymmärrä?

Seuran värit, sama kuvio kuin kannattajahuivissa.

 

[TAPPI32]

Pelasiko muuten Ekberg enää sen tilanteen jälkeen, josta jäi viheltämättä korkea maila Pelsuille?

 

[Risa]

Tässä tapauksessa tämä osuva vertaus ei vituta läheskään niin paljon kuin se alkuperäinen (ja sen keksijä).

Ja Pelikaanit tasoittaa, mutta meneekö taas hylkyyn?

No älä nyt viiti.. Kovat vaan on kovia! =o)

 

[TosiFani]

Miksi et saa pitää mailaa maalivahdin jalkojen väliin? Kyllähän sä saat, mut sit jos se osuu maalivahtiin sillon kun se koittaa torjua niin maalia ei hyväksytä. Paitsi tänään I guess

Tässä kohtaa tilanteen ratkaisi oman pakin toiminta, ei Bryggmanin.

 

[TosiFani]

Eikö se siinä kohtaa häiritse maalivahtia, kun se vapaaehtoisesti alueelle viety maila päätyy maalivahdin jalkoihin?

Ei, kun sen tekee oma pakki.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

70-luvun yläaste soitti, että haluaa vierasjoukkueen pukukopin takaisin.

 

[WilliamWallace]

Minun mielestäni tuossa kohtaa tilanne ei vielä ollut sellainen, että se olisi vaikuttanut varmuudella mihinkään.

Todella vaikea tilanne, mutta kuten sanoin mielestäni oikein päin näin.

Juu vaikea tilanne ja tulkintaahaan tämä on. Ei tollasia varmaan kauheen usein tule, eikä sääntökirja taida suoraan sanoa mitään.
Ehkä kiinnittäisin huomiota tuohon, että Brygmanin jalkakin on maalialueella. Ja maila siellä jalkojen välissä. Ei pyri poistumaan alueelta. Vittasmäkihän ei sitä mailaa sinne vie. Toki kaatuminen johtuu Vittasmäen liikkeestä, mutta jos Bryggman ei olisi mennyt 'häritisemään' maalivahtia, ei tilannetta olisi tullut, Heljanko ei olisi kaatunut, eikä ehkä maaliakaan.
No, maali on hyväksytty eikä se enää muuksi muutu. Harmi sinänsä, koska Pelicans oli ihan jaloissa kolmannen erän. Mutta aika huikeaa finaalisarjaa nyt pelataaan, vaikka se aluksi muulta näytti. Vielä kun aurinko paistaisi.

 

[Punamani]

Ei saatana. 2-3, Levtchi löysäili kaksi erää ja nyt reppuselkään koko joukkue.

3 matsia ja kaksi erää. + muutaman Kalpa-matsin.

 

[madeOFspade]

Tässä kohtaa tilanteen ratkaisi oman pakin toiminta, ei Bryggmanin.

Jos Vittasmäki olisi kaatunut, kyseessä olisi ollut kampitus ja maali hylkyyn sen vuoksi.

 

[Western]

Komea laukaus Haataselta anyway, kiire olisi tullut Helluralle joka tapauksessa. Periaatteessa tykkään, että nämä tilanteet tulkitaan maalipositiivisesti. Nyt todella punnitaan, kuka ansaitsee päästä askeleen eteenpäin mestaruusjahdissa ja kuka ei. Vaade on kova myös fortunaosastolla!

 

[MrTriangle]

Meillähän on aito finaalifiilis! Turkoosille voittomaali, niin ei lässähdä. Nautitaan! (Nitrojen kanssa)

 

[Lahelainen]

Pelasiko muuten Ekberg enää sen tilanteen jälkeen, josta jäi viheltämättä korkea maila Pelsuille?

Osuko siihen korkea maila vai? Jalkaanhan tuota sattui.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tajuaakohan maikkari etta tilaajat katselee naita matseja aktiivisesti? Vai luuleeko ne etta porukka ei havaitse katsovansa samoja insertteja useammin?