Pe 26.4.2024 Pelicans - Tappara

[Valajas]

Nyt pitäis noutaa Levtchi. Kuka suorittaa?

 

[Flagger]

Aika mielenkiintoinen tilanne. Heljanko kaatui selkeästi mailaan, mutta maila osuu jalkaan ainoastaan Tappara-pelaajan liikkeen vuoksi. Näytettiin maaliksi suoraan niin ratkesiko hyväksyntä siihen?

 

[TosiFani]

Pelaaja on vastuussa mailastaan, mutta tuomarit hyväksyvät.

Nyt voidaan unohtaa kaikki Tapparan suosimiset yms.

Vittasmäki potki Bryggmanin mailaa Heliangon jalkoihin.

 

[mesag]

Jälleen yksi tuomio joka voidaan unohtaa ja jatkaa hokemaa, että Tapparaa AINA suositaan.

No ei tuossa Tapparaa syrjitykään, oikein meni tuomio. Vittasmäki, vaikka varmasti vahingossa, kiilasi tuon mailan Heljangon alle. Vähän sama kuin työntäisi vastustajan molarin päälle.

 

[jmexel]

Voi vittu mikä ratkaisu!! Onko nuo tuomarit aivan sekaisin...?? Selvä hylkyhän ton piti olla! Sinne kusi 2-3 tulosveto, työntäkää pillipiiparit pillinne sinne minne ei aurinko paista!!

26.00 kertoimen live meni itellä mutta nythän tämä sarja alkaa syttyä. Kaks ekaa peliä oli kullin hajusta kiekottelua.

 

[Juteeni]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Mistä sää Tapparalle annat 2min jäähyn? Siitä, että joku kuuluttaja vetelee ihan omiaan?

 

[Paarma]

Aina meitä suositaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Pelaaja on vastuussa mailastaan, mutta tuomarit hyväksyvät.

Nyt voidaan unohtaa kaikki Tapparan suosimiset yms.

No Vittasmäki potki sen mailan sinne luistimiin. Silleen aika selvä hyväksyminen.

 

[IcePhoenix]

Ei vaan ollut dumareilla pokkaa viheltää kahta kyseenalaista maalivahdin estämistä Pelsuja vastaan yhdessä pelissä. Eipä siinä, tasanhan nää pitkässä juoksussa menee.

 

[HakametsänHaamu]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Miks näillä isoimmilla huutelijoilla ei oo mitään käryä säännöistä ikinä?

 

[ADX_03]

Nähtävästi tulkittiin Vittasmäen syyksi, että se maila oli siellä alueella ja jaloissa. Ilman vääntöä Vittasmäen kanssa olisi ollut hylky.

 

[Kansankynttilä]

Miten Heljanko voi torjua kiekkoa kun hyökkääjän maila luistimen alla ja täysin alueella.

Miten hyökkääjä voi pelata kiekkoa, kun puolustaja potkii mailaa maalivahdin alle?

 

[Beukeboom]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Lopeta nyt tämä kitinä, ihan oikeasti.

Siellä on sun kannattama joukkue finaaleissa jatkoajalla ja pelkkää parkua tuomareista.

 

[Apheu]

Vittu mikä ratkaisu tuomareilta. Mies alueella vaikka kuinka pitkään. Hylätty paljon pienempiäkin maalivahdin alueella olemisia.

 

[Juteeni]

Vittasmäki potki Bryggmanin mailaa Heliangon jalkoihin.

Brygmann sen mailan itse sinne ensiksi vei.

 

[Valajas]

Pilli meni taskuun. Jatkoaika kutsuu.

Itse olisin maalin hylännyt, mutta nyt ei ja Pelsun unelma elää.

Milläs perusteella? Vittasmäki kompuroi Bryggmanin mailaan ja tuosta kompuroinnista kaatuu myös Heljanko.

 

[Vintsukka]

Tappara.

Siinä tapauksessa ne tekee sen kyllä tosi huonosti.

 

[I own your face]

Siis ihan oikeasti tuo käytiin katsomassa videolta ilman haastoa? Vain Tapparan kohdalla toimitaan näin.

 

[Siwankassa]

Veikataan että Haatanen ratkaisee tämän pelin.

 

[TAPPI32]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Videolle mentiin tuomareiden toimesta, tuossa ei ollut Tapparalla haasto-oikeutta.

Mutta taas ”Tapparaa suositaan”, kun täällä ei osa tiedä edes sääntöjä.

 

[Roger Moore]

Tapparafanien itkua on hauska lukea.

 

[AwiRanne]

Siis ihan oikeasti tuo käytiin katsomassa videolta ilman haastoa? Vain Tapparan kohdalla toimitaan näin.

:D korkki kiinni

 

[aave]

Siis missä vitussa on 2min jäähy Tapparalle?

Koska viimeisellä minuutilla ei voi haastaa. Tämän kävi tuomari katsomassa.

 

[Kuubextra]

Nyt kun tuota hidastusta katsoo niin ei Heljanko lähde edes yrittämään mitään liikettä ylös maista.

 

[Meidänpeli]

Aika mielenkiintoinen tilanne. Heljanko kaatui selkeästi mailaan, mutta maila osuu jalkaan ainoastaan Tappara-pelaajan liikkeen vuoksi. Näytettiin maaliksi suoraan niin ratkesiko hyväksyntä siihen?

Tältä se minusta vaikutti, koska muuten hylky olisi ollut selviö.