Pe 24.2.2012 JYP - Jokerit

[Al Bundy]

Kyllä ruudun luistimet irtoavat juuri ennen taklausta. Mutta en kyllä näe, että ponnistaisi jaloilla. Eli ei hyppyä todellakaan. Voivat nousta vähän myös sen takia kun toinen on jo kyykyssä alla.

Eli ei hyppytaklaus vaikka luistimet irtoavat jäästä? Kerro ihmeessä lisää? Ja ennen kuin tulee mitään väittelyä, tulkitsen vain sääntökirjaa. Irti jäästä ei saa taklata, piste. Vai onko säännöt muuttuneet tälle kaudelle?

 

[AC/DC MAN]

Kyllähän pelissä Eero Kilpeläinen piti Jokereita pystyssä, että oltiin "vaan" 2-0 tappioasemassa. Ja ihan kuin tyhjästä saatiin värkättyä ne kaks osumaa ja peli olikin yhtääkkiä tasan 2-2. Rankkarit on aina sitten arpaa, mutta nyt onneksi otettiin se toinen lisäpiste ja huomenna on hyvä lähteä sitten Lukko matsiin voitto alla, vaikkakin vasta rankkareissa. 2 Erää oltiin täysin sillassa ja Jypillä oli paikka iskeä niitti pelille tokassa erässä, kun Jokerit vaan jäähyili. Roikuttiin pelissä vaan mukana, eikä oltu missään nimessä hyviä.

Pelin puhuttavin tilanne oli varmasti tuo Ruudun taklaus Miika Lahteen. Siis kyllähän siinä taklauksen vastaanottajallakin on vastuu. Nimittäin Lahti näki tasantarkasti, että herra numero 25 tulee sieltä takaa. Ja kaiken lisäksi M.Lahti laski vähän päätä alas. 2 minuuttia Ruudulle olisi riittänyt. Sen takia tuli suihkukomennus, että selässä Luki Jarkko Ruutu. Tämä tapahtuma antoi Jokereille voimaa vikaan erään, ja otettiin hyvä 3-2 voitto rankkareilla.
Kiitos Jokerit :)

 

[dafjkl]

Siis että mitä vittua!?! Harri Pesonen osoitti tänään taas sen että maalista huolimatta mies pelaa varjojen mailla. Tuo typerä kostotaklaus pilasi miehen omaa peliä entisestään kuten myös JYPin peliä joukkueena. Harri Pesonen on pelannut nyt muutaman pelin päin persettä. Ei syötä kiekkoa ennen kuin on liian myöhäistä (erinomainen esimerkki toisen erän alussa kun Tuppurainen odotti vastustajan siniviivalla yksin, mutta Pesonen lähtee puskemaan itse maalia kohti ja tilanne kuivuu kasaan), ei hae kovinkaan hyvin paikkaa jotta hänelle voitaisiin syöttää ja sitten taklailee reikäpäisesti omaa turhautumistaan pois. Ei näin!

Siitä huolimatta tuossa hetkessä Pesonen pelasi tunteella ja hyvä niin. Olen muutenkin Pakkipari erimieltä kahden viime kotipelin osalta. Pesonen on alkanut päästä kiinni taas olennaiseen juuri tällä viikolla. Mutta ehkä keskustelemme asiasta huomenna, kun itse en ala argumentoida takaisin kommenteihin, kuten "mitä vittua" , "päin persettä" - vaikka ne varmasti painavia kommentteja ovatkin.

 

[flintstone]

Pistäpä esimerkkiä jostain jäähystä joka oli väärin tuomittu, kun itse katselin että poikkeuksellisen tarkasti otettiin selvät rikkeet pois ja annettiin kuitenkin taklata.

Näin alkuun vaikkapa:
Jarkko Ruudun ulosajo vs Harri Pesosen 2+10, teot vähintäänkin vastaavat omasta mielestäni Pesosen kosto tosin selvästi törkeämpi mutta se menköön Jokerilasien syyksi.

Miika Lahti takaapäin kolmantena miehenä Laatikaisen ja Ruudun väliin, Laatikainen lyö nyrkillä poikkaria antavaa Ruutua. Lahti vetää Ruudun selän takaa kurkusta jäänpintaan ja jää makaamaan Ruudun päälle. Jäähyt? Jarkko Ruutu 2 min ja Lahti 2 min ja Laatikaiselle ei mitään. Ei tainnut mennä ihan oikein?

Jokereiden lukuisat kampitus-/kiinnipitämisjäähyt vs Filppulan päivän selvä kamppaaminen 1.erässä jypiläisen toimesta ja Eavesin pysäyttäminen nyrkit ojossa plus kiekottoman Pulkkisen kaataminen 3.erässä ja Laatikaisen suorittama Pulkkisen kaataminen käsin kun Pulkkinen livahtaa pakkien välistä kiekon kanssa.

Pilli oli selvästi herkemmässä kun Jokerit rikkoi verrattuna siihen miten vaikeasti jypiläiset saivat jäähyjä. Epä-Toivolan ja Leppäsen onneksi Vuorisen mahtikäskyn ansiosta tiedämme tuomareiden olevan niin hyviä että ovat arvostelun ulkopuolella.

 

[Nypsi]

Kyllähän Lahti paremmin olisi voinut taklaukseen valmistautua, toisaalta Jokereiden joukkueesta tuskin kukaan muu olisi ajanut tuossa tilanteessa selkään paitsi Ruutu. Otteluseurantaketju nyt oli koomisinta seurattavaa aikoihin kun Jokerifanit parkuvat miten Lahti kyykkäilee vaikka Ruutu tekee nykyään vastaavaa vähän väliä.
Sanottava vielä loppuun OT:ta, mutta kyllä on valtava ero HIFK:n ja Jokereiden fanien välillä jos vertaa tämänkin ottelun kommentteja viime lauantaina HIFK-JYP pelin jälkeisiin kommentteihin. Siinä oli oikeanlaista kunnioitusta pelaajia ja faneja kohtaan, Jokerifaneilla tämä tuntuu unohtuvan kun naama punaisena koitetaan saada omaa näkemystä esille.

 

[gcz_]

En tiedä oliko siellä mikit väärin vai mitä, mutta olipahan surkea tunnelma Nykäskylässä. Perjantai-ilta, elintärkeä ottelu kummallekin ja yleisö istuu kuin kirkossa. Ehkäpä sitä on Areenalla tottunut hyvään meininkiin, mutta aika heikko esitys Valtra-areenalta, vaikka jopa Jakkekin yritti vähän herätellä yleisöä.

 

[Masculine]

Sanottava vielä loppuun OT:ta, mutta kyllä on valtava ero HIFK:n ja Jokereiden fanien välillä jos vertaa tämänkin ottelun kommentteja viime lauantaina HIFK-JYP pelin jälkeisiin kommentteihin. Siinä oli oikeanlaista kunnioitusta pelaajia ja faneja kohtaan, Jokerifaneilla tämä tuntuu unohtuvan kun naama punaisena koitetaan saada omaa näkemystä esille.

Nämä ovat aina yhtä turhia vertailuita. 10-vuotta Jatkoajassa on tullut lusittua ja voin kertoa sinulle, että JOKAISEN joukkueen fanit reagoivat täysin samalla tavalla tämän pelin kaltaisiin tilanteisiin. On täysin naurettavaa verrata tällaista tunteikasta ja virheiden säestämää peliä, johonkin toiseen peliin mikä on laadullisesti loistavaa viihdettä. Tämä sinun vertauksesti nyt tietenkin on provoilu mielessä tänne laitettu, mutta näitä niin usein näkee, että pakko on asiasta jotain kirjoittaa.

Tänään sotki JYPin pelin, mutta silti olen tyytyväinen siihen , että Harri Pesonen osoitti joukkuepelaajuutta.

Ruutu taklaa selkään = Pelle, Pesonen taklaa selkään = joukkuepelaaja. Selvä homma.

 

[blue line]

Ankarasta kotituomaroinnista huolimatta 2 pistettä Helsinkiin. Nollatoleranssilla Jokereiden jäähyt olivat perusteltuja toisessa erässä, samoilla perusteilla olisi pelkästään kolmannessa erässä pitänyt viheltää Jypille 4-5 kakkosta lisää. Myös ruudun ulosajo voidaan perustella, vaan kuinka Jypin mies voi selvitä kostosta 2+10:llä, käsittämätöntä. Pelillisesti kumpikaan joukkue ei vakuuttanut.

 

[JjZz]

Kyllähän Lahti paremmin olisi voinut taklaukseen valmistautua, toisaalta Jokereiden joukkueesta tuskin kukaan muu olisi ajanut tuossa tilanteessa selkään paitsi Ruutu. Otteluseurantaketju nyt oli koomisinta seurattavaa aikoihin kun Jokerifanit parkuvat miten Lahti kyykkäilee vaikka Ruutu tekee nykyään vastaavaa vähän väliä.

Ruutu ei sentään ole niin tyhmä että ottaa taklauksen päällä vastaan, kun sen olisi voinut ottaa kropalla. Onneksi ei Lahti loukkaantunut, mutta jos olisi luokkaantunut, olisi saanut syyttää vain itseään. Hieno ja puhdas taklaus Ruudulta, harmi kun taklaajalle tulee tuosta jäähy. Ruudulle on annetty jäähy myös tuosta, mitä Lahti teki. Se on näköjään sama, minä osapuolena Ruutu noissa on, nimi selässä velvoittaa jäähylle.

 

[Tj]

Pilli oli selvästi herkemmässä kun Jokerit rikkoi verrattuna siihen miten vaikeasti jypiläiset saivat jäähyjä. Epä-Toivolan ja Leppäsen onneksi Vuorisen mahtikäskyn ansiosta tiedämme tuomareiden olevan niin hyviä että ovat arvostelun ulkopuolella.

Lahti-Ruutu - tilanteeseen otin kantaa jo aiemmin, joten eipä siitä enempää.

Yleensähän liikkeessä jäljessä oleva joukkue rikkoo. Nuo Jokerien 2. erän kampitusjäähyt olivat minusta kaikki ihan aiheellisia. Jos mailan tökkää kaverin luistimiin niin yleensä äijä kaatuu.

Lahden tuleminen kolmantena äijänä kiistaan oli rangaistuksen arvoinen ja Lahti sai tilanteesta jäähyn, joten mitä tästä jäi puuttumaan? Mun mielestäni Laatikainen ei tehnyt mitään jäähyn arvoista.

Pulkkisen kaataminen oli vähän niin ja näin. Kyllä kai kiekollista pelaajaa saa edelleen tässä liigassa taklata? Ekassa erässä oli vähän samantapainen tilanne jossa Lupaschuk työnsi tylysti Tuppuraisen suorilta nurin ja siitä vaadittiin jäähyä, mutta mää ainakin näin sen ihan normaaliksi pelitilanteeksi.

Hieno ja puhdas taklaus Ruudulta

Jos taklaus osuu noin pahasti päähän, se ei ole puhdas vaikka vastaanottaja kuinka menisi kyykkyyn tai konttaisi laidassa. Tässä ketjussa on myös kotijoukkueen kannattajien toimesta aika säännöllisesti sanottu, että Lahden olisi pitänyt ottaa taklaus vastaan paremmin, mutta eihän se poista sitä tosiasiaa että Ruudun taklaus osui päähän - kyseessä on rangaistuksen arvoinen taklaus.

 

[flintstone]

Sanottava vielä loppuun OT:ta, mutta kyllä on valtava ero HIFK:n ja Jokereiden fanien välillä jos vertaa tämänkin ottelun kommentteja viime lauantaina HIFK-JYP pelin jälkeisiin kommentteihin. Siinä oli oikeanlaista kunnioitusta pelaajia ja faneja kohtaan, Jokerifaneilla tämä tuntuu unohtuvan kun naama punaisena koitetaan saada omaa näkemystä esille.

Kukas siellä HIFK-JYP neppailupelissä ajettiin ulos ja kuka kyykisteli? Ai ei ketään eikä kukaan ottanut yhtä typerästi taklausta vastaan kuin Lahti? Ihme että kultivoituneet naapurin kannattajat pystyi pikkurilli pystyssä viinilasiensa takaa kommentoimaan ilman tunteiden paloa. Joillekin nämä pelit on onneksi vielä jonkinlaisia tunne-elämyksiä, trippejä sinne tunteiden pimeällekin puolelle.

 

[RV16]

En tiedä oliko siellä mikit väärin vai mitä, mutta olipahan surkea tunnelma Nykäskylässä.

Mitäs luulet mistä se kertoo jos ees pelikatkomusiikit ei kuulu lähetykseen, tai ei ainakaan normivolyymilla meikäläisen kolmekakkosesta Sonysta kuulunu. Toihan nyt on ihan normi, että vaikka liigamatsissa sattuisikin tunnelmaa olemaan niin ei näitä Nelosen tuotantotiimejä kiinnosta sitä tunnelmaa välittää.

 

[Nypsi]

Ruutu ei sentään ole niin tyhmä että ottaa taklauksen päällä vastaan, kun sen olisi voinut ottaa kropalla.

Ruutu on itseasissa niin fiksu, ettei hän koe tarpeelliseksi ottaa taklauksia vastaan ollenkaan.

 

[flintstone]

Yleensähän liikkeessä jäljessä oleva joukkue rikkoo. Nuo Jokerien 2. erän kampitusjäähyt olivat minusta kaikki ihan aiheellisia. Jos mailan tökkää kaverin luistimiin niin yleensä äijä kaatuu.

Jaa, no ihme ettei Filppulan kamppaaminen mailalla ollut sitten jäähyn arvoinen jos se jäähyjen antaminen kerran meni noin. Minusta se toimi vain toiseen suuntaan, toiseen suuntaan sai rikkoa aikalailla ilman pelkoa jäähyistä.

Lahden tuleminen kolmantena äijänä kiistaan oli rangaistuksen arvoinen ja Lahti sai tilanteesta jäähyn, joten mitä tästä jäi puuttumaan? Mun mielestäni Laatikainen ei tehnyt mitään jäähyn arvoista.

Ehkä nyrkillä siis saa lyödä jos toinen lyö poikkarilla. Lahti sai ansaitusti jäähyn, mitä Ruutu teki saadakseen jäähyn? Jos Ruudun poikkari Laatikaiseen oli jäähyn arvoinen, miksei Laatikaisen nyrkin isku ollut?

Pulkkisen kaataminen oli vähän niin ja näin. Kyllä kai kiekollista pelaajaa saa edelleen tässä liigassa taklata? Ekassa erässä oli vähän samantapainen tilanne jossa Lupaschuk työnsi tylysti Tuppuraisen suorilta nurin ja siitä vaadittiin jäähyä, mutta mää ainakin näin sen ihan normaaliksi pelitilanteeksi.

Kai sitä saa taklata, Laatikainen ei vain ylttänyt muuten kuin käsin joten niillä saatiin Pulkkinen nurin. Ja 3.erässä Pulkkinen oli kiekoton kun hänet kaadettiin, jostain syystä vieressä seisonut Epä-Toivola ei vain saanut kättään silloin ylös. Ehkä Jokereilla oli liian kova paine ilman ylivoimaakin joten olisi ollut kotijoukkueelle kamalaa joutua siinä vielä alivoimallekin.

 

[Tj]

Ehkä nyrkillä siis saa lyödä jos toinen lyö poikkarilla. Lahti sai ansaitusti jäähyn, mitä Ruutu teki saadakseen jäähyn? Jos Ruudun poikkari Laatikaiseen oli jäähyn arvoinen, miksei Laatikaisen nyrkin isku ollut?

Sen verran korjaan vielä että Ruutuhan sai tuon jäähynsä kiinnipitämisestä.

 

[Marcus Juslin]

Tuo puhe taklattavan vastuusta joissakin tapauksissa ärsyttää. Se on vähän niin kuin sanois raiskatulle, että mitäs oot niin hyvännäköinen. Lahti menee pelaamaan kiekkoa laidasta, ei ole vielä edes laidassa kiinni kun Ruutu hyppää päälle - oli se sitten sikamaista teurastusta tai puhdas vahinko, niin tuo oletus siitä, että "kyllähän sulla on silmät selässä" tuntuu aika kornilta. Ja mitenkään tapaukseen liittymättä, vaikka Ruutu saisi loppu-urallaan ottelurangaistuksen joka pelissä, ei se silti riittäisi paikkaamaan kaikkia niitä minuutteja epäurheilijamaisuudesta, jotka hänen urallaan on jäänyt viheltämättä.

Tappio aina vituttaa, mutta onneksi oikeat pelit on vielä edessä ja kait se pistekin on jotakin.

 

[JjZz]

Ruutu on itseasissa niin fiksu, ettei hän koe tarpeelliseksi ottaa taklauksia vastaan ollenkaan.

Jos on vaihtoehtoina ottaa taklaus päällä vastaan tai ei ollenkaan, niin olet oikeassa, fiksu pelaaja ei ota ollenkaan.

 

[Gags]

Minusta se toimi vain toiseen suuntaan, toiseen suuntaan sai rikkoa aikalailla ilman pelkoa jäähyistä.

Olet täysin oikeassa. Kun JYPiä vietiin kuin kuoriämpäriä ottelun 10 viimeisen minuutin aikana, kolme selvää kampitusta, yksi kiekottoman miehen estäminen ja yksi kiekon sulkeminen kenttäpelaajan toimesta sattumalta jäi viheltämättä, vaikka olikin perässähiihtelijöiden tekemiä.

 

[Slalomlalom]

Sanottava vielä loppuun OT:ta, mutta kyllä on valtava ero HIFK:n ja Jokereiden fanien välillä jos vertaa tämänkin ottelun kommentteja viime lauantaina HIFK-JYP pelin jälkeisiin kommentteihin. Siinä oli oikeanlaista kunnioitusta pelaajia ja faneja kohtaan, Jokerifaneilla tämä tuntuu unohtuvan kun naama punaisena koitetaan saada omaa näkemystä esille.

Niin no onhan tuo tietty itku/kitinä leimannut Jokereiden tätä kautta varsin vahvasti. Harmi sinällään, että Kekäläisen ja Westerlundin johdolla Jokereista on tullut jonkilainen vitsi ja joukkueen viihdearvo ei perustu pelillisiin asioihin. Mitäköhän sponsorit ajattelee tuosta touhusta? Joukkue on kuitenkin täynnä loistavia pelaajia ja potentiaalia on olla liigan arvostetuin ja kunnioitetuin joukkue. Iso ero kieltämättä muihin seuroihin verrattuna.

Itse pelistä jotain muuta. Riku Hahl on aivan loistava pelaaja. Jokereiden tärkein pelaaja ehdottomasti. Otti kentän haltuun jäähyjen aikana ja näytti esimerkkiä miten homma hoidetaan. Täydellinen suoritus tuohon paikkaan.

 

[makeyy]

En tiedä oliko siellä mikit väärin vai mitä, mutta olipahan surkea tunnelma Nykäskylässä. Perjantai-ilta, elintärkeä ottelu kummallekin ja yleisö istuu kuin kirkossa. Ehkäpä sitä on Areenalla tottunut hyvään meininkiin, mutta aika heikko esitys Valtra-areenalta, vaikka jopa Jakkekin yritti vähän herätellä yleisöä.

Kyllä. Ja varsinkin ihmettelin niitä 50 jokerit -fania, jotks avas suunsa ekan kerran sillo ku jokerit teki maalin. Miten jaksaakin matkustaa tänne asti ollakseen hiljaa

 

[Tsinska]

Siis niin oksettavaa tuomarointia jyväskylässä. Vittu ku kansa odottaa pe illan huikeaa spektaakkelia ja jatkoaikaankin taisi tulla kolmisen sivua tekstiä jo ennen peliä, niin tuomarit sai sitten senkin pilattua kyllä kokonaan. Ei edes Jokereiden hieno nousu voittoon helpota, kun taas tuli osoitus tämän sarjan tuomaritoiminnan tasosta.

 

[C.Orr]

Jos taklaus osuu noin pahasti päähän, se ei ole puhdas vaikka vastaanottaja kuinka menisi kyykkyyn tai konttaisi laidassa. Tässä ketjussa on myös kotijoukkueen kannattajien toimesta aika säännöllisesti sanottu, että Lahden olisi pitänyt ottaa taklaus vastaan paremmin, mutta eihän se poista sitä tosiasiaa että Ruudun taklaus osui päähän - kyseessä on rangaistuksen arvoinen taklaus.

Sun kannattaisi varmaan katsoa video taklaamisesta uudelleen, sillä taklaus ei osu päähän. Lahden pää kolahtaa taklauksen ja Lahden kyykistymisen seurauksena laitaan. Ymmärrät toivottavasti, että sillä vauhdilla joka Ruudulla oli taklatessa ei paljon päähän taklailla varsinkin, kun sekä Lahden että Ruudun liikesuunta oli sama. Jäähyt tuosta tilanteesta oli aivan käsittämättömiä, mitä monet fiksut Jypin kannattajatkin toteavat.

 

[Mordjinn]

Oih ihana voitto. Vitutti oikeasti tokassa erässä kuin pientä sikaa kun Jokerit oli jatkuvasti jäljessä ja joutuivat rikkomaan jäähyjen arvoisesti. Vitutusta vielä lisäsi kun kotijoukkue sai rauhassa kampitella ilman jäähyjä. Toki totuuden nimessä täytyy sanoa että Jyp rikkoi vähemmän. Silti sääntöjen pitäisi olla molemmille samat. No, ei se ole tuomareiden vika että liiga ei halua maksaa kunnon liksaa, paha se on puhalllella matsia virkeänä kun on päivän istunut konttorilla.

Vajaamiehiseltä Jokerijengiltä väkevää peliä kolmannessa erässä. Pientä tuuriakin oli matkassa, mutta se oli vain karmaa. Todella tärkeät pisteet. Ja tärkein eli VOITTO Stadiin!

 

[Haastattelija]

Kyllä. Ja varsinkin ihmettelin niitä 50 jokerit -fania, jotks avas suunsa ekan kerran sillo ku jokerit teki maalin. Miten jaksaakin matkustaa tänne asti ollakseen hiljaa

Mä täällä kotona taas ihmettelin niitä 4000 JYP-fania, jotka eivät avanneet suutaan koko ottelun aikana. Ehkä se oli sitten nelosen moka jos mikit oli sijoiteltu päin helvettiä, tai jos volume oli liian alhaisella. Se saatanan "OIJOIJOI" kyllä kuului ja oli pakko avata olut.

 

[Seventeen]

Koittakaahan jo innoikkaimmat Jokerifanitkin ymmärtää että Ruutu aiheuttaa ihan itse sen epätietoisuuden ja tuomareiden sekoilun tuolla pelissä. Jos käy kertomassa jossain korkojen kera ohjelmassa että yrittää aina aiheuttaa pientä vilunkia pelissä, niin voi olla että tuomarit aattelee samanlailla. Varsinkin ruudun kohdalla. Miksi heidän pitäisi viheltää oikein ruudun kohdalla.

Ei Teillä ole mitään oikeutta tulla tänne itkemään jostain Lahden selänkääntämisistä tai taklauksen vastaanottamisesta, jos omassa joukkueessanne pelaa tuollainen pelin kirjoittamattomia sääntöjä noudattamaton kaveri.

Vihellykset meni kutakuinkin ihan päin persettä. Mutta mitä väliä sillä on jos pelaajatkin pelaa miten sattuu. Ja kyllähän Ruudun ulosajo helpotti jokereiden tilannetta kun pahin sählääjä on pois pelistä. Ilman Ruutua Jokerit olisi vahvin mestarisuosikki sen verran laadukas porukka kyseessä. Näkihän sen tänäänkin kuinka paljon pelin taso parani ja kuinka hyvin pystyttin tilanteita ja paikkoja luomaan.