Näkökulmaeroja
Sanottavat pelistä on suurelta osin sanottu. JYP oli niskan päällä, mutta tupeloi voittonsa Jokereille.
Sen sijaan taklauskohua on kommentoitava. Se, että annetaanko jostain jäähyjä tai rangaistuksia, jätän mielelläni muiden arvioitavaksi.
Ensinnäkin, en ymmärrä, miksi ihmeessä Lahti ei lähtenyt ylöspäin? Olisi säästynyt koko kolaukselta. Toiseksi, vaikka kuinka on yritetty selittää, että ihan normi taklaus, niin en silti usko, että kovin moni muu Sm-liigapelaaja olisi käyttänyt tuollaisen tilanteen samalla tavalla "hyväkseen". Ruutu ei kunnioita pätkääkään, vaan kostaa. Varsinkin kädellä alaspäin painaminen on aika mielenkiintoista. Iso osa pelaajista olisi napannut kiekon itselleen työntämällä itsensä kiekon ja Lahden väliin. Kuitenkin jos tilanne olisi ollut vain tämä, en kirjoittaisi edes tätä.
Jatkotilanne on sinänsä selvä. Kun kolaa, yleensä saa vastinetta. Sitä vain en ymmärrä, että miksi kukaan ei vaadi Jarkko Ruudulta samaa mitä Miika Lahdelta eli taklattavan vastuuta? Ruutu pitää aivan samalla tavalla selkää kuin Lahti, vaikka tietää taklauksen tulevan. Ja yllätys yllätys, NHL-miehellä onkin kädet kummasti valmiina seinää vasten, jotta pää ei ota osumaa. Minun näkökulmani on se, että Ruutu heittäytyy tahallaan seinille. Jos nimittäin Pesonen olisi oikeasti tullut puun takaa Ruudun selkään, Ruutu olisi makaillut ilman kurkkimisia pötköllään. Toisaalta jos Pesonen olisi malttanut mielensä, Ruutu olisi passitettu ulos.
Kaiken kaikkiaan Ruudusta on sanottava, että jos ei kunnioita toisia, käy joskus niin, että Ruutua ei kunnioiteta. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Ruutu ajattelisi, jos vaihtaisi Lahden kanssa paikkaa. Kuupan kolahtelu ei ole koskaan kovin mukavaa.
