Pe 11.2.2011 K-Vantaa - KooKoo

[Toejoen Veikko]

Joo, noin on, mutta ei se silti itse tuota siirtorajoitusta kumoa

Ovat kuitenkin sekavat ja tämänkaltainen väärinkäsitys on täysin ymmärrettävissä.

Siihen nähden on hyvä, että asia selvitettiin nyt.

 

[Isaskar]

Uskoisin, että Vantaalla ei tiedetty toimittavan väärin, koska tämä nuorten pelaajien lista aiheuttaa harmaan alueen. Noinhan tuossa toimitusjohtajan vastineessakin on kerrottu.

Mestiksen sivuilta löytyvän päätöksen mukaan vaikuttaa siltä, että kyse oli huolimattomuudesta eikä sääntöjen ristiriitaisuudesta. Vai onko toimitusjohtajan lausunnosta kerrottu jossain enemmän?

 

[ahal]

Olli-Pekka Hakkarainen ilmoitti maanantai-iltana, että KooKoo haluaa rauhassa harkita, miten asiassa nyt edetään. KooKoolla on käytössään seitsemän päivän valitusoikeus.

Lähde: Kouvolan Sanomat

Mistähän se 7 päivää lasketaan? Jos tästä päivästä, niin pleijarit ovat jo käynnissä. Jos taas perjantaista, niin viimeiset vastustajat saattavat selvitä vasta lauantaiaamuna. Valmistaudu siinä sitten otteluun, kun et tiedä lähdetkö ja minne.

 

[Liba Leijona]

Vielä kerran!

Erittäin vahva ennakkopäätös Jääkiekkoliitolta. Voidaan siis peluuttaa jatkossa edustuskelvottomia pelaajia/pelaajaa ilman suurempia sanktioita. Uskomaton ratkaisu, joka on mahdollista vain Suomessa vuonna 2011.

 

[Riihimäki]

Tuossa siis mainitaan: "Kaudella 2010-2011 SM-Liigaseurat voivat nimetä viisi kappaletta 1990- ja myöhemmin syntyneitä pelaajia, jotka voivat siirtyä Mestikseen ja takaisin välittömästi edellisen ottelun jälkeen helmikuussa Mestiksen runkosarjan loppuun saakka, joka päättyy 16.2.2011."

Erityisesti huomioin sanan "välittömästi".

No jos kerran näin on, niin miksi liitto ei myöntänyt virheettään ja jättänyt K-Vantaata rangaistuksetta ja palkinnut KooKoo:ta papukaijamerkillä ja protestirahan palautuksella virheen löytämisestä?

Samaan aikaan Manelius on päätöksen mukaan edustuskelvoton 15.2.2011 asti Mestiksessä. Satuttaa varmasti pahasti K-Vantaata.

 

[cottonmouth]

Ovat kuitenkin sekavat ja tämänkaltainen väärinkäsitys on täysin ymmärrettävissä.

Noh, en edelleenkään ymmärrä mikä tuossa on ns. sekavaa tai voi kumota sen, jos säännöissä yksiselitteisesti kielletään kaikki vastaavankaltaiset siirrot. Manelius pelasi Jokereiden viimeisessä ottelussa ennen sarjataukoa, joten tauon aikana ei voi pelata Mestistä ja se siitä. Nyt pelasi, mutta se katsottiin 1000 euron rikkeeksi.

Mutta turhapa tästä on sen enempää vääntää, kun se tuskin johtaa mihinkään sen kummallisempaan. Kuunnellaan vaikka pätkä asiaan millään tavalla liittymätöntä peikkometallia¹ ja toivotetaan Veikko tervetulleeksi katsomaan viikonloppuna onko Kouvolan halli liigakunnossa.

hyvä, että asia selvitettiin nyt.

Tästä toki samaa mieltä ja toivottavasti tämä sama logiikka muistetaan jatkossakin.

¹ = Youtube

 

[Putte]

Erittäin vahva ennakkopäätös Jääkiekkoliitolta. Voidaan siis peluuttaa jatkossa edustuskelvottomia pelaajia/pelaajaa ilman suurempia sanktioita. Uskomaton ratkaisu, joka on mahdollista vain Suomessa vuonna 2011.

Tosiaan aika paha jääkiekkoliiton on mennä muille joukkueille antamaan vastaavista rikkeistä kovempia sanktioita. Onhan tämä kerta kaikkiaan uskomaton viesti seuroille. Ei tosiaan ole mahdollista missään muualla kuin jääkiekkoliitossa. No tähän on totuttu liigan sulkemisineen ym. päättömien päätösten seurauksena.

 

[everon]

Erittäin vahva ennakkopäätös Jääkiekkoliitolta. Voidaan siis peluuttaa jatkossa edustuskelvottomia pelaajia/pelaajaa ilman suurempia sanktioita. Uskomaton ratkaisu, joka on mahdollista vain Suomessa vuonna 2011.

Tämä päätös on kyllä niin järkyttävää luokaa että ei sanoja löydy. Toivon todella että Kookoo vie asian eteenpäin, eikä tyydy nykyiseen ratkaisuun. Päätös on täysin länsimaisen oikeusajattelun vastainen.

Mitään muuta päätöstä kuin sakot ja pisteiden menetys ei voi hyväksyä. Vaarallinen päätös, todella vaarallinen päätös...

 

[Trifolium]

Päätöksessä todetaan "Päätös noudattaa aiempia vastaavankaltaisia päätöksiä Mestiksessä."

Ihan noin uteliaisuudesta, muistaako joku edellisen ratkaisun edustuskelvottoman pelaajan peluutuksesta? Milloin ja mikä oli ratkaisu?

 

[Lohipoika]

Mitään muuta päätöstä kuin sakot ja pisteiden menetys ei voi hyväksyä.

Pistemenetys ei enää ole mahdollista, koska pudotuspelit alkavat jo lauantaina.

Samaan aikaan Manelius on päätöksen mukaan edustuskelvoton 15.2.2011 asti Mestiksessä. Satuttaa varmasti pahasti K-Vantaata.

Joo satuttaa tosi pahasti, kun K-Vantaan seuraava peli on 16. päivä.

Erittäin vahva ennakkopäätös Jääkiekkoliitolta. Voidaan siis peluuttaa jatkossa edustuskelvottomia pelaajia/pelaajaa ilman suurempia sanktioita. Uskomaton ratkaisu, joka on mahdollista vain Suomessa vuonna 2011.

Eikö kukaan ole lukenut sitä päätöstä? Kiekko-Vantaa selvisi vähällä, koska liitto uskoi Vantaa selityksen erehdyksestä. Ensi kerralla vastaavasta tulee melko varmasti pistemenetyksiä, kun nyt asia on kaikkien huulilla ja tiedossa.

Ihan turha kouvolalaisten on valittaa asiasta. KooKoo olisi hävinnyt ilman Maneliustakin.

 

[Riihimäki]

Joo satuttaa tosi pahasti, kun K-Vantaan seuraava peli on 16. päivä.

No sepä juuri, K-Vantaa ei saa käyttää Maneliusta Mestiksessä 14-15.2.2011. On se kova rankku.

Ja kuitenkin K-Vantaa oli syytön, paitsi vähän syyllinen, mutta ei rangaistu, kuin vähän, sakkoa, kun oli syytön melkein, ainakin vähän, tai ollenkaan, mutta ensi kerralla rangaistus, iso rangaistus.

 

[cottonmouth]

Päätöksessä todetaan "Päätös noudattaa aiempia vastaavankaltaisia päätöksiä Mestiksessä."

Ihan noin uteliaisuudesta, muistaako joku edellisen ratkaisun edustuskelvottoman pelaajan peluutuksesta? Milloin ja mikä oli ratkaisu?

Taisi olla hieman joulua ennen, kun Pablo Järvistä peluutettiin pari peliä KooKoon C-junnuissa, kun oli Mestiksessä kolmen ottelun pelikielto päällä. Protestihan tuostakin tehtiin ja seurauksena liitolta tuli postipaketissa suklaapukki, joulutähti ja kirje, jossa kiitettiin kekseliäästä toiminnasta pitää edustusjoukkueen kiekkoilijan pelivirettä yllä.

 

[Osvaldo]

No sepä juuri, K-Vantaa ei saa käyttää Maneliusta Mestiksessä 14-15.2.2011. On se kova rankku.

Manelius oli ja on edustuskelvoton Mestiksessä 6. - 15.2.2011. Syynä se mistä monta kertaa jo on mainittu eli Manelius pelasi Jokereiden viimeisessä ottelussa ennen maajoukkuetaukoja ja näin ollen on tauon aikana edustuskelvoton. Jokerit pelaa taas huomenna SM-liigaa ja sen jälkeen Manelius on taas vapaa siirtymään Mestikseen tuon nuorten pelaajien listan johdosta. Toki jos on huomenna Jokereiden kokoonpanossa on edustuskelvoton keskiviikkona Mestiksessä.

 

[everon]

Kiekko-Vantaa selvisi vähällä, koska liitto uskoi Vantaa selityksen erehdyksestä.

Oli sitten erehdys tai vahinko, so what! Ei tässä olla missään henkilöön kohdistuvassa oikeudenkäynnissä, missä huomioidaan myös inhimilliset tekijät.

Tässä ollaa rikottu sarjan sääntöjä ja siitä pitää seurata rangaistus. Peluutettu pelioikeudetonta pelaajaa -> pisteet pois. Ei nokan koputtamista.

 

[Pelicans81]

Tällä hetkellä vituttaa koko mestis. Toivottavasti tästä puuhastelijoiden ja paskahattujen sarjasta pääsisi mahdollisimman nopeasti isot seurat eroon. Tässä sarjassa ei ole montaa joukkuetta kenen pelejä katsoo mielellään. Voin kertoa, että tälläset DeeTeemit, Lekit, KooVantaat voidaan vetää vessanpytystä alas. Koko sarjaa kehitetään vain sillä tarkoituksella, että liigajämät saa pelipaikan jostain. Pelaajaralli kasvaa vuosi vuodelta.

 

[Putte]

Tällä hetkellä vituttaa koko mestis.

Koko sarjaa kehitetään vain sillä tarkoituksella, että liigajämät saa pelipaikan jostain. Pelaajaralli kasvaa vuosi vuodelta.

Veit sanat suustani. Sarjan arvostus alkaa olla pohjalukemissa näiden päätösten jälkeen. Pääasia, että liigan ylijäämäpelaajat tai nuoremmat pelaajat saavat peliaikaa. Ei haittaa vaikka siinä sivussa rikottaisiin sääntöjä. Mutta ei se mitään. Onhan se kiva, että kukkahattutädit pääsevät antamaan mielivaltaisia sanktioita, viimeisimpänä uhrinaan HeKin päävalmentaja. Kyllä suoraan sanoen vituttaa koko sarja. Alkaa olla ikävä entistä ykkösdivaria.

 

[Riihimäki]

Toki jos on huomenna Jokereiden kokoonpanossa on edustuskelvoton keskiviikkona Mestiksessä.

Onko näin? Taukoja lukuun ottamatta nämä nuoret listatut ovat edustuskelpoisia välittömästi Mestiksen runkosarjassa, jos en ole väärin ymmärtänyt? Eli pitäisi olla ihan kuranttia tavaraa keskiviikkona, vai mikä tuon pannan keskiviikkona aiheuttaisi?

 

[Osvaldo]

Onko näin? Taukoja lukuun ottamatta nämä nuoret listatut ovat edustuskelpoisia välittömästi Mestiksen runkosarjassa, jos en ole väärin ymmärtänyt? Eli pitäisi olla ihan kuranttia tavaraa keskiviikkona, vai mikä tuon pannan keskiviikkona aiheuttaisi?

Ainakin ennen siirtyminen alaspäin on vaatinut kolme päivää kun taas alhaalta ylöspäin on voinut siirtyä jo seuraavana päivänä. Ainoa asia mikä nimettyjen nuorten pelaajien kohdalla muuttui oli tuo että siirtoja voi tehdä 16.2.2011 asti.

 

[Lohipoika]

KooKoo haluaa rauhassa harkita, miten asiassa nyt edetään. KooKoolla on käytössään seitsemän päivän valitusoikeus.

K-Vantaan faniryhmä Ruutanoiden näkökulma tähän protestiasiaan.

Itke ika itke
Hattu päähän ja kukka siihen

Videot on kuvattu perjantaisessa ottelussa K-Vantaa-KooKoo ensimmäisen erän lopussa.

 

[John Lidgett]

Taisi olla hieman joulua ennen, kun Pablo Järvistä peluutettiin pari peliä KooKoon C-junnuissa, kun oli Mestiksessä kolmen ottelun pelikielto päällä. Protestihan tuostakin tehtiin ja seurauksena liitolta tuli postipaketissa suklaapukki, joulutähti ja kirje, jossa kiitettiin kekseliäästä toiminnasta pitää edustusjoukkueen kiekkoilijan pelivirettä yllä.

Nauroin ääneen, kiitos tästä.


Itke Ika itke-huudoille varaukseton peukku.

 

[#104]

K-Vantaan faniryhmä Ruutanoiden näkökulma tähän protestiasiaan.

Itke ika itke
Hattu päähän ja kukka siihen

Videot on kuvattu perjantaisessa ottelussa K-Vantaa-KooKoo ensimmäisen erän lopussa.

Kas, tarkoittaako tämä että molemmista faniryhmäläisistä on saatu oma videonsa ? Tsemppiä jatkoon.

Kuitenkin lopullinen(?) päätös asiasta on tehty, eikä KooKoon kannalta sarjataulukkoon ole tuleva muutosta. Heinolan osaltahan päätös tuli olemaan tärkeä, ei niinkään KooKoon, jonka pudotuspelit lienevät päättyvän 15.3. Se ei toki ole toivottavaa.

Jääkiekkoliiton ehdottoman,ja vankkumattoman rajaton vallankäyttö ei tule kuitenkaan yltää jo ennalta määrättyihin tapahtumiin, ja niiden nykytilaan soveltamiseen. Siksi KooKoon suorittama protesti ei ole linjassa edellämainittujen, jo määrättyjen, rangaistusten kanssa.

 

[Afan]

Päätöksessä todetaan "Päätös noudattaa aiempia vastaavankaltaisia päätöksiä Mestiksessä."

Ihan noin uteliaisuudesta, muistaako joku edellisen ratkaisun edustuskelvottoman pelaajan peluutuksesta? Milloin ja mikä oli ratkaisu?

Roni Andersson muutama kausi sitten, oisko pelannut Salamoissa silloin. Vai peräti Vantaalla... ;)

Noin vuonna 2003 Hermes peluutti siirtorajan jälkeen pariakin edustuskelvotonta äijää. Martin Lamich oli ainakin toinen.

Ja juu, sakkoja tuli ainakin Hermeksen tapauksessa, varmaan toisessakin. Tulokset jäivät voimaan.

Varmaan on ollut muitakin matkan varrella, mutta nämä ovat jääneet mieleen.

 

[Putte]

K-Vantaan faniryhmä Ruutanoiden näkökulma tähän protestiasiaan.

Itke ika itke
Hattu päähän ja kukka siihen

Videot on kuvattu perjantaisessa ottelussa K-Vantaa-KooKoo ensimmäisen erän lopussa.

Kuulostaa aivan siltä, kuin äänessä olisivat paikalliset Tikkurilan deekut.

 

[Keltainen]

Mäkihypyssä diskataan jos on liian iso puku. Selitys että jätkälle ei aamupala maistunut ja on siksi pienempi kuin eilen, ei kelpaa.
Formuloissa tipahtaa kymmenen pykälää kun ajaa viisi sekuntia liian aikaisin radalle.
Vahonkoja sattuu, mutta jos pelaaja on pelikelvoton niin silloin on eikä selittelyjä. Sääntöihin pitää ehdottomasti kirjata, mitä tapahtuu jos peluutetaan pelioikeudetonta pelaajaa.
Ja myös toimia sen mukaan, sama sääntö kaikille.
Ei mitään "mikäli tahallaan tai jos vahingossa lipsahtaa niin sitten..." Vaan "pelioikeudeton pelaaja saa pelata jos maksaa tonnin sakot" Tai "jos peluuttaa pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue tuomitaan häviämään ottelu 3-0"

 

[Tuusa]

Tälläistä juttua kuulin, että Jääkiekkoliitto ja Veikkaus (ja olikohan muita) ovat jo ennen kauden alkua tehneet jonkinlaisen päätöksen, että ottelutuloksia ei tulla vastalauseilla muuttamaan, jollei kyseessä ole törkeä ja tahallinen sääntörikkomus. Case Manelius ei kai täytä tuota kriteeriä. Sitä en tiedä, onko tuosta seuroja informoitu.