Buffalon voitto todennäköisesti, kuulemma erittäin pirteää peliä ollut valmentajan vaihdoksen jälkeen, vaikka tulostaululla tuo ei vielä konkretisoidu.Kumpikohan tapahtuu aikasemmin. Patrik Laine tekee maalin vai Buffalo voittaa matsin?
Aika paljon tullut katsottua Winnipegin otteluita kun Laine siellä pelasi ja täytyy sanoa, että en koskaan uskonut, että jopa Andrew Coppilla olisi enemmän maaleja ja pisteitä kuin Patella. Oikeastaan sama homma melkein kaikkien tuossa joukkueessa pelaavien kanssa. Tällä hetkellä täytyy sanoa, että Winnipeg panosti juuri oikeisiin pelaajiin eli Ehlersiin, Connoriin ja myös näihin työmiehiin kuten Copp ja Lowry. Toki kaikki heistä ovat vanhempia kuin Pate, mutta ei tämä nyt Laineen osalta hyvältä näytä mistään kuvakulmasta katsottuna.
Kumpikohan tapahtuu aikasemmin. Patrik Laine tekee maalin vai Buffalo voittaa matsin?
En ole katsellut vähään aikaan CBJ:n pelejä. Mutta paikkojen luomiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Jos Pate on vetopaikassa ja syöttöä ei tule, syy on syöttäjässä. Mutta jos Pate ei pelaa itseään vapaaksi tekopaikkaan, mitä hiton väliä sillä syöttämisellä edes on? Jälleen kerran tulee mieleen, että mikä taikuri Patella pitäisi olla ketjukaverina, että saisi Paten pelaamaan aktiivisemmin.Se on silti ihan sama mikä joukkue on vastassa, jos pelisysteemi ja paikkojen luonti on tätä tasoa mitä nykyään.
En vain voi käsittää, miten Laineelle ei saada syöttöjä. Kiinnostaa myös, että onko kaverilla jotaki vammaa taustalla, koska peli tuntuu todella vaikialta nykyään. Kolmantena pakkina on Laine luutinut meneen. Raskasta on kahtua...
Samaa mieltä. Columbuksessa olisi aika päivittää pelityyliä ja lähteä hakemaan siihen myös pätevä valmentaja, viimeistään kesällä. Aikansa kutakin. Sentteriksi vaikea sanoa kenet meinaa hankkia. Aika näyttää.Laine oli piste per peli pelaaja Winnipegin viimeisellä kaudellaan ja muutenkin osoitti jo ensimerkkejä johtavan pelaajan ruutuun kasvamisesta. Vaikka se luistelu edelleen onkin Laineen heikkous, niin minusta on aika turhaa mennä enää tässä vaiheessa jonkin yksittäisien ominaisuuksien taakse tai jotain tälläistä. Kyllä Patrik jo tuolla Winnipegissä osoitti, että riittävät ominaisuudet ovat jo olemassa siihen, että pystyy olemaan joukkueen liidereitä.
Ongelma kuitenkin on ehkä se, että Laine ei kuitenkaan ole joku tälläinen Crosbyn, Kanen, Barkovin tai McDavidin tyylinen pelaaja, jotka tekee ketjukavereistaan parempia, ja homma toimii kaikkien kanssa. Laine ei ole samassa mielessä pelin draiveri, joka pystyy yksinään luomaan hyökkäyspeliä, vaan on enemmän riippuvaisempi siitä, että kenen kanssa pääsee pelaamaan.
Ja Columbuksessa ei valitettavasti ole lähellekään esimerkiksi jonkun Scheifelen tasoisia pelaajia, josta Laine hyötyy todella isosti. Eikä tämä ole nyt mikään tekosyy haukkua Blue Jacketsin joukkuetta, vaan pikemminkin korostaa sitä, että Laine ei ole vaan niin hyvä pelaaja ainakaan vielä, että pystyisi juurikaan tekemään näistä Texiereistä, Domeista ja Atkinsoneista sen parempia pelaajia, kuin oikeasti ovatkaan.
Jos keklulla ei ole jotain master plania paremman sentterin hankkimiseksi tuonne, ja ehkäpä myös Tortorellan sivuun saamiseksi kauden jälkeen, niin minun mielestäni Columbus tulee rumasti häviämään tuon Laine-Dubois kaupan. Kauden jälkeen uutta valmentajaa sisään ja sitä myöten uusia tuulia koppiin sisälle. Ja se oikea ykkössentteri pitää myös tuon joukkueen kyetä jostain saamaan. Kuten on tullut jo aiemmin sanottua, niin vaikka miten olisi helvetin yhteen hitsautunut joukkue ja kaikki pelaisi sydämellään logolle, heittäytyisi jokaisen kiekon eteen ja vaikka syö sen tarvittaessa, niin fakta kuitenkin on se, että tällä nykyisellä rosterilla ei aidosti kilpailla Stanley Cupin voittamisesta.
En vain voi käsittää, miten Laineelle ei saada syöttöjä. Kiinnostaa myös, että onko kaverilla jotaki vammaa taustalla, koska peli tuntuu todella vaikialta nykyään. Kolmantena pakkina on Laine luutinut meneen. Raskasta on kahtua...
Nyt on ainakin Patella hyvä paikka imeä oppia kun saa katsoa saman tyylisen Björkstrandin tekevän tasaista tulosta.
Tulisi nyt se treidi Oilersin ykköskenttään niin ei tarvitsisi lukea tätä roskaa enempää.
Katsoin pitkästä aikaa Laineen pelin viime yönä, kun sattuipa perjantaille vapaapäivä. Täytyy kyllä sanoa, että kaikesta näkee itseluottamuksen olevan aikalailla nollissa tällä hetkellä. Todella usein Laine ajautuu hyökkäsalueella pelaamaan pakin paikkaa kun nopeampijalkaiset pakit painaa kulmiin painimaan irtokiekkoa. Muutenkin pelaa jotenkin varmistellen ja ei uskalla pelata vaistoilla ja mennä taistelemaan irtokiekoista. Tästä syystä näyttää ettei pitkissä hyökkäyksissä Patea näy kun seilailee melkein pakin tontilla, että pystyy puolustamaan mahdollista kiekonmenetystä. Tämähän ei nyt sinänsä mitään uutta näiden slumppien aikana. Pari kertaa sai itsensä haettua paikoille, mutta kaverit ei nähneet. Kulmissa kyllä pystyy suojaamaan ja pysymään kiekossa, silloin harvoin kun sinne kiekollisena pääsee. Suorissa hyökkäyksissä hakee alhaalta aktiivisesti ja ottaa usein sen pelintekijän roolin. Muutama hyvä avaus ja syöttö keskialueella, mutta vastaavasti useita heikkoja syöttöjä ja kiekonmenetyksiä kiekollisena. Ylivoimalla oli hyvä ja pystyi monta kertaa pelaamaan neliön läpi toiselle puolelle, jossa on tilaa vaikka kuinka paljon. Lainetta pidettiin koko ajan yhdellä miehellä ja omat laukaisu paikat hyvin vähissä. Luistelusta sen verran, että kyllä siellä mielestäni ihan terävääkin potkua nähtiin. Tälläisia spurtteja pystyy ottamaan yhden tai kaksi per vaihto ja sitten on puhki. Tiedä mistä tuo sitten johtuu ja kyllä onnistumisia kaipaisi kovasti.Se on Bjorkstrand. Pikkuisen eri tason pelimies kuin joku Zuccarello.
Nyt ei ole oikein yövalvomiset natsanneet ja on menty koosteiden perusteella. Niissä ei paljon Lainetta näe, eikä varsinkaan saa käsitystä siitä, onko kiekoton peli ollut aktiivisempaa?
Tätä tekstiä oli ilo lukea. Todella realistista ja asiallista tekstiä. Eikä sitä iänikuista karmeaa angstia Patea kohtaan, mitä täällä aivan liian usein saa lukea, koska Pate on ollut koviin odotuksiin nähden pettymys. Pettymyshän se on toki itsellenikin miten huonosti hän on kehittynyt, mutta sitä vihamielisyyttä ja angstia en silti ymmärrä. En sinänsä ketään pelaajaa kohtaan, mutta Paten kohdalla se tuntuu kyllä monilla korostuvan. Toki syynä aikoinaan muodostuneet valtavat odotukset, joihin Pate ei todellakaan ole pystynyt vastaamaan. Joka tapauksessa kiitos erinomaisen fiksusta ja analyyttisestä kirjoituksesta!Katsoin pitkästä aikaa Laineen pelin viime yönä, kun sattuipa perjantaille vapaapäivä. Täytyy kyllä sanoa, että kaikesta näkee itseluottamuksen olevan aikalailla nollissa tällä hetkellä. Todella usein Laine ajautuu hyökkäsalueella pelaamaan pakin paikkaa kun nopeampijalkaiset pakit painaa kulmiin painimaan irtokiekkoa. Muutenkin pelaa jotenkin varmistellen ja ei uskalla pelata vaistoilla ja mennä taistelemaan irtokiekoista. Tästä syystä näyttää ettei pitkissä hyökkäyksissä Patea näy kun seilailee melkein pakin tontilla, että pystyy puolustamaan mahdollista kiekonmenetystä. Tämähän ei nyt sinänsä mitään uutta näiden slumppien aikana. Pari kertaa sai itsensä haettua paikoille, mutta kaverit ei nähneet. Kulmissa kyllä pystyy suojaamaan ja pysymään kiekossa, silloin harvoin kun sinne kiekollisena pääsee. Suorissa hyökkäyksissä hakee alhaalta aktiivisesti ja ottaa usein sen pelintekijän roolin. Muutama hyvä avaus ja syöttö keskialueella, mutta vastaavasti useita heikkoja syöttöjä ja kiekonmenetyksiä kiekollisena. Ylivoimalla oli hyvä ja pystyi monta kertaa pelaamaan neliön läpi toiselle puolelle, jossa on tilaa vaikka kuinka paljon. Lainetta pidettiin koko ajan yhdellä miehellä ja omat laukaisu paikat hyvin vähissä. Luistelusta sen verran, että kyllä siellä mielestäni ihan terävääkin potkua nähtiin. Tälläisia spurtteja pystyy ottamaan yhden tai kaksi per vaihto ja sitten on puhki. Tiedä mistä tuo sitten johtuu ja kyllä onnistumisia kaipaisi kovasti.
Ei ollut muuten Aholtakaan kovin erikoinen peli, mutta muutamat hyvät passit kyllä antoi hyökkäys alueella. Silti oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja sai ratkaisumaalin survottua.
Eipä mitään ja ei minulla Lainetta vastaan mitään ole. Edelleen mielestäni hyvä ja erittäin potentiaalinen pelaaja. Olisihan tuossa Laineen liikkeessä paljonkin parantamisen varaa ja voihan siellä selässäkin jotain olla. Silti mielestäni suurin ongelma taitaa olla, että kuuppa tahtoo mennä jumiin. Ja ehkä pelin kokonaisvaltaisessa ymmärtämisessä on puutteita. Kaikki on kuitenkin nähneet mihin Laine parhaimmillaan pystyy ja ei se taito sieltä mihinkään katoa. Tulee varmasti tälläkin kaudella ns. bounce back.Tätä tekstiä oli ilo lukea. Todella realistista ja asiallista tekstiä. Eikä sitä iänikuista karmeaa angstia Patea kohtaan, mitä täällä aivan liian usein saa lukea Paten liittyen, koska Pate on ollut koviin odotuksiin nähden pettymys. Pettymyshän se on toki itsellenikin, mutta sitä vihamielisyyttä ja angstia en kyllä ymmärrä. En sinänsä ketään pelaajaa kohtaan, mutta Paten kohdalla se tuntuu kyllä monilla korostuvan. Toki syynä aikoinaan muodostuneet valtavat odotukset, joihin Pate ei todellakaan ole pystynyt vastaamaan. Joka tapauksessa kiitos erinomaisen fiksusta ja analyyttisestä kirjoituksesta!
Pettymyshän se on toki itsellenikin miten huonosti hän on kehittynyt, mutta sitä vihamielisyyttä ja angstia en silti ymmärrä. En sinänsä ketään pelaajaa kohtaan, mutta Paten kohdalla se tuntuu kyllä monilla korostuvan. Toki syynä aikoinaan muodostuneet valtavat odotukset, joihin Pate ei todellakaan ole pystynyt vastaamaan.
Mitä Florida maksaa?Meneeköhän Pate Floridaan kesällä? Siellä olis Sasha ja hyviä golfkenttiä.
Pateilla tuskin ”menee” mihinkään, enemmänkin tilanteessa pääsee..Meneeköhän Pate Floridaan kesällä? Siellä olis Sasha ja hyviä golfkenttiä.