Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[I own your face]

Tämä penkitys tekee Patelle varmasti hyvää. Seuraavassa matsissa iskee hatullisen ja Torts on nero.

 

[Aatelinen]

Tämän maalin jälkeinen vaihto oli vielä hirveämpi ja todennäköisesti se mikä katkaisi kamelin selän Tortun silmissä. Ihan ansaittu penkitys ja nyt olisi syytä lopettaa se laiskottelu ja vetää työhaalarit jalkaan jatkossa myös puolustusalueella.

Eihän näitä sun viestejä voi ottaa tosissaan. NHL osiossa lähes kaikki viestisi tämän vuoden puolella koskevat ainoastaan Laineen huonoja hetkiä ja onnistumisten kohdalla katoaa kommentointisi, kun pieru saharaan. On tullut selväksi, että Laine on kussut muroihisi, vienyt tyttöystäväsi tai muuten vaan aiheuttanut mielipahaa pikku-Virukselle.

Mitä tuossa yllä olevassa tilanteessa Laine olisi voinut tehdä estääkseen maalin tilanteessa, jossa hänen pidettävä pelaajansa vasempana laitahyökkäjänä oli oikea puolustaja? Arvata, että kiekko pomppaa maalin eteen McGinnille, joka sukeltaen iskee sen maaliin. Ilmeisesti näin olisi pitänyt tehdä, jotta voisi sanoa että edes yritti puolustaa.

 

[Jyyd]

Oon kyllä vähän samaa mieltä klipistä, ainoa syy miksei Laine mene lähemmäs, on tuo puolustaja joka on hänen miehensä. En toki ole nähnyt seuraavaa vaihtoa.

Edit. Maalin jälkeinen vaihto meni Laineelta näköjään ihan ok. Ei tehnyt mitään väärää. Jos nämä kaksi vaihtoa toimivat syynä penkitykselle, niin en ihan täysin ymmärrä.

 

[ijuka]

Mitä tuossa yllä olevassa tilanteessa Laine olisi voinut tehdä estääkseen maalin tilanteessa, jossa hänen pidettävä pelaajansa vasempana laitahyökkäjänä oli oikea puolustaja? Arvata, että kiekko pomppaa maalin eteen McGinnille, joka sukeltaen iskee sen maaliin. Ilmeisesti näin olisi pitänyt tehdä, jotta voisi sanoa että edes yritti puolustaa.

Jaahas.

Elikkä laiturin tehtävä tuossa systeemissä on coveerata pakkia, eli numero nelosta tässä tapauksessa kun lähti kamppailemaan kiekosta. Ole ihan täysin perillä Tortorellan systeemistä, mutta veikkaan että Lainen olisi jopa itse pitänyt mennä siitä kiekosta kamppailemaan ja pakki coveerasi häntä ensin. Mutta sen jälkeen kun pakki meni niin Laineen olisi pitänyt ehdottomasti täyttää hänen paikkansa.

Ei kai NHL:ssä enää kukaan pelaa puhdasta mies miestä vastaan-puolustusta, se on niin helppo ajella solmuun.

 

[ijuka]

Oon kyllä vähän samaa mieltä klipistä, ainoa syy miksei Laine mene lähemmäs, on tuo puolustaja joka on hänen miehensä. En toki ole nähnyt seuraavaa vaihtoa.

Edit. Maalin jälkeinen vaihto meni Laineelta näköjään ihan ok. Ei tehnyt mitään väärää.

Seuraava vaihto on tässä(streamable):

Watch Patrik Laine last shift before benching vs CAR | Streamable

Watch "Patrik Laine last shift before benching vs CAR" on Streamable.

streamable.com

Noin puolessavälissä kahtelee aitiopaikalta kun kaveri vetää tolppaan.

 

[riimu]

Oon kyllä vähän samaa mieltä klipistä, ainoa syy miksei Laine mene lähemmäs, on tuo puolustaja joka on hänen miehensä. En toki ole nähnyt seuraavaa vaihtoa.

Edit. Maalin jälkeinen vaihto meni Laineelta näköjään ihan ok. Ei tehnyt mitään väärää. Jos nämä kaksi vaihtoa toimivat syynä penkitykselle, niin en ihan täysin ymmärrä.

Tortsi ainakin sanoi, ettei kyse ollut pelkästään tuosta tilanteesta vaan ilmeisesti yleisasenteesta.

 

[Jyyd]

Seuraava vaihto on tässä(streamable):

Watch Patrik Laine last shift before benching vs CAR | Streamable

Watch "Patrik Laine last shift before benching vs CAR" on Streamable.

streamable.com

Noin puolessavälissä kahtelee aitiopaikalta kun kaveri vetää tolppaan.

Nojoo, ei Laine tuota varmaan huomatessaan olisi estää voinut, mutta toki ei tuo kovin yritteliäältä näyttänyt. Vähän hankala tilanne, kun ei ollut niin iholla, että voisit suoraan pelata mailan tai miehen pois tilanteesta. Tuokin samassa kohtaa maalin edessä, nyt oli toki jo lähempänä.

 

[H.J.Simpson]

En ole niin paljon Columbuksen pelejä katsonut, että voisin sanoa, miten Torts haluaa PAPPn pelattavan, mutta kyllähän yleisesti painottoman laiturin (Laineen) pitäisi olla keskemmällä, jotta voi tarvittaessa auttaa puolustajaa maalinedustalla luomalla siihen ylivoimatilanteen. Tuo pakki, "jota Laineen olisi pitänyt puolustaa" on kuitenkin vaarattomampi kaveri. Jos tuolta tulee laukaus, niin se nyt vaan maalivahdin pitää pystyä torjumaan.

 

[Perreault85]

Linkki: https://twitter.com/worldhockeyrpt/status/1358964043600457729

Siinä herääjille

Ei tuota oikeen Laineen syyksi voi laittaa, että puolustajat päästi miehen maalin edustalle. Tuosta kohtaa ku laiturit alkaa säntäilemään omalle maalille tai maalin taakse niin alkaa maaleja paukkua sitten sieltä laiturin tontilta. Eri tilanne jos tilanne alkaisi kulmasta ja palomies olisi ainut maalilla, mutta tuossa 2 pakkia oman maalin edessä.

Se tosin on sanottava, että penkitys ei ole ihme kun katsoi Laineen pelaamista noin muuten. Penkitys johtui varmaan enemmän siitä, mitä Laine teki kiekon kanssa, kuin siitä, mitä teki ilman kiekkoa.

 

[palle fontän]

Sinänsä aika lailla turha alkaa väittelemään siitä, ketä ja miten Laineen pitää tuossa puolustaa. Kun katsoo peliä ja CJB:n laiturien pelaamista omassa päässä, niin homma selviää aika nopeasti.

 

[Wire]

Seuraava vaihto on tässä(streamable):

Watch Patrik Laine last shift before benching vs CAR | Streamable

Watch "Patrik Laine last shift before benching vs CAR" on Streamable.

streamable.com

Noin puolessavälissä kahtelee aitiopaikalta kun kaveri vetää tolppaan.

Sentteri Roslovic liukuu selkäsuorana tilanteen ulkopuolella. Miksi hän ei ollut siellä missä pitäisi?

Myös Savard lähti katolla käynnin jälkeen kostamaan maalille nousevalle Canesilaiselle

 

[blue line]

En ole katsellut edellisiä matseja, mutta ongelmien ovat täytyneet olla suuret, eivätkä varmast vain parin vaihdon aikaiset, jos Pate löytää itsensä penkiltä nyt jo kaiken hehkutuksen jälkeen. Voi voi.

 

[Holik]

En ole katsellut edellisiä matseja, mutta ongelmien ovat täytyneet olla suuret, eivätkä varmast vain parin vaihdon aikaiset, jos Pate löytää itsensä penkiltä nyt jo kaiken hehkutuksen jälkeen. Voi voi.

Laine on pelannut ihan hyvin aikaisemmissa, mutta tietty laiskuus paistanut ainakin omaan silmään hetkittäin. Itse en usko, että tässä on sen kummemmista ongelmista kyse, vaan ainoastaan johtamiskulttuurista. Jos liian kauan olet puuttumatta asioihin jotka täytyy saada karsittua pois, se on hiljainen hyväksyntä kyseiselle asialle. Sen vuoksi huonoihin suorituksiin ja epäkohtiin tulee puuttua välittömästi ennen kuin ehtii muodostua tavaksi ja tarttua muihin pelaajiin.

 

[kharon]

Laine tuli columbukseen supertähdeksi, eikä se tilanne ole miksikään muuttunut. Laineen tähänastista Uraa kun miettii , niin tuppaa unohtumaan kuinka nuori hän vielä on. Ura on vasta alussa ja oppimista on paljon.
Jääkiekko on peli jossa kentällä ollessa ei voi energiaa säästellä, se kostautuu jokaisella yksilöllä.

Hyvä alku ja hienot maalit saattoivat luoda Laineelle ajatuksen, että tämähän on ihan helppo peli. Vielä kun samaan aikaan samalla kaupalla joukkueeseen tullut pelaaja vetää elämänsä vaihtoja, niin näyttämisen halu on Laineella varmasti ollut huipussaan. Laine elää huomiosta ja huomiota saa parhaiten highlight-maalilla sellaisen tekeminen on helpompaa jos ihan pikkuriikkisen varastaa hyökkäyspäähän. No nyt tuli huomiota, mutta vähän toisenlaista. Penkityksen myötä työhaalarit löytyy varmasti seuraavaan peliin päälle.

 

[Danko]

Ottamatta kantaa penkityksen syihin, niin eikö Laineen vastuulla olisi tuossa maalissa ja myöhemmin tolppalaukauksessa ottaa ensisijaisesti Carolinan pakkia? Lainehan pelaa noissa tilanteissa varsin alhaalla, muttei niin alhaalla että ehtisi takatolpalle vääntämään vastustajan kanssa irtopalasta? Jos olisi siellä niin ainakin pakki pääsisi hiipimään lähemmäs ilman vartiointia?

 

[keigykedy]

Ihan oikein että Laine penkitettiin. Katsonut jokaisen CBJ pelin Laineen siirron jälkeen ja jokin mättää kyllä. Flegmaattisen ja ylimielisen näköistä pelailua. En tiedä onko syynä sitten väsymys vai että kauppaaminen vituttaa mutta ei noin voi pelata kentällä. Ei Tortorellalla ole mitään muuta mahdollisuutta kun tavalla tai toisella saada Laine antamaan kentällä enenmmän. Noissa haastatteluissa on tehty selväksi että CBJ:ssä työhaalarrit pitää olla päällä jokaisella, joka pelissä. Tulee Laineelle taas hyvä oppitunti, toivottavasti käyttää sen oikein ja seuraavissa peleissä rupeaa asenne olemaan vähän erilainen

 

[OsmoK]

Jos Laine tuolla tavalla meinaa löysäillä jatkossakin, pitäisi maalimäärien Ovechkinin luokkaa, jotta saisi sen anteeksi. Voi olla, ettei Tortsilta silloinkaan.

Jotenkin tulee mieleen, että näinköhän Pate huomaa edes puutteitaan omassa pelissä rajattoman itseluottamuksen/ylimielisyyden takia. Ei nykypäivän NHL:ssä voi vedellä tasakentällisin selkä suorana, ja vain ylivoimalla tehdä silloin tällöin maalin. Tai voi, mutta silloin et ole juuri joukkueelle hyödyksi. Nämä havainnot siis kaikilta Laineen NHL-kausilta, ensimmäistä lukuunottamatta.

Jotenkin tuntuu, että Laine on taantunut ensimmäisestä kaudesta, jolloin ajettiin laidalta maalille ja haastettiin pakkeja. Etenkin liike ja kiekon suojaus on olematonta nykyään. Tämähän on Laineen (tai ainakin fanien) toimesta verhottu siihen, että on joutunut keskittymään kokonaisvaltaiseen peliin enemmän. Täytyy sanoa, ettei se peli kovin kokonaisvaltaista kuitenkaan ole, katsoi asiaa miltä kantilta tahansa.

 

[palle fontän]

Ottamatta kantaa penkityksen syihin, niin eikö Laineen vastuulla olisi tuossa maalissa ja myöhemmin tolppalaukauksessa ottaa ensisijaisesti Carolinan pakkia? Lainehan pelaa noissa tilanteissa varsin alhaalla, muttei niin alhaalla että ehtisi takatolpalle vääntämään vastustajan kanssa irtopalasta? Jos olisi siellä niin ainakin pakki pääsisi hiipimään lähemmäs ilman vartiointia?

Jos mennään tuohon maaliin, niin siinä Laineen sijoittumiselle on hankala löytää adjektiivia, mutta ensimmäiseksi mieleen tulee koominen. Vaikea keksiä, miten Laine ajautuu noin sivuun koko tilanteesta, mutta joku herätys tuossa tarvitaan.

Torttu puhui pelin jälkeen esim. aiheesta "discipline of being a pro" ja siitä, miten joukkueen kulttuurin rakentaminen pelaajavaihdosten jälkeen on haastavaa Covid-rajoituksista johtuen.

 

[larzzon]

Ottamatta kantaa penkityksen syihin, niin eikö Laineen vastuulla olisi tuossa maalissa ja myöhemmin tolppalaukauksessa ottaa ensisijaisesti Carolinan pakkia?

Kyllä Tortsin pelikirjassa tilanteen ollessa oman maalin edessä päällä _kaikki_ romahtavat oman maalin eteen, eikä kukaan pidä jotain viivassa olevaa pakkia.

Siitä voidaan keskustella, että onko nykyaikainen pelitapa (ei ole), mutta sivusta ei katsota. Eikä tuo Laineen kaarella seisoskelu 9 muun pelaajan kiertäessä aluetta ympäri kovin modernia kiekkoa sekään ole.

 

[xkouhiax]

Ottamatta kantaa penkityksen syihin, niin eikö Laineen vastuulla olisi tuossa maalissa ja myöhemmin tolppalaukauksessa ottaa ensisijaisesti Carolinan pakkia? Lainehan pelaa noissa tilanteissa varsin alhaalla, muttei niin alhaalla että ehtisi takatolpalle vääntämään vastustajan kanssa irtopalasta? Jos olisi siellä niin ainakin pakki pääsisi hiipimään lähemmäs ilman vartiointia?

Kyllä. Painollisen puolen laiturin tulee ottaa vähän alempaa, jotta on valmiina tuplaamaan keskustaa tarvittaessa, mutta ei missään tapauksessa kuulu maalin eteen. Toki Laineen sijoittuminen on hieman erikoista, mikä voi johtua siitä, ettei ihan ole perillä pelitavasta vielä.

 

[Niilo]

Ihan oikein että Laine penkitettiin. Katsonut jokaisen CBJ pelin Laineen siirron jälkeen ja jokin mättää kyllä. Flegmaattisen ja ylimielisen näköistä pelailua. En tiedä onko syynä sitten väsymys vai että kauppaaminen vituttaa mutta ei noin voi pelata kentällä. Ei Tortorellalla ole mitään muuta mahdollisuutta kun tavalla tai toisella saada Laine antamaan kentällä enenmmän. Noissa haastatteluissa on tehty selväksi että CBJ:ssä työhaalarrit pitää olla päällä jokaisella, joka pelissä. Tulee Laineelle taas hyvä oppitunti, toivottavasti käyttää sen oikein ja seuraavissa peleissä rupeaa asenne olemaan vähän erilainen

Eiköhän aika moni pelaaja ole jossain vaiheessa ollut imemässä tuppeaan penkillä? Ei Laine siis poikkeus ole?
Jotenkin tuntuisi hassulta, että ei kiinnosta pelata uudessa seurassa, kaveri halusi pois Winnipekistä. Ei kai se nyt voi vituttaa kun sut kauptaan? Columbuksessa pitäisi nyt saada se paikka loistaa kirkkaana tähtenä? Eikös Pate sitä ole halunnut, olla seuran tähtipelaaja? Väsymykseenkään en kyllä usko. Jostain se nyt vaan on "kiikastanut"?

Ai niin huono provo, mutta olikohan Mikolla hyvät popparit

 

[Kuuskasi]

Laine tuli columbukseen supertähdeksi, eikä se tilanne ole miksikään muuttunut. Laineen tähänastista Uraa kun miettii , niin tuppaa unohtumaan kuinka nuori hän vielä on. Ura on vasta alussa ja oppimista on paljon.
Jääkiekko on peli jossa kentällä ollessa ei voi energiaa säästellä, se kostautuu jokaisella yksilöllä.

Hyvä alku ja hienot maalit saattoivat luoda Laineelle ajatuksen, että tämähän on ihan helppo peli. Vielä kun samaan aikaan samalla kaupalla joukkueeseen tullut pelaaja vetää elämänsä vaihtoja, niin näyttämisen halu on Laineella varmasti ollut huipussaan. Laine elää huomiosta ja huomiota saa parhaiten highlight-maalilla sellaisen tekeminen on helpompaa jos ihan pikkuriikkisen varastaa hyökkäyspäähän. No nyt tuli huomiota, mutta vähän toisenlaista. Penkityksen myötä työhaalarit löytyy varmasti seuraavaan peliin päälle.

Muutama huomio tähän. NHL-ura ei nyt varsinaisesti ole ihan alussa, menossa on kuitenkin jo viides kausi ja pelattuja otteluita yli 300. Siellä on paljon kokemattomampia pelaajia, joiden kokonaisvaltainen peli on aivan toisella tasolla. Alkua Columbuksessa ei myöskään voi sanoa mitenkään erityisen hyväksi, vaikka kolme maalia onkin plakkarissa. Penkitys jo neljännessä pelissä nimeomaan yleisilmeen takia (kuten Torts asian ilmaisi) kertoo siitä. Kolmanneksi tuo ajatus siitä, että työhaalarit löytyvät varmasti penkityksen myötä, kuulostaa enemmänkin toiveelta kun niitä haalareita ei ole yli 300 matsin aikana löytynyt. Tämähän oli syy myös Laineen kohtelulle Jetsissä. Enkä kirjoita tätä siksi, etten toivoisi Laineella kaikkea hyvää. Toivon, koska Laine on kuulunut aina suosikkipelaajiini, jonka peliä olen katsonut juurikin tuon kokematon pelaaja-ajattelun kautta. Mutta enää sen taakse ei voi mennä. Kuten Cam Atkinsonkin antaa ymmärtää, työhaalareita ei ole löytynyt. Valitettavasti.

Tortorella on Laine benching: 'It's what I feel I need to do'

Patrik Laine was benched for the third period of Monday's 3-2 win over the Carolina Hurricanes after skating 11:14 in the first two frames. After the game, Tortorella was asked about his decision to sit the young star down.

www.sportsnet.ca

 

[vanukas]

Minusta tuntuu, että Laineen persoonalle voi sopiakin tämä. Hän on omastakin mielestään ihan huippupelaaja, mutta nyt auktoriteetti on valmentaja eikä ykkösketjun sisäpiiri. Laine on kova tekemään hommia silloin kun motivaatio on jiirissä ja uskon Tortorellan metodien sopivan Laineelle kun ensimmäiset töyssyt ohitetaan. Mahdollisena uhkana näen tämän kurinpidollisen asian julkisuuden. Se saattaa sysätä suhteen ihan väärille raiteille, jos kumpikaan ei halua tulla vastaan.

 

[Luge H]

Edit. Maalin jälkeinen vaihto meni Laineelta näköjään ihan ok. Ei tehnyt mitään väärää. Jos nämä kaksi vaihtoa toimivat syynä penkitykselle, niin en ihan täysin ymmärrä.

Öhm. Joo.
Räjähtävyys Laineella on luokkaa Pierre Dagenais joten ihmekään kun näitä tilanteita syntyy. Ensimmäinen maali nyt voi mennä huonojen luistimien piikkiin mutta seuraavan vaihdon sivustaseuraaminen ei.

Liikaa sattuu samalle jätkälle, sitoutuminen joukkuepeliin on Laineella aivan luokatonta. Voin kuvitella miten Nemo kotisohvallaan puree hampaitaan yhteen miettien miten nämä esitykset on kaikkea muuta kuin mistä ollaan puhuttu.

 

[MegaForce]

Johan tässäkin ketjussa heiluu takki yksittäisten pelien perusteella.