No joo, huono sanavalinta minulta, mutta Laine seisoskeli tontillaan reagoimatta mitenkään pelin tapahtumiin, ja hänkin olisi voinut tuohon maalin eteen mennä joukkuettaan auttamaan. Voit toki nimetä sieltä kullekin oman miehen, ja uskotella, ettei Pate siinä voinut mitään paremmin tehdä.Selitätkö, miten se hyökkääjä maalin edessä oli Laineen mies?
Selitätkö, miten se hyökkääjä maalin edessä oli Laineen mies?
No joo, huono sanavalinta minulta, mutta Laine seisoskeli tontillaan reagoimatta mitenkään pelin tapahtumiin, ja hänkin olisi voinut tuohon maalin eteen mennä joukkuettaan auttamaan. Voit toki nimetä sieltä kullekin oman miehen, ja uskotella, ettei Pate siinä voinut mitään paremmin tehdä.
Kerro nyt ihan omin sanoin, että miten Laine mielestäsi puolusti tuossa maalissa? Minulle nyt on ihan se ja sama, että ketä syyllisiä maalille halutaan löytää, mutta ei tuossa takaperin liukumisessa ole mitään pointtia, kun olet täysin ulkona puolustusmuodostelmasta. Näyttää jotenkin siltä, että jää sivusta seurailemaan koko touhua.
Nämä omat miehet koskee lähinnä perusasetelmaa, ja tällöinhän se oman puolen pakki on se "Laineen mies", jonka pelintekoa ja laukauksia pyrkii estämään. Tilanteisiin pitää kuitenkin pystyä reagoimaan, ja oleellista tilanteissa oli, ettei Laineella ollut minkäänlaisia antenneita päällä. Eka menee nukahduksen piikkiin, mutta kun sama tapahtuu heti maalin jälkeisesssä vaihdossa, niin Tortorellan oli pakko reagoida. Minusta välitön rangaistus oli hyvä, parempi kuin joku seuraavan pelin hyllytys, ensi peliin taas rähinä päälle.Jep ei ollut hyvää sijoittumista Laineelta, mutta oli nyt pakko sanoa, että eihän se mitenkään ollut Laineen mies. Pahemmin siellä sekoili Roslo ja toinen pakki kadottaen omat miehensä.
Oliko se Laineen mies, joka teki maalin? Siihen kommentoin, joten en ymmärrä purkaustasi.
Samaa itse katsonut Columbuksen peleissä Laineen liikkeestä, että ei taida olla ihan 100% tikissä. Ekassa pelissä ja varsinkin ekassa erässä sai revittyä kunnon näyttämisen halulla itsestään irti.Pelaa loukkaantuneena, liike on just tuollaista kaartelua kun selkä ei ole kunnossa.
Näkeehän sen tuosta kehonkielestä että kaikki ei ole kunnossa. Varmasti on flegua kun selkä jumissa. Toinen juttu on sitten kuuluuko tuossa kunnossa kokoonpanoon.
Oliko se Laineen mies, joka teki maalin? Siihen kommentoin, joten en ymmärrä purkaustasi.
Pelaa loukkaantuneena, liike on just tuollaista kaartelua kun selkä ei ole kunnossa.
Näkeehän sen tuosta kehonkielestä että kaikki ei ole kunnossa. Varmasti on flegua kun selkä jumissa. Toinen juttu on sitten kuuluuko tuossa kunnossa kokoonpanoon.
Toisaalta olisi hauskaa nähdä kyllä jatkuvasta penkityksestä raivon partaalle turhautunut Laine näyttämässä kesken NHL-matsin Tortsille sentteriä ja huutamassa "I KILL YOU", niinku silloin joskus junnuna hieman ryöpsähti. Nyt kun ei ole yleisöäkään peleissä niin varmasti kantautuisi huudot myös kotikatsomoihin. Olisi myös mielenkiintoista kuulla Tortsin vastaus.
Nyt oli väärä nimimerkki lainauksessa. Mulla on Patesta sun kanssa samat sävelet tällä hetkellä.Noh, olet täällä ollut kertomassa, että sijoittuminen oli hieman erikoista ja saattaa johtua tottumattomuudesta pelitapaan. Vielä tuossa edellisessä viestissä sanoit, että muut sekoilivat enemmän. Ei kyllä yhtään riitä ymmärrystä tälle. Laine ajautuu koko vastustajan viisikon ulkopuolelle ja liukuu takaperin aloituspisteelle. Ei tarvitse mitään pelitapaselityksiä, vaan tuo koko suoritus on todella outo. En osaa sanoa sitä edes huonoksi (jota se eittämättä on), vaan se on nimenomaan outo. @Jymäkkä tuon ilmaisi ihan hyvin, että mitään antenneita ei ollut päällä.
Nyt oli väärä nimimerkki lainauksessa. Mulla on Patesta sun kanssa samat sävelet tällä hetkellä.
Noh, olet täällä ollut kertomassa, että sijoittuminen oli hieman erikoista ja saattaa johtua tottumattomuudesta pelitapaan. Vielä tuossa edellisessä viestissä sanoit, että muut sekoilivat enemmän. Ei kyllä yhtään riitä ymmärrystä tälle. Laine ajautuu koko vastustajan viisikon ulkopuolelle ja liukuu takaperin aloituspisteelle. Ei tarvitse mitään pelitapaselityksiä, vaan tuo koko suoritus on todella outo. En osaa sanoa sitä edes huonoksi (jota se eittämättä on), vaan se on nimenomaan outo. @Jymäkkä tuon ilmaisi ihan hyvin, että mitään antenneita ei ollut päällä.
Oletko itse pelannut joukkuepelejä? Mä ymmärrän oikein hyvin omasta kokemuksesta sen, että jos menee uuteen joukkueeseen, jossa on uusi pelitapa, niin hetki kestää, jotta osaa reagoida tilanteisiin oikealla tavalla. Jos aiemmin on ohjeistettu pelattavaksi eri tavalla, niin vaikka käytännön tasolla ymmärrät uuden pelitavan, sen toteuttaminen ei ole aina niin yksinkertaista, jos se ei tule selkärangasta. Sen takia oma sijoittuminen saattaa näyttää tyhmältä, kun reagointi ohjaa toiseen, mutta järki ohjaa toiseen. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Laine muutti juuri Raahesta Forssaan. Uusi joukkue on yhtä kiinnostava kuin Forssa tammikuisena maanantaina. Raahelaisia sentään ylipäänsä kiinnosti. Laine on loukkaantunut, selän kanssa on edelleen ongelmia. Lähin hieroja on forssalainen fysioterapeutti, joka painoi alle 100 kiloa 45 vuotta sitten.
Uusi joukkue on yhtä loistelias, säkenöivä ja jännittävä kuin läpiajoon päässyt Mikko Pukka. Toinen joukkueen maalivahdeista on sentään Elvis, mutta Laine ei taida olla musiikkimiehiä.
Samaan aikaan paras kaveri pitää allasbileitä venäläisten bikinimallien kanssa trooppisessa, nuorten miljonääriurheilijoiden paratiisissa, Laine voi reenien jälkeen käydä keilaamassa (happy hour -oluttuopit 3 dollaria) tai katsella esim. lumista peltoa.
Urheilullinen menestyminen jääkiekossa Forssassa on yhtä todennäköistä kuin Raahessa. Muuttoa Tampereelle tai Helsinkiin voi odottaa aikaisintaan kesällä. Tällöin myös Forssassa voi nähdä bikinit, valitettavasti.
Forssasta on lyhyt matka säkenöivään naapurikylään, Loimaalle ("Cincinnati"). Siellä voi saada turpaan, jos joku kuulee, että on Forssasta.
Ei ihme, että nuorta poikaa vituttaa.
Ei ole kyllä hirveän laaja Tortorellan keinovalikoima, jos Laine on ollut jengissä mukana jonkun viikon ja nyt jouduttiin turvautumaan jo vihoviimeiseen keinoon. Tai sitten Laine on täysin mahdoton veijari valmennettavaksi. Mielenkiintoistahan tuo on nähdä miten Laine reagoi asiaan.
Laine liukuu takaperin koko ajan kauemmaksi puolustusasetelmasta aloituspisteelle asti ja on jopa lähempänä laitaa kuin yksikään vastustajan pelaaja. Tässä ilmeisesti sinun teoriasi mukaan reagointi ohjaa toiseen kuin järki, mutta minun mielestäni Laine on täysin unten mailla. Ei tälle ole mitään pelitavallista tai muuta syytä ole, sillä sijoittuminen on luokkaa 'controller disconnected'.
Iso kiitos myös Carolinan Brock McGinnille joka jätti Laineen täysin vapaaksi molemmissa maaleissa. Carolinassa ei ihan selvästi oltu vielä opittu miten vaarallinen Laine on. Uskon että tän illan pelissä läksy on jo opittu.
Haha. Hieno suoritus ottaa yksi pysäytyskuva kättä pidemmäksi. Katso nyt se koko tilanne aloituksesta lähtien. Laineen oma mies eli pakki lähtee ensin kiertämään kohti maalia laidan suunnalta, minkä takia Laine liukuu sille linjalle. Pakki kääntyykin takaisin viivalle ja siihen Laine reagoi pysähtymällä ja alkaa tiirailemaan kiekkoa ruuhkasta, minkä aikana liukuu huimat 10senttiä taaksepäin. Seuraavassa hetkessä kiekko onkin jo maalissa. Pikkasen ylireagoidaan siellä suunnalla tähän Laineen peliin!
Eikun ihan oikeasti luulin, että et ole katsonut koko tilannetta, niin nappasin tuon kuvan tänne. Oliko siellä Roslovic liukumassa mahallaan keskiympyrässä, jos pelasi tilanteen vielä tuotakin huonommin? Noh, Laine voi kertoa tänään koutsille, että etkö nähnyt? Minähän tiirailin kiekkoa koko ajan!
Huikeaa luetunymmärtämistä sinulta. Parempi lopettaa, mukavat päivänjatkot sinne!