Köyhiähän se vituttaa. Yleensä tämä kiima laantuu kun jäädään parissa matsissa kiikareille. Toki toivon että Pate onnistuisi ja startti on ollut kohtuullinen.
Eihän tuo Jets huonosti ole pelannut kun Pate vihdoin saatiin ulos.
En lähtenyt sulta rahojasi viemään, mutta täytyypä nyt silti seurata miten profetiani käy. Nyt on Laineella 3 Columbus-matsia tilillä, ja kauden maalisaldo lukemissa 5. Seitsemään peliin viisi maalia tarvittaisiin, eihän se nyt ihan tuosta vaan onnistu, mutta tehtävissä oltava juttu vielä. Melkein uskaltaisin huudella että seitsemään seuraavaan peliin osuu Laineelle hattutemppupelikin, viimeksi oli jo aika lähellä. Sitten voi muutamat matsit pelailla tuskaisena ja aivan turhana painolastina ilman maalejakin, kympin täyteen saamiseksi riittäisi sitten että parissa matsissa onnistuisi kihauttamaan.
Bonarisyöttöjä ei toistaiseksi ole kuin yksi. Mutta eiköhän niitäkin tule, pakko jonkun on joskus Laineen killeripasseista onnistuakin kun niitäkin pelistä toiseen ropisee.
Pääsee Lankinenkin kohtaamaan silmästä silmään Paten jumalaisen piiskan.Sen verran näyttäisi olevan ohjelmassa otteluita Hawksia vastaan, että yllättyisin, jos Laineella ei ole kymmenen pelin jälkeen tusinaa kasassa.
Luonnollisesti rightin pakin kans toimii. Sitä ihmettelen, että jos joukkueella on Ovechkin tai Laine ampumassa one-timeria, niin miten voi olla niin pihalla valmennus, että siinä on leftin pakki viivassa? Ovechkin luonnollisesti vain esimerkki, sillä Washingtonin yvssä aina ollut viivassa Green tai Carlson.Leftin Werenski 1-2 viikkoa poissa loukin takia. Jännä nähdä miten YV rakentuu hänen palatessaan. Rightin Jonesin kanssa toimi heti erinomaisesti.
Iso kiitos myös Carolinan Brock McGinnille joka jätti Laineen täysin vapaaksi molemmissa maaleissa. Carolinassa ei ihan selvästi oltu vielä opittu miten vaarallinen Laine on. Uskon että tän illan pelissä läksy on jo opittu.Jännä homma mitä alkaa tapahtumaan kun yv siniselle tulee rightin pakki joka osaa jakaa kiekkoa.
Toi Laineen ketju Texier - Domi - Laine ei mielestäni ole mitenkään hyvä kokonaisuus. Siinä kun on kolme kaveria yhdessä joiden kaikkien kehityskohde on puolustuspelaaminen. Koska Laine ei ole mikään Jere Lehtinen niin mielestäni Laine tarvitsisis sinne toisella laidalle joko Jennerin taikka Folignon. Tai sitten jos Koivu pystyisi tahkomaan suuria minuutteja 5 vs 5 pelissä niin sitten senaksi hänet. En tiedä onko Laineella ikävä jo Connoria ja Stastnyä, mutta kyllä sillä tais Winnipegissä olla kokonaisuudessan paremmat ketjukaverit kuin mitä sillä on nyt Columbuksessa.
Jos totta puhutaan ja Laineesta halutaan saada paras irti, kannattaa Koivu pitää siellä 3-4 ketjussa. Koivu on varmasti edelleen pätevä pelaaja tietyillä osa-alueilla, mutta kyllä Laine tarvitsee vähän nopeajalkaisemman (kuin Mikko) kaverin viereen.Joo, tämä ei todellakaan ole mikään yllätys, ettei mainittu ketju toimi. Toivon mukaan sieltä jotkut tyypit löytyy Laineen vierelle, jossa homma pelaisi - tykkään itseasiassa tosi paljon tuosta Laine-Koivu-Foligno/Jenner kolmikosta - Lainehan on vähän sellanen iso paha poika, joten tosta voisi rakentaa ihan menevän isokokoisen ja fyysisen hyökkäysvitjan. M. Koivu kyllä vastaa huutoon, jos roolia suurennetaan ja saa vierelleen nuoren superstaran - sen kaikki tietää. Mikko vasta sen 38v, nuor poeka vielä vrt vaikka Tom Brady.
Ihanasti kilisee putki kun kiekko painuu sisään.
Kyllä pitäisi olla maalivahdeilla laadukkaat korvatulpat kun pelaavat Lainetta vastaan. Tuollainen kilinä kantaa helposti seuraavan yön painajaisuniin ja tuhoisa noidankehä on valmis. Kuinkahan monet mielenterveydet Meiräm Paten lyöntilaukaus ehtiikään vielä murskata...
Mikä siinä leftin kätisyydessä on vikana? Eikös se päinvastoin pitäisi toimia paremmin, koska leftin kätinen pystyy itsekin laukomaan suoraan syötöstä, jos tuolta vasemmalta Pate ei pystykään laukoon vaan syöttää takaisin?Luonnollisesti rightin pakin kans toimii. Sitä ihmettelen, että jos joukkueella on Ovechkin tai Laine ampumassa one-timeria, niin miten voi olla niin pihalla valmennus, että siinä on leftin pakki viivassa? Ovechkin luonnollisesti vain esimerkki, sillä Washingtonin yvssä aina ollut viivassa Green tai Carlson.
Mikä siinä leftin kätisyydessä on vikana? Eikös se päinvastoin pitäisi toimia paremmin, koska leftin kätinen pystyy itsekin laukomaan suoraan syötöstä, jos tuolta vasemmalta Pate ei pystykään laukoon vaan syöttää takaisin?
Laittasin tohon kolmanneksi lenkiksi Folignon joka teki eilen melkeen kaksi maalia sieltä oikealta laidalta. Foligno tois ketjuun sitä kokemusta, kulmavääntöä ja puolustustietosuutta.Ainakin Roslovicin kanssa Laineella tuntui ihan hyvin yhteispeli toimivan, kun samaan aikaan kentällä viilettivät.
Olin itsekin sitä mieltä heti ennen ensimmäistäkään peliä, että Foligno olisi oiva pala samaan ketjuun Laineen kanssa. Ihme, ettei Torts ole lämmennyt.Laittasin tohon kolmanneksi lenkiksi Folignon joka teki eilen melkeen kaksi maalia sieltä oikealta laidalta. Foligno tois ketjuun sitä kokemusta, kulmavääntöä ja puolustustietosuutta.
Mikä siinä leftin kätisyydessä on vikana? Eikös se päinvastoin pitäisi toimia paremmin, koska leftin kätinen pystyy itsekin laukomaan suoraan syötöstä, jos tuolta vasemmalta Pate ei pystykään laukoon vaan syöttää takaisin?
Mikä siinä leftin kätisyydessä on vikana? Eikös se päinvastoin pitäisi toimia paremmin, koska leftin kätinen pystyy itsekin laukomaan suoraan syötöstä, jos tuolta vasemmalta Pate ei pystykään laukoon vaan syöttää takaisin?
Kiekon ylöstuonti kyllä vähän sakkasi, jättöjen ajoitukset ja muut eivät toimineet kuin pari kertaa. Vaikka Laine sen yhden namun Atkinsonille tarjosi, niin olisi hyvä, ettei Paten tarvitsisi tuoda kiekkoa ylös. Hän jää usein silloin väärälle puolelle, eikä se ainakaan vielä mene sujuvasti tuo paikkojen vaihtaminen lennossa.
Laine oli yllättävänkin hyvä ylöstuojana verraten siihen, että Jetsissä Laine ei todellakaan ollut paras mahdollinen tuossa ja ylöstuojana käytettiinkin eri miehiä. Nyt Jacketsin paidassa Laine on tuonut kiekkoa alueelle erittäin hyvin lähes aina, kun on saanut kiekon hyvään vauhtiin. Eilisessä pelissä huomasi, että Canes alkoi pelin edetessä reagoida Columbuksen jättöihin ja pääsi häiritsemään jo Jonesin ensimmäistä jättösyöttöä.
Olen aina pitänyt Laineen aikaista Tapparan ylivoimaa maailman ensiluokkaisimpana. Keklu voisi ajatella vähän boxin ulkopuolelta ja hankkia Haapalan ja Kuuselan Columbukseen. Haapala voisi tasakentällisin pelata kakkosessa ja Kuusela kolmosessa. Ylivoimalla kaikki sitten ykkösylivoimaan ja loppu on historiaa.
Olen aina pitänyt Laineen aikaista Tapparan ylivoimaa maailman ensiluokkaisimpana. Keklu voisi ajatella vähän boxin ulkopuolelta ja hankkia Haapalan ja Kuuselan Columbukseen. Haapala voisi tasakentällisin pelata kakkosessa ja Kuusela kolmosessa. Ylivoimalla kaikki sitten ykkösylivoimaan ja loppu on historiaa.
Tuohon periaatteessa voi vaikuttaa sekin, kun idän joukkueet on vuosia saman paikan uhkaa vastaan pelanneet. Muuan #8 kun on samalta paikalta tuhoa kylvänyt jo reilusti yli 10 vuotta...Tuntuu, että Pate otetaan todella paljon tarkemmin huomioon kuin Jetsissä.