Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[muaddib]

Mitä Paten mielestäsi tulisi tehdä treenin ja nukkumisen ulkopuolisena aikana?

Nussia kaikki muijat ja hirvet Manitobassa, sekä juoda raakaa paloviinaa suoraan pullosta. Niin Karalahtikin tekisi.

 

[adolf]

Pate taisi jo jonkun haastattelun perusteella kuitenkin tajuta, että ei hän voi tuolla vaan odottaa niitä namupasseja.

 

[Crapbag]

Kuulun Laineen tiiviiseen seurantaan, eli fani. Olen aivan samaa mieltä asiasta. Ainoa joka heittää namupasseja (kun onnistuu) on Wheeler, ylivoimalla hyökkäysalueen poikki oikealta vasemmalle onetimerille.

Ei kai se lopulta mikään suunnaton ihme ole, ettei niitä namupasseja ja sitä kautta Paten laukauksia kohti maalia putoile ihan hirveästi. ..kun katsoo noita pelejä ja ykkösketjun 5v5 räpiköintiä lähinnä ottavana osapuolena lähes kaikkia kovia joukkueita vastaan? Corsit lähentelee useimmiten jotain ~30%, toki hienoa että vastaiskuilla on onnistumisia tullut. Mutta se ei kyllä ole välttämättä optimaalista ominaisuuksien ulosmittaamista. Hauska muuten tuo Wheeler, joka palstan kovimman tietäjän ja eyetest -kehittäjän mukaan antoi aina vaan niitä helppoja perussyöttöjä, enimmäkseen puolen pinnan arvoisia.

Palataan nyt vielä tuohon 5v5 peliin ja ketjun työjakoon. Edelleenkään en näe Laineen olosuhteissa mitään jättimäistä eroa, onko siinä sitten Little+Roslovic vääntämässä vai Scheifele+Wheeler. Ei tuossa pelissä nyt vaan aukene tekopaikkoja liukuhihnalta siten, että organisoitua puolustusta vastaan yksi odottelee vetopaikassa kun muut koittaa voittaa kiekon. Toki Laine on itsekin lisännyt aktiivisuuttaan, mikä onkin elinehto. Nyt pelatessaan ykkösessä ainoa takuu on kuitenkin se, että joutuu pelaamaan vastustajan kovimpia vastaan illasta toiseen. On se sitten jarruketju tai vastustajan "ykköset". Tilastoihin kirjautuu yhtä-kahta laukausta illassa, ei kai niillä lukemilla ole mikään ihme että maalisarake ei kaunistu? Vaikea sitten sanoa onko pelissä yleisesti kauttaaltaan joku muuttunut parissa vuodessa niin paljon, että se aiemmin niin helpolta näyttänyt scoraaminen on lähes täysin historiaa. Ainakin vastustaja kiinnittää entistä enemmän huomiota ja osaa pelata Lainetta vastaan entistä paremmin.

 

[Kipinä]

Ton jälkeen ei puutu kun hyvät ketjukaverit ja erinomainen kesätreeni - ei liikaa, ei liian vähän eikä täysin vääriä asioita. Fortniten saa unohtaa.

Fortnite mainittu! Eli pelkkää punttia ja lepoa kellon ympäri ja muut ajat kädet nippusiteillä ja mies lepositeillä kiinni? Mitä Paten mielestäsi tulisi tehdä treenin ja nukkumisen ulkopuolisena aikana?

Eikö tsajarin viesti ollut malliesimerkki sarkasmista? Itse ainakin ymmärsin tuon täysin hassutteluna.

 

[tinkezione]

Eikö tsajarin viesti ollut malliesimerkki sarkasmista? Itse ainakin ymmärsin tuon täysin hassutteluna.

Ei tassa ketjussa voi olla enaa mistaan nykyaan varma.

 

[Alamummo]

Mitä Paten mielestäsi tulisi tehdä treenin ja nukkumisen ulkopuolisena aikana?

Käydä vaikka parturissa... Oikeasti, vaikka sarkasmiakin viljellään, niin tämä keskustelu on taas menossa ihan älyttömäksi.

 

[Gemondo]

Nyt alkaa menemään jo noloksi Laineen kannalta.

Sieltä nimittäin puskee sellaistakin tusinakaveria kuin Austin Matthews jo rinnalle maalien määrässä. Alkaa olemaan viimeiset hetket käsillä opetella pelaamaan tätä peliä.

 

[Tombe76]

Sieltä nimittäin puskee sellaistakin tusinakaveria kuin Austin Matthews jo rinnalle maalien määrässä. Alkaa olemaan viimeiset hetket käsillä opetella pelaamaan tätä peliä.

Paten aikakausi:
1. Ovechkin 130
2. Kucherov 116
3. Laine 109
Matthews 109
5. McDavid 107
6. Tavares 106
Crosby 106

Taitaa olla Laineella nyt viimeiseen 51 peliin tasan 10 maalia. No pudotuspeleissä sitten kovemmalla ryminällä.

 

[sampio]

Uskomaton on kyllä tyyppi. Marraskuu liki kahden maalin keskiarvolla, muu kausi sitten kerran kymmeneen peliin. Erikoista. Pakko myöntää, että alkaa itselläkin mennä epäuskon puolella, vaikka ihan pikku slumpeista en jaksa masentua.

 

[Barcelona]

On tässä viime aikoina käynyt myös mielessä että jos tää Laineen nykyinen maalivire onkin ihan pysyvä muutos ja Pate on kadottanut täysin maalivainun. Varmasti osa palstatoveriesta tietää Jimmy Carsonin tarinan. Carsonhan on edelleen toisena sillä "nuorimmat pelaajat jotka pääsi sataan maaliin" listalla Gretzkyn jälkeen ja jossa Laine on sijalla neljä. Siksi Carsonia pidettiin kai aikoinaan todella kovana lupauksena ja oli periaatteessa se korvaus jonka Oilers Gretzky kaupasta sai. Mutta kolmen kauden jälkeen Carsonhan kadotti täysin maalivainunsa. En toki tällaista kohtaloa Patelle toivo, mutta tulipa Carsonin tarina mieleen kun rupesin miettimään pelaajia jotka oli uransa alussa kovia maalitykkejä mutta sitten katosivat kuvasta.

 

[Eddie]

On tässä viime aikoina käynyt myös mielessä että jos tää Laineen nykyinen maalivire onkin ihan pysyvä muutos ja Pate on kadottanut täysin maalivainun. Varmasti osa palstatoveriesta tietää Jimmy Carsonin tarinan. Carsonhan on edelleen toisena sillä "nuorimmat pelaajat jotka pääsi sataan maaliin" listalla Gretzkyn jälkeen ja jossa Laine on sijalla neljä. Siksi Carsonia pidettiin kai aikoinaan todella kovana lupauksena ja oli periaatteessa se korvaus jonka Oilers Gretzky kaupasta sai. Mutta kolmen kauden jälkeen Carsonhan kadotti täysin maalivainunsa. En toki tällaista kohtaloa Patelle toivo, mutta tulipa Carsonin tarina mieleen kun rupesin miettimään pelaajia jotka oli uransa alussa kovia maalitykkejä mutta sitten katosivat kuvasta.

Onhan tuossa tietty yhtäläisyyksiä. Ei hän kuitenkaan kolmen kauden jälkeen täysin kadonnut. Pelasi vielä kolme varsin kelvollista kautta Detroitissa. Sen jälkeen kyllä katosi, kun oli periaatteessa tulossa jääkiekkoilijan parhaaseen ikään.

Mutta hän oli kai jonkinlainen kultalusikka suussa syntynyt lapsi ja sitä kautta vähän ylimielinen ja laiska. Hän kai myös sitten lähti business hommiin. Hänen pelityyliänsä kuvailtiin usein kai "lazy without the puck" tyyliseksi. Onhan siinä tietty myös yksi yhteys Laineeseen kentällä.

 

[JPriest]

On tässä viime aikoina käynyt myös mielessä että jos tää Laineen nykyinen maalivire onkin ihan pysyvä muutos ja Pate on kadottanut täysin maalivainun.

Odotellaan nyt vielä Matthewsin loukkaantumista tai Toronton kauden päättymistä ennen Paten kauden päättymistä.

 

[mikko600]

Totta. Se oli siinä. Laineen maalivainu kadonnut. Ura pilalla.

 

[Le Dang]

Mutta kolmen kauden jälkeen Carsonhan kadotti täysin maalivainunsa.

Teki vielä neljänneksi viimeisellä kaudellaan 37 maalia, minkä jälkeen peliaika ilmeisesti tippui aika roimasti palattuaan Kingsiin. Ilmeisesti aika tylyyn tilanteeseen joutui kuitenkin oltuaan Gretzky-kaupan merkittävä palanen, minkä myötä odotukset kasvoivat täysin epärealistisiksi. Aivan kuten Laineen kohdalla, jolle povataan jatkuvasti 50 maalin kausia.

 

[Kimmo Stasi]

Saako vielä kerran mainita pleikkarin?

Nimittäin hakkaahan sitä tuo Barkovin poikakin ihan samaan tahtiin käsittääkseni kuin Patekin (muistan jossain mainitun että 9 tunria päivässäkin saattaa mennä), ja hyvin näyttää silti kulkevan eikä kukaan ole muistaakseni ollut koskaan Sashan konsolipelaamisista huolissaan.

Sitä en tiedä, pelaako Barkov Fortnitea vai keskittyykö pelkästään "änärin" pelaamiseen,

 

[_Samppa]

Ei ketään kiinnosta Barkovin Fortnitet kun peli kulkee. Eihän ketään kiinnostanut Pate tai Paten Fortnitetkaan silloin kun peli kulki. Sitten vasta kun pääsee vähän arvostelemaan, alkaa Paten pelikonsolit taas kiinnostamaan. Siellä sitten tuijotetaan statseja ja lasketaan keskiarvoja pelille ja pelisessioille. Nämä kun tiedetään, voidaan selvittää koska Jets treenaa tai pelaa, matkustaa tai on muuten vaan yhteisessä tapaamisessa. Ja kohta tiedetään jo ateriavälit ja yöunien pituudet.

Siitä olen yllättynyt etten ole ainakaan huomannut että tänne olisi laadittu yhtään ravinto-ohjelmaa Patelle optimaalisella makrojakaumalla.

 

[Crapbag]

Ei ketään kiinnosta Barkovin Fortnitet kun peli kulkee. Eihän ketään kiinnostanut Pate tai Paten Fortnitetkaan silloin kun peli kulki. Sitten vasta kun pääsee vähän arvostelemaan, alkaa Paten pelikonsolit taas kiinnostamaan.

Aina löytyy vaan hassuttelua tällekin aiheelle ja puolesta puhujia, mutta se vaan on faktaa ettei huippu-urheilussa ole sijaa jollekin jatkuville tuntien videopeli -sessioille. Jääkiekossa on ilmeisesti edelleen vara antaa löysää tällä saralla, mikäli nämä pelimäärät pitää paikkansa? Eipä tuo toki olekaan mitään ultimaattista huippu-urheilua, vaikka kilpailu koveneekin jatkuvasti. ..etenkin siellä huipulla. Toki nuo vaikuttaa sinne ihmisen yläkertaan ja sitä kautta koko kroppaan erilailla, joillekin se kai sitten voi ollakin vain rentouttavaa. Itellä menee ainakin usein uniin saakka nuo luurit päässä vedetyt sessiot, eikä niillä tarvi olla mittaa kuin tunnin-pari.

No mutta, viimeöistä peliä en katsellut, advanced statsit katsomalla näyttää taas melko tutulta:

Laine, CF (5v5) 26.3% CRel -20.5% On ice shot attemps 5, On ice shot attemps against 14.

Ei tuo ykkösketju kyllä ole todellakaan mikään häävi ja pleijareissa tulee lähtö melko nopsaan mikäli peli ei muutu reilusti paremmaksi. Mistä sitten kaikki johtuu, tiedä häntä. Ei ainakaan Littlestä.

 

[Porvoon Kärppä]

On tässä viime aikoina käynyt myös mielessä että jos tää Laineen nykyinen maalivire onkin ihan pysyvä muutos ja Pate on kadottanut täysin maalivainun. Varmasti osa palstatoveriesta tietää Jimmy Carsonin tarinan. Carsonhan on edelleen toisena sillä "nuorimmat pelaajat jotka pääsi sataan maaliin" listalla Gretzkyn jälkeen ja jossa Laine on sijalla neljä. Siksi Carsonia pidettiin kai aikoinaan todella kovana lupauksena ja oli periaatteessa se korvaus jonka Oilers Gretzky kaupasta sai. Mutta kolmen kauden jälkeen Carsonhan kadotti täysin maalivainunsa. En toki tällaista kohtaloa Patelle toivo, mutta tulipa Carsonin tarina mieleen kun rupesin miettimään pelaajia jotka oli uransa alussa kovia maalitykkejä mutta sitten katosivat kuvasta.

Hiukan tuoreempi esimerkki Jonathan Cheechoo? Kolme ensimmäistä NHL-kautta erittäin nousujohteista, kolmannella maalipörssin voitto. Sen jälkeen yhtä täydellinen luisuminen alaspäin aina AHL:ään asti. En tiedä mikä tuon Cheechoon slumpin aiheutti, mutta tilastojen valossa se on ihan käsittämätöntä.

 

[myhyjukka]

Pelaaminen on ollut yleisesti hyvällä tasolla siitä lähtien kun pääsi ykkösketjuun, mutta edelleen itseluottamus vedon suhteen puuttuu täysin tai sitten koittaa liikaa mielistellä Scheifelea ja Weeleriä hakemalla syöttöä paikoista joista olisi enne vetänyt. Loka-marraskuu 4 vetoa maalia kohti per peli ja viimeiset 10 peliä alle 2. Esim. yv:llä ei ole hetkeen enää hakenut rannareita vaan pistää aina takaisin pakille, ränniin tai napakalla poikittais syötöllä Wheelerille mistä ei ole mitään hyötyä kun Wheeleri ei noista saa tarpeeksi nopeasti vetoa tai syöttöä jatkettua

 

[teppana]

Hiukan tuoreempi esimerkki Jonathan Cheechoo? Kolme ensimmäistä NHL-kautta erittäin nousujohteista, kolmannella maalipörssin voitto. Sen jälkeen yhtä täydellinen luisuminen alaspäin aina AHL:ään asti. En tiedä mikä tuon Cheechoon slumpin aiheutti, mutta tilastojen valossa se on ihan käsittämätöntä.

Tai olla Cheechoon osalta loukkaantumiset mitkä varjosti uraa. Maalipörssin voitto tuli myös Thorntonin avustuksella. Vaikka kova maalintekijä olikin. Muistaakseni oli Sharksien jaetulla ensimmäisellä sijalla maaleissa kautta ennen Thorntonin saapumista.

 

[FASlapsi]

Kukas se suomalainen, lehtiinkin paskoja juttujaan kirjoitteleva "NHL-toimittaja" on joka tuota Littleä Laineen kaverina aina dissasi? Kyllä kovin nyt kiinnostaisi lukea sen taavetin juttuja että mistä tämä hiljaisuus tällä hetkellä kiikastaa. Sehän nyt ei ole ihmeellistä eikä uutta että välillä tulee kuivia kausia, tuli niitä Lemieuxille ja Gretzkyllekin, Selänteistä ja Kurreista nyt puhumattakaan. Vaikka onhan tää Laineen kausi ollut kyllä todella kumma, tekikö se joku puolet tämänhetkisistä maaleistaan silloin sen yhden sairaan kuukauden aikana jolloin oli se 5 maalin pelikin?

Muutenkin mennyt kyllä suomalaisilla starboilla aika vuoristorataa tämä kausi, Rantasella oli aivan tajuton nousukiito alkukaudesta mutta nyt on sitten tippunut kuolevaiseksi. Vähän aikaa sitten Ahokin innostui paukuttamaan karmeita pisteitä pelistä toiseen, mutta eipä se oo enää sitä jaksanut jatkaa. Ja Barkov oli alkukaudesta hiljaa mutta nyt sitten painelee mikkorantanen-tehoja joka peliin. Ja Laine on ollut koomassa koko kauden, lukuunottamatta sitä yhtä vitun sairasta kuukautta.

No, hyvä että sentään tulee noita nousukiitokausia, eihän tästä montaa vuotta ole kun kaudet oli suomalaisten kenttäpelaajien osalta aina yhtä ja samaa via dolorosaa alusta loppuun. Mukavaa että nyt voi harmitella että hemmetti kun Laine jää alle 40 maalin ja ei se Rantanenkaan nyt taida sitten 100 pistettä saada täyteen, ja mikä kumma tota Ahoakin nyt yhtäkkiä vaivaa, sehän tippuu kohta pois teksti-tv:n pistepörssikärkisivulta ja sitten sinne jää vain Rantanen ja Barkov, nyyh.

 

[agent082]

Kotkaniemi luopui Fortniten pelaamisesta, mutta ei toki ole samanlainen lahjakkuus kuin Laine.

 

[SkagGully]

Vaikka onhan tää Laineen kausi ollut kyllä todella kumma, tekikö se joku puolet tämänhetkisistä maaleistaan silloin sen yhden sairaan kuukauden aikana jolloin oli se 5 maalin pelikin?

18/29 tän kauden maaleista tehty marraskuussa. Tilastotieteilijä kun jättää tuon kuun pois outlierinä, niin saa aika mielenkiintoset statsit tämän kauden osalta.

 

[myhyjukka]

Hiukan tuoreempi esimerkki Jonathan Cheechoo? Kolme ensimmäistä NHL-kautta erittäin nousujohteista, kolmannella maalipörssin voitto. Sen jälkeen yhtä täydellinen luisuminen alaspäin aina AHL:ään asti. En tiedä mikä tuon Cheechoon slumpin aiheutti, mutta tilastojen valossa se on ihan käsittämätöntä.

Cheechoo pelasi kuitenkin ekan nhl pelinsä vasta 22 vuotiaana ja tuo suonenveto tapahtui 25 vuotiaana. Seuraava kausi vielä ihan kohtuullinen ja sen jälkeen alkoi mennä huonompaan suuntaan 27 vuotiaana, samassa iässä kuin monella muullakin urheilijalla varsinkin jos on loukkaantumisia alla. Mielestäni tuossa ei ole mitään kovin ihmeellistä. Aika eri tilanne kuin 20v Laineella jolla on vielä vuosia aikaa kehittyä ennen kuin on parhaassa iässä.

 

[mixu]

Kotkaniemi luopui Fortniten pelaamisesta, mutta ei toki ole samanlainen lahjakkuus kuin Laine.

Voi olla kovempikin.