Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[ipaz]

Lainehan tunnetusti pitää Ovechkinia idolinaan ja esikuvanaan. Molemmilla on jäätävän hyvä laukaus. Mutta eihän Laine pelaa muuten millään tavalla samalla tyylillä kuin Ovie, joka höyryää jäällä joka suuntaan ja taklaa kaikkea mikä liikkuu - ja siihen päälle hakeutuu hyville maalipaikoille usein itseään säätelemättä. Laine taasen juurikin säästelee itseään ja verrattuna Ovieen hänen pelistään puuttuu sellainen terve raivo jolla saadaan tulosta aikaiseksi.

 

[Naamavelli]

Lainehan tunnetusti pitää Ovechkinia idolinaan ja esikuvanaan. Molemmilla on jäätävän hyvä laukaus. Mutta eihän Laine pelaa muuten millään tavalla samalla tyylillä kuin Ovie, joka höyryää jäällä joka suuntaan ja taklaa kaikkea mikä liikkuu - ja siihen päälle hakeutuu hyville maalipaikoille usein itseään säätelemättä. Laine taasen juurikin säästelee itseään ja verrattuna Ovieen hänen pelistään puuttuu sellainen terve raivo jolla saadaan tulosta aikaiseksi.

Varsinkin, jos vertaa tulokaskauden Ovechkinia ja tämän kauden Lainetta, kun ovat samassa iässä. Kyllä Oviekin on osannut säästellä itseään tarvittaessa, mutta kova oli raivo etenkin ekoina vuosina. Siitä voisi Pate vähän ottaa mallia.

 

[teppana]

Varsinkin, jos vertaa tulokaskauden Ovechkinia ja tämän kauden Lainetta, kun ovat samassa iässä. Kyllä Oviekin on osannut säästellä itseään tarvittaessa, mutta kova oli raivo etenkin ekoina vuosina. Siitä voisi Pate vähän ottaa mallia.

Kyse on varmasti osaltaan tavasta pelata, mutta suurimmat erot tulee luistelussa (Ovechkin oli isoksi mieheksi luonnottoman räjähtävä ja nopea luistelija) ja kiekonhallinnassa. Ovechkin saattoi luistella kiekko lavassa koko kentän läpi ja viedä kahville kaksi tai kolme ukkoa. Vaikka Laine koittaisi muokata pelityylinsä mahdollisimman paljon nuoren Ovechkinin tyyliseksi, ei se kovin hyvin onnistuisi koska ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan niin erilaisia. Eroa on myös taitotasossa aika hurjasti. Maalintekijänä Laine on aloittanut uransa kyllä huimalla tavalla.

 

[NakkiFakiiri]

Matthews on muuten tehnyt viimeiseen yhteentoista peliin yhden maalin. Nää on näitä.

 

[Naamavelli]

Kyse on varmasti osaltaan tavasta pelata, mutta suurimmat erot tulee luistelussa (Ovechkin oli isoksi mieheksi luonnottoman räjähtävä ja nopea luistelija) ja kiekonhallinnassa. Ovechkin saattoi luistella kiekko lavassa koko kentän läpi ja viedä kahville kaksi tai kolme ukkoa. Vaikka Laine koittaisi muokata pelityylinsä mahdollisimman paljon nuoren Ovechkinin tyyliseksi, ei se kovin hyvin onnistuisi koska ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan niin erilaisia. Eroa on myös taitotasossa aika hurjasti. Maalintekijänä Laine on aloittanut uransa kyllä huimalla tavalla.

Mun mielestä Laine on myös menettänyt jotain siitä pelityylistä millä pelasi esim. U20 kisat. Jos katsoo pidemmät koosteet vaikkapa puolivälieristä Kanadaa ja finaalista Venäjää vastaan, niin näkee miten säästelemättä Pate käytti kroppaansa ja jopa muistutti enemmän sitä millainen Ovechkin oli tuossa iässä. Nyt ero Ovieen on valtava nimenomaan luistelussa, kaksinkamppailuissa ja tuossa kropan likoon laittamisessa (taklaukset, agressiiviset suojaukset ym). Kiekonkäsittely on sitten vielä asia erikseen, mutta siitä en olisi tässä kohtaa niin huolissani, kun on tuollainen laukaus.

En tiedä mitä on tapahtunut, mutta ei näytä hyvältä suunta Laineen uralla, jos laukausten lisäksi vähintään muutamat noista muista osa-alueista eivät kehity.

edit: enkä siis tarkoita, että laukauksen tarvisi tuosta vielä kovasti kehittyä :)

 

[teppana]

Mun mielestä Laine on myös menettänyt jotain siitä pelityylistä millä pelasi esim. U20 kisat. Jos katsoo pidemmät koosteet vaikkapa puolivälieristä Kanadaa ja finaalista Venäjää vastaan, niin näkee miten säästelemättä Pate käytti kroppaansa ja jopa muistutti enemmän sitä millainen Ovechkin oli tuossa iässä. Nyt ero Ovieen on valtava nimenomaan luistelussa, kaksinkamppailuissa ja tuossa kropan likoonlaittamisessa (taklaukset, agressiiviset suojaukset ym). Kiekonkäsittely on sitten vielä asia erikseen,mutta siitä en olisi tässä kohtaa niin huolissani kun on tuollainen laukaus.

En tiedä mitä on tapahtunut, mutta ei näytä hyvältä suunta Laineen uralla, jos laukausten lisäksi vähintään muutamat noista muista osa-alueista eivät kehity.

Täytyy ottaa myös huomioon erilainen pelitapa ja pelaajien fyysinen taso. Mutta olen kyllä samaa mieltä. Tietynlainen innokkuus fyysiseen peliin on melkeinpä kadonnut. Oma mutuilu on, että kyse on itseluottamuksen, fyysisen vastuksen ja oman kehityksen kokonaistulos. Laine on ja varmasti kokee olevansa pikkuisen peliä perässä koko ajan. Tämän takia hän ei pysty ottamaan itse kontaktia niin usein koska jahtaa peliä. Tai sitten taklaa vain itsensä entistä enemmän ulos pelistä. Sinänsä näiden asioiden pitäisi olla korjattavissa. Laineella on NHL tason peliäly ja kädet. Laukaus on maailman eliittiä. Mutta jalkojen liike, intensiteetti, pään sisäinen pelinopeus ja sellainen taistelu puuttuu. Väläyksiä aina välillä tulee, mutta tekeminen on useimmiten heikkoa.

Tosin viime pelissä oli kuulemma paljon hyvää tekemistä. Jospa se tasaisuus siihen hyvään tekemiseen taas löytyisi.

 

[torspo]

Laine oli Jetsin parhaita ellei paras kyllä tässä pelissä, hyvää haastoa koko ajan ja kiekko pysyi lavassa ihan eri lailla kuin viime aikoina on pysynyt, näin jos pelaisi koko ajan niin hyvä tulisi. 3-4 kertaa pääsi vetämään siitä melkein b-pisteiden välistä mutta ei mennyt yhtä tolppaa lähemmäksi, Little pääsi yhden vedon jälkeen laittamaan riparin sisään. Hauskana kuriositeettina matsista jäi mieleen yksi hyökkäys oikealta missä katsoin että Wheeler tulee oikealta ylös kahta pakkia vastaan laittaa kiekon laidan kautta eteenpäin ja luistelee ottamaan takaisin itselleen helpon näköisesti, mieleen tuli että hemmetti kun Laine pelaisi samalla asenteella kunnes huomasin että sehän olikin 29.

 

[adolf]

Laine oli Jetsin parhaita ellei paras kyllä tässä pelissä, hyvää haastoa koko ajan ja kiekko pysyi lavassa ihan eri lailla kuin viime aikoina on pysynyt, näin jos pelaisi koko ajan niin hyvä tulisi.

Toivottavasti osuisi nyt mahdollisimman nopeasti uudestaan maalikehikoiden sisään, niin saattaisi lähteä jälleen lumipallo pyörimään oikeaan suuntaan.

 

[Henkka]

Matthews on muuten tehnyt viimeiseen yhteentoista peliin yhden maalin. Nää on näitä.

Niin, Laineen erottaa näistä maalintekijöistä kuten Matthews ja Ovechkin se... ettei heitä nyt oikeastaan erota mikään. Jokaisella ollut samanlaisia kuivia kausia, mutta vain Laineen kuiva kausi on tällä palstalla maailmanloppu.

Yöllä tosiaan hyvä ja nyt oli se Patemainen syöttö, eli saatana ammutaan ensin ja sitten reboundista Little ujuttaa kiekon sisään. Laukaus on paras Laineen keino järjestää ketjukaverille maalipaikka. Saattaa mennä sitten joskus jopa suoraan sisäänkin.

***

Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.

 

[Nick Neim]

Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.

Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin niin maltillisena kuin mahdollista.

5 vuoden päästä sitten Scheifelen viereen.

 

[Henkka]

Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin maltillisena.

5 vuoden päästä sitten Scheifelen viereen.

Tarkoitat varmaan Wheeler.

Mutta jooo, voishan se olla myös seuraavat 3-4 vuotta Maurice idiootti.

 

[Nick Neim]

Tarkoitat varmaan Wheeler.

En tarkoita, koska Wheeler on 37-vuotiaana menettänyt vauhdistaan niin paljon, ettei ole enää tuossa vaiheessa contenderin kärkikenttien mies.

Oikeastaan näemmä 38-vuotiashan tuo olisi kauden alkaessa.

 

[teppana]

Niin, Laineen erottaa näistä maalintekijöistä kuten Matthews ja Ovechkin se... ettei heitä nyt oikeastaan erota mikään. Jokaisella ollut samanlaisia kuivia kausia, mutta vain Laineen kuiva kausi on tällä palstalla maailmanloppu.

Yöllä tosiaan hyvä ja nyt oli se Patemainen syöttö, eli saatana ammutaan ensin ja sitten reboundista Little ujuttaa kiekon sisään. Laukaus on paras Laineen keino järjestää ketjukaverille maalipaikka. Saattaa mennä sitten joskus jopa suoraan sisäänkin.

***

Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.

No, tää on Suomalainen sivusto. Ymmärrettävää että Laine on kaikkein seuratuin noista kolmesta. Sekä rehellisyyden nimissä, Laineen tekeminen on näistä kolmesta pelaajasta ylivoimaisesti heikointa silloin kun niitä maaleja ei tule. Matthews on kuitenkin saanut noihin kymmeneen matsiin yhtä monta syöttöpistettä kun Laine kauden ensimmäisessä 46 pelissä. Jos mennään pelkästään pisteiden valossa, Laine teki yhdessä vaiheessa tätä kautta 22 peliin yhdeksän pistettä. Matthewsin "huonoin" on 9 pisteen pätkä on 10 peliä. Laine on pelannut 15 peliä enemmän kuin Matthews ja tehnyt 8 pistettä vähemmän.

Ovechkin veteli tuossa kymmenen peliä pisteillä 1+3. Mutta aika paljon saa "anteeksi" sillä, että on todistanut 14 kauden aikana olevansa yksi historian parhaista maalintekijöistä ja laitureista yleensä. Ovechkinin "huonoin" 9 pisteen putki tälle kaudelle on 14 peliä.

Tälle kaudelle näiden herrojen ero on aika hurjalla tavalla Matthewsin ja Ovechkinin eduksi.

 

[Henkka]

Tälle kaudelle näiden herrojen ero on aika hurjalla tavalla Matthewsin ja Ovechkinin eduksi.

Kiitos tästä selvityksestä. Nyt tiedän.

 

[teppana]

Kiitos tästä selvityksestä. Nyt tiedän.

Sarkasmi sivuutettuna, miksi sitten toit esille tämän "Laineen kohdalla kritisoidaan ja muiden ei"?

 

[palle fontän]

Sarkasmi sivuutettuna, miksi sitten toit esille tämän "Laineen kohdalla kritisoidaan ja muiden ei"?

Varmaan siksi, että osa kirjoittajista ottaa kaiken Laine-kritiikin henkilökohtaisesti. Tässä hämärtyy esimerkiksi se, että ihmiset ovat kritisoineet peruspelaamisen puutteita, vaikka putkien väliin on osuttu. Tässä hämärtyy myös se, että Laine näyttää reagoivan aika vahvasti kuiviin kausiin ainakin peliotteiden perusteella, joten viime aikoina kritiikille on ollut enemmän aihetta.

 

[teppana]

Kiitos tästä selvityksestä. Nyt tiedän.

Saisiko tähän jotain vastausta?

Sarkasmi sivuutettuna, miksi sitten toit esille tämän "Laineen kohdalla kritisoidaan ja muiden ei"?

 

[444]

Saisiko tähän jotain vastausta?

Maltoitko oikeasti odottaa keskellä päivää lähes tunnin ajan?

 

[teppana]

Maltoitko oikeasti odottaa keskellä päivää lähes tunnin ajan?

Yleensä en edes penäile perään. Mutta kun aktiivisesti Henkka on tässä kirjoitellut tuon vastauksen jälkeen. Myös pisti tympimään kun ihan ajatuksella ja kiihkottomasti hänelle vastasin ja takaisin tulee leikattu pala omasta viestistä tihkuen sarkasmia.

 

[tinkezione]

Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin niin maltillisena kuin mahdollista.

Kenelle tama olisi ikava uutinen? Laineelle, joka saisi ammatistaan jaakiekkoilijana nykyisen palkkansa sijaan seuraavat 3-4 vuotta 7+ miljoonaa vuodessa ja saman verran aikaa vakiinnuttaa tasonsa odotetulle tasolle? Voisitko samalla selittaa, milla logiikalla Laineen sopimusehdot vaikuttavat peliesityksiaan ja joukkueen paamaaria enemman siihen, missa ketjussa han pelaa?

 

[Nick Neim]

Voisitko samalla selittaa, milla logiikalla Laineen sopimusehdot vaikuttavat peliesityksiaan ja joukkueen paamaaria enemman siihen, missa ketjussa han pelaa?

Tämä nyt oli aika selkeä piikki niille hassutteluille joita ainakin @psychodad heitteli, jossa Laineen peluuttamista kakkoskentässä perusteltiin ihan vakavissaan sillä, että tulokassopimuksen jälkeiseen sopimukseen ei tarvitse rustailla liikaa miljoonia ja joukkueen etu hyötyy siitä. En muista varmaksi mainitsiko @Henkka näistä myös, saattoi olla. En koe tarpeeksi alkaa selittelemään asiaa sen enempää, jos se meni noin pahasti ohi.

Siltasopimus tuollaisessa skenaariossa ei Jetsille tulisi kysymykseenkään, ja se veisi pohjan koko siltä hehkutetulta "idealta", se ei vaan kävisi järkeen. Se olisi vain ongelman siirtämistä muutamalla vuodella, ja todennäköisesti tulisi Jetsille vain kalliimmaksi kuin suora pitkä.

Myth busted myytinmurtajia mukaillakseni, jos sieltä muutaman vuoden soppari rustaillaan.

 

[tinkezione]

Tämä nyt oli aika selkeä piikki niille hassutteluille joita ainakin @psychodad heitteli, jossa Laineen peluuttamista kakkoskentässä perusteltiin ihan vakavissaan sillä, että tulokassopimuksen jälkeiseen sopimukseen ei tarvitse rustailla liikaa miljoonia ja joukkueen etu hyötyy siitä. En muista varmaksi mainitsiko @Henkka näistä myös, saattoi olla. En koe tarpeeksi alkaa selittelemään asiaa sen enempää, jos se meni noin pahasti ohi.

Ok, pahoitteluni ymmartamattomyydestani. Sarkasmitutkani oli pois paalta, koska tassa ketjussa ei voi olla mistaan varma mita sanotaan.

Oma mielipiteeni asiaan on, etta taman kauden haasteet ovat vain yksi osa jo 2,5 kauden mittaista jatkumoa, jonka aikana on ladottu tauluun pelaajan ika ja kokemus huomioiden historiallisen kovia lukuja. Jos koko loppukausi ei nyt aivan penkin alle ja katastrofiksi mene, niin uskoisin Patelle ilmestyvan pitkan 8-mil-per sopparin poydalle heti kesalla. Nahdyt tulokset eivat ole linjassa potentiaalin kanssa, ja Jetsin toimistolla varmaan osaavat nahda taman ohi.

 

[Mängimies]

Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.

Alkuperäistä juttua en löytänyt, mutta jos viittaat siihen Sportsnetin radio-ohjelmaan, jota Iltalehtikin referoi (linkki), niin ei siinä varsinaisesti huhuta mitään. Se on Kypreosin spekulaatiota siitä, että Laine tekisi lyhyemmän sopimuksen ja karkaisi sitten heti UFA-markkinoille päästyään muualle ja hakisi sen 11-12 miljoonaa jostain Nykistä tai Floridasta. Tuohon jälkimmäiseen on paha ottaa kantaa, mutta noin muutoin Kypreosilta ihan fiksua juttua siitä, miten Laine ei ole sittenkään se eturivin pelaaja Jetsissä tällä hetkellä.

 

[Niilo]

Jos nyt kävisi niin että Laine siirtyisi muutaman vuoden (3-4) päästä vaikka Floridaan niin mitenhän toimiva kaksikko Barkov - Laine olisi ?
Jakelisiko Barkov hyviä lättyjä. Eikös Barkovilla ole about 3-4 kautta jäljellä nykyistä sopparia ja mikäli peli pysyy samalla tasolla, niin eiköhän Florida tarjoo kunnon pahvia.
Tosin Barkov varmasti kiinnostaa monia seuroja ?

 

[Teikel]

Pate aivan turhake 55 pelissä. Suojatut minuutit ja yv;teho.t, sen jälkeen onkin dilemma mitä pitäisi maksaa maalipotentiaalista?

Laine on mielestäni jopa taantunut pelaajana. Onetrickpony jolta kaikki odottavat pelkästään yv onetimereitä, Offersheet? contenderit kiertävät varmasti kaukaa?