Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 075 741
  • 18 403
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Itse toivon keskustelua siitä, että tarvitseeko kiekkoon koskea saadakseen syöttöpisteen, koska nimi on assist ja sitä kuka ensimmäisenä linkittää Lemieuxin videon oliko se World Cupista.

Jos tarkoitat Salt Lake Cityn olympialaisten maalia, jossa Lemieux päästi kiekon jalkojen välistä, niin siinä Mario oli se, joka oli syöttänyt laitaan Prongerille, joka sitten syötti Kariyalle em. tavalla.

Eli oli kolmanneksi viimeisin kanadalaispelaaja, joka kiekkoon koski, joten jo sen perusteella ansaittu syöttöpiste.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jos tarkoitat Salt Lake Cityn olympialaisten maalia, jossa Lemieux päästi kiekon jalkojen välistä, niin siinä Mario oli se, joka oli syöttänyt laitaan Prongerille, joka sitten syötti Kariyalle em. tavalla.

Eli oli kolmanneksi viimeisin kanadalaispelaaja, joka kiekkoon koski, joten jo sen perusteella ansaittu syöttöpiste.

Ei nyt kannata tulla pilaamaan hyvää ikiliikkujaa millään faktoilla. Tosin toivottavasti tämä liikkuja ei nyt edes lähde liikkeelle, vaikka vähän sitä ehkä toivoin.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Se oiskin huippua, jos syöttöpisteen saantiin ei tarvisi syöttää vaan avustaa. Kaveri läpiajossa niin huutaa vaan että: ”ammu kilpikädelle!”, ja kun verkko heiluu niin voi käydä tuomarille kertomassa maalin olleen minun idea.
Laine haastaa muuten monesti todella hyvin tilanteissa, kuten esimerkiksi tuossa viimeisimmässä jatkoajan maalissa. Tuntuu vaan että ei saa ikinä kuitenkaan noista kiekkoa maaliin. Toki aika pieneksi jää tila tehdä mitään ihmeitä..
 

Carlos

Jäsen
Laine haastaa muuten monesti todella hyvin tilanteissa, kuten esimerkiksi tuossa viimeisimmässä jatkoajan maalissa. Tuntuu vaan että ei saa ikinä kuitenkaan noista kiekkoa maaliin. Toki aika pieneksi jää tila tehdä mitään ihmeitä..

Pitkällä mailalla on omat etunsa, sillä on hyvä laukoa vapaasta paikasta kovaa, ja hyvä kiertää puolustaja. Mutta sitten kun pääsee siihen pieneen tilaan sen kiekon kanssa, olisikin pienemmälle stagalle jo käyttöä. Loppuu tila ja aika kesken, ja siksi yleensä ei maalia.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse toivon keskustelua siitä, että tarvitseeko kiekkoon koskea saadakseen syöttöpisteen, koska nimi on assist ja sitä kuka ensimmäisenä linkittää Lemieuxin videon oliko se World Cupista.

Jep, jostain yhteydestä aina pulpahtaa nämä jutut. NHL:n puolella homma toimii onneksi aika hyvin, eikä tarvitse tilastojen tarkkuuden väsymättömänä valvojana usein purnata.

Tosin vieläkin harmittaa, ettei Pulju saanut kolmatta syöttöpistettä silloin, kun McDavld teki ekan hattutemppunsa. Se oli vääryys.

Kukahan sen virheellisen tulkinnan tuosta Lemieuxin tilanteesta aikanaan pisti liikkeelle. Siihen törmää yllättävän usein.

Oon aika monet kerrat kirjoittanut näistä tänne. Edelleen samalla kannalla kuin tässä lähes kymmenen vuotta sitten.

Jep, näinhän se menee, jos kääntää tuon sanan. Pointtini kuitenkin oli se, että NHL:ssä on hyvin tarkkaan määritelty tuo tilastointi. Tuo taklaustilanne on outo juttu siinä mielessä, että sisältää "tulkintaa". Eli milloin kiekon irrottanut taklaaja saa syötön (assist-pinnan), milloin ei.

Mua on aiemmin viehättänyt NHL:ssä juuri se loogisuus, jolla ne pisteet napsahtavat oikeille pelaajille. Niitä on toki kaivettu pitkänkin matkan takaa, mutta silti pinnalle löytyy aina sääntöihin kirjattu peruste, joka on käytännössä aina kosketus kiekkoon.

Tuohon liittyy se yksi urbaani legenda, jonka mukaan Gretzky olisi taannoin saanut syöttöpinnan (tai siis Assist-pointin) siitä, että päästi kiekon luistintensa välistä maalipaikkaan, eikä koskenut siihen.

No, ei saanut. Sai siksi, että oli aiemmin koskenut kiekkoon siinä vaihdossa, ihan normisääntöjen mukaan. Menisi koko logiikka ihan pilalle, jos kiekon päästämisestä ohitseen yht'äkkiä alkaisikin saada pinnoja.

Jostain syystä tuota tarinaa vain käytetään virheellisesti "opettamaan" assist-sanan merkitystä. Muutenkin tuota assist <-> syöttö -sanojen eroa käytetään mielestäni väärin perustelemaan NHL:n syöttöpisteitä painottavaa tilastointia. Kyllä ne on "syöttöjä" (siis kosketuksia kiekkoon) sielläkin riippumatta assists-sana kääntämisestä.

Eiköhän tuosta taklaamisestakin saatavasta syötöstä ole kirjattu sääntöihin joku pykälä NHL:ssä, jonka tarkoin rajatuilla ehdoilla noista tilanteista voi sen "avustuspinnan" antaa. En jaksa uskoa, että sitä jätettäisiin tuomarin tulkinnan varaa.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Vielä näistä syöttöpisteistä. Katsokaapas Matthewsin maali ja sitä edeltänyt Zaitsevin peli. Tällä hetkellä maaliin ei ole syöttäjiä merkitty. Kuinkahan tulee käymään?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Jay Islanderin insertti Urheiluruudussa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jay Islanderin insertti Urheiluruudussa.

Mitä?

Oliskos vähän tarkempi avaus mitään...?
...
Patelle kiikarit viime yönä. Aika aneemiselta tosin näytti koko Jetsin jengi, että eipä sen puoleen erottunut millään lailla massasta. Joulun jälkeen taas muutama multi-goal matsi, niin ollaan hyvin aikataulussa 50 maalin kauteen...
 

Haastattelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Winnipeg Jets
Sharks-pelin Lainetta katsoessa oli kyllä vaikea uskoa että vetänee taas 40-50 maalin kauden. Huonon ja hyvän päivän ero on ihan järkyttävän iso, ehkä senkin takia mielipiteet Laineen suorittamisesta ovat välillä niin vastakkaisia. Jos ehtii katsella vain pelin sieltä täältä, niin Laineesta voi hyvin saada kuvan että itsestään kaiken antaminen ei kiinnosta ja pelaa ihan väärää sarjaa. Toisinaan taas pitää vastustajia suorastaan pilkkanaan ja heittää siinä sivussa hatullisen.

Maalintekijöille tuo ''streakiness' ei ole tietty mikään harvinainen ilmiö, mutta Paten osalta se heijastuu niin paljon peruspelaamiseen että vaikea sanoa mikä siinä on taustalla. Kyse ei ole siitä etteikö saisi paikoista sisään, vaan siitä että huonona päivänä Laineesta kuoriutuu kiekollinen musta aukko joka on täysin hyödytön omalle joukkueelleen ja paikoille pääseminenkin on sula mahdottomuus. kiekottomasta pelistä tulee välillä se kuuluisa Ovien controller disconnected -gif mieleen.

Mutta eiköhän se tästä vielä iloksi muutu, jälleen kerran.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Maalintekijöille tuo ''streakiness' ei ole tietty mikään harvinainen ilmiö, mutta Paten osalta se heijastuu niin paljon peruspelaamiseen että vaikea sanoa mikä siinä on taustalla. Kyse ei ole siitä etteikö saisi paikoista sisään, vaan siitä että huonona päivänä Laineesta kuoriutuu kiekollinen musta aukko joka on täysin hyödytön omalle joukkueelleen ja paikoille pääseminenkin on sula mahdottomuus. kiekottomasta pelistä tulee välillä se kuuluisa Ovien controller disconnected -gif mieleen.

Streakiness-kohtaan en oikein osaa kommentoida mitään. Tämä pitäisi tutkia tilastojen avulla, kun tässä tapauksessa ne eivät valehtele. Eli onko joku toinen pelaaja vähemmän tasainen kuin toinen, kun kaikilla kuitenkin tulee kuivia kausia ja sitten taas niitä jaksoja, kun verkot on tötteröllä koko ajan?

Tuohon peruspelaamisen tasoon tulee väkisinkin kiinnitettyä huomiota. Sellainen ajatus on noussut mieleen, että Laineella saattaa olla ongelmia käsitellä maalittomuutta? Muutama peli takaperin näytti siltä, että jalka liikkui hyvin, mies kerkesi tilanteisiin ja voitti huomattavan paljon kaksinkamppailuja laidoissa. Toki olen edelleen myös sitä mieltä, että ollakseen johtava pelaaja, Laineen pitää tehdä itsestään hyödyllinen, vaikka ei pisteitä tekisi.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
. Eli onko joku toinen pelaaja vähemmän tasainen kuin toinen, kun kaikilla kuitenkin tulee kuivia kausia ja sitten taas niitä jaksoja, kun verkot on tötteröllä koko ajan?

Oletus on kuitenkin, ettei pelaaja tee maalia kuin se, että tekisi. Ongelma on siinä, että haetaan vertailuksi se kaikista tasaisin maalintekijä ja ihmetellään epätasaisuutta kun oikeasti tekee maaleja paljon keskiarvoa tasaiaempaan tahtiin ja muistaakseni suhteellisen samaan tahtiin Ovien kanssa.
 

Ogilthorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Oletus on kuitenkin, ettei pelaaja tee maalia kuin se, että tekisi. Ongelma on siinä, että haetaan vertailuksi se kaikista tasaisin maalintekijä ja ihmetellään epätasaisuutta kun oikeasti tekee maaleja paljon keskiarvoa tasaiaempaan tahtiin ja muistaakseni suhteellisen samaan tahtiin Ovien kanssa.
Tällä kaudella ilman maalia 19 peliä, ovechkin 13 peliä. On siinä aika suuri ero kuitenkin.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tällä kaudella ilman maalia 19 peliä, ovechkin 13 peliä. On siinä aika suuri ero kuitenkin.

Olisin itse ottanut isomman otannan. Jos pyritään selvittämään kuinka tasainen joku maalintekijä on niin en näe mitään järkeä tarkastella asiaa puolen kauden otannalla vaan koko uran.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Laineen isoin ongelma on liian pitkä ja löysä maila. On täysin käsittämätöntä ettei kolmatta kautta änärissä pelaava jätkä saa missään tilantenteessa kiekkoa omalta alueelta pois. Joko purku pysähtyy ennen siniviiva tai 90% tapauksista vastustaja ottaa vaan kiekon pois.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Laineen isoin ongelma on liian pitkä ja löysä maila

Laitappa Laineelle viestiä, että jäykistää mailan flex +100 ja 20cm pois niin siitä vois tulla todella hyvä kokonaisvaltainen pelaaja, kuten esimerkiksi Armia.
 

agent082

Jäsen
Laineen isoin ongelma on liian pitkä ja löysä maila. On täysin käsittämätöntä ettei kolmatta kautta änärissä pelaava jätkä saa missään tilantenteessa kiekkoa omalta alueelta pois. Joko purku pysähtyy ennen siniviiva tai 90% tapauksista vastustaja ottaa vaan kiekon pois.

Onhan se näinkin. Onneksi sitten kun oma poika pelaa änärissä mailat toimivat aivoihin asennetun mikrosirun avulla ajatuksen voimalla lyhentyen ja pidentyen tilanteen mukaan.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Laitappa Laineelle viestiä, että jäykistää mailan flex +100 ja 20cm pois niin siitä vois tulla todella hyvä kokonaisvaltainen pelaaja, kuten esimerkiksi Armia.
Kyllä Pate ja Jetsin organisaatio tuon tietää. Pudotuspeleissä 5vs5 pelissä olisi ihan järkevää käyttää mainitsemaasi mailaa jotta saa kiekon omalta alueelta pois. Ylivoimalla sitten käteen tuo nykyinen maila.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kyllä Pate ja Jetsin organisaatio tuon tietää. Pudotuspeleissä 5vs5 pelissä olisi ihan järkevää käyttää mainitsemaasi mailaa jotta saa kiekon omalta alueelta pois. Ylivoimalla sitten käteen tuo nykyinen maila.
Mitäpä luulet miten hyvin onnistuisi ampuminen jos vaihtaa yhtäkkiä fleksin ja mailan pituuden? No, eipä sillä väliä, kunhan saa kiekon omista pois!
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitäpä luulet miten hyvin onnistuisi ampuminen jos vaihtaa yhtäkkiä fleksin ja mailan pituuden? No, eipä sillä väliä, kunhan saa kiekon omista pois!
Eipä Laine nykyisellä liikkeellään edes pääse ampumaan kun peli keväällä nopeutuu. En sitten tiedä onko muut tulleet nopeammaksi vai Laine hidastunut, mutta ei tuo liikkuminen tulokaskaudella noin pahalta näyttänyt.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
yksi maali tai enemmän ottelussa / otteluiden kokonaismäärä:

Ovechkin:
2016-17: 27 / 82
2017-18: 37 / 82
2018-19: 20 / 33

Laine:
2016-17: 26 / 73
2017-18: 37 /82
2018-19: 13 / 34

Tuo viime kauden tahti, vähintään yksi maali 37 ottelussa, on varmaan jatkoakin ajatellen ihan riittävä. Tämä kausi nyt varmaan menee epätasaisemmin, mutta tulevina kausina sitten.

Vähintään yksi maali 37 ottelussa, joista vähintään kaksi maalia 10 ottelussa, joista hattutemppuja neljä, niin kokonaismääräkin muodostuu asialliseksi.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lokakuu 12 peliä
Winnipeg pisteKA 1,25, yv% 31,4
Laine 3 maalia

Marraskuu 12 peliä
Winnipeg pisteKA 1,25, yv% 28,2
Laine 18 maalia

Joulukuu 11 peliä
Winnipeg pisteKA 1,64, yv% 28,2
Laine 2 maalia

Aika vähän näkyy Paten maalivireen vaihtelu Jetsin menestyksessä ja YV:n toimivuudessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös