Ei kai Winnipeg nyt niin hirmu kaukana ole Stanleysta? Vai menikö jotakin ohi, mielestäni ihan contender-tason jengi. Ei nyt ykkös-suosikki, mutta kisassa mukana.
No viime kaudella lännen finaaleissa ja tällä hetkellä läntisen konferenssin kakkosena, liigasta toiseksi vai kolmanneksi eniten voittoja ja kaikki ainekset ja palikat vaikka mihin.Niin, ei contender-tasoa joten pidän kaukaisena. Mikä nyt kenellekkin on kaukana... Voittaa voi, mutta tuskin vielä seura siihen kypsä on.
edit. Näköjään vedonlyönnissä 4. suosikki joten varmaan olen väärässä, jotenkin vaan itselleni tuntuu kovin kaukaisena.
Noheva mies ottaa itse selvää. Stanleysta lienee vielä turha puhua Laineen kohdalla. Uskostani se ei ole kiinni, mutta en usko että ihan lähivuosina irtoaa. Ainakaan nykyisessä seurassa.
Helposti. Jetseillähän on lännessä paras piste/peli ja itse näkisin, että Nashville on se ainoa kanto kaskessa paraatimarssissa kohti cup-finaaleja. Idästä tuleekin sitten kovempaa haastetta Boltsien/Capsien/Leafsien muodossa. Tänä yönä testataankin Tampan kuntoa ja toivotaan Patelle multigoalia.Edit: Kyllä itse laittaisin Jetsit siihen "contender" kategoriaan. Itse olen aina ajatellut että 2-3 joukkuetta konferenssista on siinä "contender" kategoriassa. Mielestäni Winnipegin joukkue menee tähän kastiin.
Jatketaan keskustelua tällä palstalla, kun Laineella on Stanley Cup? Saako tällä palstalla keskustella muista kuin ihan parhaista suomalaisista, kuten Määtästä, Niemestä ja Filppulasta?Kuinka mones Selänne oli tulokasvuonnaan maalia/60min tilastossa? Pitäis tietää, pitäis tietää! Stanley cup ei merkkaa mitään.
Winnipegille kärkijoukkueen päänahka, voittomaalia rakentaneen Laineen tehoputki poikki
Eikös noista riparikiekoista ole pruukattua syöttöpisteitä jakaa, miksei tästä?
Ripareista kyllä saa. Tuohan ei ole ripari. Vasilevsky tökkää kiekon pois Laineen lavasta.
Niinpäs tekikin, aamulla pikkuruudulta näytti riparilta.
Ja Patellahan noi syöttöpisteet on vaan osoitus heikkoudesta kun ei pystynyt itse maalia tekemään. Syöttöpisteet vois muutenkin poistaa, maalit ja +- on ne mitkä merkkaa jääkiekossa.
Ja Patellahan noi syöttöpisteet on vaan osoitus heikkoudesta kun ei pystynyt itse maalia tekemään. Syöttöpisteet vois muutenkin poistaa, maalit ja +- on ne mitkä merkkaa jääkiekossa.
Mutta kiekkohan kuuluu laittaa vastustajan maaliin jääkiekossa. Puhut varmaan nyt jostain muusta asiasta.Mun mielestä maalit vois kokonaan poistaa jääkiekkokaukalosta... Kiekko takaisin sinne minne se kuuluu.
Aika myöhään nimet lisätty, onkohan kuinka yleistä?Laineelle ja Buffille lisätty syöttöpisteet Scheifelen jatkoaikamaaliin. Eli kyllä se Pate sen pisteensä sai.
Aika myöhään nimet lisätty, onkohan kuinka yleistä?
Eipä siinä, ihan komeesti Laine tuli pakista ohi.
Odotin jo @Van Taimeri n listausta TOP50 myöhäisimmistä syöttöpisteiden lisäyksistä sitten 1950-luvun. :) Tämä siis kaikella mahdollisella kunnioituksella kyseistä ansioitunutta nimimerkkiä kohtaan.Aika myöhään nimet lisätty, onkohan kuinka yleistä?
Laineelle ja Buffille lisätty syöttöpisteet Scheifelen jatkoaikamaaliin. Eli kyllä se Pate sen pisteensä sai.
Ei kai se termi turhaan ole assist, avustaa, ei välttämättä syöttää. :D
Aika jännä. Jos pakki olisi sohinut kiekon Laineelta pois, ei syöttöä olisi tullut. Kun maalivahti sohi kiekon pois, tulee syöttö.
Eihän noi säännöt edes noin mene. Jos pakki vain sohaisee, mutta kiekon hallinta säilyy omalla joukkueella, niin syötöt säilyy.
Vastustajan täytyy saada kiekko hallintaansa, jotta syöttöjä ei tule.