Kirjoitinko minä niin?Esimerkiksi Gretzky ei ollut 18-vuotiaana tulokas, kuten @psychodad tuossa viestissään kirjoitti.
Kirjoitinko minä niin?Esimerkiksi Gretzky ei ollut 18-vuotiaana tulokas, kuten @psychodad tuossa viestissään kirjoitti.
Faktaa Gretzkystä mikäli oikein laskin: 46 peliä 18- vuotiaana NHL:ssä, tehot niissä 26+35=61. Ekat 10 peliä 2+5=7. Hawerchukia en jaksa nyt kattoa: Hockey Summary Project - All Time Game Scores & ResultsHistoria antaa valitettavasti tuollaiselle tahtivertailulle vain tilastoja kaudesta 87-88 eteenpäin. Uskon jos linkkaat mulle sivuston mistä näen esim. Hawerchukin tai Gretzkyn game-by-game logit. Sano montako maalia Hawerchuk iski ensimmäisen 20 ottelun aikana? Tai vaikka 29? Mies iski 18-vuotiaana 45 maalia, mutta sano sinä montako niistä syntyi ensimmäisen 10 pelin aikana, kun kerran faktaa tuntuu olevan. Tai montako Gretzky iski?
Sitten säännöllisesti menee jutut osalta joillekin suomalaisen kulttuurin/kielen kautta sisuun ja talvisotaan. Ja voi kun mun silmät itkee verta. Tätä tapahtuu kyllä muidenkin suomalaisten ketjuissa.
Suomalaisena jääkiekon seuraajana täytyy kyllä todeta, että on upeaa aikaa tämä.
Laineen kolmen edellisen ottelun korkeavalopaketti - YouTube
Yksi asia mikä tähän tilastoon vaikuttaa on ainakin se oliko 4-5 peliä vieraskiertuuella, jossa Laine laitettiin pois Scheifelen ketjusta, tilalle Wheeler ja taisi pelata kakkosylivoimaa, näistä otteluista Winnipeg hävisi jokaisen. Tuolloin ei vielä Little ollut pelikuntoinen, eli pelikaverit olivat tasoa kolmos-neloskenttä, kakkoskenttää ei Winnipegillä Laineen lisäksi ollut. Hämmennystä on aiheuttanut tämänkin jälkeen Laineen pelaaminen kakkos YV:ssä, sillä hänet on helpompi pelata pois, koska kakkos YV:ssä ei mitään hirveää pelotetta Laineen lisäksi ole. Myös tämä kenttäkavereiden surkea viimeistely hämmentää, eilenkin ja aikaisemmin Laine jaellut sellasia paikkoja, mistä itse Laine olisi kyllä maalin tehnyt helposti, mutta varsinkin Ehlersin viimeistely on kyllä säälittävää katsottavaa, kannattaisi vaan jaella niitä syöttöjä Laineelle eikä yrittää maaleja, sillä Laine noita maaleja painaa vähän huonommastakin paikasta saati sitten hyvästä paikasta.
On kyllä aika käsittämätöntä kun ajattelee montako paikkaa Laine on kauden aikana Ehlersille tarjoillut ja Laineella on vain 1 syöttöpiste Ehlersin maaleihin koko kauden aikana. Montakohan maalia Laine olisi itse samanmoisista paikoista tehnyt? Varmaan lähemmäs kymmentä.
Tämä Maurice on kanssa ihan kuutamolla ylivoimakoostumusten ja ketjujen ylipäänsä kanssa. Bryan Little Laineen paikalla ykkös-YVssä, hyvää päivää vaan.
Oon jo monen ottelun ajan odottanut herralle potkuja. Saisivat hävitä enemmän niin tulisi paineita antaa potkut.
No minkä ihmeen takia puhut Gretzkyn maalimääristä, tai vertailet Laineen maalitahtia Gretzkyyn, jos kerta puhutaan 18-vuotiaista tulokkaista?Kirjoitinko minä niin?
Suomalaisena jääkiekon seuraajana täytyy kyllä todeta, että on upeaa aikaa tämä.
Laineen kolmen edellisen ottelun korkeavalopaketti - YouTube
Suomalaisena jääkiekon seuraajana täytyy kyllä todeta, että on upeaa aikaa tämä.
Laineen kolmen edellisen ottelun korkeavalopaketti - YouTube
Ehlers on -96 syntynyt jannu ja koko sarjan syöttöpörssissä kolmantena McJesuksen ja Kanen jälkeen. Jotain sekin oikein tekee kun jatkuvasti on avopaikoilla. Auttaa nopeudellaan ja luisteluvoimallaan Lainetta ja on mielestäni toisarvoista kumpi Sheifele vai Little siinä keskellä on kunhan Ehlers pysyisi toisessa laidassa.
Hyvät ystävät, meille on kehittymässä maailman paras pelaaja. Saamme seurata tätä kehitystä.
tavalla, jota en koskaan ollut aiemmin kiekkoa seuranneena nähnyt.
Minkä ihmeen takia vertailla Laineen maalimäärää kenenkään kanssa, kun on iskenyt niitä vasta 17? Aika moni on tehnyt enemmän. Laine varattiin vasta 18-vuotiaana, Aki Berg 17-vuotiaana, eli Laine ei siihen saavutukseen yltänyt sitten kuitenkaan. Tai jos otetaan Laine 16-vuotiaana Lempäälässä, aika moni 16-vuotias oli häntä edellä. Tai jos Ovechkin olis syntynyt muutama päivä aiemmin, olisiko pystynyt samaan kuin Laine? Tai Gretzky oltaisi laskettu ensimmäisellä NHL-kaudellaan 18-vuotiaana tulokkaaksi? Matthews iski 4 maalia ensimmäisessä ottelussa, ei ollut Laineesta siihen eikä vieläkään ole. Pointti: saavutuksia, ennätyksiä ja harvinaisuuksia on NHL:ssä pilvin pimein ja etsimällä lähes jokaiselella on joku poikkeuksellinen meriitti listoillaan. Mikko Leinonen syötti aikanaan ensimmäisenä pelaajana 6 maalia yhdessä play-off-ottelussa, eikä sittemminkään saavutukseen ole yltänyt kuin Gretzky. On vaan naurettavaa jotenkin tämä 18-vuotiaana-hömpötys, kun kaikilla ei ole ollut edes samaa mahdollisuutta. Joka toinen mainitsee viestissään 18-vuotiaana ja McDavid on 19-vuotiaana aivan liian vanha, ettei voi edes verrata Laineeseen, josta tulee parempi, taitavampi, nopeampi ja parempi, koska McDavid on jo 19-vuotias!No minkä ihmeen takia puhut Gretzkyn maalimääristä, tai vertailet Laineen maalitahtia Gretzkyyn, jos kerta puhutaan 18-vuotiaista tulokkaista?
Saa toki avata, mikä sen vertailun pointti sitten oli. Nimittäin ei, et kirjoittanut. Vaikka tarkoititkin.
Hawerchukilla oli 29 ottelun jälkeen 17 maalia kasassa, aivan kuten Laineella tällä hetkellä.
Siksi, koska sinä höpisit omiasi. Jonkun täytyy toisten jälkiä korjata. Ei ole antoisa homma se, mutta jonkunhan se on tehtävä.En tiedä miksi sitten päätit tarttua tähän keskusteluun, kun ei ollut sinulle osoitettu, mutta oli hauska jutella.
En höpissyt. Sinä luulit minun väittäneen Gretzkyä tulokkaaksi ja päätit ratsastaa paikalle oikomaan vääryyttä mitä ei koskaan tapahtunut. Ja jos vääryydellä meinaat sitä, ettei Gretzky kuulu tähän ketjuun, niin olet oikeassa. Mutta on sulla kova homma oikoa näitä viestejä.Siksi, koska sinä höpisit omiasi. Jonkun täytyy toisten jälkiä korjata. Ei ole antoisa homma se, mutta jonkunhan se on tehtävä.
Tämän jotenkin arvasin. "Ei ole vertailukelpoinen koska" -väitteet on juuri miksi tämä koko ketju ärsyttää. Se on aivan sama mitä sanoo, niin Laine on silti parempi kuin kukaan ikinä missään. Nämä viestit ovat juuri näitä oikeuden puolustajien viestejä, joten onneksi olkoon, olet siellä samassa kastissa mihin sinut laitettiinkin jo pari sivua sitten.Vuonna 1981-1982 NHL:ssä tehtiin keskimäärin 8.03 maalia per ottelu. Nyt lukema on 5.38.
Vaikka tämä "absoluuttinen väite" olisikin ollut väärä, ei se muuta sitä tosiasiaa, että Laineen saavutus ensimmäisten 29n ottelun aikana on aivan eri tasolla kuin Hawerchukin.
Kyllä. Ja niinhän alun perin teinkin, mutta keskustelu viedään aina sivuraiteelle. Väite: kukaan 18-vuotias tulokas ei ole pystynyt samaan kuin Laine koko NHL:n historiassa". Vastaväite: "Eikö edes Hawerchuk?". Lopputulos: "Ei lasketa vaikka pääsikin, läällällää, eri vuosi, eri maalimäärät, perustele paremmin".Laitoin vaan faktaa taululle. Sinunkin kannattaisi perustella väitteesi jotenkin muutenkin kuin ad hominem-hyökkäyksillä.
Lainehan on maalipörssin jaetulla kärkisijalla. Totta kai pelaajan saavutukset täytyy suhteuttaa liigan maalinteon yleiseen tasoon. Tämä nyt ei ole edes mitään tekosyytä vaan ihan maalaisjärjen käyttämistä. Yleinen käytäntö itselleni verrattaessa eri kausien maalimääriä.
Tähän kyllä täytyy todeta että jos kerää 50 syöttöä, on oletettavasti luonut useamman kuin 50 paikkaa. Eli tosiaan pelintekikät luovat paikkoja enemmän kuin tilastoissa näkyy ja tekevät ketjukavereistaan parempia. Mitään toki näiltä maalintekijöiltä jotka kykenevät vaarattomannäköisestäkin paikasta maalin tekemään.Vähän niin ja näin. Loppuviimein se kiekko kuitenkin pitää saada (yleensä) maalivahdin ohi. Muutoinhan jokaisesta hyvästä tekopaikasta tulisi maali. On siis reilua sanoa, että paikan petaaminen on helpompaa kuin hyvästä paikasta maalinteko.
Tähän kyllä täytyy todeta että jos kerää 50 syöttöä, on oletettavasti luonut useamman kuin 50 paikkaa. Eli tosiaan pelintekikät luovat paikkoja enemmän kuin tilastoissa näkyy ja tekevät ketjukavereistaan parempia. Mitään toki näiltä maalintekijöiltä jotka kykenevät vaarattomannäköisestäkin paikasta maalin tekemään.
Historia antaa valitettavasti tuollaiselle tahtivertailulle vain tilastoja kaudesta 87-88 eteenpäin. Uskon jos linkkaat mulle sivuston mistä näen esim. Hawerchukin tai Gretzkyn game-by-game logit. Sano montako maalia Hawerchuk iski ensimmäisen 20 ottelun aikana? Tai vaikka 29? Mies iski 18-vuotiaana 45 maalia, mutta sano sinä montako niistä syntyi ensimmäisen 10 pelin aikana, kun kerran faktaa tuntuu olevan. Tai montako Gretzky iski?