Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[olleby]

Laineen kannattaisi katsoa vain peiliin eikä lainkaan arvostella muita. Nopeasti nousi kusi taas hattuun yhden tempun miehellä. Ajattelin että henkinen valmennus on muuttanut miestä, mutta nyt ei näytä siltä.

 

[palle fontän]

Hauskaahan tässä kommentoinnissa on myös se, että Laine huutelee noita juttuja uuden paidan riveistä mikä ainakin alkukauden perusteella on vielä heikompi kuin vanha seuransa. Ja seurassa mikä tulee todennäköisesti keväällä olemaan niissä samoissa tankkauspuuhissa kuin mitkä vitutti siellä Ohiossa.

Itse kullakin on Laineesta varmasti mielipide - ei ole ihan harmaata massaa pelisuoritusten eikä näiden kommenttiensa osalta. Itse pidän edelleen Lainetta erittäin epäkypsänä pelaajana, jolla on vääristynyt käsitys itsestään pelaajana. Erittäin kova putki on Montrealilla edessä vastustajien osalta ja toisaalta Laine on päässyt aloittamaan poikkeuksellisen helppoja vastustajia vastaan. Tammikuun lopussa on mitattu Laine kunnolla. Itselläni on sellainen pelko, että näin loistokas aloitus saattaa jopa kolahtaa omaan nilkkaan, kun kyseessä on Laine. Poika, joka aloitti NHL-taipaleensa unelman tavoin ja sen jälkeen ei ole edennyt mihinkään, vaikka on päässyt jo miehen ikään. Summaan tässä, mitä on tuonut pöytään joukkueelle yhdeksässä pelissä.

- Ylivoimaprosentti on noussut Lainetta edeltävästä lukemasta 20,8% lukemaan 26,7%. Tämä tarkoittaa sitä, että Laineen aikana on tehty kahdeksan ylivoimamaalia ja aikaisemmalla tehokkuudella olisi säkitetty 6,24 maalia.

Tämä melkein kahden maalin nosto yhdeksän pelin aikana toki tarkoittaa, että piste tai pari on tarttunut joukkueelle lisää matkaan.

Täällä tuntuu monilla menevän ohi se, mikä näistä Laineen kommenteista tekee idioottimaisia. Kyllähän näitä pelaajien ja seurajohtojen julkisia dissaamisia näkee aina silloin tällöin, mutta yleensä niitä laukovat pelaajat, jotka painavat 110 lasissa joka pelissä ja ovat kyllästyneet muiden fleguiluun. Laine ei tuohon muottiin istu sitten millään. Vähän sama kuin työpaikalla päivät netissä surffaileva työntekijä haukkuisi kaikki kollegansa siitä, kun nämä pitävät liian pitkiä kahvitaukoja.

Tämä oikeastaan korostaa sitä Lainetta, joka kertoi olevansa innoissaan sentteriksi siirtymisestä, kun tietää pystyvänsä haastamaan maailman parhaat sentterit. Kuten tuossa ylempänä totesin, niin kyseessä on pelaaja, jolla on vääristynyt käsitys itsestään. Muutamakin on tällä todennut, että Laine vaan laukoo totuuksia. Näkisipä totuuden itsestään pelaajana, niin voisi ottaa askeleen seuraavalle tasolle ja voisi olla tärkeä osa jopa Stanley Cupin tavoittelua jossain jengissä.

Tämä ei ole minkäänluokan debaatti vaan Laine on mieliala pelaajan prototyyppi. Ollut sitä ihan aina. Kun, menee hyvin menee hyvin, mutta vaikeuksia ei siedä. Joutunut epämukavuusalueelle aikaisemmissa seuroissaan ja ensimmäisen kerran jo juniori iässä.

... ... ...

Olen lähes 100% varma, että epämukavuusalue tullaan näkemään myös Montrealissa. Voidaan silloin palata tähän viestiin.

Aika varmaa on, että kuiva kausi koittaa jo tällä kaudella. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Laine tähän reagoi omilla peliotteillaan. Samaten kun kuherruskuukausi on ohi, niin Laineen kokonaisvaltaisiin otteisiin aletaan kiinnittämään enemmän huomiota. Jos hommat menee etelään tasakentin, niin se on henkisesti aika raskas taakka olla pelaaja, jota ei haluta omaan kenttään. Vaikka sitä ei kukaan ääneen sano, niin kyllä sen varmasti aistii, kun koutsi lyö uudet ketjut seinälle.

Itsekkin kyllä olin alle kolmekymppisenä aivan kakara, ja toivotaan että Patrikille tästäkin tarttuu oppi mukaan. Pahin pelko on, että tästä seuraa uusi masennuksen kierre. Jos maalivire hieman katoaa ja juttu pysyy jonkin aikaa otsikoissa, niin paine voi äkkiä olla taas valtava.

Itse samaistun Laineeseen juuri tästä syystä. Olin niin keskenkasvuinen, että minusta ei ikinä olisi tullut huippua missään lajissa, vaikka fyysiset lahjat olisivat olleet (eivät olleet) sen puolella. Vanhempana on helppo katsoa taaksepäin ja tunnistaa niitä asioita, joita olisi voinut tehdä paljon paremmin ja paljon aiemmin.

 

[Irbe]

En ymmärrä kommentteja ”Patella on pokkaa sanoa mitä ajattelee”. Siis jos oikeasti olisi pokkaa, niin silloinhan nimenomaan voisi vaikka nimetä medialle ne henkilöt ketkä siellä Columbuksessa eivät halua voittaa ja ovat vain osallistumassa NHL-nimiseen jääkiekkoliigaan. Silloin voisi sanoa, että on pokkaa sanoa juuri kuten ajattelee. Jos vain toteaa että olipas se Columbus muuten tunkkainen paikka, eikä jengi siellä halunnut voittaa kuten minä haluan, niin se kuulostaa vain epäonnistuneen pelaajan katkeralta tilitykseltä.

Minun mielestä kuka tahansa pelaaja voisi heittää tuollaisen kommentin edellisestä seurasta, jos siellä ei ole viihtynyt tai hommat on menneet perseelleen, eikä se vaadi yhtään minkäänlaista ”pokkaa” tai ”munaa”. Harva noin kuitenkaan tekee. Mistä lie sitten kertoo.

 

[Animal]

Kaikkien ei tarvitse olla samanlaisia, mutta perus kohteliaisuus on kaikille hyväksi.

Tässäpä se oleellisin.

Jokainen voi miettiä millaisen vastaanoton Laineen kommentit olisivat saaneet, kun olisi vain todennut, että asiat lähtivät menemään Columbuksessa väärään suuntaan ja oli molemmille osapuolille parempi, että vaihtaa maisemaa. Tämän jälkeen kiittänyt Columbuksen faneja tuesta, seuran uutta GM:aa siitä että sai siirron järjestymään ja toivottaa seuralle hyvää jatkoon.

Columbuksen ei olisi ollut mikään pakko siirtää Lainetta ja tämän oikeuksia Montrealiin. He olisivat voineet käytännössä tuhota hänen siirto- ja jopa NHL-uran jatkohaaveet ja lytätä hänet pelaajana julkisesti. Olivat kuitenkin ammattilaisia eivätkä näin tehneet.

 

[tzuiz]

En ymmärrä kommentteja ”Patella on pokkaa sanoa mitä ajattelee”. Siis jos oikeasti olisi pokkaa, niin silloinhan nimenomaan voisi vaikka nimetä medialle ne henkilöt ketkä siellä Columbuksessa eivät halua voittaa ja ovat vain osallistumassa NHL-nimiseen jääkiekkoliigaan. Silloin voisi sanoa, että on pokkaa sanoa juuri kuten ajattelee. Jos vain toteaa että olipas se Columbus muuten tunkkainen paikka, eikä jengi siellä halunnut voittaa kuten minä haluan, niin se kuulostaa vain epäonnistuneen pelaajan katkeralta tilitykseltä.

Minun mielestä kuka tahansa pelaaja voisi heittää tuollaisen kommentin edellisestä seurasta, jos siellä ei ole viihtynyt tai hommat on menneet perseelleen, eikä se vaadi yhtään minkäänlaista ”pokkaa” tai ”munaa”. Harva noin kuitenkaan tekee. Mistä lie sitten kertoo.

En taas ymmärrä tätä hyssyttelyä tankkaamisen ympärillä. Joka vuosi NHL:ssä on satoja pelejä jossa toiselle on hyödyksi hävitä ja toiselle voittaa=NHL:n tankkaaminen on paskaa katsojille ja niille pelaajille jotka haluavat voittaa. Tottakai Paten kommentti oli yleisen (hyssyttely) linjan vastainen mutta samalla kertoi että ei välitä mitä arvostelijat ajattelevat. Täälläkin kaikki Paten kommenttia arvostelevat toimivat samalla tankkaushyssyttelyn puolestapuhujana. Sillä ei ole mitään väliä miten Paten pelit menivät (aivan perseelleen menivät, ja pelaajana on hyvä one trick pony joka vuotaa tasakentin enemmän kuin venäläiset öljytankkarit) vaan sillä on merkitystä kun tärkeintä on hävitä pelit jo etukäteen joulukuusta lähtien varausvuorojen toivossa.

T: Columbus fani

 

[rpeez]

En taas ymmärrä tätä hyssyttelyä tankkaamisen ympärillä. Joka vuosi NHL:ssä on satoja pelejä jossa toiselle on hyödyksi hävitä ja toiselle voittaa=NHL:n tankkaaminen on paskaa katsojille ja niille pelaajille jotka haluavat voittaa. Tottakai Paten kommentti oli yleisen (hyssyttely) linjan vastainen mutta samalla kertoi että ei välitä mitä arvostelijat ajattelevat. Täälläkin kaikki Paten kommenttia arvostelevat toimivat samalla tankkaushyssyttelyn puolestapuhujana. Sillä ei ole mitään väliä miten Paten pelit menivät (aivan perseelleen menivät, ja pelaajana on hyvä one trick pony joka vuotaa tasakentin enemmän kuin venäläiset öljytankkarit) vaan sillä on merkitystä kun tärkeintä on hävitä pelit jo etukäteen joulukuusta lähtien varausvuorojen toivossa.

T: Columbus fani

Jos haluaa arvostella tankkauskulttuuria, silloin arvostellaan tankkauskulttuuria eikä entistä työpaikkaansa ja tovereitaan.

Jotain kertoo epäonnistumisesta sekin miten CBJ suhtautui asiaan. Fanit, seura ja pelaajat ottivat nokkiinsa kautta linjan ja jopa konkreettisilla toimilla toivat sen julki jokainen.

Edit. Mutta tärkeämpää alkaa olla mikähän Paten terveystilanne nyt on, onko kellään jotain tietoa?

 

[jeani]

- Ylivoimaprosentti on noussut Lainetta edeltävästä lukemasta 20,8% lukemaan 26,7%. Tämä tarkoittaa sitä, että Laineen aikana on tehty kahdeksan ylivoimamaalia ja aikaisemmalla tehokkuudella olisi säkitetty 6,24 maalia.

Saisko tähän liittyen vielä raakadatan? Eli maalimäärät, joilla nuo prosentit on laskettu? Kiitos!

 

[benicio]

Jotain kertoo epäonnistumisesta sekin miten CBJ suhtautui asiaan. Fanit, seura ja pelaajat ottivat nokkiinsa kautta linjan ja jopa konkreettisilla toimilla toivat sen julki jokainen.

Tietysti voisi sanoa myös, että jos Laineen puheissa ei olisi ollut perää, niin eihän CBJ pelaamisessa olisi pitänyt olla mitään eroa normaaliin. Ts heidän pitäisi pelata aina niin kuin vastassa olisi Patrik Laine.

 

[tzuiz]

Jos haluaa arvostella tankkauskulttuuria, silloin arvostellaan tankkauskulttuuria eikä entistä työpaikkaansa ja tovereitaan.

Jotain kertoo epäonnistumisesta sekin miten CBJ suhtautui asiaan. Fanit, seura ja pelaajat ottivat nokkiinsa kautta linjan ja jopa konkreettisilla toimilla toivat sen julki jokainen.

"That’s frustrating as a player when you’re trying to win and some people are, you know, not like that."

“They’re a little too satisfied and too comfortable where they’re at. It wasn’t really a fit for me anymore. But here (in Montreal), it doesn’t matter if we’re winning or losing, we’re always trying our best. That’s what I felt about it (in Columbus).”

Väännän rautalangasta= Columbuksessa ei niin paljon välitetty jos matseja satuttiin häviämään kun oltiin pohjalla. Montrealissa yleinen paine on niin kova että löysäilylle ei ole sijaa vaikka joukkue kyntääkin pohjalla. Eihän tämmöistä asiaa normi jenkkifani ymmärrä Columbuksessa, joten voivat pahoittaa mielensä. Organisaationa Columbus ei voi tietenkään kertoa että ei ihan täysillä yritetty jotta vastustajat voittaisivat ottelunsa meitä vastaan.

 

[rpeez]

Tietysti voisi sanoa myös, että jos Laineen puheissa ei olisi ollut perää, niin eihän CBJ pelaamisessa olisi pitänyt olla mitään eroa normaaliin. Ts heidän pitäisi pelata aina niin kuin vastassa olisi Patrik Laine.

Jaa, itse en kyllä reagoi perättömiin syytöksiin olemalla ihankuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ketjussa on kyllä tullut esille, että Laineen esittämässä asiassa on todennäköisesti jotain perääkin, mutta ei se ole asian pointti. Mikähän tässä lojaliteetin puutteessa entisiä kumppaneita kohtaan, ja erityisesti mitä kannattaa sanoa ja mitä ei, on niin vaikea ymmärtää. Sama vastaus @tzuiz lle.
Nyt tuli sitten oppi kantapään kautta. Ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

 

[Cobol]

Olihan poikkeuksellinen avautuminen Laineelta. Sinänsä ei ole uutta, että pohjoisamerikkalaisessa nuorten pelaajien varaussysteemissä omistajat/johto eivät toivo kaikkia otteluita voitettavan. Nostamalla oma entinen joukkue tässä tikun nokkaan avaamatta järjestelmää on yksinkertaisesti typerää. Ja entisen seuran joukkuekavereiden suolaaminen vielä typerämpää.

Taustalla on myös Laineen oma pelaaminen Columbuksen paidassa. Laineen oma asenne erityisesti puolustuspelaamiseen Columbuksessa oli joissakin otteluissa sellainen, että sitä voi kuvata erittäin haluttomaksi.

Laine on edelleen monella tavalla kypsymätön ja oppimaton luonnonlapsi. Tuskin muuttuu vieläkään, mutta tarvetta jo olisi. Samoin kehittyminen jääkiekkoilijana. 5vs5 pelaamisessa Laineella on joukkueensa tavoin paljon petrattavaa niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan.

 

[benicio]

Jaa, itse en kyllä reagoi perättömiin syytöksiin olemalla ihankuin mitään ei olisi tapahtunut.

Sitä tarkoitin että oliko ne perättömiä, jos taso nousee vastustajan ilkeiden puheiden mukaan? (No en tiedä paljonko lopulta nousi mutta ainakin Lainetta ajettiin ja voittivat pelin).

 

[palle fontän]

Saisko tähän liittyen vielä raakadatan? Eli maalimäärät, joilla nuo prosentit on laskettu? Kiitos!

Nämä on ihan NHL:n sivuilta joukkuetilastoista. Laineen aikana sinne listattu 30 ylivoimaa ja se kertaa tuo mainittu prosentti (myös NHL:n joukkuetilastoista) on 8,01 maalia. Aina voidaan tietysti lähteä tonkimaan syvemminkin miten ylivoimien määrä on laskettu, eli lähteet on nyt tässä avattu.

 

[Crapbag]

Nämä on ihan NHL:n sivuilta joukkuetilastoista. Laineen aikana sinne listattu 30 ylivoimaa ja se kertaa tuo mainittu prosentti (myös NHL:n joukkuetilastoista) on 8,01 maalia. Aina voidaan tietysti lähteä tonkimaan syvemminkin miten ylivoimien määrä on laskettu, eli lähteet on nyt tässä avattu.

Tuohon lyhyeen otantaan mahtuu lisäksi se Buffalon suorastaan tarjoilema 5-3 ylivoima, mitä tuli kerrassaan paljon, tuskin toistuu joka kuukausi.

Mutta joo, jos jollekin CBJ:n löysät pelit näyttäytyivät jotenkin alleviivatun räikeästi, niin kannattaa katsella vaikka Montrealin parin viime kauden pelit, tai vaikka tämä alkukausi. Voisin väittää että sielläkin on parhaasta terästä lipsunut napsun pari pois, kun joukkue kyntää kunnolla. Oikeastaan ihan kammottavia pelejä, mitä ei vaan jaksa edes katsoa.
Jos joku on tutustunut joukkueen tekemiseen nyt Laineen myötä, niin parin viikon otannalla kuva ei ehkä kerro ihan kaikkea.

 

[Stratman]

Tälle Laineen uudelle tulemiselle olisi ollut vain niin paljon helpompaa, jos olisi keskittynyt pelkkään peliin ja pelin ulkopuolella vaikka siihen hyväntekeväisyyteen. En tiedä, olenko asiassa ainut, mutta edelleen ajattelen Laineen psyykeen olevan tavallista herkemmällä ja vihamiesten hakeminen tuollaisten möläytysten kautta ei kyllä auta asiaa millään tavalla, olisi nyt perkele saanut keskittyä siihen pelkkään maalintekoon ilman mitään ylimääräistä itse aiheutettua soopaa. Patu saa olla oma itseluottamusta uhkuva itsensä ja on ehdottomasti mielenkiintoisin seurattava kaikista NHL:n suomalaisista, mutta peiliä tarjoan hänelle edelleen lääkkeeksi vastaaviin tilanteisiin. Harmittaa monella tasolla, toivotaan että on 28. päivän pelissä mukana.

Veikkaisin, että Laineelle jäi jotain hampaankoloon Columbuksessa ja tämä oli varmaan ihan suunniteltu ulostulo, eikä mikään möläytys. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Ni$pekt15]

Tullut katseltua Montrealin ja CBJ:n pelejä yllättävänkin paljon tällä kaudella. Kummallakin hienoja nuoria pelaajia taas lyömässä läpi(Hutson,Caufield,Johnson, Marchenko) ja ihmettelin kyseisten joukkueiden kohtaamisessa Laineeseen kohdistuvaa kovaa pelaamista ensimmäisessä erässä. Eivät olleet vissiin tykänneet pelaajat Patrikin lausunnosta ja ihan ymmärrettävistä syistä. Werenski ainakin pelaa sata lasissa pelistä toiseen maagisilla otteilla. Ehkä se oli ihan hyvä varotoimenpide ottaa pois ensimmäisellä erätauolla ettei tule mitään typeriä ylilyöntejä. Ymmärrän myös Columbus pelaajien reaktion, koska uusi valmentaja on peräänkuuluttanut asennetta ja ansaitsemaan peliaikansa joukkueessa. Ihan eri joukkue kuin vuosi sitten.
Melkoisen ääliö kommentti Laineelta ennen entisen joukkueen kohtaamista
Palstalla puhutaan paljon Laineen kokonaisvaltaisesta pelaamisesta ja 5vs5 pelistä. Kyllä ainakin omaan silmään on tehnyt hyviä ratkaisuja hyökkäyspäässä enimmäkseen. Välillä joku Dach sitten menettää kiekon aivan kaameassa paikassa tai Hutson höntyilee hieman liian innokkaasti, mutta lähinnä huono tuuri on ollut esteenä osumille myös tasakentällisillä. Anyways Laine lisää kyllä kiinnostusta katsella Montrealin pelejä ja toivotaan lisää onnistumisia ukkelille vaikka omassa päässä Montreal on aivan liian heikko suurempaan menestykseen vielä tällä kaudella. Esimerkkinä Anaheim ottelu jossa ihan liian helppoa oli Ducksilla pitää kiekkoa alueella ja rakennella paikkoja. Äh lähti hieman rönsyilemään;D;D Hyvää joulua palstalaisille!
Edit: mulle se on aina CBJ eikä Cls

 

[Tombe76]

Montreal 2023-2024
82 peliä, 76 pistettä, -57 maaliero
Sijoitus runkosarjassa: 5.viimeinen, takana Columbus, Anaheim, Chicago, San Jose

Montreal 2022-2023
82 peliä, 68 pistettä, -75 maaliero
Sijoitus runkosarjassa: 5.viimeinen, takana San Jose, Chicago, Columbus, Anaheim

Montreal 2021-2022:
82 peliä, 55pist -98 maaliero
Sijoitus runkosarjassa: viimeinen.

Tuossa Montrealin kolme viimeisintä kautta. Idässä 2 kertaa 2.viimeinen kun Columbus oli heikoin ja kerran koko liigan jumbo. Mutta hienoa, että Laine on nyt päässyt seuraan missä aina tehdään paras mahdollinen, voittivat tai hävisivät. Se on vienyt selkeästi eteenpäin. Tällä hetkellä jo 3.viimeinen Idän jengeistä. Eteenpäin on menty.

 

[Slalomlalom]

Siis tämä ajatusten Tammerkoski menee vetämään paikalliseen mediaan Fortniten Loser Dancen ennen entisen joukkueensa kohtaamista. Sitten kaukalossa roikutaan köysissä kuin Kjäll Hector Vincentiä vastaan, kun saa ansaitusti vähän kovuutta. Ekalla erätauolla vittu ei pysty ja taas saikuttamaan. Noloa, todella noloa.

 

[Kilimaisteri]

Siis tämä ajatusten Tammerkoski menee vetämään paikalliseen mediaan Fortniten Loser Dancen ennen entisen joukkueensa kohtaamista. Sitten kaukalossa roikutaan köysissä kuin Kjäll Hector Vincentiä vastaan, kun saa ansaitusti vähän kovuutta. Ekalla erätauolla vittu ei pysty ja taas saikuttamaan. Noloa, todella noloa.

Sitä se valitettavasti kieltämättä on. Pate-värilaseista huolimatta tämä oli todella nolo episodi ja vaikka nyt varmaan nuo lauotut jutut oli ekat mitä mieleen tuli kysyttäessä, niiden laukomisella ei todellakaan voitettu mitään. Kyllä minä ainakin kuuntelen mieluummin sitä kiekkojargonia, ja soisi asenteenkin korjaantuvan siihen suuntaan että sanoo mieluummin "sillä joukkueella on ollut useampi tragedia, ittelläkin oli kaikenlaisia saikkuja niin en pystynyt auttamaan joukkuetta niin paljon kuin olis pitänyt, ja tsemppiä jätkille illan peliin, koitan tietysti pilata sen illan niiltä". Vaan ei, avaudutaan orkesterin tankkauksesta mutta siinä samalla vihjaillaan että paskoja ja laiskoja pelaajiahan siellä on. Saa olla kyllä pää ylhäällä tommosten kommenttien jälkeen.

 

[tzuiz]

Olihan poikkeuksellinen avautuminen Laineelta. Sinänsä ei ole uutta, että pohjoisamerikkalaisessa nuorten pelaajien varaussysteemissä omistajat/johto eivät toivo kaikkia otteluita voitettavan. Nostamalla oma entinen joukkue tässä tikun nokkaan avaamatta järjestelmää on yksinkertaisesti typerää. Ja entisen seuran joukkuekavereiden suolaaminen vielä typerämpää.

Hyvä esimerkki kuinka kaikkien pitäisi pitää turpansa kiinni epäkohdista ja hyssytellä ettei joku pahoittaisi mieltään. Jos yrityksessä on toiminkulttuurissa mätää niin miksi se pitäisi vaieta hiljaiseksi? Miksi jääkiekko eroaisi muusta yritysmaailmasta? Särkyykö NHL faneilta lapsenusko maailman parhaasta kilpailullisesta kiekkosarjasta?

Taustalla on myös Laineen oma pelaaminen Columbuksen paidassa. Laineen oma asenne erityisesti puolustuspelaamiseen Columbuksessa oli joissakin otteluissa sellainen, että sitä voi kuvata erittäin haluttomaksi.

Laine siis noudatti joukkueen ohjeistusta kauden lopun tankkauksissa esimerkillisesti. Miksi yrittää jos ei tarvitse ja siitä on haittaa joukkueelle jos pelaa liian hyvin?

Laine on edelleen monella tavalla kypsymätön ja oppimaton luonnonlapsi. Tuskin muuttuu vieläkään, mutta tarvetta jo olisi. Samoin kehittyminen jääkiekkoilijana. 5vs5 pelaamisessa Laineella on joukkueensa tavoin paljon petrattavaa niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan.

Henkisesti nykyformiin ei tarvita muutosta. Loputon itseluottamus on sitä mitä tarvitaan maalintekijälle.
Entisien joukkuekaverien mielipiteitä ei tarvitse huomioida jos kaveritkaan eivät ole pelanneet tosissaan ja siitä kerrotaan ääneen. Joku voisi heittää sanonnan että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Kokonaisvaltainen pelaaminen ja P. Laine eivät sovi samaa lauseeseen.

 

[LOFIN]

Laine teki virheen tuossa, että ei tehnyt selväksi että puhui seurajohdon toiminnasta. Ja jos taas viittasi joukkuekavereihin, silloin kannattaisi ehkä pitää se suu kiinni ellei avautuja ole joku Nathan MacKinnon tai Sidney Crosby jonka omaa panosta kukaan ei ikinä tule kyseenalaistamaan.

 

[Hauntti]

Laine teki virheen tuossa, että ei tehnyt selväksi että puhui seurajohdon toiminnasta. Ja jos taas viittasi joukkuekavereihin, silloin kannattaisi ehkä pitää se suu kiinni

Athleticin jutussa ei kerrottu mitä tarkalleen oli kysytty, joten onhan tuossa toimituksellisestikin vähän semmoista harmaata aluetta.

Tämä ei ole puolustuspuheenvuoro ja edelleenkin koko haastis olisi kannattanut jättää välistä.

 

[mr hat]

Onneksi meillä on Suomessa Patrik Laineen kaltainen pelaaja, joka ei turhia nöyristele ja sanoo mitä mieltä on asioista. Harmaita virkamiesjargonihaastattelijoitahan nuo meidän huiput turhan paljon ovat. Varmaan tietysti omalta kannaltaan fiksua, mutta tarjoavat valitettavan vähän meille ulkopuolisille. Ikävää että tämä edesautti loukkaantumista, mutta toivon silti ettei Patrik Laine ikinä muutu. Pikaista paranemista!

 

[Kilimaisteri]

Hyvä esimerkki kuinka kaikkien pitäisi pitää turpansa kiinni epäkohdista ja hyssytellä ettei joku pahoittaisi mieltään. Jos yrityksessä on toiminkulttuurissa mätää niin miksi se pitäisi vaieta hiljaiseksi? Miksi jääkiekko eroaisi muusta yritysmaailmasta? Särkyykö NHL faneilta lapsenusko maailman parhaasta kilpailullisesta kiekkosarjasta?

Työhommissa työkavereita, entisiäkään sellaisia, ei heitetä bussin alle. Eikä kyllä työnantajiakaan, koska sitä ei koskaan tiedä milloin tulevaisuudessa juuri ne kaverit ovat pöydän toisella puolella sanomassa saatko sinä sen seuraavan keikan vai et. Jotkut jutut vaan ovat sellaisia että niistä kannattaa avautua vaan sille kalakaveriporukalle josta kukaan ei pukahda lehdille mitään, ja jättää julkiset kommentit siihen jargoniin.

 

[NIN]

Hyvä esimerkki kuinka kaikkien pitäisi pitää turpansa kiinni epäkohdista ja hyssytellä ettei joku pahoittaisi mieltään. Jos yrityksessä on toiminkulttuurissa mätää niin miksi se pitäisi vaieta hiljaiseksi?

En vaan ymmärrä, mitä Pate tuolla ulostulollaan nyt haki. Siis miksi nyt? Kun Ohion pölyt on jo karistettu. Jos olisi halunnut jotenkin parantaa yrityksensä toimintakulttuuria, olisi suu pitänyt avata silloin kun oli osa sitä. Nyt tuo on vain lapsellista siltojen polttamista ja keskarinheilutusta.