Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Jindebyne]

Niin, ehkä jonkinlaisena mittarina voidaan käyttää vaikka tätä jatkoaikaa. Laineen ketjussa on täällä NHL-osiossa aika tarkkaan 100 sivua enemmän, kuin Heiskasella, Barkovilla, Rantasella, Aholla, Hintzilla, Granlundilla, ja Teräväisellä yhteensä.

Siinä menee Rantasella ja Barkovilla nopeasti sormukset taskun pohjille kesän golf-kierroksella kun Laine pamauttaa A4-nivaskan Jatkoajan keskustelupalstan viesteistä pöytään ja Mäkinen haukkoo henkeä vieressä kuinka Pate tuli värjään.

 

[koukku]

Laine käynyt ostelemassa lahjoa lapsille.

Linkki: https://youtu.be/M5gxhNFK-iM?si=RNDagoOlw8kMVGdQ

Tietenkin negailjoiden mielestä Canadiens oikeasti maksanut noi lahjat tai sitten lahjat on muuten vaan väärin ostettu. :D

Eipä nämä nyt millään tasolla vertaudu toisiinsa. Vastaavia kivoja Laine&hyväntekeväisyysjuttuja on tullut syksyn aikana vastaan jo useita ja näistäkin tuli sellainen mukava fiilis, hienoa että on selvästi sydän paikallaan. Vielä kun osaisi pitää suunsa kiinni oikealla hetkellä tietyistä asioista ja toisaalta löytäisi edelleen sen peilin, johon on välillä hyvä luoda silmäys, kun oikein alkaa keulimaan.

 

[Jippo]

Tyhmästi lausuttu Laineelta ehdottomasti. Vähän samanlainen kuin se "kukaan ei ole koskaan puolustanut minua aiemmissa jengeissä" -lausunto. Olettaisin, että Laine haluaa varsinaisesti korostaa tyytyväisyyttään nykyjoukkueseen, mutta jotenkin onnistuu kumartaessaan Montrealille pyllistämään Columbukselle ihan tarpeettomasti.

 

[Kalikka]

Yllättävän vakavia asioita on tässä maailmassa ne, joissa joku sanoo totuuden. Eikä siis se asia/totuus vaan se, että se on nyt menty sitten sanomaan. Sen sijaan puolitotuuksien ja puhtaiden valheiden heittäminen ei välttämättä aiheuta minkäänlaisia reaktioita.

Ei välttämättä helpota hänen omaa uraansa, mutta jos asia on oikeasti noin, niin arvostan, että on rohkeutta sanoa silti niinkuin asiat ovat.

 

[HokiHero]

Jotenkin mitä vanhemmaks on tullut sen paremmin sitä tajuaa että jokaisella elämässä tulee vastaan epäoikeudenmukaisuutta, huonoa kemiaa ja ylipäätään kaikkea paskaa. Samalla on ymmärtänyt että menneet on menneitä eikä se vanhojen katkerana muistelu koskaan tuo mitään hyvää vaan parempi vaan mennä eteenpäin.

Patella on tuossa minusta vielä oppimisen paikka ja nuori kaverihan toki kyseessä onkin.

Anyway kaikkea hyvää myös Patelle, varmasti iso oppimisprosessi vielä käynnissä ihmisenä niin kuin toki meillä kaikilla.

 

[McMulligan]

Tyyliä ei saa rahalla.

Ei varsinaisesti yllätä näidenkään kommenttien jälkeen, että Laine on jo (ainakin) kahdessa eri kopissa ollut ei-toivottu pelaaja huhupuheiden mukaan.

Ihmetyttää myös Laineen lasinen olemus. Saako siihen edes koskea ilman, että se menee rikki? Luulisi isolla miehellä olevan hieman parempi vastaanottokyky fyysiseen peliin.

 

[Fläppitaulu]

Yllättävän vakavia asioita on tässä maailmassa ne, joissa joku sanoo totuuden. Eikä siis se asia/totuus vaan se, että se on nyt menty sitten sanomaan. Sen sijaan puolitotuuksien ja puhtaiden valheiden heittäminen ei välttämättä aiheuta minkäänlaisia reaktioita.

Ei välttämättä helpota hänen omaa uraansa, mutta jos asia on oikeasti noin, niin arvostan, että on rohkeutta sanoa silti niinkuin asiat ovat.

Totuuksia ja totuuksia. Ajattelitko itse että Laine oli se Columbuksen joukkueelle pelaamisen ruumiillistuma siinä kun muut ei pelanneet joukkueelleen? Mä olin näkevinäni tilannetta enemmänkin toisinpäin Paten Columbuksen aikoina, siinä mielessä nuo sanomiset näyttäytyy äärimmäisen koomisina. Mutta tietysti joku voi nähdä sen jopa totuutena.

Vähän kuin se työpaikan huithapeli joka rötvää ja teetättää muilla valtaosan omista töistään ja keskittyy monista työnkuvistaan vain yhteen, koska on siinä hyvä. Sitten valittaa pomolle miten muut laiskottelee eikä tee myös hänen hommiaan jotka itse jättää tekemättä. Nää on ihan parhaimpia totuuden torvia.

 

[Hauntti]

Werenskin lausunto kuulosti omaan korvaan vähän perinteiseltä "that koira älähts johon kalikka kalahts". Siinä Athleticin jutussa ei kuitenkaan mainittu ensimmäistäkään pelaajaa nimeltä. Se on sitten oma juttunsa oliko järkevää antaa moinen haastis juuri ennen vieraspeliä Jacketsia vastaan, luultavasti ei.

 

[Irbe]

Werenskin lausunto kuulosti omaan korvaan vähän perinteiseltä "that koira älähts johon kalikka kalahts". Siinä Athleticin jutussa ei kuitenkaan mainittu ensimmäistäkään pelaajaa nimeltä. Se on sitten oma juttunsa oliko järkevää antaa moinen haastis juuri ennen vieraspeliä Jacketsia vastaan, luultavasti ei.

Olen tästä kyllä eri mieltä. Jos joku kokee olevansa joukkueen yläpuolella tuollaisella pikkupoikamaisella ”kyllähän minä mutta kun ne muut” huutelulla kertoo aika paljon enemmän sanojasta kuin joukkueesta. Toki kyllähän tämä koko juttu myös kertoo, että ei siellä Columbuksessa kaikki ihan ns. viimeisen päälle ole ollut.

Kyllä on ajauduttu aika syvälle metsään, jos eliittitason ammattilaisurheilussa yksilö edes pohtii syytä omaan epäonnistumiseen siltä kantilta, että kun muut ei muka halua voittaa niin itsekin voi lyödä pensselit santaan. Todelliset voittajat tekevät jotain ihan muuta kun puhuvat pehmeitä.

 

[jahoo]

Voin kyllä kuvitella miltä canadiens pelaajilta tuntuu tuon kyseisen haastattelun jälkeen. ”Laine, ethän hauku meitä sitten jos kun vaihdat maisemaa, ethän”

 

[Wiltord]

Totuuksia ja totuuksia. Ajattelitko itse että Laine oli se Columbuksen joukkueelle pelaamisen ruumiillistuma siinä kun muut ei pelanneet joukkueelleen? Mä olin näkevinäni tilannetta enemmänkin toisinpäin Paten Columbuksen aikoina, siinä mielessä nuo sanomiset näyttäytyy äärimmäisen koomisina. Mutta tietysti joku voi nähdä sen jopa totuutena.

Tämähän tuosta tekee omasta mielestä kaikkein huvittavimman, että Laine itse oli aivan vetelä nahjus Columbuksessa. Siinä on minun mielestäni käsittämätöntä huudella muille jälkeenpäin. Voisin silti kuvitella, että tämäkään asia ei ole aivan mustavalkoinen. Silti aika pahasti epäonnistui Laine tuossa ulosannissaan.

Mutta hauskaa viihdettä tämä. Laineen tykki on puhunut ylivoimalla loisteliaasti. Nyt haukkui vanhan seuran ja pelikaverit, muutama taklaus ja jäi erätauolla koppiin.

Elämänkokemus viisastuttaa ja enempi varmasti kannattaa ajatella sitä kautta, että asiat nyt hyvin kuin muistella menneitä pahalla.

 

[acido]

Tyhmä jätkä, ei kait tuosta voi muuta todeta. Osaa se tosin ampua kumista läpyskää tolppien väliin aika hienosti. Pitää sitä kahtella, mutta ei juuri muita odotuksia tyypistä.

Jotenkin annan enemmän arvoa Tapolan analyysistä Laineesta, kun jatkoajan atalo negaajilta. Sormet syyhyssä odotettu, että päästään haukkumaan Lainetta. Tapolan haastattelun pointti nimenomaan oli, että mediasta saa täysin väärään kuvan Laineesta. Tämän päiväiset kommentit palstalla todistaa Tapolan haastattelun täysin.

Luulen että Columbuksessa on ihan syystäkin lopetettu pelaaminen vähän turhan ajoissa varausvuorojen takia. Valmennushan siellä oli aika luokatonta pari vuotta, mistä varmaan ollaan samaa mieltä ja mistä on useampikin pelaaja sanonut.

No ketä meistä ei jonkun naama v*tuttaisi syyttä/vääristä syistä.
Hyvää joulua silti kaikkille jääkiekon ystäville ja myös palstan ataloille!

Atalo= ammatti- ja tapaloukkaantuja

Ps. Oisko Laine myös tahallaan voinnut yrittää saada Columbusta provosoitua jäähyjen toivossa. Oliko se fiksua? Lopputuloksesta päätellen ei. 15v niin saadaan kirjasta lukea tarkemmin mitä oli mielessä ja mitä Columbuksessa tapahtui.

 

[KultaLukko]

Jotenkin annan enemmän arvoa Tapolan analyysistä Laineesta, kun jatkoajan atalo negaajilta. Sormet syyhyssä odotettu, että päästään haukkumaan Lainetta. Tapolan haastattelun pointti nimenomaan oli, että mediasta saa täysin väärään kuvan Laineesta. Tämän päiväiset kommentit palstalla todistaa Tapolan haastattelun täysin.

Luulen että Columbuksessa on ihan syystäkin lopetettu pelaaminen vähän turhan ajoissa varausvuorojen takia. Valmennushan siellä oli aika luokatonta pari vuotta, mistä varmaan ollaan samaa mieltä ja mistä on useampikin pelaaja sanonut.

No ketä meistä ei jonkun naama v*tuttaisi syyttä/vääristä syistä.
Hyvää joulua silti kaikkille jääkiekon ystäville ja myös palstan ataloille!

Atalo= ammatti- ja tapaloukkaantuja

Ps. Oisko Laine myös tahallaan voinnut yrittää saada Columbusta provosoitua jäähyjen toivossa. Oliko se fiksua? Lopputuloksesta päätellen ei. 15v niin saadaan kirjasta lukea tarkemmin mitä oli mielessä ja mitä Columbuksessa tapahtui.

Viesti täynnä omia luuloja ja olettamuksia, joiden päälle vielä kategorisesti kaikki mielipiteitä jakavasta henkilöstä vittuuntumiset vääristä syistä. Niin sitä pitää.

 

[aHab]

Voin kyllä kuvitella miltä canadiens pelaajilta tuntuu tuon kyseisen haastattelun jälkeen. ”Laine, ethän hauku meitä sitten jos kun vaihdat maisemaa, ethän”

Tuskin kiinnostaa paskan vertaa.

Se mikä voisi kiinnostaa, kun muutenkin joukkueella on vaikeaa voittaa pelejä, on se ettei pelikaveri tieten tahtoen motivoisi vastustajia ennen pelejä tällaisilla lausunnoilla...

Olikos se Janne Niinimaa, joka aikanaan Montrealissa kertoi medialle ennen peliä, että takaa voiton (tai että nyt tulee takuuvarma voitto)... yllättäen pataan tuli.

Tyylitajuttomalta tuntui Laineen kommentti äkkiseltään. Turhaa noita enää on märehtiä vaikka joku reportteri kyselisikin. Tehty mikä tehty, se takuulla kasvaa sammalta - niin kuin joku viisas joskus totesi.

 

[Siwankassa]

Hyvä Laine! Haistata vitut kaikille ja tee sitä mitä parhaiten osaat eli räppää maaleja kaarelta ja hauku muita.

 

[Juteeni]

Werenskin lausunto kuulosti omaan korvaan vähän perinteiseltä "that koira älähts johon kalikka kalahts". Siinä Athleticin jutussa ei kuitenkaan mainittu ensimmäistäkään pelaajaa nimeltä. Se on sitten oma juttunsa oliko järkevää antaa moinen haastis juuri ennen vieraspeliä Jacketsia vastaan, luultavasti ei.

Juuri tämä, kun Werenski taisi olla vielä osa niitä ”kokeneita pelaajia” jotka halusivat aikoinaan, että seura pistäisi Laineen ja Elviksen ulos Columbuksesta.

 

[tyoton]

No johan täällä nyt on taas ajatusten tonavat koossa. Hölmöä kommenttia Laineelta, ei siinä, mutta ei mitään näiden ”Laine on aina ollut idiootti, pois maajoukkueesta” oksennusten rinnalla.

Maajoukkuekuviot tuskin tähän paljoa kuuluvat, mutta enemmän oksentelua ovat ne puolustelut, joita nähdään vielä tällaisenkin jälkeen.

Winnipegissä ja Columbuksessa oli kuulemma huonoa ilmapiiriä. Laine on paljastunut idiootiksi aika usein ja viimeistään Columbuksen bussin alle heittäminen kertoo, mistä huono ilmapiiri voisi johtua. Joukkueessa tähtiliksalla pelannut asennevammainen mielialapeluri ei osaa katsoa juuri yhtään peiliin, vaan syyttelee muita.

Tämän voisi jotenkin ymmärtää jos Laine taistelisi joka tilanteessa hampaat irvessä joukkueen eteen, mutta ketjukaverit pelaisivat välinpitämättömästi. Sen sijaan Laine on juuri se pelaaja, jota ei ikinä haluaisi nähdä omassa joukkueessa. Hiihtelee rennosti menemään ilman kunnollista työntekoa ja taistelua. Sitten jos menee huonosti ja hävitään niin hänen maailmassaan muu joukkue on syypää ja ilmapiiri on huono.

Tosiaan aika helvetin idioottimaista pilata lähes täydellinen (ylivoiman osalta, mutta se riittää) kauden aloitus tällaisilla turhilla kommenteilla. Olisi edes maininnut jotain omasta vastuustaan kärkipelaajana, mutta kertomus olikin sitä luokkaa, että hän halusi pois, koska muut olivat niitä häviäviä pelaajia.

Ei ole taas vaikea arvata mitä tulee tapahtumaan jos tuo erinomainen yv-peli heikentyy ja tasaviisikoin pelaaminen jatkuu yhtä huonona. Jonkin verranhan sitä on taas saatu laitettua ketjukavereiden syyksi, kun korkeimmalla palkalla operoivan pelurin ketju ei saa mitään aikaiseksi.

Columbus oli siis tehnyt entiselle pelurilleen harvinaisen tervetuliaisvideon. Ilmeisesti pelaajat ja organisaatio eivät ainakaan kantaneet kaunaa mistään aiemmista oikutteluista. Laine päätti lähteä jälleennäkemiseen "hiukan" eri tyylillä.

Minä jo ajattelin, että Laine on laskeutunut kokemuksiensa myötä maan pinnalle. Viime kuukausina kasvanut arvostus häntä kohtaan painui kuitenkin taas entiselle tasolle tai sen allekin. Ihan uskomaton ajatusmaailma, jollaista näkee silloin tällöin joukkuelajeissa, valitettavasti.

 

[Man in the Box]

Jotenkin mitä vanhemmaks on tullut sen paremmin sitä tajuaa että jokaisella elämässä tulee vastaan epäoikeudenmukaisuutta, huonoa kemiaa ja ylipäätään kaikkea paskaa. Samalla on ymmärtänyt että menneet on menneitä eikä se vanhojen katkerana muistelu koskaan tuo mitään hyvää vaan parempi vaan mennä eteenpäin.

Patella on tuossa minusta vielä oppimisen paikka ja nuori kaverihan toki kyseessä onkin.

Anyway kaikkea hyvää myös Patelle, varmasti iso oppimisprosessi vielä käynnissä ihmisenä niin kuin toki meillä kaikilla.

Tämä on paras viesti mitä koko ketjuun on tullut tämän uusimman episodin jälkeen.

Ei mikään tyylikkäin kommentti Patrikilta ja meille Laine-faneille hieman ikävä joululahja. Mutta kukaan ei ole kuitenkaan kuollut. Ketjun henkilölle kasvun paikka, virheitä tulee, mennään eteenpäin.

 

[Kalikka]

Totuuksia ja totuuksia. Ajattelitko itse että Laine oli se Columbuksen joukkueelle pelaamisen ruumiillistuma siinä kun muut ei pelanneet joukkueelleen? Mä olin näkevinäni tilannetta enemmänkin toisinpäin Paten Columbuksen aikoina, siinä mielessä nuo sanomiset näyttäytyy äärimmäisen koomisina. Mutta tietysti joku voi nähdä sen jopa totuutena.

Vähän kuin se työpaikan huithapeli joka rötvää ja teetättää muilla valtaosan omista töistään ja keskittyy monista työnkuvistaan vain yhteen, koska on siinä hyvä. Sitten valittaa pomolle miten muut laiskottelee eikä tee myös hänen hommiaan jotka itse jättää tekemättä. Nää on ihan parhaimpia totuuden torvia.

Minulla ei ole oikeasti asiasta mitään havaintoa. Niin vähän olen tilannetta seurannut kaikkina vuosina, että en uskalla ottaa asian suhteen minkäänlaista kantaa.

Mutta suhteellisen vähän tässä keskustelussa on siihen vedottu, että se olisi paskapuhetta ja siksi väärin sanottu. Vaan aika pitkälti on pahastuttu siitä, että väärin sanottu koska noin vain ei voi sanoa. Jos on paskapuhetta, niin sittenhän se on paskapuhetta eli valehtelua.

Psykologiselta puolelta voi sanoa sen, että JOS on näin kuin Pate on sanonut ja häviämisen kulttuuri kuuluu jengiin, kuten esim Buffalonkin, niin kovin voiton tahtoisen ja kilpailuviettisen on vaikea olla sellaisessa yhteisössä. Ilmeisesti näissä ammattitason joukkueurheilijoissakin on yllättävän vähän varsinaisesti kilpailuviettisiä persoonia. Kuulemma vain 10%:ia, johon en oikein itsekään osaa uskoa.

Sitten täällä viljellään "mielialapelaaja"-leimaa, joka voi ihan hyvin olla ihan totta. Se vaan on niin, että jos on sellainen persoona, että on vaikka mielialapelaaja ja vielä äärimmäisen kilpailuviettinen, niin silloin se ihminen vain on semmonen. Jos siitä "kasvaa pois", niin se tarkoittaa yleensä kyynistymistä, jolloin sen luonteen hyvät puolet häviää. Ja valitettavasti yleensä juuri näin, että jää vain se tasapaksu. Ei sellaista kukaan varmasti Laineesta toivo. Tasapaksusentteri Sveitsin liigaan.

Se mitä hyvältä joukkueelta ja joukkueen johdolta vaaditaan, on se, että pystyy juuri tällaisista palasista rakentamaan joukkueen. Se vaatii erilaisuuden hyväksymistä - kaikilta. Se erilaisuus on kuitenkin sitten myös kaikkien, eli joukkueen, vahvuus.

 

[tyoton]

Laine käynyt ostelemassa lahjoa lapsille.

Linkki: https://youtu.be/M5gxhNFK-iM?si=RNDagoOlw8kMVGdQ

Tietenkin negailjoiden mielestä Canadiens oikeasti maksanut noi lahjat tai sitten lahjat on muuten vaan väärin ostettu. :D

Pitäisikö siis posailijoiden kehua jokaista asiaa ja negailjoiden haukkua hyviäkin asioita? Vai mitä ihmeen tekemistä tällä on esimerkiksi Laineen kommenttien tai peliesityksien kanssa? Jos Laine pelaa huonosti tai laukoo vastaavia kommentteja niin onko se hyväntekeväisyydellä tai jollain muulla täysin asiaankuulumattomalla jutulla kuitattu?

Jos se ei ole itsestäänselvä asia niin aika kirjava joukko ihmisiä ostaa lahjoja lapsille. En nyt viitsi nostaa esille mitään rajuimpia tapauksia, mutta hyväntekeväisyysjutuista ei kannata tehdä mitään kovin syvällisiä päätelmiä. Ja samaan aikaan tuskin kukaan on niin tollo, että pitää lahjojen ostamista huonona asiana.

Summa summarum näistä kahdesta uutisesta: Lahjojen osto on hyvä juttu ja kommentit paska juttu. En tiedä löytyykö täältä kaveria, jonka mielestä nämä on vaan pakko olla molemmat hyviä tai molemmat huonoja juttuja ihan vaan, koska Laineen tekemiset ovat kaikki joko negaa tai posia, eikä niitä voida arvioida tapauskohtaisesti.

 

[acido]

Viesti täynnä omia luuloja ja olettamuksia, joiden päälle vielä kategorisesti kaikki mielipiteitä jakavasta henkilöstä vittuuntumiset vääristä syistä. Niin sitä pitää.

Ihan ei aukea sun viesti. 99% viesteistä täälä on omia mutuiluja. Harvalla meistä on Laineen numeroa tai muuta sisäpiirin tietoa.

Tosta kannattaa lukea Tapolan mietteet Laineesta ihmisenä ja kiekkolijana. Tai sitten likettää 'Laine oli jo vajakki lapsena' tyylisiä viestejä. Kumpaakaan ei oo multa pois tai väärin. Mielipiteitä maailmaan mahtuu, niin kuin Laineen mielipide Columbus ajoista ja menosta. Lopetti mielestäni lauseen sanoihin, niin minä asian koin.

Patrik Laine yllätti jopa entisen valmentajansa – huomauttaa supertähteen liitetystä väärästä mielikuvasta

Patrik Lainetta Tapparassa valmentanut Jussi Tapola yllättyi maalintekijän huimasta paluusta. Leijonilla on mieletön ase huipputurnauksessa.

yle.fi

 

[jeani]

Olen varmastikin yksi suurimmista pro Pate -kirjoittajista.

Mutta kyllä nyt meni Laineelta kommentit metsään ja olivat kertakaikkiaan typeriä lausuntoja. Tuo toimittaja on tunnetun Laine-vastainen ja sai toivomansa kaltaisen skuupin tiristettyä. Siltikin, Laine se on, joka ne asiat sanoi. Se, että sanoi noin rajuja juttuja, kertoo, että on täytynyt asioiden olla Columbuksessa hyvin huonosti Laineen mielestä. Nyt olisi pitänyt sanoa: ”Tulin tänne aikanaan innolla, mutta valitettavasti oli kaikkea loukkaantumista ja Blue Jacketsien ulkopuolista asiaa, jotka vain sattuivat menemään huonosti. Oli hyviäkin hetkiä ja mahtavia tyyppejä täälläkin oli. Vastoinkäymisiä vain oli niin paljon, että tarvitsin uuden alun muualla. Mielelläni täällä tulen aina vierasreissuilla käymään.”

Sanotaan suoraan: suurin osa jääkiekkoilijoista ei ole kovin suuria ajattelijoita. On hienoa, että persoona näkyy, ettei pelkkä robottien liiga, mutta täytyy jatkossa tunnistaa paremmin ne hetket milloin TÄYTYY sanoa jotakin, ja erityisesti, että mitä TÄYTYY olla sanomatta.

Eteenpäin Patrik. Keskity omaan juttuun ja omalla huumorilla. Älä anna muille hölmöjä maalitauluja tai polta siltoja enempää.

 

[Ccrb]

Sitten täällä viljellään "mielialapelaaja"-leimaa, joka voi ihan hyvin olla ihan totta.

Tämä ei ole minkäänluokan debaatti vaan Laine on mieliala pelaajan prototyyppi. Ollut sitä ihan aina. Kun, menee hyvin menee hyvin, mutta vaikeuksia ei siedä. Joutunut epämukavuusalueelle aikaisemmissa seuroissaan ja ensimmäisen kerran jo juniori iässä.

Columbuksesta moni unohtaa, että hän sai qualifying offerin jonka allekirjoittamalla olisi ollut vuoden päästä ufa. Silti alussa oli myös Columbuksessa kuherruskuukautta ja oli kiire tehdä 5 vuoden jatko sensijaan.

Lopulta hän tajusi, että Winnipegissäkin oltavat oli paljon paremmat. Siellä hän alkoi aika pienellä kynnyksellä kyselemään siirtoa, kun ei ollut enää isompien poikien kanssa kivaa ja ei joka toisessa pelissä tullut maalia.

Olen lähes 100% varma, että epämukavuusalue tullaan näkemään myös Montrealissa. Voidaan silloin palata tähän viestiin.

 

[tzuiz]

Huikea itseluottamus! Kuinka moni änäripelaaja uskaltaa haukkua entisen joukkueensa työmoraalin ennen tulevaa keskinäistä peliä (ehkä Sean Avery?)? Pate on rohkeudeltaan nyt änärin ykkösnimi, columbus aivan salettiin löysäili joulukuun jälkeen kun halusivat hyviä varausvuoroja keklulle ja sekös vitutti kun Pate haluaisi voittaa. Tietty oma suorittaminen oli perseestä niinkuin sanoi mutta olisi halunnut edes yrittää voittaa.

Liian paljon on nähty mitäänsanomatonta "kohteliaisuus" jargonia amerikan tyyliin. Ainakin täällä Suomen landella vielä rehellisyys ja rohkeus maan perii ja sitä Patrik toimitti. Vieläkun tasakentin ei olisi riippakivi niin voisi arvostaa kaveria kentälläkin.

 

[Man in the Box]

Nyt olisi pitänyt sanoa: ”Tulin tänne aikanaan innolla, mutta valitettavasti oli kaikkea loukkaantumista ja Blue Jacketsien ulkopuolista asiaa, jotka vain sattuivat menemään huonosti. Oli hyviäkin hetkiä ja mahtavia tyyppejä täälläkin oli. Vastoinkäymisiä vain oli niin paljon, että tarvitsin uuden alun muualla. Mielelläni täällä tulen aina vierasreissuilla käymään.”

Toisaalta ennen muinoin sai sanoa mitä ajatteli, eikä siitä tullut sen kummempaa. Nykyään on se tilanne että voi olla etteivät ihmiset kykene olemaan edes kavereita olematta eri mieltä. Toista se oli ennen vanhaan. Voi himskatti kuinka tunnenkaan itseni vanhaksi.

Ja jottei tule mitään väärinkäsityksiä niin mielestäni turhauttavan harkitsematonta kommentointia Patelta. T: Laineen faniklubin Oulu-jaoston itseoikeutettu Marsalkka.