En ole. Eikä neuroepätyypillinen ole diagnoosi, saati että sitä antaisi neurologi. Se on ominaisuus ihmisessä miten maailmaa jäsentää ja sillon voi esim olla, että ei osaa olla hiljaa. Vaikka se viisasta olisikin.Oletko kenties neurologi, vai miten kykenet heittelemään tuollaisia diagnooseja näin etäältä tuntematta henkilöä? Kaikenlaista täällä saa taas lukea. Fortniten aiheuttamia aggressioita ja impotenssiongelmia odotellessa.
Emme voi varmuudella tietää mitä Columbuksen kopissa on käynyt, mutta joka tapauksessa Laineelta ajattelematonta kommentointia. Joskus on viisainta vain olla hiljaa.
Näin mäkin tulkitsin, mutta ei ollut Patella munaa sitä sanoa, kun toimittaja yritti tarkentaa kummasta kyse.Itse tulkitsin tuon Paten kommentin viittaavan ennemmin muuhun organisaatioon kuin pelaajiin. Sinänsä kyllä typerää kommentointia, joka osaltaan saattoi vaikuttaa loukkaantumiseen ja myös Patelle osoitettu videotervehdys peruttiin. Toivottavasti pyytää edes anteeksi tai tarkentaa sanomisiaan.
Mistään en mitään tiedä, mutta tuli tästä vaan mieleen, että voisiko Laine tarkoittaa tankkaamista ja organisaation tavoitetta hankkia ykkösprospecteja?Alkuperäisen haastattelun kun lukee niin ei tästä ihan mikään kusipäinen kuva tule. Enemmänkin vaikuttaa, että vaatii vähän opettelua siihen mitä kannattaa puhua ja mitä ei.
“I feel like we were just doing the same thing year after year. I was tired of losing and just giving up when it’s December to start focusing on next year. I’m not going to do that. That’s frustrating as a player when you’re trying to win and some people are, you know, not like that.
“They’re a little too satisfied and too comfortable where they’re at. It wasn’t really a fit for me anymore. But here (in Montreal), it doesn’t matter if we’re winning or losing, we’re always trying our best. That’s what I felt about it (in Columbus).”
Sama kävi mielessä, siis että olisi ollut tarkoitus kehua Montrealia. Toteutettu tapa yrittää nostaa oman porukan (tai itsensä) arvostusta dissaamalla toista porukkaa (tai toista ihmistä) ei ole kovin hyvä kuten huomasimme. Tätä käsittääkseni harrastaa tietyn tyyppiset ihmiset mutten nyt halua enempää mennä siihen, kun lähtökohta on aika mutua.Vaikka oudolta tuntuisi vierasottelun alla, niin ehkä Paten tarkoituksena oli osoittaa arvostusta ja lojaliteettia nykyistä seuraansa kohtaan. Aivan kuten on näemmä tehnyt aiemmissakin jengeissä. Valitettavasti kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen näyttää hanuria, etenkin kun asiat esittää näin ajattelemattomasti.
Ja ajattelemattomuuttahan Laineen kohdalla riittää.
Nämä asiat eivät kumoa toisiaan. Mulkkukin voi olla hyvä tekemään maaleja. Heti tulee mieleen eräskin Putlerin puudeli. Älkää takertuko tässä ketjussa kuitenkaan nyt siihen.9:n peliä, 8 yv maalia+ syöttö, ehkäpä nopein nousu ja lasku messiaasta ihmismulkuksi?
Hölmöjä kommentteja Laineelta. En kuitenkaan jaksa itse sen enempää näistä hiiltyä, koska Laine on varsin kulmikas persoona ollut aina. Nyt pitää vain jatkaa maalien sykkimistä ja osoittaa että pystyy itse seisomaan sanojensa takana kun pelataan maaliskuuta ja joukkue majailee jämäsijoilla.
Muuten samaa mieltä paitsi boldatusta. Kyllä seurakin on ongelma.Hitto mun on vaikeaa ymmärtää Laineen järjenjuoksua. Vitun nolo tikki. Miksei antanut vaan asian olla, ottaen huomioon varsinkin, mistä lähtökohdista Columbus ylipäätään kauteen lähti. Pate on itse ongelma, ei seura. Anteeksipyyntöä odotellessa.
Naulan kantaan. Olisi vielä haukkunut koko Ohion harmaaksi ja tylsäksi pitäjäksi. Patrik Laine on ainoa syy, miksi jaksaa katsoa Nhl- pelin, ehkäpä vielä selvinpäin. Jotkut Ahot ja Barkov vaikka pelaavatkin niin ihku kokonaisvaltaista peliä, niin eipä jaksa juuri edes tilastoja vilkaista.Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että miten sopivaa tuollaisia kommentteja on antaa. Joku väittäisi noita kommentteja ehkä kusipäisiksi. Joku toinen taas pukee ne tähtipelaajan swagiksi.
Niin tai näin, mutta ainakin Laine herättää tunteita ja parranpärinää. Hyvin harvinaislaatuinen suomalainen pelaaja tässäkin mielessä.
Niin, ehkä jonkinlaisena mittarina voidaan käyttää vaikka tätä jatkoaikaa. Laineen ketjussa on täällä NHL-osiossa aika tarkkaan 100 sivua enemmän, kuin Heiskasella, Barkovilla, Rantasella, Aholla, Hintzilla, Granlundilla, ja Teräväisellä yhteensä.Naulan kantaan. Olisi vielä haukkunut koko Ohion harmaaksi ja tylsäksi pitäjäksi. Patrik Laine on ainoa syy, miksi jaksaa katsoa Nhl- pelin, ehkäpä vielä selvinpäin. Jotkut Ahot ja Barkov vaikka pelaavatkin niin ihku kokonaisvaltaista peliä, niin eipä jaksa juuri edes tilastoja vilkaista.
Siinä menee Rantasella ja Barkovilla nopeasti sormukset taskun pohjille kesän golf-kierroksella kun Laine pamauttaa A4-nivaskan Jatkoajan keskustelupalstan viesteistä pöytään ja Mäkinen haukkoo henkeä vieressä kuinka Pate tuli värjään.Niin, ehkä jonkinlaisena mittarina voidaan käyttää vaikka tätä jatkoaikaa. Laineen ketjussa on täällä NHL-osiossa aika tarkkaan 100 sivua enemmän, kuin Heiskasella, Barkovilla, Rantasella, Aholla, Hintzilla, Granlundilla, ja Teräväisellä yhteensä.
Laine käynyt ostelemassa lahjoa lapsille.
Tietenkin negailjoiden mielestä Canadiens oikeasti maksanut noi lahjat tai sitten lahjat on muuten vaan väärin ostettu. :D