Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[palle fontän]

Tsemppistä Patulle Montrealiin, lisää selvästi mielenkiintoa kauden avauksen osalta. Laine kiinnostaa edelleen, vaikka onkin usein turhauttavaa katseltavaa.

Mitä tulee tuohon Iltalehden haastatteluun, niin menee ihan samaan kategoriaan kuin nuo "pystyn haastamaan MacKinnonin & co keskikaistalla". Talk is cheap. Itse annan aika vähän painoarvoa tällaisille "Laine viihtyy parrasvaloissa" -tyylisille argumenteille. Sitten kun perusasiat on kunnossa, niin voidaan miettiä tällaisia. Ja ne perusasiat ovat esimerkiksi seuraaavia...

- Putken pitää liikkua ihan eri tavalla
- Kiekkoa pitää pystyä suojaamaan ja sen kanssa pitää pystyä liikkumaan hyökkäysalueella
- Kondis ei saa olla sellainen, että GM joutuu tästä mainitsemaan julkisuudessa

Tähän kun lisätään se, että Laine ei ole mielestäni treenannut mitään variaatioita laukaukselleen vuosikausiin, niin ei ne vedot uppoa kuten kahdella ensimmäisellä kaudella.

Mielenkiinnolla siis odotetaan, että miltä meno näyttää kauden avauksessa, mutta olen edelleen skeptikkoleirissä.

 

[Peltinen]

Mutta Columbus oli vähän semmonen mjääh-paikka noin niinku valokeilan ja mediakiinnostuksen suhteenkin, jos vaan Laine on päässyt möröistään eroon niin Montrealin jääkiekkoa kiihkoisesti hengittävä yhteisö voi hyvinkin sopia Laineelle. Kritiikkiä ja vittuilua tulee jos ei onnistu, se on varmaa, mutta sitten taas jos onnistuu niin voi jumalauta sitä ylistyksen ja ihailijoiden määrää.

Vähän sama fiilis. Pate on tenniksen Otto Virtasen kanssa samasta puusta veistetty. Kun Otto pääsee Wimbledonin pääkentälle tai Davis-cup otteluihin täpötäyden katsomon eteen niin pelifiilis on katossa. Sitten kun ollaan jossain pikkuturnauksen sivukentällä ilman yleisöä niin ei nappaa paskan vertaa. Siinä mielessä Montreal on unelmapaikka Laineelle.

 

[ilu]

Eikös Laine ollut tuossa kaupassa aika nollan arvoinen? Vai olisiko Harris omasta mielestäsi ollut ykkösvarauksen arvoinen palanen?

e. Selvennetään siis sen verran, että ei kukaan GM ikinä olisi maksanut Harrisista ykkösvarausta, ja kakkosvaraustakaan en kovin hevin uskoisi. Eli Laineen arvo oli vähintään nolla, tai hivenen plussalla.

En suoraan ota kantaa Laineen arvoon, mutta kirjoittamasihan nimenomaan indikoi, että Laineen (sopimuksen) arvo olisi negatiivinen. Columbus tarjosi Harriksen lähtökohtaista arvoa paremman varauksen kompensaationa Laineen negatiiviseen arvon.

 

[alwahla]

Odotettavissa oleva maalimäärä lienee mitä tahansa kuuden maalin ja 30 maalin väliltä, kun taas pelattujen ottelujen määrä lienee siinä kymmenen ja parhaimmillaan runsaan 60 pelin paikkeilla. Paten viime kaudet ovat olleet kauniisti sanottuna sen verran haastavia, että on parempi laittaa matalat odotusarvot kuin odottaa hänen yhtäkkiä palaavan sille tasolle, jossa hän laukoi 44 maalia. Realisti ei pety.

 

[Alejandro]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-PDV7MCqRNI&pp=ygUMcGF0cmlrIGxhaW5l

Siinä Laineen omat kommentit treidin tiimoilta heti tuoreeltaan. Mukana luonnollisesti tuttuakin tutumpaa "I'm excited, it's a great opportunity"-jargonia, mutta myös avointa puhetta noista viime vuosien ongelmista ja nykytilanteesta.

Kommenttien perusteella vastaanotto vaikuttaa hyvältä! Toivon Laineelle kaikkea parasta. Kuten Sami Hoffren sanoi kerran: "NHL on tylsempi sarja ilman Patrik Lainetta." Allekirjoitan tämän täysin!

 

[Oles]

Mistäs sen tietää ennen kuin kokeilee? Suzuki nyt on tunnetusti erinomainen pelintekijä, mutta joukkueessa on myös toinenkin rightin maalintekijälaituri, eli Cole Caufield jonka kanssa kemiat toimivat. Eiköhän Laine ainakin aluksi istuteta kakkoskenttään Kirby Dachin vierelle.

Toivottavasti hyvät pelikaverit löytyvät käytännössä. Paperilla katsoen sellaisia ei ole hirveästi tarjolla. Vähän sama kuin Columbuksessa ei ollut hyvää sentteriä Patea ruokkimaan, niin hänen piti hoitaa se homma itse.

 

[LaTe_Show]

"Hommat ei lähde toimimaan" sanoisin, että ollaan milloin missäkin NHL:n ohjelmassa vinkumassa, että halutaan pois täältä paikasta kun mikälie syy milloinkin.

Täytyy myöntää, että harvoin saa lukea näin noloa kommenttia.

 

[mesag]

En suoraan ota kantaa Laineen arvoon, mutta kirjoittamasihan nimenomaan indikoi, että Laineen (sopimuksen) arvo olisi negatiivinen. Columbus tarjosi Harriksen lähtökohtaista arvoa paremman varauksen kompensaationa Laineen negatiiviseen arvon.

Eihän? Jos Columbus olisi maksanut ykköskierroksen varauksen Harrisista, olisi se samalla maksanut myös Laineesta eroon pääsemisestä. Veikkaisin, että Harris yksinään olisi saattanut irrota kolmoskierroksen varauksella, mutta kun Laine oli mukana, olikin varaus kakkoskierroksen. Eli Laine saattoi nostaa varauksen kolmoskierrokselta kakkoskierrokselle. Tai sitten Harrisin arvo oli kakkoskierroksen varaus, jolloin Laine tuli vain kylkiäisenä.

 

[ilu]

Eihän? Jos Columbus olisi maksanut ykköskierroksen varauksen Harrisista, olisi se samalla maksanut myös Laineesta eroon pääsemisestä. Veikkaisin, että Harris yksinään olisi saattanut irrota kolmoskierroksen varauksella, mutta kun Laine oli mukana, olikin varaus kakkoskierroksen. Eli Laine saattoi nostaa varauksen kolmoskierrokselta kakkoskierrokselle. Tai sitten Harrisin arvo oli kakkoskierroksen varaus, jolloin Laine tuli vain kylkiäisenä.

Jos Harris yksinään irtoaisi kolmoskierroksen varauksella, on hänen arvonsa silloin kolmoskierroksen varaus. Columbus maksoi kuitenkin tätä korkeamman hinnan kakkoskierroksen varauksen muodossa. Tältä osin treidi olisi Montrealin kannalta positiivinen. Jos Laineen sisällyttäminen mukaan laskee treidin arvon Montrealin kannalta neutraaliksi, tällöin hänen (sopimuksensa) arvo on negatiivinen.

Tämä nyt siis niillä oletuksilla että treidi oli neutraali molempien osapuolten kannalta ja että Harriksen arvo lähtökohtaisesti olisi ollut kolmoskierroksenvaraus.

 

[X-Hearted]

Toivottavasti Pate saisi uuden alun Habseissa. Pistetään pari näpyä plussien ja miinusten kanssa:

+ Uusi henkinen alusta uudelle alulle (tärkein pointti)
+ Pelillinen alku
+ Eri valmentaja, pelillisten näkökulmien kohtaaminen
+ Ranskankanadalainen yhteiskunta, ykkösstarana kaupungissa
+ Uusi joukkue, eri joukkuekaverit

- Ranskan kieli, miten sopeutua ympäristöön
- Henkisten umpisolmujen aukaiseminen
- Ykköspelaajan viitta, miten suoriutua
- Kaupunki, paineet

Tsemppistä Patelle!

 

[helderpostiga]

Toivottavasti Pate saisi uuden alun Habseissa. Pistetään pari näpyä plussien ja miinusten kanssa:

+ Uusi henkinen alusta uudelle alulle (tärkein pointti)
+ Pelillinen alku
+ Eri valmentaja, pelillisten näkökulmien kohtaaminen
+ Ranskankanadalainen yhteiskunta, ykkösstarana kaupungissa
+ Uusi joukkue, eri joukkuekaverit

- Ranskan kieli, miten sopeutua ympäristöön
- Henkisten umpisolmujen aukaiseminen
- Ykköspelaajan viitta, miten suoriutua
- Kaupunki, paineet

Tsemppistä Patelle!

Lisäisin plussiin vielä vertaistuen: suomalaista tukea saa varmasti Armialta, jolla jo lähtee seitsemäs kausi Montrealissa ja jolla on ollut omat ongelmansa viime vuosina, ja jos tuo kaupungin kultapoika Price on vielä tekemisissä seuran kanssa, niin tarjoaa varmasti tukea mielenterveysasioissa.

Joku tuossa aiemmin väläytteli, että Laine-Dach olisi hyvä ketju, jos siihen saisi kolmanneksi lenkiksi jonkun puolustussuuntaan tunnollisen pelaajan. 1+1=2, ja tästä kaikkien aikojen suomalaisketju yhdeksi kaudeksi kasaan. Molemmat vielä sellaisia pelaajia, jotka omana aikanaan painoivat alaikäisinä kotimaisessa liigassa komeita maalimääriä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tämä vissiin on vähän näkökulmakysymys. Montrealin kupeessa (60km pohjoiseen) vuoden asuneena voin taas todeta että Montrealissa pärjää vallan mainiosti englannilla. Kaksikielinen kaupunki kun on. Sit kun mennään sivuun niin muutamaa Englanninkielistä yhteisöä lukuunottamatta aika eri juttu.

Kielipakotus tulee Quebecin osavaltion lainsäädännöstä.

Hieman sama siella vajaat seitseman vuotta asuneena, ja onhan kaupungissa esim. kaksi englanninkielista yliopistoa seka ammattikorkeita yms. ja myos alue joka on aivan puhtaasti englanninkielinen (ja vanha raha tuolla on nimenomaan englantilaista).

Sitten kun "suur"-Montrealin alueelta lahdetaan pois niin ollaankin jo puhtaasti ranskankielisella alueella mutta Quebecin provinssissa Montreal on juuri se missa englanti on hyvinkin paljon kaytossa, eli sikali kritiikkia tulee kylla Laineelle ymmarrettavallekin kielella.

Jaksan silti uskoa etta Laine tulee yllattamaan positiivisesti.

 

[Boogey]

Pistetään pari näpyä plussien ja miinusten kanssa:

+ ykkösstarana kaupungissa
- Ykköspelaajan viitta, miten suoriutua

Tsemppistä Patelle!

Lainaan nyt nämä. Onko oikeasti realistista laittaa ykkösstaran viittaa harteille? Nyt ja lähikuukaudet ollaan varmasti valokeilan keskiössä, mutta se tarvitsee kuitenkin ne onnistumiset jäällä että Montrealissa tuohon stara asemaan pääsee. Sitä toki toivotaan täällä päässä mutta kyllä joukkueen pelilliset liiderit on aivan muualla tässä vaiheessa ja Patrik toivottavasti täydentää heikkouksia omalla osaamisellaan.

 

[mesag]

Jos Harris yksinään irtoaisi kolmoskierroksen varauksella, on hänen arvonsa silloin kolmoskierroksen varaus. Columbus maksoi kuitenkin tätä korkeamman hinnan kakkoskierroksen varauksen muodossa. Tältä osin treidi olisi Montrealin kannalta positiivinen. Jos Laineen sisällyttäminen mukaan laskee treidin arvon Montrealin kannalta neutraaliksi, tällöin hänen (sopimuksensa) arvo on negatiivinen.

Tämä nyt siis niillä oletuksilla että treidi oli neutraali molempien osapuolten kannalta ja että Harriksen arvo lähtökohtaisesti olisi ollut kolmoskierroksenvaraus.

Mikähän ajatuskatkos mulla on tullut, kun ajattelin koko kaupan toisinpäin :D Joo, oikeassa olet, käsi pystyyn virheen merkiksi.

 

[X-Hearted]

Lainaan nyt nämä. Onko oikeasti realistista laittaa ykkösstaran viittaa harteille? Nyt ja lähikuukaudet ollaan varmasti valokeilan keskiössä, mutta se tarvitsee kuitenkin ne onnistumiset jäällä että Montrealissa tuohon stara asemaan pääsee. Sitä toki toivotaan täällä päässä mutta kyllä joukkueen pelilliset liiderit on aivan muualla tässä vaiheessa ja Patrik toivottavasti täydentää heikkouksia omalla osaamisellaan.

Sopeutuminenkin vienee aikaa, mutta ennakko-odotusten varjolla pistin plussat ja miikat nuin, kun Canadiens ei ehkä välttämättä Liigan kovimpia sakkeja ole - ainakaan viime vuonna ollut.

Olet toki oikeassa.

 

[ilu]

Mikähän ajatuskatkos mulla on tullut, kun ajattelin koko kaupan toisinpäin :D Joo, oikeassa olet, käsi pystyyn virheen merkiksi.

Eipä mitään, piti itsekin aamukahvia juodessa tuota hetki päässä pyöritellä :)

 

[Raasta&Runno]

Hyvä kauppa Montrealilta. Lainetta varmasti helpottaa, että vanha Jets-ajan pelikaveri Armia on opettamassa kaupunkia ja kulttuuria. Toivon suomalaisille pelaajille aina pelkkää hyvää, joten toivottavasti Laineen ura lähtee tästä uuteen nousuun.

 

[Vikings]

Kommenttien perusteella vastaanotto vaikuttaa hyvältä! Toivon Laineelle kaikkea parasta. Kuten Sami Hoffren sanoi kerran: "NHL on tylsempi sarja ilman Patrik Lainetta." Allekirjoitan tämän täysin!

Samaa huomasin ja jopa positiivisessa
mielessä yllätyin kun Habsin eri palstoja lueskelin, että Patea pidetään ryöstönä ja odotetaan innolla.

 

[Jack DiBiase]

Samaa huomasin ja jopa positiivisessa
mielessä yllätyin kun Habsin eri palstoja lueskelin, että Patea pidetään ryöstönä ja odotetaan innolla.

Juu, no Habs-fanien mielestä jokainen uusi pelaaja on aina uusi jumala, kunnes parin heikomman pelin jälkeen heitetään susille.

 

[Henkka]

Sellaista ei ole.

Taitaa Laine olla jengin toisiksi paras playmaker.

 

[Mängimies]

Yes! Monttu on just Patin paikka! Saa ihan rauhassa laittaa pääkoppaa kuntoon ja höntsätä ilman häiriötekijöitä!

Hyvä muuvi, hei!

Siellä kaukalossahan tuo parhaiten viihtyy yleisön silmien alla valokeilasta nauttien. Eli samaa mieltä ja sinua lainaten: Monttu on just Patin paikka. Hyvä siirto ja uusi startti uralle.

 

[Ollakseni]

Kyllä minä sanoisin samaa. Selittelyitä on nyt nähty ihan riittävästi, nyt se on tulos tai ulos. Ihan minimissään 30 maalia tähän ensimmäiselle kaudelle tultava ja siitä sitten seuraavalle kaudelle huomattava parannus.

Riippuu varmaan vähän siitä miten herra on kunnossa. Onko ihan kauden alussa pelaamassa kun oli olkapäätä leikattu jne. En nyt sanoisi että se 30 maalia on minimi, millään tasolla, jos kuitenkin pelaa suunnilleen täyden kauden ja maaleja on alle 20 niin se voi kyllä enteillä NHL-uran loppua. Enkä sitten tiedä mikä olisi sellaisesta 30 maalista huomattava parannus. 40 maalia? Kyllä Laineen ura jatkuu vaikka nyt tulisi 25+30 ja 30+35 kaudet putkeen. Ei toki samanlaisella palkalla, mutta ei vastaavia rahoja saisi mistään muualtakaan.

 

[Henkka]

Ykköskieli on ranska se on selvä. TV kanavissa joutuu hakemaan sen Englanninkielisen, CTV tms. Montrealissa on kuitenkin esim länsiosa enemmän englanninkielisiä ja muutenkin Quebecin englanninkielinen vähemmistö keskittyy Montrealin ympärille.

Ja jotta tämä viesti saadaan nyt aiheeseen sopivaksi Montrealissa on onneksi murrettu noita kielimuureja hyvään tahtiin viimeaikoina. VP Gorton ja kapteeni Suzuki nyt viimeisimmät esimerkit. Edelleen toki kehuja kerää pelaajien oma-aloitteisuus kanadanranskan opiskeluun.

En siis itse usko kielikysymyksen olevan Laineen kannalta kovin relevantti kysymys.

Laineellahan on hyvä kielipää ja todennäköisesti oppii kuuntelemaam ranskankielistäkin kettuilua ihan vahingossa.

 

[Roger Moore]

Riippuu varmaan vähän siitä miten herra on kunnossa. Onko ihan kauden alussa pelaamassa kun oli olkapäätä leikattu jne. En nyt sanoisi että se 30 maalia on minimi, millään tasolla, jos kuitenkin pelaa suunnilleen täyden kauden ja maaleja on alle 20 niin se voi kyllä enteillä NHL-uran loppua. Enkä sitten tiedä mikä olisi sellaisesta 30 maalista huomattava parannus. 40 maalia? Kyllä Laineen ura jatkuu vaikka nyt tulisi 25+30 ja 30+35 kaudet putkeen. Ei toki samanlaisella palkalla, mutta ei vastaavia rahoja saisi mistään muualtakaan.

Minä en kyllä millään usko, että Laineen NHL-ura päättyisi näiden kahden kauden jälkeen vaikka tekisi kahden seuraavan kauden aikana alle 20 maalia per kausi. Jos esimerkiksi joku Alex Galchenyuk sai vielä toissa kauteen asti mahdollisuuksia eri seuroissa, niin ei se Lainekaan nyt ihan tuosta vaan tipahda NHL-kelkasta pois.

 

[Henkka]

Minä en kyllä millään usko, että Laineen NHL-ura päättyisi näiden kahden kauden jälkeen vaikka tekisi kahden seuraavan kauden aikana alle 20 maalia per kausi. Jos esimerkiksi joku Alex Galchenyuk sai vielä toissa kauteen asti mahdollisuuksia eri seuroissa, niin ei se Lainekaan nyt ihan tuosta vaan tipahda NHL-kelkasta pois.

Paras esimerkki on ehkäpä Jeff Skinner, joka ylipalkkauksensa jälkeen pääsi pois kurajengistä pienemmällä lapulla kenties tulevan kauden ykkös-contenderiin.