Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Jymäkkä]

.

Sitä vaan mietin, että kun sokea reettakin näkee että molempien pitäs mennä pikapikaa taitoluisteluvalmentajan pakeille, niin onkohan Patella joku äijä-äijä-tekosyy ettei ole vielä mennyt? Ja onko vaan niin ettei Pulju tajua mennä, vai onko silläkin joku ihme äijäily syynä?

Tuo luisteluvalmennus on huikean hyödyllistä, kun sitä koko junnupolun harrastaa ja aikuisenakin sitten jatkaa, mutta pystyykö näille kolmea kymppiä lähestyville ukoille enää ihmeitä tekemään tuon luistelun suhteen?

 

[Noutolokku]

Tuo luisteluvalmennus on huikean hyödyllistä, kun sitä koko junnupolun harrastaa ja aikuisenakin sitten jatkaa, mutta pystyykö näille kolmea kymppiä lähestyville ukoille enää ihmeitä tekemään tuon luistelun suhteen?

Kyllä ainakin MG sekä Barkov vielä tuossa 25-nykyhetki välillä imo ottivat taitoluisteluopettajan mukaan touhuun.

Molemmilla parani luistelu huomattavasti. Sekä etenkin Barkovilla nyt painonpudotuksen jälkeen on ekat potkut jo terävät. Siihen yhistettynä hyvä ja ulottuva liuku.

Joten väittäisin, että kyllä voi. Ja Puljuhan joutui tuon lonkkaleikkauksen jälkeen opettelemaan käytännössä koko luistelun uudelleen.

 

[Ciccarelli]

Sitä vaan mietin, että kun sokea reettakin näkee että molempien pitäs mennä pikapikaa taitoluisteluvalmentajan pakeille, niin onkohan Patella joku äijä-äijä-tekosyy ettei ole vielä mennyt? Ja onko vaan niin ettei Pulju tajua mennä, vai onko silläkin joku ihme äijäily syynä?

Kunpa näille pennuille joku terottaisi että Esa Tikkanen veti taitoluistelua melko pitkään nuorena kollina, mutta ei sillä äijämäisyyttä pelistä puuttunut, eikä tarvinnu missään vaiheessa valittaa että käännökset tai stop&go ei suju.

Rohkenen väittää että yhdelläkään suomalaiskiekkoilijalla ei vuonna 2024 syynä ole ”äijäily” jos ei ole alkanut tehdä jotain harjoitetta.
Siitä kyllä samaa mieltä että taitoluisteluun kaikki vaan jos eivät sitä vielä tee.

 

[palle fontän]

Tuo luisteluvalmennus on huikean hyödyllistä, kun sitä koko junnupolun harrastaa ja aikuisenakin sitten jatkaa, mutta pystyykö näille kolmea kymppiä lähestyville ukoille enää ihmeitä tekemään tuon luistelun suhteen?

Luisteluvalmentaja on hyvä alku kyllä, mutta eiköhän kyse ole pitkäjänteisestä, monta vuotta kestävästä, projektista - kuten kaikessa muussakin. Valmentaja yksistään ei ole tae mistään, vaan niitä harjoitteita pitää hinkata jatkuvasti. Toisaalta kun kyse on trendikkäästi myös poisoppimisesta, niin n. 5kk breikki kesällä on oleellinen . Barkovhan aloitti luisteluvalmentajan kanssa 2017, eli 7v takaperin ja Laineen kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että olisi aloittanut nämä hommat v. 2020.

 

[Cotopaxi]

Täytyy sanoa että vaikea on nähdä tätä Paten uutta tulemista ja itsensä uudelleen löytämistä kun mies ei kertakaikkiaan ole sellainen top-6 hyökkääjä joka pelaa voittavaa jääkiekkoa, ja toisaalta alemmissa rooleissa ei varmasti saa peliään senkään vertaa käyntiin. En usko että saa kamppailupelaamistaan sellaiselle tasolle jolla sitä peliaikaa irtoaisi, taikka Barkovin lailla kehittäisi kömpelöä luisteluaan määrätietoisesti ketterämpään suuntaan.

Jos ja kun uusi seura löytyy niin kuinka moni oikeasti uskoo että homma lähtee heti rullaamaan pitkän breikin jälkeen? Pate kun on tunnetusti itseluottamuksesta pelaava pelaaja niin voi olla todella kova paikka taas edessä.

Aikaisempina vuosina laukauksen suvereenius toki peitti monia puutteita, mutta vaikka muissa asioissa olisikin menty eteenpäin niin laukaisu-uhka on ikävä kyllä ottanut melkoisen paljon takapakkia niistä huippuvuosista. En tiedä johtuuko sitten vammoista vai yksinkertaisesti siitä että ei ole samaan tapaan enää harjoiteltu/ylläpidetty laukaisutaitoa kuin nuorempana.

Näiden seikkojen pohjalta vaikea nähdä sellaista slottia änärissä missä Laine pystyisi edes jollain tapaa odotuksensa lunastamaan. Toki olisin äärimmäisen mielissäni mikäli pystyy toisin todistamaan ja todella toivon sitä, ja ylipäänsä pelkkää myötätuulta kyseiselle kaverille.

 

[Wiikinki]

Täytyy sanoa että vaikea on nähdä tätä Paten uutta tulemista ja itsensä uudelleen löytämistä kun mies ei kertakaikkiaan ole sellainen top-6 hyökkääjä joka pelaa voittavaa jääkiekkoa, ja toisaalta alemmissa rooleissa ei varmasti saa peliään senkään vertaa käyntiin. En usko että saa kamppailupelaamistaan sellaiselle tasolle jolla sitä peliaikaa irtoaisi, taikka Barkovin lailla kehittäisi kömpelöä luisteluaan määrätietoisesti ketterämpään suuntaan.

Jos ja kun uusi seura löytyy niin kuinka moni oikeasti uskoo että homma lähtee heti rullaamaan pitkän breikin jälkeen? Pate kun on tunnetusti itseluottamuksesta pelaava pelaaja niin voi olla todella kova paikka taas edessä.

Aikaisempina vuosina laukauksen suvereenius toki peitti monia puutteita, mutta vaikka muissa asioissa olisikin menty eteenpäin niin laukaisu-uhka on ikävä kyllä ottanut melkoisen paljon takapakkia niistä huippuvuosista. En tiedä johtuuko sitten vammoista vai yksinkertaisesti siitä että ei ole samaan tapaan enää harjoiteltu/ylläpidetty laukaisutaitoa kuin nuorempana.

Näiden seikkojen pohjalta vaikea nähdä sellaista slottia änärissä missä Laine pystyisi edes jollain tapaa odotuksensa lunastamaan. Toki olisin äärimmäisen mielissäni mikäli pystyy toisin todistamaan ja todella toivon sitä, ja ylipäänsä pelkkää myötätuulta kyseiselle kaverille.

Erittäin hyvin sanottu ja olen itse ollut tätä mieltä koko ajan ettei kuulu top-6 hyökkääjäksi. Nykyisen sopparin jälkeen jännä nähdä minkä suuruista sopparia seuraavaksi väännetään, toki joku suonenveto voisi taas tuoda ison sopparin mutta vaikea uskoa siihen

 

[TrafficIsland]

Erittäin hyvää keskustelua täällä Laineesta.

Tosiaan posin puolelta katsottuna kyse on vain siitä, että Laineelle pitää antaa aikaa saada fysiikka ja mt-puoli kuntoon, niin potentiaalia sinne top-6 osastolle kyllä olisi. Ei se lahjakkuus mihinkään ole kadonnut ja ikä ei ole vielä vuosikausiin mikään ongelma.

Toisaalta jos yllä kuvatut ongelmat vaikeuttavat sitä, ettei Pate pysty pitkäjänteisesti ja ammattimaisesti treenaamaan yhtä laadukkaasti kuin parikymppisenä, niin hankala nähdä että tuo positiivinen skenaario toteutuisi. Jos vaikka tuota supervoimaa eli laukausta ajatellaan, niin sen ylläpitokin vaatii aivan älyttömän määrän treeniä sekä fysiikan että teknisen osaamisen puolesta. Kyllähän sen monella pelaajalla huomaa, että jossain vaiheessa vedosta alkaa lähteä paras terä pois, Cristiano Ronaldo vaikkapa hyvänä esimerkkinä futiksen puolelta.

 

[Danko]

Jotta Patrik Laine palaisi taas vaaralliseksi top6 laitahyökkääjäksi, niin seuraavien asioiden tulisi tapahtua.

- Laineen tulisi pysyä terveenä. (Oma vastuu ja ripaus onnea mukaan. Mallia vaikka Phil Kesselistä)
- Patrikin tulisi taas hyväksyä vahvuutensa ja pyrkiä olemaan se laukauksia hanakasti hakeva shoot-first maalintekijä. (Näin ei ole viime vuosina ollut - kiekon kuljettelut, hautomiset ja pelintekijän leikkimiset minimiin)
- Laineen joukkueen pitäisi mahdollistaa ja pyrkiä optimoimaan ylivoimalla #29 laukauksen käyttäminen. (Tässä ei olla onnistuttu Columbuksessa)
- Patrikin ketju pitäisi rakentaa niin että siinä on vierellä kaksi työteliästä kaveria tekemässä tilaa ja aikaa Laineelle, esim. Columbuksessa varmaan parhaiten Laineen kanssa toimi Nyquist-Jenner kaksikko 5vs5. Laineen ei tulisi olla se joka kaivelee kiekkoja päädystä, vaan hänelle pitäisi ketjukavereiden kaivaa ne kiekot päädystä.

Nyt on viime vuosina liian moni kohta näistä sakannut ja tulos on ollut sen mukaista.

 

[El Gordo]

Aikaisempina vuosina laukauksen suvereenius toki peitti monia puutteita, mutta vaikka muissa asioissa olisikin menty eteenpäin niin laukaisu-uhka on ikävä kyllä ottanut melkoisen paljon takapakkia niistä huippuvuosista. En tiedä johtuuko sitten vammoista vai yksinkertaisesti siitä että ei ole samaan tapaan enää harjoiteltu/ylläpidetty laukaisutaitoa kuin nuorempana.

Näiden seikkojen pohjalta vaikea nähdä sellaista slottia änärissä missä Laine pystyisi edes jollain tapaa odotuksensa lunastamaan. Toki olisin äärimmäisen mielissäni mikäli pystyy toisin todistamaan ja todella toivon sitä, ja ylipäänsä pelkkää myötätuulta kyseiselle kaverille.

Tämähän se yleinen näkemys on, että laukauksesta on paras maagisuus kadonnut. Mutta sen verran niitä tykinlaukauksia on ammuttu viimeisinä Columbus-kausinakin, että sanoisin sen kuin olevan NHL:n kärkipäätä edelleen. Ensimmäisten kausien flow-tila on kuitenkin kadonnut, joten välillä uppoaa ja välillä ei.

Lainehan on ollut kohtuu tehokas vielä viimeaikoinakin, vaikka ongelmia on riittänyt ja kaudet olleet repaleisia. Viimeiset 82 peliä tehoin 29+39 = 68. Eli tuollaiseksi ainakin 60-70 pinnan pelaajaksi olisi täydellä kaudella mahdollisuuksia, jos fyysinen ja henkinen terveys siihen mahdollisuuksia antaa. Mahdollisesti enempään koska Columbuksen yv-peli oli heikkoa, ja selittää osaltaan miksi Laineella maalit jäi syöttöjä vähemmiksi.

Eli kyllä tuossa pelikunnossa ollessaan selvä NhL-pelaaja näyttäisi olevan, ja noilla vahvuuksilla/heikkouksillakakahden ensimmäisen ketjun & ykkös-yv:n pelaaja. Seuroja mietityttänee tällä hetkellä a) pystyykö pelaamaan b) riittääkö motivaatio c) ylisuuri palkka. Mutta ominaisuudet ja tehotahti sinällään kyllä Top-6 paikkaan riittäisi.

 

[HaPo]

Sehän on selvä että mt-puoli saadaan ja pitääkin saada kuntoon. Sitten mitä tulee fysiikkaan ja luisteluun ja liikkumiseen jäällä se on se iso ? merkki, tulee vaatimaan PALJON työtä jotta pääsee edes sille tasolle mihin jäi kun tuli tämä loukki/breikki? Jos Laine ei tule pääsemään vaaditulle tasolle niin pelkään mitä se tulee tekemään taas Laineen mielenterveydelle? Kovat tulee olemaan paineet koska Laine halua todistaa kaikille että on 8.7m arvoinen pelaaja

 

[secord]

- Patrikin tulisi taas hyväksyä vahvuutensa ja pyrkiä olemaan se laukauksia hanakasti hakeva shoot-first maalintekijä. (Näin ei ole viime vuosina ollut - kiekon kuljettelut, hautomiset ja pelintekijän leikkimiset minimiin)

Onko tässä katsominen myös valmennuksen suuntaan? Onko hän saanut pelata vahvuuksillaan, vai onko hänestä yritetty tehdä pelaajaa, joka hän ei vaan ole (voimahyökkääjä, sentteri jne.)?

 

[Danko]

Onko tässä katsominen myös valmennuksen suuntaan? Onko hän saanut pelata vahvuuksillaan, vai onko hänestä yritetty tehdä pelaajaa, joka hän ei vaan ole (voimahyökkääjä, sentteri jne.)?

On varmasti ja kaikki lähti jo Winnipegin loppuajoista liikkeelle. En muista oliko Maurice vai kapteeni Wheeler kun visioi auttavansa Laineen kehittymisessä voimahyökkääjäksi.. Blue Jacketsiin kun tuli niin vastassa oli Tortorella joka pisti käytännössä Panarinin rooliin kuljettamaan kiekko ylivoimalla alueelle ja kapellimestaroimaan pelin pyörittämistä..

Lainetta on viety suuntaan ja toiseen eikä hänen ole annettu olla sitä mikä hän parhaimmillaan on.

Ja taustalla on varmasti myös ollut Patrikista itsestään lähtevää "todistelua" ettei hän ole "yhden tempun poni", eikä tosiaan olekaan niille jotka niitä pelejä katsoo. Mutta siinä ei ole mitään väärää että tunnistaa omat vahvuutensa ja yrittää maksimoida sen vahvuuden tuoman kilpailuedun. Tähän pitäisi mielestäni pyrkiä.

 

[palle fontän]

Onko tässä katsominen myös valmennuksen suuntaan? Onko hän saanut pelata vahvuuksillaan, vai onko hänestä yritetty tehdä pelaajaa, joka hän ei vaan ole (voimahyökkääjä, sentteri jne.)?

Kyllä, Laineesta tehtiin väkisin voimahyökkääjä. Nykyäänhän se on melkoinen lihapää, laidat ryskää ja vastustajat ovat katollaan koko ajan.

Columbus ei myöskään väkisin pistänyt miestä keskelle, vaan Laine ilmoitta halustaan itse toissa kauden loppupuolella. Kauden jälkeen Laine kertoi, että ei ole ollut mistään kiekkoon liittyvästä näin paljon innoissaan pitkään aikaan. Viime kauden alkupuolella oli myös innoissaan sentterihommista, ja kertoi pystyvänsä haastamaan MacKinnonin ja kumppanit.

Laineen kohdalla syitä pitää etsiä peilistä. Jos on joku liikkeen tuhonnut vamma, niin sen kanssa pitää oppia elämään.

 

[secord]

Columbus ei myöskään väkisin pistänyt miestä keskelle, vaan Laine ilmoitta halustaan itse toissa kauden loppupuolella. Kauden jälkeen Laine kertoi, että ei ole ollut mistään kiekkoon liittyvästä näin paljon innoissaan pitkään aikaan. Viime kauden alkupuolella oli myös innoissaan sentterihommista, ja kertoi pystyvänsä haastamaan MacKinnonin ja kumppanit.

Oli pelaaja mitä mieltä tahansa, niin kyllä se on valmennuksen ammattitaitoa toppuutella pelaajien harhaisia käsityksiä itsestään. Eikä Laineesta tehty väkisin mitään, mutta uskoteltiin sitä sun tätä. Olisi vain keskitytty siihen, minkä hän osasi parhaiten. Sitten rinnalle ne tuet paikkaamaan Laineen pelillisiä aukkoja.

Laineen kohdalla syitä pitää etsiä peilistä. Jos on joku liikkeen tuhonnut vamma, niin sen kanssa pitää oppia elämään.

Varmasti syitä on useampia ja osa löytyy sieltä peilistäkin. En toki ole Laineen asioista niin hyvin perillä, että lähtisin täällä julistamaan jotain varmaksi tiedoksi, mutta vaikuttaa siltä, että hänellä oli selkeä pelaajaidentiteetti NHL-uran alussa. Tuo identiteetti sitten katosi syystä tai toisesta?

 

[palle fontän]

Oli pelaaja mitä mieltä tahansa, niin kyllä se on valmennuksen ammattitaitoa toppuutella pelaajien harhaisia käsityksiä itsestään.

Samaa mieltä tästä. Merkkejä on kuitenkin siitä, että Laine ei ota palautetta vastaan, vaikka tätä ei suoraan ole kukaan sanonutkaan. Winnipegissä meni sukset ristiin johtavien pelaajien kanssa, ja Laine kertoi, että jossain muualla olisi ykköskentän pelaaja. Tortorellan kanssa taisi käydä samoin, ja päättyneellä kaudella Laine haki katsomosta vauhtia.

Jopa faktuaalisesti voisi sanoa, että Laineella ei ole realistista kuvaa itsestään pelaajana.

Olisi vain keskitytty siihen, minkä hän osasi parhaiten. Sitten rinnalle ne tuet paikkaamaan Laineen pelillisiä aukkoja.

Uskon, että valmentajat ovat miettineet päänsä puhki, miten Laineen pelillisiä aukkoja saisi paikattua. Koko jengin ketjut elävät sen mukaan, miten saisi yhden pelaajan heikkoudet piilotettua. Nimimerkiltä @Danko hyvä nosto siitä, että Jenner-Nyquist on ollut Laineen uralla paras match tämän osalta.

 

[HaPo]

Samaa mieltä tästä. Merkkejä on kuitenkin siitä, että Laine ei ota palautetta vastaan, vaikka tätä ei suoraan ole kukaan sanonutkaan. Winnipegissä meni sukset ristiin johtavien pelaajien kanssa, ja Laine kertoi, että jossain muualla olisi ykköskentän pelaaja. Tortorellan kanssa taisi käydä samoin, ja päättyneellä kaudella Laine haki katsomosta vauhtia.

Jopa faktuaalisesti voisi sanoa, että Laineella ei ole realistista kuvaa itsestään pelaajana.



Uskon, että valmentajat ovat miettineet päänsä puhki, miten Laineen pelillisiä aukkoja saisi paikattua. Koko jengin ketjut elävät sen mukaan, miten saisi yhden pelaajan heikkoudet piilotettua. Nimimerkiltä @Danko hyvä nosto siitä, että Jenner-Nyquist on ollut Laineen uralla paras match tämän osalta.

No eikö Jettien ajoilta, kokeiltu vaikka ja ketä sentterejä, oisko Aho sitten se SENTTERI ? eri asia pystyykö patu ja onko ja tuleeko pelaamaan kärki ketjussa? Laukaus on varmasti maailman top 20 ?

 

[Luge H]

Columbus ei myöskään väkisin pistänyt miestä keskelle, vaan Laine ilmoitta halustaan itse toissa kauden loppupuolella. Kauden jälkeen Laine kertoi, että ei ole ollut mistään kiekkoon liittyvästä näin paljon innoissaan pitkään aikaan. Viime kauden alkupuolella oli myös innoissaan sentterihommista, ja kertoi pystyvänsä haastamaan MacKinnonin ja kumppanit.

Tähtipelaajat saavat Jenkkien muissa pääsarjoissa pumpulikohtelua joten eipä tuota Laine-sekoilua oikeastaan edes tullut ihmeteltyä.

Juuri oli alkanut omat arvet NFL:n puolella Antonio Brown kypärä & paleltuneet jalat-sagan suhteen parantua niin perästä kuului Laine sentteriksi-kokeilut.
Nämä supertähti-jääkiekkoilijat ovat isoja sijoituksia joten tietty seurat koittavat sietää erikoisiakin liikkeitä, ainakin tiettyyn pisteeseen saakka. Laineen henkiset ongelmat olivat 100% varmuudella jo luupin alla ja valmiiksi hävityn kauden myötä tämä sai vapaat kädet koittaa löytää peli-ilo sekä tuulettaa pääkoppaa.


Täällä ei taidettu vielä mainita mutta Laine on yhä hoidossa. Erillistä ilmoitusta ei lääkärin toimesta tule kun on todettu tilanne sellaiseksi että hoito voidaan lopettaa. Mutta tämän päivän tilanne on se että Patrik Laine on yhä tukiohjelmassa asiakkaana.

 

[Mettis]

Oli pelaaja mitä mieltä tahansa, niin kyllä se on valmennuksen ammattitaitoa toppuutella pelaajien harhaisia käsityksiä itsestään. Eikä Laineesta tehty väkisin mitään, mutta uskoteltiin sitä sun tätä. Olisi vain keskitytty siihen, minkä hän osasi parhaiten. Sitten rinnalle ne tuet paikkaamaan Laineen pelillisiä aukkoja.

Ja sitten kun kerrotaan faktoja niin menee yläkoppa niin jumiin, ettei pysty pelaamaan? Ja jos penkitetään niin kaikki ovat paskaa ja häntä vastaan?

 

[rattussovjeticus]

Patrik Laineesta on vaihteeksi juttua mediassa. Alexander Barkovin mukaan Laineen siirtyminen Florida Panthersiin "olisi huikea juttu, mutta tämä kysymys kuuluu managerillemme". Laine on myös bongattu treenamassa NFL-pelaajien kanssa. Saas nahdä.

AL: Aleksander Barkov puhui kauniisti Patrik Laineesta

Patrik Laine vilahti treenivideolla – suomalaistähti harjoittelee yhdessä NFL-pelaajien kanssa

NHL:ssä pelaavan Columbus Blue Jacketsin suomalaistähti Patrik Laine valmistautuu parhaillaan uuteen kauteen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Oles]

Mukava kuulla, että Pate ainakin treenaa, mikä herättää toivoa, että hänet nähdään kaukalossa taas. Odotan innolla sitä päivää, kun joku linkkaa tähän keskusteluun uutisartikkelin, jossa kerrotaan, että Laine on valmis palaamaan pelikentille.

 

[SaatananJäätävä]

Laine on myös bongattu treenamassa NFL-pelaajien kanssa. Saas nahdä.

Taivas varjele, minkälainen lihanuija sieltä kaukaloon joskus palaakaan..

 

[ultras]

Mitä jatkoajan dosentit sanoo tärkeimpään että treenaako kuitenkaan oikein?

Tuossakin ollaan nurmella eikä jäällä.

 

[lasaleiko]

Mitä jatkoajan dosentit sanoo tärkeimpään että treenaako kuitenkaan oikein?

Tuossakin ollaan nurmella eikä jäällä.

Jos Pate on tällä kertaa oivaltanut, että hänen todellinen pelipaikkansa onkin jenkkifutiksen QB. Sentterikokeilu tuossa välissä oli vain inhimillinen erehdys. Bengalsin tai Brownsin puhelua odotellessa.

Noniin, älköön kukaan ottako turhan vakavasti tätä viestiä.

 

[Animal]

Mitä jatkoajan dosentit sanoo tärkeimpään että treenaako kuitenkaan oikein?

Yleisellä tasolla sanon, että ei välttämättä ole huono kokeilla jotain uutta, jos vanhoilla metodeilla on kroppa jatkuvasti romuna.

 

[SaatananJäätävä]

Mitä jatkoajan dosentit sanoo tärkeimpään että treenaako kuitenkaan oikein?

Tuossakin ollaan nurmella eikä jäällä.

Jos ne tärkeimmät kehityskohteet löytyy sitä kautta, niin miksikäs ei. Tai voihan olla niinkin, että ei ole vielä varma haluaako voittaa isona Stanley Cupin vai Super Bowlin.