palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Vähän ehkä mopo keulii molempiin suuntiin. Joku kertoo, että Laine on ensimmäisessä pelissä takakarvannut eläimenä ja ollut huiman nopea. Toinen kirjoittaa, että Laine myös pukeutumisellaan viestittää asenneongelmaa. En usko kumpaakaan, vaikkakin ovat yksittäisiä esimerkkejä tässä ketjussa, joten ei niitä kannata yleisiksi mielipiteiksi nostaa.
Laine on pelaaja, jolla on paljon lahjakkuutta, mutta harjoittelun osalta sitä ei ole siunattu samalla tavalla. Kuten eräs valmentaja totesi, että lahjakkuus harjoitteluun on sitä suurinta lahjakkuutta. Maailman parhaat eivät jätä kiveäkään kääntämättä tavoitellessaan huippua. Ja toki löytyy myös paljon niitä pelaajia, jotka eivät ole luontaisesti niin lahjakkaita, mutta ovat määrätietoisella harjoittelulla päässeet huipulle. Laine on kertonut, että kaksi viimeistä kesää on menty Sassan ohjelmalla, ja tämä jo kertoo oleellisen. Lahjakkuus harjoitteluun ei ole ainoastaan kovan työn tekemistä, vaan se on kykyä analysoida omaa tekemistä ja kehittää määrätietoisesti niitä osa-alueita, joista on eniten hyötyä.
Oma analyysini Laineesta on se, että henkisellä puolella on suurimmat puutteet, eikä kypsymistä ole tapahtunut tarpeeksi nopeasti. Jossain määrin heijastelen tässä myös omaa nuoruuttani ja omaa varsin vaatimatonta urheilu-uraani, jota leimasi luontainen lahjakkuus. Työteliäämmät tulivat ohi oikealta ja vasemmalta vuosien varrella. Junnujen osalta pitää todeta, että uskomattoman tärkeää on myös löytää oikeat taustat sekä mentoreita vanhemmista pelaajista. Eiköhän junnupuolella ala olemaan selvää lähes kaikille toimijoille, että kehuja pitää antaa siitä duunista, mitä on tehnyt osaamisen eteen, eikä luontaisesta lahjakkuudesta. Muut ympärillä pyörivät sitä vastoin sekoittavat pakettia hehkutuksellaan, vaikka matka on vasta alussa. En tarkoita, että Laineen kohdalla olisi käynyt näin, mutta kyse on myös asenteesta, jota voi opetella junioriaikana. Pelien ulkopuolella tehty kova duuni antaa myös selkänojaa niihin hetkiin, kun peli ei kulje.
Laine on joka tapauksessa pelaaja, joka sähköistää hallia tavalla, johon moni muu ei pysty. Vastapainona on se pieni särö tekemisessä, eli koskaan et voi luottaa tasalaatuiseen suorittamiseen ja selkeitä pelillisiä puutteita on edelleen. Tämä kausi on myös hyvä koetinkivi, jos peli ei joukkueella sekä Laineella kulje odotetusti. Tuleeko edelleen se totaaliromahdus, vai pysyykö Laine työteliäänä, vaikka oma pistesarake ei kartu odotetusti? Liukkaammallakin liikkeellä varustettu Laine on edelleen varsin yksipuolinen pelaaja, joten kentällisen toimiminen on muiden vastuulla.
Laine on pelaaja, jolla on paljon lahjakkuutta, mutta harjoittelun osalta sitä ei ole siunattu samalla tavalla. Kuten eräs valmentaja totesi, että lahjakkuus harjoitteluun on sitä suurinta lahjakkuutta. Maailman parhaat eivät jätä kiveäkään kääntämättä tavoitellessaan huippua. Ja toki löytyy myös paljon niitä pelaajia, jotka eivät ole luontaisesti niin lahjakkaita, mutta ovat määrätietoisella harjoittelulla päässeet huipulle. Laine on kertonut, että kaksi viimeistä kesää on menty Sassan ohjelmalla, ja tämä jo kertoo oleellisen. Lahjakkuus harjoitteluun ei ole ainoastaan kovan työn tekemistä, vaan se on kykyä analysoida omaa tekemistä ja kehittää määrätietoisesti niitä osa-alueita, joista on eniten hyötyä.
Oma analyysini Laineesta on se, että henkisellä puolella on suurimmat puutteet, eikä kypsymistä ole tapahtunut tarpeeksi nopeasti. Jossain määrin heijastelen tässä myös omaa nuoruuttani ja omaa varsin vaatimatonta urheilu-uraani, jota leimasi luontainen lahjakkuus. Työteliäämmät tulivat ohi oikealta ja vasemmalta vuosien varrella. Junnujen osalta pitää todeta, että uskomattoman tärkeää on myös löytää oikeat taustat sekä mentoreita vanhemmista pelaajista. Eiköhän junnupuolella ala olemaan selvää lähes kaikille toimijoille, että kehuja pitää antaa siitä duunista, mitä on tehnyt osaamisen eteen, eikä luontaisesta lahjakkuudesta. Muut ympärillä pyörivät sitä vastoin sekoittavat pakettia hehkutuksellaan, vaikka matka on vasta alussa. En tarkoita, että Laineen kohdalla olisi käynyt näin, mutta kyse on myös asenteesta, jota voi opetella junioriaikana. Pelien ulkopuolella tehty kova duuni antaa myös selkänojaa niihin hetkiin, kun peli ei kulje.
Laine on joka tapauksessa pelaaja, joka sähköistää hallia tavalla, johon moni muu ei pysty. Vastapainona on se pieni särö tekemisessä, eli koskaan et voi luottaa tasalaatuiseen suorittamiseen ja selkeitä pelillisiä puutteita on edelleen. Tämä kausi on myös hyvä koetinkivi, jos peli ei joukkueella sekä Laineella kulje odotetusti. Tuleeko edelleen se totaaliromahdus, vai pysyykö Laine työteliäänä, vaikka oma pistesarake ei kartu odotetusti? Liukkaammallakin liikkeellä varustettu Laine on edelleen varsin yksipuolinen pelaaja, joten kentällisen toimiminen on muiden vastuulla.