Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[jalapeeno]

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Voi voi noita juttuja... Sinun ei kannata esittää tällä palstalla enää NHL-asiantuntijaa, ainakaan tuolla nimimerkillä. Arviosi esimerkiksi Laineesta eivät olisi voineet mennä enempää pieleen.

 

[Noutolokku]

Nyt kun Laine on valittu viikon tähdeksi niin tulisikohan viimein myös se kuukauden tulokas pysti kouraan? Jos jatkaa tämän viikon vielä samaa rataa niin ihme jos ei tule. Toki Jetsillä on vain kaksi peliä enää tässä kuussa. Ei nyt vaan sitä seuraavana yönä Matthews vs Laine peli ja sitten viikon päästä Laine vs Minnesodan suomalaiset. Matthewsilla on kaksi peliä enemmän aikaa tehdä enemmän pisteitä ja ryövätä pysti Laineen käsistä. Nythän Matthewsilla on 10 peliin 5+5=10 pisteet kun taas Laineella on 9 pelin 5+6=11p. Molemmilla tehotilasto plussalla ykkösen (1) verran.

 

[Lico]

Hyvä poika se on, tosi hyvä. Matthews on mulla vielä edellä Calder-skabassa, mutta aika tasapäin vetävät.

Harmi ettei Laine ole ollut kuin yhdessä pelissä Hawksia vastaan oikeasti hyvä enkä ole häneltä enempää nähnyt.

 

[chauron]

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Kyllä se ettet arvosta Lainetta on jo huomattu, näkihän sen jo siitä "5 pistettä tekee kaudella" kommentistakin.

Mut vastaan vielä että kyllä, käytännössä seurat saa noista tulokkaistakin tuottoa mm. paitamyynnin kautta. Laineen ja Matthewsin paitaa on myyty ihan törkeät määrät ja siellä on varmasti tullut tuottoa

 

[Boulerice]

Ehkä sinun kannataisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja todeta että veikkauksesi Laineen tulokaskaudesta meni pahasti pieleen. Mikä siinä on niin vaikeaa, virheen tunnustaminen on vahvuutta, ei heikkoutta.

Itse ainakin veikkasin aivan päin persettä Laineen potentiaalin ja nostan käden ylös virheen merkiksi mutta on todella mahtavaa miten Laine on osoittanut omat mielikuvani vääräksi. Hienoa menoa pojalta ja toivottavasti jatkaa samaa tahtia kauden loppuun.

 

[pikkuvaimo]

Älkää nyt heti alkako hakkaamaan @Largo ja @ijuka. Se oli tietoisesti kärjistetty esimerkki, ihan vaan sen takia että mun pointti ymmärrettäis. Tottakai sieltä perijatkislaiseen tyyliin tullaan aggressiivisena kyseleen esimerkkejä. Ei ole esimerkkejä on mun vastaus.

 

[Largo]

Älkää nyt heti alkako hakkaamaan @Largo ja @ijuka. Se oli tietoisesti kärjistetty esimerkki, ihan vaan sen takia että mun pointti ymmärrettäis. Tottakai sieltä perijatkislaiseen tyyliin tullaan aggressiivisena kyseleen esimerkkejä. Ei ole esimerkkejä on mun vastaus.

Ei ollut tarkoitus hyökätä kimppuusi. Totesin vaan tuollaisen tahdin olevan jopa Crosbylle pienoinen suonenveto. Ymmärsin toki pointtisi. Suonenvetoja sattuu lähes kaikille, mutta kyllä ne suonenvedot tosiaan loppuvat aikanaan. Ei 30 pelin otantaa voi enää suonenvedoksi kutsua. Paitsi jos olet Jonathan Cheechoo.

 

[low prospect]

Viikon ykköstähti, kuten ounastelinkin. Loistavaa! 5+3 +5 vissiin viikon neljään peliin.

Täysin ansaitusti, on se uskomattoman kova pelimies. Täytyy välillä muistuttaa itseään, että kyseessä on oikeasti vasta 18v poika.

 

[Kirveellä töitä]

Onnea Patelle viikon valinnasta! Vielä 20 peliä jäljellä...piste/ottelu ei olis huono!

 

[Henkka]

Kuinka monta viime kesällä varattua pelannut ylhäällä koko kauden? 1. ja 2.varaukset Matthews ja Laine, mutta onko muita?
Iso ero näillä kärkijätkillä verrattuna muihin tuon ikäisiin, kun kärkikaksikko menestyy mykistävällä tavalla ja muilla taas ei ole saumaa edes NHL-joukkueisiin mahtumisen kanssa vielä.

Olihan tuo aika yllätys kun tsekkasin Puljujärven pistemäärät AHL :stä. Pate ja Matthews vetää änäriäkin paremmalla keskiarvolla.

 

[archieG]

Olihan tuo aika yllätys kun tsekkasin Puljujärven pistemäärät AHL :stä. Pate ja Matthews vetää änäriäkin paremmalla keskiarvolla.

Siellä jossain palstan ulkopuolella @Noitarumpu puree tällä hetkellä noitarumpuaan ja miettii mikä meni vikaan. Taas.

 

[Mängimies]

Olihan tuo aika yllätys kun tsekkasin Puljujärven pistemäärät AHL :stä. Pate ja Matthews vetää änäriäkin paremmalla keskiarvolla.

No jaa, ei tuo nyt minusta mikään yllätys ole. Onhan noiden NHL-valmius ihan eri planeetalta. Siis kun verrataan vaikkapa 18-vuotiasta Puljujärveä ja 18-vuotiasta Lainetta.

 

[Mängimies]

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Lainaan, niin saan tämänkin välittömän klassikon talteen. On se, on se kova!

 

[godspeed]

No kai tuo nimimerkkikin kertoo, ettei se tykkää Laineen kaltaisista pelaajista.

 

[Iker]

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Näinhän se on, "jotain muutosta" siellä kieltämättä tarvitaan ja mitään muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin alkaa ensimmäisenä rukata uusiksi parhaan maalintekijänsä ja pistekakkosensa roolia, mielellään toki pienemmäksi kun aika huonosti on mennyt.

Olet varmaan hyvissä hommissa jääkiekon sisäpiirissä, kun olet noin täynnä tietoa ja hyviä ideoita. Myönnä jo, Pate on helvetin hyvä ja olit täysin pielessä, ei se että toivot hänestä todellisuutta huonompaa sinun ennakkotietojasi enää nähtyä paremmaksi muuta.

Aikamoinen sirkus edessä muuten Torontossa, kun Matthews ja Laine pääsevät taas samaan kaukaloon ti-ke-yönä. Siinä on mikki poikineen jätkien edessä alusta loppuun paitsi kaukalossa, ja oikeastaan koko fokus peliin liittyen lienee monella vain näissä kahdessa junnussa.

 

[bebeto]

Laine, Kadri, McDavid named NHL's three stars of the week - Sportsnet.ca

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Patrik Laine | 'New Channel, Same Old Laine' | Games 45-54 | Extended HD Highlights - YouTube

Suosittelen katsomaan tämän koosteen, siinä on muutamia aivan loistavia puolustamisia sekä keskialueen syötönkatkoja Patelta. Gotta see it.

 

[Turha Kaukalo]

Kurrin ja Selänteen lisäksi kukaan suomalainen ei ole tehnyt NHL:n runkosarjassa 40 maalia, siinä kans Patelle hyvä tavoite. Sinisalo (39), Jokinen (39 ja 38) ja Skriko (38) pääsivät lähelle. Oli muuten kova pelaaja Ilkka Sinisalo kuten myös Petri Skriko. Jokisen nyt muistaa nuoremmatkin.

 

[blue line]

P-Amerikkalaisessa mediassa on viime aikoina kovasti yritetty löytää tilastoja, jotka tukisivat sitä näkemystä, että Matthews on parempi pelaaja. Tehtävä on vain vaikea, kun Pate johtaa Austonia niin pisteissä kuin tehotilastossakin. Nyt esim TSN:n toimittaja Scott Cullen ja NHL.com ovat vetäneet mukaan laukaisutilastot, joissa Matthewsin voi nähdä olevan parempi. Vaan eipä nuo analyysit kauhean objektiivisilta vaikuta, kun samassa yhteydessä jätetään täysin huomioimatta se, että Matthewsilla on huomattavasti enemmän hyökkäyspään aloituksia 5vs5 tilanteissa. Matthewsin % tässä noin 63 ja Laineen 55. Se on suuri ero ja kertoo siitä, että Babcock antaa Austonille selkeästi enemmän "suojattuja minuutteja" kuin mitä Pate saa. Pate on itseasiassa aloittanut peliä useammin omassa päädyssä kuin Auston, vaikka Austonia yleisesti pidetään enemmän kahdensunnan pelaajana. Tällä on automaattisesti vaikutusta noihin vetotilastoihin.

Ja tästä huolimatta Patella on siis paremmat tehotilastot (9 vs 3).

 

[Snagari]

Alkaa hiukan jännitys kasvaa kun tämän yön peli lähenee. Yöllä kello herättää 2.30 ja sitten toivomaan, että Pate hiljentää Toronton. Jotenkin on tunne että Matthews upottaa yhden, mutta Pate tekee enemmän pisteitä. Päivä meneekin tässä mukavasti highlighteja katsoessa ja ennakkoja lukiessa.

 

[Kimmo Stasi]

Liekö perisuomalaista pessimismiä tyyliin "joka kuuseen kurkoittaa, se katajaan kapsahtaa", mutta tässä on viimeaikoina jopa alkanut pelkäämään Laineen lähestulkoon käsittämätöntä voitosta voittoon triumffia seuratessa, että voiko tällainen oikeasti jatkua vaan kaudesta toiseen tai vieläpä jonkun ihmeen kautta vaan parantua suorastaan?

Mitäs jos nälkä loppuukin ja tehohanat meneekin jotenkin selittämättömästi kiinni? Miten sitä nälkää pystyy ylläpitämään, kun on jo saanut melkein kaiken aivan liian nuorena jo? Lätkä kun on kumminkin aika paljon päänupistakin kiinni, että kulkeeo vaiko ei kulje.

Tuleeko kenellekään mieleen (tai löytyykö niitä edes?) esimerkkejä joistain todella nuorena loistaneista pelaajista, jotka olisivat vaan yksinkertaisesti hyytyneet ihan pimentoon loisteliaan alun jälkeen?

En nyt hae mitään Haley Bopp-Cometia vuodelta 1934, joka selittämättömästi romahti maagisen avauskautensa jälkeen tehtyään viidessäkymmenessä pelissä tehot G1500/A340 ja päätyi vuotta myöhemmin traagisesti junan alle, vaan lähinnä kiinnostaisi esimerkki jostain modernin jääkiekon aikakaudelta, joka olisi jollain järkevällä tavalla verrannollinen tähän päivään. Eli jostain ysäriltä korkeintaan esimerkkiä.

Tällainen "lapsitähti"-syndrooma tyyliin Shirley Temple tai McAulay Culkin tässä vähän kummittelee takaraivossa. Toisaalta leffamaailma nyt on täysin eri maailma kuin urheilullinen NHL-maailma ja esim. päihteet, jotka yleensä nämä leffa-lapsitähdet vievät mennessään, harvemmin jääkiekkoilijoille mikään ongelma on.

Mutta siltikin, kovaan kouluun joutuu Paten psyyke kun alkaa heti tuollainen valtava pyöritys maailman kirkkaimpien tähtivalojen tulessa vasta teini-iän ohittaneella kaverilla.

Ei voi kuin toivoa, että tausta- ja tukijoukot on St. Patrikilla vimpan päälle.

 

[Largo]

Tuleeko kenellekään mieleen (tai löytyykö niitä edes?) esimerkkejä joistain todella nuorena loistaneista pelaajista, jotka olisivat vaan yksinkertaisesti hyytyneet ihan pimentoon loisteliaan alun jälkeen?

Hyytyneet ja hyytyneet, mutta Alexandre Daigle voisi olla lähimpänä vastaavaa. Ja kai Svitov, Chistov voidaan jollain lailla laskea hyytyneiksi lupauksiksi. Pat Falloon ehkä menee myös jollain tasolla tähän.

Lahjattomat harjoittelee ei enää toiminut 90-luvulla ja sekä Daigle että "Fat Balloon" eivät olleet ahkerasta harjoittelusta tunnettuja. Mutta nämäkin esimerkit ovat kaukaa eikä ehkä lainkaan verrainnollisia.

 

[Robu]

Nyt kun @Snagari mainitsi yön suunnitelmastaan, niin alko kuulostaa hyvältä. Taidanpa itsekin laittaa herätyksen sinne 2.40 (ei ne ikinä ala aivan ajallaan kuitenkaan). Luvassa on paperilla ainakin melko historiallinen ottelu nämä pari tähteä kohtaavat toisensa toista kertaa tällä kaudella. Tästä haetaan kauden lopulle asetelmat Calderia varten, vaikkakin itseä vähän kyllästyttää tämän pytyn hypetys. Kummatkin pelaavaat loistavia tulokaskausia ja toinen jää palkinnosta paitsi, mutta se on vaan yksi lysti/pysti.

@Kimmo Stasi :n viestiin vielä, että kuulostaa aika suomalaiselta ajattelulta, mutta kun "meillä" näitä huippulahjakkuuksia on niin vähän niin toki sitä toivoo, ettei juuri Laineelle satu tuollaista syndroomaa. Mielestäni Patrkini pääkoppa vaikuttaa oikein terveeltä henkisesti ja on sopiva summa nöyryyttä ja itseluottamusta. Siksi en usko, että tulee sulamaan tulevilla kausilla. Voipi tulla se kuuluista "sophmore-vuosi" eli pikku tulokaskauden jälkeinen krapulakausi, mutta ei sen kummempaa.

 

[Prof. Puck]

Jos Laine hoitaa tämän toisenkin keskinäisen kohtaamisen voitokkaasti, niin aika lähellä alkaa mies olla tulokas-pystin voittamista (olettaen, että kumpikin herroista jatkaa suurinpiirtein samalla tahdilla kuin tähänkin asti runkosarjan loppuun asti). Pohjois-Amerikassa laitetaan hiukan toisella tapaa painoarvoa tällaisille "mies-miestä" vastaan kohtaamisille, joten ei ole mikään ihme, että koko NHL seuraa ensiyön matsia jännityksellä. Tässä on Laineella nyt edge eka kohtaamisen jälkeen, sitä ei käy kiistäminen.

Samaan yhteyteen on todettava, että jos on Laine tehnyt vaikutuksen, niin samoin on tehnyt Matthews myös. Asian voi kääntää myös niin päin, että kun Laine vetää ihan utopistisellä tasolla, niin silti vaan löytyy toinen lähes yhtä nuori kaveri, joka porskuttaa kutakuinkin samassa tahdissa. NHL-pomot kusee hunajaa... sillä tämä on jopa parempaa viihdettä kuin McJeesuksen maanpäälle (NHL:ään) laskeutuminen.

Jos se nyt ketään kiinnostaa, niin minun kirjoissani nuoret miehet ovat täysin tasavahvoja. PPG on Laineella parempi, mutta toisaalta Matthews pelaa keskellä. Mutta sitten taas Laineen tunnustukseksi on sanottava se, kuinka monipuolista peliä hän pelaa ja varsinkin mikä kehityskaari juuri sillä saralla on tapahtunut alkukauteenkin verrattuna. Menipä pysti kummalle tahansa, niin ei se vääryys ole. Marner on nähdäkseni ulkona tästä kisasta, varsinkin kun meni nyt loukkaantumaan. Ellei sitten tee "laineita" ja tule entistä vahvempana takaisin ja pelaa jumalaisen loppukauden...

 

[adolf]

Tuleeko kenellekään mieleen (tai löytyykö niitä edes?) esimerkkejä joistain todella nuorena loistaneista pelaajista, jotka olisivat vaan yksinkertaisesti hyytyneet ihan pimentoon loisteliaan alun jälkeen?.

Jeff Skinner ehkä jollain tapaa voidaan laskea tuollaiseksi, mutta ei nyt mitään megaluokan romahdusta häneltäkään.

Minun mielestäni Laine vaikuttaa nyt sellaiselta pelaajalta joka tullee pelaamaan ison osan urastaan tuollaisen kategorian pelaajana joita nyt ovat esimerkiksi Malkin, Crosby, Ovechkin, McDavid, Kane ym.

Eli ihan kirkkaimman supertähtikategorian pelaaja. Joukko johon kuuluu vain harvat ja valitut.

 

[adolf]

Jos Laine hoitaa tämän toisenkin keskinäisen kohtaamisen voitokkaasti, niin aika lähellä alkaa mies olla tulokas-pystin voittamista (olettaen, että kumpikin herroista jatkaa suurinpiirtein samalla tahdilla kuin tähänkin asti runkosarjan loppuun asti). Pohjois-Amerikassa laitetaan hiukan toisella tapaa painoarvoa tällaisille "mies-miestä" vastaan kohtaamisille, joten ei ole mikään ihme, että koko NHL seuraa ensiyön matsia jännityksellä. Tässä on Laineella nyt edge eka kohtaamisen jälkeen, sitä ei käy kiistäminen.

Mietityttää vaan se että minkä verran Matthews saa valitsijoiden mielissä etumatkaa seuraavista syistä johtuen A) Toronton ykkössentteri B) Pohjois-amerikkalaisuus.

Onhan Laineellakin toki puolellaan omat aseensa jotka vetoavat ihmisiin, mutta mutta... katotaan nytten, eipä tuo toisaalta ole kuin yksi maljakko vaan mikä tuosta jaetaan.