Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Adam89]

Selännekin on moneen otteeseen sanonut pukeneensa jopa NHL iässä maalivahdin kamoja ja pyytäneen joukkuekavereita laukomaan, jotta tietäisi millaiset laukaukset ovat vaikeita maalivahdille. Varmasti mainittu vaikka missä, mutta teemun kirjassa ainakin on. Yhdistävä tekijä paten ja teemun välillä :P Nyt kaikki kiekkovanhemmat moken kamppeiden ostoon.

 

[Sean Connery]

Tämä on hämmentävää. Pelasiko Laine siis 12-vuotiaaksi asti silloin tällöin maalivahtina vai "kokopäiväisesti" maalivahtina? Tuntuu ajatuksena kutakuinkin mahdottomalta, että olisi ollut kenttäpelaaja vasta 6 vuotta ja tahkoaa nyt NHL:ää piste/peli -tahtia.

Hieman käänteisesti, mutta Juuse Saros siirtyi vasta 13-vuotiaana veskariksi oltuaan kenttäpelaajana tätä ennen. Tosin oli ollut veskarina satunnaisesti aiemminkin, mikä nyt on täysin tavallista junnuissa. Kiistämätön fakta on se, että niin Saroksen kuin Laineen tapauksessa, ei ole kuin hyötyä tästä erilaisesta taustasta. Monimuotoisuus kehittää!

 

[Cölimaster]

Ei todellakaan olleet 18-vuotiaita kumpikaan, huoh. Valot päälle!

Äh, liian pitkä yö takana. Automaattisesti ajattelin (itsekseen) että puhuttiin tulokkaista. My bad, valot päällä.

 

[sampio]

Äh, liian pitkä yö takana. Automaattisesti ajattelin (itsekseen) että puhuttiin tulokkaista. My bad, valot päällä.

Joo, saat anteeksi. Halusin vain hassutella klassiseen jatkistyyliin.

 

[Boulerice]

HFBoards on kyllä luku kelvotonta paskaa Calder topicin osalta. Sivukaupalla syitä miksi Laine tai Matthews ei ansaitse Calderia ja haukutaan molempia pelaajia kilpaa. Nauttisivat nyt jätkien otteista ja jättäisivät tuon paskan jauhamisen pois.

 

[bebeto]

Tämä on hämmentävää. Pelasiko Laine siis 12-vuotiaaksi asti silloin tällöin maalivahtina vai "kokopäiväisesti" maalivahtina? Tuntuu ajatuksena kutakuinkin mahdottomalta, että olisi ollut kenttäpelaaja vasta 6 vuotta ja tahkoaa nyt NHL:ää piste/peli -tahtia.

Edelliseltä sivulta löytyvän linkin takaa paljastuvassa The Hockey Newsin artikkelissa, jonka palstaveli @Jyyd tänne ansiokkaasti postasi, seisoo pelipaikan vaihdosta seuraavasti:" That position change came only six years ago. Imagine what Laine could be capable of had he focused all his energy on scoring goals instead of stopping them from the outset."

@Petri1981 , noin kirjoittaa siis kiekkoraamattu The Hockey News artikkelissaan. Silloin kun minä pelasin, maalivahdit olivat maalivahteja ja kenttäpelaajat kenttäpelaajia, ei silloin mitään kierrätetty. Mutta siitä onkin kauan aikaa kun meikäläinen junioristatuksella pelasi. Tiesin kyllä että Pate oli nassikkana maalivahti mutta kuvittelin että vaihto olisi ollut aiemmin eikä vasta 12-vuotiaana.

 

[bebeto]

HFBoards on kyllä luku kelvotonta paskaa Calder topicin osalta. Sivukaupalla syitä miksi Laine tai Matthews ei ansaitse Calderia ja haukutaan molempia pelaajia kilpaa. Nauttisivat nyt jätkien otteista ja jättäisivät tuon paskan jauhamisen pois.

Timo Jutilan sanoin:" Älä lähre shinne!"

 

[Blackie]

HFBoards on kyllä luku kelvotonta paskaa Calder topicin osalta. Sivukaupalla syitä miksi Laine tai Matthews ei ansaitse Calderia ja haukutaan molempia pelaajia kilpaa. Nauttisivat nyt jätkien otteista ja jättäisivät tuon paskan jauhamisen pois.

Ihan käsittämätöntä tuo pakkomielle Calderia kohtaan kyseisellä palstalla ylipäätään. Miten voi joukkuelajissa joku henk.koht. pysti merkitä faneille noin paljon. Omat odotukseni Laine on ylittänyt jo aikoja sitten. Jos voittaa Calderin, niin ihan kiva, mutta vaikka ei voittaisikaan, niin se ei vie mitään pois Laineen kaudesta.

Sama koskee tietysti Matthewsia. Olihan se tietysti aikoinaan ihan jees, kun esim. Rask voitti Vezinan, mutta tärkeämpää oli, että oli todistanut kaikille pystyneensä täyttämään Thomasin saappaat. Maine oli jo rakennettu, vaikka ei olisi voittanutkaan.

 

[Götze]

Kaiken hehkutuksen keskellä on kuitenkin syytä muistaa, että Laine kuuluisi oikeasti farmiin. Siellä vuoroaan odottavatkin jo mm. Brendan Lemieux, Marko Dano ja Kyle Connor, jotka kaikki ovat palstan johtavan NHL-asiantuntijan mukaan Lainetta parempia jääkiekkoilijoita.

 

[Mazaa]

Huomasin juuri, että Patrik Laine on tasakentällisin tehdyissä pisteissä jaetulla 6. sijalla tehoin 20+20.
Edellä ovat ainoastaan McDavid, Crosby, Scheifele, Burns ja Patrick Kane.

Onko tämä P.Laine se sama kädetön heppu jonka piti tehdä NHL-kaudella korkeintaan viisi pistettä ja niistäkin kaikki ylivoimalla laukojan paikalta?

Aivan uskomatonta kautta Laine pelaa. Voiko tuosta edes kovin paljon enää parantaa? Jos voi, niin millaiseen tulokseen se sitten johtaa? Pelottaa jo nyt avata sivua 235 tulevaisuudessa.

 

[Defensefirst]

Kaiken hehkutuksen keskellä on kuitenkin syytä muistaa, että Laine kuuluisi oikeasti farmiin. Siellä vuoroaan odottavatkin jo mm. Brendan Lemieux, Marko Dano ja Kyle Connor, jotka kaikki ovat palstan johtavan NHL-asiantuntijan mukaan Lainetta parempia jääkiekkoilijoita.

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

 

[benicio]

Kertoo @Mazaa myös siitä että Laineellahan voisi olla aivan helvetisti maaleja ja pisteitä, jos Jetsin ylivoimassa olisi jotain järkeä. Tai en mä pelejä ole nähnyt kuin yhden sieltä ja toisen täältä, mutta sellainen olo jäi että ei sitä oikein tahdota saada pyörimään. Ja prosentitkin on aika huonot.

 

[Mazaa]

Kertoo @Mazaa myös siitä että Laineellahan voisi olla aivan helvetisti maaleja ja pisteitä, jos Jetsin ylivoimassa olisi jotain järkeä. Tai en mä pelejä ole nähnyt kuin yhden sieltä ja toisen täältä, mutta sellainen olo jäi että ei sitä oikein tahdota saada pyörimään. Ja prosentitkin on aika huonot.

Mun mielestä sillä on jo nyt ihan helvetisti pisteitä, mutta näkemys se on tuokin. ;)

 

[ijuka]

Tosiaan. Viimeisissa 15: ssä matsissa Laineella kasassa 9+12=21. Malkin 9+9=18, Crosby 5+10=15, McDavid 6+11=17 viimeiseen viiteentoista peliin.

Ja toki koska kyseessä on 18v nuorukainen, voisi olettaa että tämä johtuisi nimenomaa pelaajan kehityksestä. Ja vaikka se olisikin vaan tällainen onnekkaampi hetki, niin hänellä on kuitenkin 34 pistettä edellisiin 30 matsiin.


Jos nyt mietitään että pelaajalla olisi 34 pistettä kauden ensimmäisten 30 matsin aikana, niin kuinka moni olisi oikeasti sitä mieltä että se olisi vaan onnekas sattuma? Mielestäni tuo on jo aika suuri määrä pelejä ja siitä voi alkaa vedellä johtopäätöksiä pidemmällekin kuin "sattuipa käymään hyvä tuuri".

 

[benicio]

Mun mielestä sillä on jo nyt ihan helvetisti pisteitä, mutta näkemys se on tuokin. ;)

Siis enemmän helvetisti.

 

[bebeto]

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Ehkä sinun kannataisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja todeta että veikkauksesi Laineen tulokaskaudesta meni pahasti pieleen. Mikä siinä on niin vaikeaa, virheen tunnustaminen on vahvuutta, ei heikkoutta.

 

[ijuka]

Kertoo @Mazaa myös siitä että Laineellahan voisi olla aivan helvetisti maaleja ja pisteitä, jos Jetsin ylivoimassa olisi jotain järkeä. Tai en mä pelejä ole nähnyt kuin yhden sieltä ja toisen täältä, mutta sellainen olo jäi että ei sitä oikein tahdota saada pyörimään. Ja prosentitkin on aika huonot.

Ihan käsittämätöntä itselle miten tämä kiekonmenettelijä Half Wall Wheeler vaan saa ykkös-YV:ssä pelata matsista toiseen vaikkei saa aikaan mitään muuta kuin kiekonmenetyksiä. Hänellä on vuosina 2014-2017 kertynyt yhteensä vain 7 maalia 5v4.

Jos verrataan Lainetta Ovechkiniin niin Ovechkin saa pelata yli minuutin Lainetta enemmän YVllä per matsi, ja Jets on saanut enemmän ylivoimamahdollisuuksia kuin Capitals. Ja jos haluaa sanoa "Mutta Ovechkin on paljon parempi kuin Laine", niin siihen pitää kyllä mainita, että Laineella on enemmän maaleja ja pisteitä ja enemmän pisteitä per peli sekä parempi plusmiinus vaikka Ovechkinilla on paljon parempi joukkue ympärillään, että en ole ihan tästäkään samaa mieltä.

Paljonkohan Laine olisi saanut tähän mennessä aikaan jos hän pelaisi 2min per YV ja 5v5-ajasta sitten rokotettaisi vastaavasti? Eli juuri miten Ovechkinin peliaika käytetään.

Ehkä Jetsin kannattaisi kuitenkin jotain muutoksia harkita kun joukkue ei tule tuolla menolla pudotuspeleissä pelaamaan? Vai saako joukkueet nykyään tuottoja siitä että pelaaja on kakkosena Calder-äänestyksessä?

Columbus porskuttaa divarin kärkikastissa ja Jets rypee mutavadissa kun Columbuksen ykkösvaraus ei edes pelaa joukkueessa kun taas Jetsin tekee 52p 54 peliin ja mielestäsi Laine on joukkueen ongelmia? Vai miksi kirjoitat tällaisen viestin tähän nimenomaiseen ketjuun?

Mitenköhän luulet Jetsin pärjäävän tällä kaudella jos he eivät olisi saaneet NHL-valmista ykkösvarausta käyttöönsä alkuunkaan? Olisikohan Arizonan edellä?

 

[Keskiviiva]

Kuinka monta viime kesällä varattua pelannut ylhäällä koko kauden? 1. ja 2.varaukset Matthews ja Laine, mutta onko muita?
Iso ero näillä kärkijätkillä verrattuna muihin tuon ikäisiin, kun kärkikaksikko menestyy mykistävällä tavalla ja muilla taas ei ole saumaa edes NHL-joukkueisiin mahtumisen kanssa vielä.

 

[Mazaa]

Kuinka monta viime kesällä varattua pelannut ylhäällä koko kauden? 1. ja 2.varaukset Matthews ja Laine, mutta onko muita?
Iso ero näillä kärkijätkillä verrattuna muihin tuon ikäisiin, kun kärkikaksikko menestyy mykistävällä tavalla ja muilla taas ei ole saumaa edes NHL-joukkueisiin mahtumisen kanssa vielä.

Eliteprospectsin sivuilla on hyvät tilastot, josta voi katsella vuosien 1963-2016 draftattujen pelaajien uratilastoja. Linkissä vastaus kysymykseesi vuoden 2016 draftin osalta.

 

[vanukas]

Itse olen sitä mieltä ollut, että NHL draft voisi hyvin olla vuotta vanhemmalle ikäluokalle, mutta sitten on tällaisia Laineen ja Matthewsin kaltaisia superyksilöitä jotka pelaa näin nuorena jo ihan kärjessä. On ne ihmepoikia.

 

[pikkuvaimo]

Jos nyt mietitään että pelaajalla olisi 34 pistettä kauden ensimmäisten 30 matsin aikana, niin kuinka moni olisi oikeasti sitä mieltä että se olisi vaan onnekas sattuma? Mielestäni tuo on jo aika suuri määrä pelejä ja siitä voi alkaa vedellä johtopäätöksiä pidemmällekin kuin "sattuipa käymään hyvä tuuri".

Kaikkihan, ihan nelosen jyristä lähtien saa suonenvetoja silloin tällöin, mutta harvoin ne paljoa yli kymmentä peliä kestää. Joku 8+10 tjsp kymmeneen matsiin voi tulla vaikka kolmosen laiturille, jos on tulikuuma, mutta yli 30 peliä ppg tahdissa ei minun mielestä ole enää suonenveto tai tuuria. Siihen vaaditaan jo muutakin.

 

[Largo]

Kaikkihan, ihan nelosen jyristä lähtien saa suonenvetoja silloin tällöin, mutta harvoin ne paljoa yli kymmentä peliä kestää. Joku 8+10 tjsp kymmeneen matsiin voi tulla vaikka kolmosen laiturille, jos on tulikuuma, mutta yli 30 peliä ppg tahdissa ei minun mielestä ole enää suonenveto tai tuuria. Siihen vaaditaan jo muutakin.

Aika kova suonenveto saa olla kolmosen laiturilla, että tekaisee 10 peliin lähes 2.00PPG keskiarvolla. Tuollainen tahti on käytännössä suonenveto kenen tahansa kohdalla. Mutta jos sulla on jotain esimerkkejä nyky-NHL:stä, niin otetaan vastaan.

 

[ijuka]

Aika kova suonenveto saa olla kolmosen laiturilla, että tekaisee 10 peliin lähes 2.00PPG keskiarvolla. Tuollainen tahti on käytännössä suonenveto kenen tahansa kohdalla. Mutta jos sulla on jotain esimerkkejä nyky-NHL:stä, niin otetaan vastaan.

Samaa mieltä. Yleensä ne voi kestää ehkä muutaman pelin mutta jos edes 10 peliä kestää tuollainen tahti niin se on aika harvinaista jollei joku Crosby tai Malkin ole. Kun aloin miettimään kovia pisteputkia kolmoskentän hepuilta jotka tältä kaudelta muistan niin ei ne ollutkaan kuin vähän yli pinnan per peli eikä mikään kestänyt noin kauaa. Voi toki olla että jokin on jäänyt huomaamatta mutta hieman epäilen.



Ja ketjun aiheeseen palatakseni, Patrik Laine valittiin viikon ykköstähdeksi.

 

[Red Label]

Viikon ykköstähti, kuten ounastelinkin. Loistavaa! 5+3 +5 vissiin viikon neljään peliin.

 

[Vatman]

Patrik Laine | 'New Channel, Same Old Laine' | Games 45-54 | Extended HD Highlights - YouTube

Siitä puolisen tunnin verran Laineen parhaita pätkiä viimeisestä kymmenestä ottelusta. Huomaa kyllä kuinka koko ajan oivaltaa paremmin asioita kiekottomana verrattuna alkukauteen. Viimeiseisessä neljässä pelissä sitten ollutkin kentän parhaimpia pelaajia ilman mitään suomilaseja yms.

Elämme hienoja aikoja.