Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[koukku]

Montako kertaa on jo Laineen kohdalla kuultu tuo sama vanha virsi (suht lyhyellä uralla), että ei kiinnosta jääkiekko kauden jälkeen yhtään, nyt vaan yritetään saada ajatukset täysin eroon kiekosta ja kaikkeen siihen liittyvästä? Ja sitten sama toisinpäin, kuka toinen kiekkoilija on antanut samantyyppisiä haastatteluja yhtä usein lyhyen ajan sisällä? Ristolainen tulee mieleen ainakin minulla, muita ei sitten löydykään. Jotenkin tuntuu, että sellainen intohimo (lajia kohtaan) mikä vaikka Ahosta välittyy, loistaa Laineen kohdalla poissaolollaan.

 

[Derrick]

Tuo Paten plus miinus lukema joka oli pakkasella 29 ei kyllä helpota sopimustarjouksen saamista tai mitään muutakaan.

En tosiaan tiedä miten tämä kaikki tulee päättymään mutta nyt ennusmerkit on aika kehnot. Toisaalta elämää on kyllä änärin ulkopuolellakin.

 

[Vislami]

Portzline:
Iso paljastus: Patrik Laineesta halutaan päästä eroon - "Tähän lukeutuu myös pelaajia" - Leijonat

Vieläkin sitä mieltä että automaattinen rankku näistä roskasivujen jakamisesta täällä

 

[Oles]

Montako kertaa on jo Laineen kohdalla kuultu tuo sama vanha virsi (suht lyhyellä uralla), että ei kiinnosta jääkiekko kauden jälkeen yhtään, nyt vaan yritetään saada ajatukset täysin eroon kiekosta ja kaikkeen siihen liittyvästä? Ja sitten sama toisinpäin, kuka toinen kiekkoilija on antanut samantyyppisiä haastatteluja yhtä usein lyhyen ajan sisällä? Ristolainen tulee mieleen ainakin minulla, muita ei sitten löydykään. Jotenkin tuntuu, että sellainen intohimo (lajia kohtaan) mikä vaikka Ahosta välittyy, loistaa Laineen kohdalla poissaolollaan.

En ole itse tainnut kertaakaan kuulla Laineelta, että ei kiekko kiinnosta kauden jälkeen. Jos on näyttää todistusaineistoa, niin sitten uskon.

Minusta tuota asiaa ei kuitenkaan tarvitse yliajatella. Kuka nyt lomalla haluaisi ajatella töitä? Toki urheilu on elinkeinona vähän erilaista kuin perus toimistolarppaus, mutta molemmista on hyvä ottaa paussi välillä. Pitäisikö Laineen ja Ristolaisen murehtia koko kesä, kun jäi pudotuspelit väliin? Ei minusta. Selvästikin molempia asia vituttaa, mikä johtuu siitä, että he haluaisivat menestyä ja he välittävät asiasta. Ei ole hyvä stressata koko ajan asioista. Molemmat kumminkin painavat kesällä duunia, että seuraava kausi menisi omalta osalta paremmin. En usko, että kumpikaan pelaisi maailman parhaassa kiekkosarjassa, jos laji ei olisi heidän intohimonsa. Semmoiset tapaukset tippuvat kyydistä jo aiemmin. En usko, että ammattilaisurheilijaksi päätyy asenteella "no ei tämä ollut minun ensimmäinen uravalintani".

Ahon osalta pakko sanoa, että hänen on ehkä helpompi olla positiivisempi jääkiekon osalta, kun pelaa sen verta hyvässä joukkueessa ja hänen asemansa jengin ykkössentterinä on selvä. Kivempi pelata semmoisessa ympäristössä kuin vaikka Ristolaisen, joka ei ole pelannut peliäkään NHL:n pudotuspeleissä ja joukkue ei ole mennyt eteenpäin.

 

[Mängimies]

En tosiaan tiedä miten tämä kaikki tulee päättymään mutta nyt ennusmerkit on aika kehnot. Toisaalta elämää on kyllä änärin ulkopuolellakin.

Meinaatko vakavissaan, että Laine jää ilman sopimusta ja joutuu siirtymään Eurooppaan?

 

[Derrick]

Meinaatko vakavissaan, että Laine jää ilman sopimusta ja joutuu siirtymään Eurooppaan?

Ei lyhyellä aikavälillä mutta pidemmällä kyllä mikäli ei pysty parantamaan puolustuspelaamista. Tietysti jos pelaisi Sashan kentässä niin silloin velvoite olisi pienempi mutta en oikein näe että se toteutuisi. Ei siellä ole sellaista valmentajaa joka pitää Paten kokoonpanossa jos aina Paten ollessa kentällä omissa soi. Varsinkaan playoffseissa.

 

[blue line]

Vieläkin sitä mieltä että automaattinen rankku näistä roskasivujen jakamisesta täällä

Tällä kertaa kuitenkin roskasivun toimittaja oli tehnyt työnsä lainatessaan Portzlinea, koska Portzline ei ole roskatoimittaja, eikä tuota ollut kukaan muukaan huomannut.

 

[Vislami]

Tällä kertaa kuitenkin roskasivun toimittaja oli tehnyt työnsä lainatessaan Portzlinea, koska Portzline ei ole roskatoimittaja, eikä tuota ollut kukaan muukaan huomannut.

Aina ne lainaa muita lähteitä, jotkut jopa hyviä. Se ei poista niiden roskasivujen statusta. Paras lainaamisen tapa olisi kertoa mitä sanottiin ja mainita Portzline

 

[Numero66]

Aina ne lainaa muita lähteitä, jotkut jopa hyviä. Se ei poista niiden roskasivujen statusta. Paras lainaamisen tapa olisi kertoa mitä sanottiin ja mainita Portzline

Ja mielellään linkki alkuperäiseen lähteeseen, joka varsinkin näistä roskasivuilta pääsääntöisesti puuttuu. Tokihan ne linkit lähteisiin tuntuu puuttuvan välillä iltapuluistakin..

 

[palle fontän]

Ei lyhyellä aikavälillä mutta pidemmällä kyllä mikäli ei pysty parantamaan puolustuspelaamista.

Uskon, että Laine niitä sopimuksia tulee saamaan tälläkin menolla, mutta oma "jossain muualla pelaisin ykkösessä" -näkemys tulee eroamaan paljon siitä mitä on tarjolla roolin ja rahan osalta. Tämä voi johtaa Eurooppaan siirtymiseen, jos ei ala putki kulkea eri lailla. Laineen ongelma ei mielestäni ole varsinaisesti puolustuspelaaminen, vaan yleisesti se, että kaksinkamppailupelaaminen ja kiekon suojaaminen on erittäin heikkoa. Tähän bonuksena vielä todella heikko kyky suunnanmuutoksiin luistimilla.

 

[ndal88a]

Kai Columbus tarjoaa kuitenkin sen minimisopimuksen Laineelle, vuodeksi $6.75 miljoonaa (kait, tähän ei kait mitään automaagista korotusta??). Toisaalta Laineella on oikeus mennä välitysmiehen puheille.

JOL

 

[Henkka]

Kai Columbus tarjoaa kuitenkin sen minimisopimuksen Laineelle, vuodeksi $6.75 miljoonaa (kait, tähän ei kait mitään automaagista korotusta??). Toisaalta Laineella on oikeus mennä välitysmiehen puheille.

JOL

Edelleenkin se qualifying offer on 1-vuosi 7.5M (edellisen kauden palkka), mitä Laine tulee saamaan minimissään.

Välimiehelle ei ole menossa, koska sehän myöntäisi sieltä reilusti vähemmän. Välimiehelle meneminen pelaajan toimesta tarkoittaa sitä, ettei ole hyväksynyt qualifying offeria.

 

[Mettis]

Edelleenkin se qualifying offer on 1-vuosi 7.5M (edellisen kauden palkka), mitä Laine tulee saamaan minimissään.

Välimiehelle ei ole menossa, koska sehän myöntäisi sieltä reilusti vähemmän. Välimiehelle meneminen pelaajan toimesta tarkoittaa sitä, ettei ole hyväksynyt qualifying offeria.

Eihän mikään estä Lainetta tekemään sopimusta vaikka 1v/2v ja 3M/v.

 

[palle fontän]

Eihän mikään estä Lainetta tekemään sopimusta vaikka 1v/2v ja 3M/v.

Tämä olisi tietysti melkoinen fakiiritemppu, kun Columbuksen pitää tehdä Qualifying Offer, tai muuten menettää pelaajan oikeudet. Ja tämä on siis se 7.5M ja yksi vuosi.

 

[Ann Arbor]

Ellei Patella jotan dramaattista tason putoamista tapahdu, niin kyllähän hänellä NHL-tason työpaikka on vuosikausia tästä eteenpäin. Valitettavasti huikeiden kahden ensimmäisen kauden odotusarvot, että tässähän on se 45-60 maalin ukko seuraavan vuosikymmenen ei ole toteutunut. Siinä missä monille 18-20 vuotiaana tehty tulos on vasta lämmittelyä ja prime saavutetaan muutama vuosi myöhemmin, on Laineen kehitys valitettavasti stagnantisoitunut suurimmalta osin. Olosuhteilla, pukukoppikemiolla lienee vaikutus jokaisen jääkiekoikkoilijan suoritustasoon, mutta pelkkiä ilkeää valmentajaa ja joukkuekavereita tuskin kaikesta voi syyttää.

Se missä Pate on tehnyt eniten hallaa itselleen, on hänen omat uran tienistit. Vaikka seiskalla alkava caphitti takaakin mukavat eläkerahat, olisi joka kausi (2020-2021 suhteutettuna ottelumäärään) sen 45 maalia upottamalla Paten valtit neuvotteluissa ihan toista luokkaa ja yli 10 miljoonan vuositienistit olisivat olleet ihan realismia.

Ja mitä tulee Paten kesätreenaamiseen, niin antakaa nyt olla. 23v kaveri saattaa puhua toista ja tehdä aivan muuta, ainakin mitä Lainetta on tässä tullut seurattua. Lausunnot ovat usein aika puolihuolimattomia tai pilke silmäkulmassa annettuja. En epäile yhtään etteikö Laine olisi kovassa kunnossa siinä vaiheessa kun kausi alkaa.

Joo tuskin kukaan tosissaan epäilee, että off seasonin Pate vain kävisi silloin tällöin vetämässä kierroksen golfia Sashan kanssa, mutta kyllä hullun lailla kesälläkin treenaavia löytyy, esim. Sidney Crosby, joka ottikin pelissään vielä huomattavia kehitysaskeleita ihan reilusti päälle parikymppisenäkin. Luonnollisesti kaikki eivät voi olla maailman parhaita, mutta tavoitteelliselle huippujääkiekkoilijalle kesän luulisi olevan juuri se aika, kun kehitystyö tulevalle kaudelle pääosin tehdään. 82-matsin kauden aikana kun ottelut, niistä palautuminen ja joukkueharjoitukset vievät valtaosan tehokkaasta ajasta. Onhan tietty niitäkin nähty, jotka saapuvat training campille mahan kera, ja näihin Pate ei tietenkään kuulu.

 

[rinne]

Laine on monessa mielessä huikea hahmo suomalaiselle kiekolle. Pelaaja, joka on nuoresta asti uskaltanut asettaa riman korkealle. Ei Laine ole nöyristelemään lähtenyt, vaan jo nuorena poikana ilmoitti, että jonain päivänä tahtoo olla maailman paras pelaaja. Laineen persoonassa on jotain, mikä eroaa vahvasti siitä, mihin suomalaisissa on totuttu. Hieman se näyttäytyy ylimielisenä, joka osaltaan kärjistää keskustelua Laineen ympärillä. Totuttu nöyryys puuttuu. Enkä minä sitä vain huonona pidä.

Laine on pelaajana suomalaisittain melko ainutlaatuista pelaajatyyppiä. Suomalaiset puhtaat sniperit ovat harvassa olleet. Laine on nuoresta asti osoittanut poikkeuksellista kyvykkyyttä maalintekoon, halua ratkaisuihin. Laineen laukaus on NHL-tasollakin poikkeuksellinen ase. Se selittänee osan draftihypeä. Ei NHL-tasolla ollut ennen Laineen varausta aikoihin nähty suomalaisia kärkipään tuloksentekijöitä. Sittemmin Barkov, Rantanen ja Aho ovat osoittaneet, että kyllä sitä tulosta kykenevät tekemään muutkin. En tiedä, pitääkö kukaan enää Laineen pistepotentiaalia kaikista kovimpana, kun siellä Aho, Barkov ja Rantanen ovat jo PPG+ tahtiin täyden runkosarjan vetäneet, Barkov jopa 100-pisteen rajaa hätyytteli. Silti Laine lienee edelleen se pelaaja, jolta sitä 50 maalin ylitystä yhdessä kaudessa odotetaan, tai ainakin odotettiin.

Mauricen ajatuksia tehdä Laineesta voimahyökkääjä pidettiin jonkinlaisena höpinänä. En tiedä kannattaako niitä puheita kirjaimellisesti ottaa, mutta mielestäni Maurice ei aivan väärässä ollut. Laineesta on pakko saada irti enemmän kuin laukaus. Ei Laineesta mitään goonia tai tunnollista kahdensuunnan jyrää tarvitse leipoa. Mutta nykyisessä NHL:ssä pelkkä laukaus ei riitä, ei varsinkaan pelaajalle, joka tahtoo olla se joukkueensa ykköshyökkääjä. Laineen on vedettävä työhaalarit niskaan ja kyettävä hieman kokonaisvaltaistamaan peliään. Ei Laine voi olla taakka omassa päässä, vaan edes kohtuullisesti pitäisi omissakin selvitä.

Toisaalta. Ajatukset Laineen päätymisestä Eurooppaan muutaman vuoden päästä tuntuvat absurdilta. Ei Laine niin huono ole, ei näitä Laineen haastatteluja kannata niin vahvasti rivien välistä yrittää tulkita. Laine saa jo pelkällä laukauksellaan paikan NHL:stä jatkossakin, uran alussa annetut näytöt riittävät jokusen näytönpaikan tarjoamaan. Se paikka ei ole joukkueen ykköshyökkääjä, jos askelia eteenpäin ei oteta. Mutta Laine osoitti jo Jetsissä, millainen vahvuus mies on joukkueelle oikein roolitettuna. Kakkosketju ja yv-vastuu riittää Laineelle aika pitkälle, jos pelintekijä vierellä on riittävän laadukas. Niitä maaleja syntyy riittävään tahtiin.

Aika näyttää, mitä Laineesta lopulta tulee. Jos mies kykenee siihen, mistä on välähdyksiä nähty, niin taivas on rajana. Vieläkin on Laineella aikaa sitä omaa peliään kehittää. Mielenkiintoinen pelaaja, persoona, joka herättänee puhetta jatkossakin. Riippumatta siitä, jatkuuko ura Columbuksessa vai jossain muualla. En tiedä, kykeneekö Laine ikinä nousemaan pelaajaksi, joka kykenee Ovechkin-, Kane- tai vaikka Kucherovmaisesti laiturina joukkuetta edestä johtamaan. Mutta ei se tulosyksikön pelaaja pätevän pelintekijän vieressä huonosti olisi sekään. Kaikkien urapolut eivät etene tasaisesti ylöspäin, joskus niitä tasaantumisia tulee vastaan. Sellaista se on.

 

[agent082]

Laineella ja Puljujärvellähän oli aika samanlaiset hyökkäysavut. Laine pisti pari ratkaisevaa vetoa maaliin liiga-pleijareissa ja varattiin toisena. Pulju aloitti vahvemmin änärin, mutta Laine sai enemmän anteeksi ja ennen kaikkea pääsi ylivoimalle laukaisijaksi. Sitten alkoi käydä selväksi Puljun heikkoudet, ei Laineen. Sen jälkeen Pulju tarkentanut rooliaan ja Laine yrittänyt vetää pelkällä vahvuudellaan. Mielenkiintoista seurata, miten näillä lopulta käy.

 

[Mettis]

Tämä olisi tietysti melkoinen fakiiritemppu, kun Columbuksen pitää tehdä Qualifying Offer, tai muuten menettää pelaajan oikeudet. Ja tämä on siis se 7.5M ja yksi vuosi.

Mitään fakiiria tarvitse, jos Pate hyväksyy Columbuksen tai jonkun muun seuran tarjouksen, joka on vaikkapa tuollainen. Jos vaikka osaa ajatella muutakin kuin lyhyttä tähtäintä niin tuolloin treidi olisi paljon helpompaa, kun mahtuisi useamman joukkueen palkkatilaan kuin tuo QO.

 

[El Gordo]

Mitään fakiiria tarvitse, jos Pate hyväksyy Columbuksen tai jonkun muun seuran tarjouksen, joka on vaikkapa tuollainen. Jos vaikka osaa ajatella muutakin kuin lyhyttä tähtäintä niin tuolloin treidi olisi paljon helpompaa, kun mahtuisi useamman joukkueen palkkatilaan kuin tuo QO.

Ei kai ne hommat toimi tuolla noin. Seuraava siirto on Columbuksen ja heidän pitää se QO tehdä.

 

[Lecavalier]

Laineen ongelma on tuo valtava ailahtelevaisuus. Mikä nyt kaikille lienee jo selvääkin.

Kaveri oli viimeisellä liigakaudellaan todella hyvä, muutenkin kuin laukauksen suhteen. Muistan ajatelleeni että nuoressa pojan klopissa on paljon samaa kuin Malkinissa, joka kävi pyörähtelemässä ennen NHL:ään loikkaamistaan parina vuotena Tampere cupissa ja teki mitä huvitti. Laineen itseluottamus ja uskallus tehdä kiekolla asioita iskivät silmään, sekä myös hanakkuus tarvittaessa fyysiseen peliin.

Tietynlainen epäsuomalainen röyhkeys paistoi läpi Laineen otteista. Esimerkiksi Granlundista ja Barkovista näki jo hyvissä ajoin kasvavan kovia pelimiehiä, mutta tuota Laineen röyhkeyttä ja rajatonta itseluottamusta ei kummallakaan ollut (tästä vertaus nuoreen Malkiniin).

Muistan erään 70-luvun alun syntyneiden suurimpia tähtiä nuorisomaajoukkueissa vastaan vääntäneen sanoneen että tuon ylimielisempää kaveria ei ole nähnyt, mutta ei yhtä hyvää laukaustakaan kenelläkään. Tämä siis ajalta, jolloin Laine ei vielä kolkuttellut liigaportteja, vaan pelasi Tapparan junioreissa.

Vielä aikaa on, mutta kyllähän sitä toivoisi peli-ilon löytyvän sekä verkon heiluvan ensi kaudella tiheään tahtiin.

 

[FASlapsi]

Välillä olisi pahimpien tuhkanripottajien hyvä muistaa, että Laine on yhä suomalaisten maalit/ottelut tilaston kolmantena, jotkut nevahöördit Kurri ja Selänne ovat hieman edellä.

Ja vaikka Laine lopettaisi jääkiekon huomenna, Pate olisi silti tehnyt enemmän maaleja NHL:ssä kuin vaikkapa herrat Tuomo Ruutu, Christian Ruuttu, Sean Bergenheim ja Niklas Hagman.

Laineen viime kausi - 12 maalia - oli katastrofi; Sami Kapanen ei tehnyt tuota enemmän maaleja kertaakaan kuuden viimeisen NHL-kautensa aikana. Olli Jokisella meni 5 kautta, ennen kuin hän sai ensimmäistä kertaa tehtyä enemmän kuin 12 maalia kauteen; Olli oli tuolloin 24-vuotias, Laine on nyt 23. Valtteri Filppula on pelannut NHL:ssä 16 kautta, näiden aikana hän on onnistunut viidellä kaudella tekemään enemmän maaleja kuin Laine teki tällä viimeisellä sysipaskalla katastrofikaudellaan, 11 kautta on Valtterilla mennyt vähemmillä maaleilla.

Näistä aktiiveista nykytykeistäkin vain lähes 200 peliä Lainetta enemmän pelannut Barkov on Lainetta edellä maaleissa, Aho ja Rantanen ovat yhä Laineen takana, kuten myös vaikkapa yli 200 peliä Lainetta enemmän pelannut Mikael Granlund. Teuvo Teräväinen ja Roope Hintz ovat yhdessäkin tehneet vähemmän maaleja kuin tämä ihan kohta Tapparaan maitojunalla palaava surkimus. Jesse Puljujärvi on enää 118 maalia Laineen takana kokonaistilastossa. Jos Jessejä olisi neljä, heidänkään yhteenlasketut maalit eivät riittäisi Paten saldoihin. Viides Jesse jos otettaisiin, niin sitten vasta jäisi Patrik taakse.

On se paska.

 

[Henkka]

Tämä olisi tietysti melkoinen fakiiritemppu, kun Columbuksen pitää tehdä Qualifying Offer, tai muuten menettää pelaajan oikeudet. Ja tämä on siis se 7.5M ja yksi vuosi.

Itse kyllä uskon tähäm fakiiritemppuun. Ensinhän siis Jarno käskyttää Laineen agentin makaamaan piikkimatolle. Sitten tunnin verran harrastetaan intialaista meditointia jonkun shamaanin johdolla, ja Laineen agentti saa hume-kasvin lehtiä pureskeltuaan ihan uusia ajatuksia. Hän ei päätäkään olla ahne vaan muuttaa mielensä ja päättää ehdottaa Patelle yli puolta matalempaa palkkaa, mitä taulukkopalkka olisi. Ja sitten kesken golf-turneen tämä fakiirin hypnotisoima agentti soittaa Laineelle, että nyt olisi tämä kuvio valmiina. 1v 7.5M lapun sijaan aiomme vaatia 1v 3M lappua.

*Patrik lyö luurin kiinni* ja soittaa kesken treenien Barkovin agentille. -haluatko uuden asiakkaan?"

 

[AriZona]

Ei kai ne hommat toimi tuolla noin. Seuraava siirto on Columbuksen ja heidän pitää se QO tehdä.

Columbuksen pitää siis tehdä 7.5m QO?
Tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää, että miksi ihmeessä joku tarjoaisi laskusuunnassa olevalle kasalle paskaa 7.5miljoonaa kaudesta.

 

[palle fontän]

On se paska.

Ei se Laine ihan paska ole, mitä nyt vahva kandidaatti NHL:n huonommaksi pelaajaksi tasakentin. Mitä tulee muuhun sisältöön, niin eiköhän jokainen ketjuun kirjoittava tiedä Laineen tehot. Viiden vuoden aikana Laine + taustat eivät ole tunnistaneet mielestäni lainkaan niitä asioita, joissa mättää. Potentiaalia 17-18 -vuotiaana oli mielestäni huomattavasti parempaan suorittamiseen, mutta pelaajan oma johtopäätös näyttää olevan se, että Winnipegissä oli epäreilu meininki, kun ei saanut pelata ykkösessä ja Columbuksessa valmennus ei antanut tarpeeksi vapauksia.

 

[Tombe76]

Columbuksen pitää siis tehdä 7.5m QO?
Tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää, että miksi ihmeessä joku tarjoaisi laskusuunnassa olevalle kasalle paskaa 7.5miljoonaa kaudesta.

Itsekin tätä viime kaudella mietin. Että haluaako Keklu maksaa edes tuota summaa Laineelle? Se on kuitenkin melko varmaa että joku NHL-pomo haluaa. Joten jos ei Columbus tuota tee niin sitten se on kauppa viimeistään 26.7. Jos tuolloin sitä 7,5M lappua et ole tarjonnut, silloin oikeudet Laineeseen päättyvät, ja mies lähtee muualle ilmaiseksi.

Itse en välttämättä tarjoaisi (vaan kauppaisin pois), mutta luulenpa että Kekäläinen sen vuoden lapun tarjoaa.

Mitä Paten "paskuuteen" tulee niin nää on aina aika hedelmättömiä vertauksia, kun otetaan joku toinen pelaaja ja sanotaan että on se Laine tehnyt enemmän maaleja. Aivan varmasti on. Loistava pelaaja parhaimillaan.

Mutta jos mietitään pelaajan potentiaalia ja mitä olisi voinut olla jos hommat skulaisi (joku siellä nyt kuitenkin mättänyt useamman vuoden), niin mies voisi olla se PARAS ja KOVIN maalitykki ja sitä ei ole ollut vuosiin lähellekään. Eri asia sitten se jos Laineelle itselleen nykytilanne kelpaa. Että tienannut jo tuossakin iässä eläkerahat, ja että tehnyt enemmän maaleja kuin joku Teräväinen tai Hintz... mitäs tässä sitten sen enempää valittamaan. Antaa nauttia kesästä. Uusia golf-vehkeitä vaan kokeilemaan.