Mitä hiekkapill*ja siellä Sinitakkien valmennuksessa oikein on, eikös Torttu pahoittanu mielensä siitäkin, kun Korpisalolla meni hessu hävityn ottelun jälkeen ja hajoitti mailansa tj.
Tortorella on auktoriteettinen ja kova, mutta äärettömän reilu valmentaja, näin on sanonut moni sen jengissä pelannut. Ei se ole mikään kiusaaja, vaan jos joukkueen sisäisiä sääntöjä rikotaan, sillä pitää olla seuraukset, on nimi selässä sitten ihan mikä vain. Korpisalo rikkoi luultavasti siinä jotain joukkueen sisäistä sääntöä ja siksi niin. Tortorellahan on ylistänyt Korpisaloa usein, sieltä tulee sitä posia silloin kun siihen on aihetta.
Se miten välinpitämättömältä ja laiskalta Laine on muutenkin kentällä näyttänyt, sen perusteella ei varmasti tullut yllätyksenä sillekään että palautetta tulee valmennukselta, se kuitenkin on niiden työ.
En yhtään ihmettelisi, vaikka Laine olisi päästetyn maalin jälkeen turhautuneena adrenaliinipiikissä tuhahtanut puolustuspelaamista kritisoivalle apuvalmentajalle, että "I fu**ing know that I screwed up!" Tai sitten Torts ei arvosta sitä, että Laine esittää näkemyksensä liian suoraan ja kaunistelematta.
Kenelle tulee yllätyksenä että valmennus antaa palautetta pelaamisesta?
Kyllä ammattipelaajan pitää tietää että valmennus tulee kommentoimaan sitä miten pelaat, eikä niille pidä töksyttää takaisin jotain kuin joku kakara tms. Ne on auktoriteetti jota pitää kuunnella, ne yrittää hallita kokonaisuutta ja kehittää peliä ja pelaajia, pelaajan tehtävä on vain parantaa omaa peliään ja kehittää itseään joukkueen eduksi.
Jos Laine aikoo rakentaa yhteisen luottamuksen valmennuksen ja hänen välilleen, niin päänaukominen apuvalmentajalle, tai hänen auktoriteettinsa loukkaaminen ei todellakaan ole hyvä idea.
Koska näköjään tässä viestissä tulee hoettua sanaa auktoriteetti, niin sehän on Laineen uralla ollut vähän ollut ongelmana, auktoriteettien kunnioittamattomuus.