Mä en välttämättä allekirjoita tuota, että tarvii kiekollisen laatusentterin viereen, jonka tarkoitus on ruokkia Lainetta - siis tyyliin Barkov tai vastaava. Toki, pitäähän siinä olla pelaajia vierellä, jotka eivät tuhoa jokaista hyökkäystä, mutta.. Mielestäni Laine on pelaaja, jonka pitää olla oman ketjunsa kiekollinen johtaja ja dynamo. Muistan 2016 playoffeista, (missä Laine oli mielestäni parhaimmillaan) ja ylipäätään siltä kaudelta, että mitä enemmän Laine oli kiekossa kiinni, sen paremmin hän pelasi. Hän ei ole JamesNeal/MikeHoffman-tyylinen pelaaja, joka on pelkkä trigger-mies odottamassa one-timer paikkaa - silloin menee suuri osa hänen kyvyistään hukkaan ja one-timerit pystyy jokainen joukkue pelaamaan pois aika helposti, varsinkin 5vs5 pelissä. Laine on hyökkäyspään moniosaaja, jonka peliäly/kädet/laukaus ovat sitä tasoa, että puhutaan 50+50 pelaajasta, kun roolitus on kohdillaan.
Mä laittaisin Laineen vierelle "complimentary"-pelaajia, jotka hoitavat puolustuspään pelaamisen ja tekevät asioita hyökkäyspäässä (maskipelaamienen, kiekonriistot, kulmaväännöt yms likainen työ), jotta Laine voi hoitaa kiekollisen pelin.
"Rucchin" keskelle, joku kiekollisesti kyvykäs laituri, jolla myös asennetta mennä kulmiin ja kaivaa niitä kiekkoja.