Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Zodiac]

Ei oikein Patella irtoa nyt. 5vs 5 pelissä aivan kujalla niinkuin odottaa saattaa.

Kyllähän Patelle pitäisi kunnon ykkössena saada. Muuten näyttää siltä kuin haarukalla yrittäisi syödä velliä.

 

[Rambokala]

Eka erä meni totutellessa, loppupelin oli joukkueensa parhaita hyökkääjiä. Kyllä se siitä. Zodiac kattonut vissiin jotain vanha peliä.

 

[Zodiac]

Eka erä meni totutellessa, loppupelin oli joukkueensa parhaita hyökkääjiä. Kyllä se siitä. Zodiac kattonut vissiin jotain vanha peliä.

Laineen puolustuspelissä on aika paljon parantamisen varaa ja tuo plusmiinus kertoo olennaisen. Toki hyökkäyspäässä vaarallinen.

Texier ei oikein riitä tuohon ruokkimiseen.

 

[El Gordo]

No 2+1 kahden pelin jälkeen on edelleen hyvä saldo. Miinuksista yksi tuli jäähyllä istuessa korkeasta mailasta, ja toinen tyhjään maaliin ottelun loppuhetkillä. Puolustuspelin ongelmista ne ei taida kertoa paljoakaan jos mitään. Hyökkäyspelissä kolme mahtisyöttöä tänään mutta laukaukselle ei tahtonut löytyä tilaa. Dallas vaikuttaa toistaiseksi oppineen läksynsä, joten pitäisi olla nopeampia syöttökuvioita ja suoraan syötöstä laukaus. Nyt oli liian hidasta yritystä.

 

[Hauntti]

Miinuksista yksi tuli jäähyllä istuessa korkeasta mailasta

Ei siitä miinusta pöytäkirjoihin sentään saa jos jäähyllä istuu ja vastustaja tekee ylivoimamaalin.

Edit: Näytti olleen kentällä Dallasin ensimmäisen maalin syntyessä, siitä tuo toinen miinus.

 

[El Gordo]

Ei siitä miinusta pöytäkirjoihin sentään saa jos jäähyllä istuu ja vastustaja tekee ylivoimamaalin.

Näinkö on? Olen ollut väärässä luulossa sitten pitkään.

Kaksi miinusmaalia siis, ei tehopisteitä, olisihan debyytti uudessa seurassa paremminkin voinut mennä. Mutta seuraavassa pelissä sitten rävähtää. Ekassa erässä ei kiekot tuntunut oikein tarttuvan mukaan, mutta sen jälkeen alkoi näyttää paremmalta. Syöttöpiste tai pari ei olisi ollut vääryys.

 

[Soutukorva]

Pate näytti monessa kohtaa pelisilmäänsä ja syöttötaitoa, josta Keklukin mainitsi siirron yhteydessä. Aavistuksen raskaalla jalalla mielestäni. Muutama matsi alle niin luulen homman lähtevän rullaamaan.

 

[Zodiac]

Ei siitä miinusta pöytäkirjoihin sentään saa jos jäähyllä istuu ja vastustaja tekee ylivoimamaalin.

Edit: Näytti olleen kentällä Dallasin ensimmäisen maalin syntyessä, siitä tuo toinen miinus.

Tortorellan vihkossa saattaa miinus ollakkin. Toivotaan että Patella ei jäisi nyt piippuun ja onnistuminen tulisi suht pian.

Tuo Paten puolustuspelaaminen vaatisi enemmän.

 

[Plager]

Eiköhän Pate saa vajaavaisuutensa puolustuksessa anteeksi, jos limppu alkaa upota normaaliin tahtiin verkkoon. Ei Keklu Patea tuonne puolustamaan hankkinut, vaan tuomaan kärkiosaamista hyökkäykseen. Eiköhän tuolla Columbuksen kokoonpanossa ole tarpeeksi kahdensuunnan-osaamista hyökkäyksessä...

 

[blue line]

Nyt on kyllä niin tyly otsikko, että pakko tulla pasteemaan. Kyllähän tuo viime öinen peli varmastikin jää myös Patelle mieleen odotusten alittamisesta ja yhdeksi merkkipaaluksi uralla.

Patrik Laineen Columbus-debyytistä tuli karu – suomalainen sai ruoskaa (mtv3.fi)

 

[adolf]

Ihan saattaa inasen verran olla taas yliampuva tuo otsikko, kun katsoo että mitä "ruoskimista" siellä sitten oikeasti olikaan annettu.

 

[Apheu]

Ihan ok pelihän tuo oli, en halua edes klikata noita otsikkoja. Ei tullut pisteitä, mutta oli ehdottomasti joukkueen vaarallisin hyökkääjä. Parantamisen varaa jäi, mutta debyytiksi meni omiin silmiin ihan okei.

 

[Zodiac]

Eiköhän Pate saa vajaavaisuutensa puolustuksessa anteeksi, jos limppu alkaa upota normaaliin tahtiin verkkoon. Ei Keklu Patea tuonne puolustamaan hankkinut, vaan tuomaan kärkiosaamista hyökkäykseen. Eiköhän tuolla Columbuksen kokoonpanossa ole tarpeeksi kahdensuunnan-osaamista hyökkäyksessä...

Anteeksi? Vähän niinku Jetsissä mistä mies savustettiin ulos? Jos Pate joskus haaveilee kannusta niin olisi hyvä aika opetella myös puolustusuuntaan. Jos pörrätään puoli minuttia hyökkäysssuuntaan pitäisi myös osata vähintään 15 sec luistella myös puolustamaan. Vai onko Laineella jokin status että hänen ei tarvi puolustaa?

 

[Danko]

Laajennetut highlightsit katsottu. Aika kankeaa menoa Patulta, mutta vertyi loppua kohden. Muutaman kerran väläytteli syöttötaitoaan. Hieman paremmalla onnella ja viimeistelyllä taululla olisi ollut debyytistä ainakin tuo 0+2. Siitä se lähtee!

 

[Roger Moore]

Laine vetää 0+0, tehotilastoon -3 ja lopuksi taklaa Miro Heiskasta niin kovaa päähän että Heiskanen on loppukauden sivussa. Laine saa 28 matsia pelikieltoa, masentuu, katoaa, alkaa käyttämään kovia huumeita ja muuttaa asumaan 71 ja 270 interstate-teiden risteykseen rampin alle. 40 vuotta myöhemmin hänet löytää alueella sattumalta pyörivä Dubois, joka antaa säälistä Laineelle yhden neljästätoista Winnipegin kanssa voittamastaan Stanley Cup -sormuksista. Jesse Puljujärvi huutaa viereisestä ojasta että pistä mullekin yks.

Pelottavan hyvin osui tämän ennustuksen alku, Laine tosiaan 0+0 ja tehotilasto -2. Ei tosin tainnut rötöstellä pahemmin ottelussa muuten, jäähyn taisi saada mutta Heiskanen lienee edelleen kunnossa.

Noh, ojaan lienee edelleen matka.

 

[Alamummo]

Paten peli oli sitä mitä voi odottaa parin viikon tauon jälkeen ja kokonaan uusien pelikavereiden kanssa ilman yhtään harjoitusta. En ollut yllättynyt enkä pettynyt.

 

[NakkiFakiiri]

Ei oikein Patella irtoa nyt. 5vs 5 pelissä aivan kujalla niinkuin odottaa saattaa.

Eri peliä taidettiin katsella, nollatehoista huolimatta Laine loi kyllä useita maalipaikkoja, enkä kyllä huomannut juurikaan hetkiä jolloin olisi ollut "aivan kujalla".

Ja pliis, ei noita iltapäivälehtien/maikkarin/suomikiekon sun muiden klikkihuoraajien linkkejä tänne. Mitä enemmän tuo paska saa klikkejä, sen enemmän tuota paskaa tungetaan verkkoon.

 

[Zodiac]

Eri peliä taidettiin katsella, nollatehoista huolimatta Laine loi kyllä useita maalipaikkoja, enkä kyllä huomannut juurikaan hetkiä jolloin olisi ollut "aivan kujalla".

Ja pliis, ei noita iltapäivälehtien/maikkarin/suomikiekon sun muiden klikkihuoraajien linkkejä tänne. Mitä enemmän tuo paska saa klikkejä, sen enemmän tuota paskaa tungetaan verkkoon.

Klikannu jonkun? Kyllä minä ihan matsin katoin ja Laineen oman pään luutiminen vaatii hiukan nöyryyttä edelleen.

 

[Iker]

Paten peli oli sitä mitä voi odottaa parin viikon tauon jälkeen ja kokonaan uusien pelikavereiden kanssa ilman yhtään harjoitusta. En ollut yllättynyt enkä pettynyt.

Just niin, kiekko pomppi tuntuman puutteesta mutta hyvin oli muuten pelissä mukana.

Yksittäisen pelin kyttääminen tällaisella seulalla mitä nykyään tehdään varsinkin pidemmän peli- ja harjoittelutauon jälkeen on suht älyvapaata touhua. Eka peli uudessa porukassa tauon jälkeen ja eteenpäin.

 

[Salama15]

Siellä taisi Pate nyt yrittää voittaa Stanley Cupin, Maailmanmestaruuden ja World Cupin heti ekassa pelissä uudessa paidassa... Tuosta kun paineet kypärän sisällä vähän laskee ja pelitapa & -kaverit käy tutuksi niin hyvä tuosta tulee.

 

[spaceman]

Kaksi viimeistä erää silmät ristissä väijyttynä on helppoa yhtyä osaan näkemyksistä tällä palstalla. Omaan silmään:

• Laine erottui positiivisesti kentällä jatkuvasti
• Jakoi useita hyviä peliä edistäviä syöttöjä. Toki muutama hassi, mutta halusi varmaan sopeutua paremmin joukkoon.
• NHL:n tapa laskea laukaukset ei tee ihan oikeutta. Sai niitä vetoja lähtemään lähes kymmenkunta, mutta joku oli useimmiten tiellä. Liekö Dallasissa scoutattu Laineen veto?
• Piti kiekkoa, jos niin halusi, kaksinkamppailut siis ok
• Luisteli myös omaan päähän vauhdilla, mistä osoituksena se yksi jäähy. Vaihtoon sen sijaan valui hiekkasäkin lailla.
• Sijoittui muutaman kerran niin, että oli alin mies varmistamassa

Yksittäisen pelin otannalla Laine tulee olemaan ihan seppä Columbuksessakin ja nyt kun saa pelata 20+ minuuttia pelissä niin tulostakin tulee. Joku 1-2 -tason sentteri kun vielä löytyisi nykyisten lisäksi niin hyvä tulee.

 

[Bulihefe]

Laineesta näki että on jo tottunut pelaamaan oikealla laidalla, jatkuvasti seilasi vahingossa oikeaan laitaan ja sekoitti oman ketjunsa peliä.

 

[FASlapsi]

Pulju teki Laineen maalit. Yleensähän näin käy, kun on kovat odotukset niin homma läsähtää. Laine on niin poikkeusjanari että kuvittelin että se olisi voinut kyllä heti vittuillakseen hattutempunkin painaa, mutta ei nyt sitten ihan heti.

Veikkaan, että kun Laineella on 10 Columbus-peliä kasassa, on hänellä myös 10 maalia tilillään. Ja muutamia syöttöjä bonarina. Moottoritiesillan alle ei tarvii ihan vielä mennä krokodilia piikittämään.

 

[Schadowan]

Mä en välttämättä allekirjoita tuota, että tarvii kiekollisen laatusentterin viereen, jonka tarkoitus on ruokkia Lainetta - siis tyyliin Barkov tai vastaava. Toki, pitäähän siinä olla pelaajia vierellä, jotka eivät tuhoa jokaista hyökkäystä, mutta.. Mielestäni Laine on pelaaja, jonka pitää olla oman ketjunsa kiekollinen johtaja ja dynamo. Muistan 2016 playoffeista, (missä Laine oli mielestäni parhaimmillaan) ja ylipäätään siltä kaudelta, että mitä enemmän Laine oli kiekossa kiinni, sen paremmin hän pelasi. Hän ei ole JamesNeal/MikeHoffman-tyylinen pelaaja, joka on pelkkä trigger-mies odottamassa one-timer paikkaa - silloin menee suuri osa hänen kyvyistään hukkaan ja one-timerit pystyy jokainen joukkue pelaamaan pois aika helposti, varsinkin 5vs5 pelissä. Laine on hyökkäyspään moniosaaja, jonka peliäly/kädet/laukaus ovat sitä tasoa, että puhutaan 50+50 pelaajasta, kun roolitus on kohdillaan.

Mä laittaisin Laineen vierelle "complimentary"-pelaajia, jotka hoitavat puolustuspään pelaamisen ja tekevät asioita hyökkäyspäässä (maskipelaamienen, kiekonriistot, kulmaväännöt yms likainen työ), jotta Laine voi hoitaa kiekollisen pelin.
"Rucchin" keskelle, joku kiekollisesti kyvykäs laituri, jolla myös asennetta mennä kulmiin ja kaivaa niitä kiekkoja.

 

[Jymäkkä]

Minusta Laine pelasi kyllä todella hyvin. Ekassa erässä kiekot vähän pomppi lavassa, mutta hyviä tekopaikkoja rakensi kavereille parikin jo ekassa erässä. Kiikarit ja tehot miinuksella, niin ei se nyt tietysti ihan nappijuttu ollut, mutta ekaksi peliksi minusta todella hyvä ja lupaava.