Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Naamavelli]

Tästä voi katsella mihin Laineella olisi mahdollisuus yltää kyseisellä listalla:

Connor McDavid teki 100 maalia 230 ottelussa, joten nousisi tuonne listalle myös. Olisi hienoa, jos Pate saisi Hawerchukia nopeammin 100 maalia täyteen. Siihen olisi aikaa 19 ottelua, mikä on ihan realistista.

 

[Van Taimeri]

Connor McDavid teki 100 maalia 230 ottelussa, joten nousisi tuonne listalle myös. Olisi hienoa, jos Pate saisi Hawerchukia nopeammin 100 maalia täyteen. Siihen olisi aikaa 19 ottelua, mikä on ihan realistista.

McDavid on lisätty alkuperäiseen listaan puoli tuntia sitten. Veikkaan myös että Laine menee Hawerchukin edelle tuolla listalla.

 

[Lecavalier]

Tästä voi katsella mihin Laineella olisi mahdollisuus yltää kyseisellä listalla:

Kiitokset Boscolle mielenkiintoisista listauksista.

Jos nyt Laine pysyy kuumana, niin veikkaan yhdeksän maalin tekemiseen riittävän noin 15 ottelua.

 

[Eduuz21]

Laine paukuttanut 2 maalia Flamesin verkkoon. Toinen tuli paljon puhutusta Big Buffin jakamasta poikkisyötöstä ylivoimalla.

 

[Naamavelli]

Päivitetääs taas tämä @Bosco :n alunperin laittama tilasto taas tässä kohtaa.

Maalit alle 21-vuotiaana:
167 Wayne Gretzky (210 GP)
141 Jimmy Carson (240 GP)
122 Dale Hawerchuk (239 GP)
114 Steven Stamkos (215 GP)
108 Ilya Kovalchuk (227 GP)
102 Brian Bellows (234 GP)
99 Sidney Crosby (213 GP)
95 Sylvain Turgeon (179 GP)
93 Patrik Laine (175 GP)
92 Bobby Carpenter (240 GP)
91 Mario Lemieux (152 GP)
91 Pierre Larouche (171 GP)
88 Pierre Turgeon (236 GP)
84 Trevor Linden (233 GP)
83 Steve Yzerman (211 GP)
81 Jaromir Jagr (207 GP)

 

[Rambokala]

Buffin syöttö Laineen toiseen maaliin todistaa pointtiani. Noita kannattaisi antaa useammin kuin kerran kuussa

 

[FutureHockey]

Muistuttaisin, että kumpikin maali oli ylivoimalla tehty ja Calgarylla suuria maalivahtihuolia. Täten Laineen tehot Calgarya vastaan olivat tilastoista huolimatta 0+0.

 

[Hauntti]

Muistuttaisin, että kumpikin maali oli ylivoimalla tehty ja Calgarylla suuria maalivahtihuolia.

Ei se ensimmäinen ollut. Siis paperilla. Jäähy ehti loppua ennen maalia.

 

[FutureHockey]

Ei se ensimmäinen ollut. Siis paperilla. Jäähy ehti loppua ennen maalia.

Ei ehkä virallisissa pöytäkirjoissa, mutta kun muistetaan fakta, että Laine on syöpäläinen joka elää vain ylivoimasta ja on one trick pony niin eiköhän NHL tuon virheen vielä korjaa ylivoimamaaliksi.

 

[adolf]

20 peliä, 13 maalia, 16 pistettä.

Slumppi varmaan kohta taas tulee, niin saadaan taas kriitikot ryömimään ulos koloistaan.

 

[mikko600]

Vielä kun saataisiin nämä mukahauskuttelijat sinne samaan koloon takaisin.

 

[Naamavelli]

Tässä mun suosikkitilasto:

Laine on tehnyt 30 maalia 31:ssä ottelussa, kun Matthews on ollut telakalla. Sen sijaan kun Matthews on ollut terveenä, saldo on 63/144.

 

[aceman81]

20 peliä, 13 maalia, 16 pistettä.

Slumppi varmaan kohta taas tulee, niin saadaan taas kriitikot ryömimään ulos koloistaan.

-2 ja pari maalia roska-ajalla kun peli oli käytännössä hävitty. Ei ole statukseen nähden paljoa vaatimustaso noussut kahden vuoden takaisesta.

 

[Naamavelli]

-2 ja pari maalia roska-ajalla kun peli oli käytännössä hävitty. Ei ole statukseen nähden paljoa vaatimustaso noussut kahden vuoden takaisesta.

Mutta hienoa toki, että Jetsien pelit kiinnostaa niin monia! Ehdoton peukku siitä myös sinulle!

Edit: Näin jälkiviisaana täytyy todeta, että olisi vain pitänyt luovuttaa sen ekan erän jälkeen, eikä edes yrittää tulla peliin mukaan.

 

[Rambokala]

-2 ja pari maalia roska-ajalla kun peli oli käytännössä hävitty. Ei ole statukseen nähden paljoa vaatimustaso noussut kahden vuoden takaisesta.

Katsoit pelin joten tiedät että noilla miinuksilla ja Laineella ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Painutko vaikka pois surkeiden analyysiesi kanssa. Jäätävää lukea kun toinen tosissaan kirjoittaa tällaista sontaa.

 

[aceman81]

Katsoit pelin joten tiedät että noilla miinuksilla ja Laineella ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Painutko vaikka pois surkeiden analyysiesi kanssa. Jäätävää lukea kun toinen tosissaan kirjoittaa tällaista sontaa.

Toiset (toimittajia myöden) arvioi pelaajaa sen perusteella, monenko maalin tahdissa se on. Toiset katsoo hieman kokonaisvaltaisemmin ja tilastoscouttausta syvemmälle. Kaikille löytyy varmasti tilaa näissä keskusteluissa.

 

[Naamavelli]

Toiset (toimittajia myöden) arvioi pelaajaa sen perusteella, monenko maalin tahdissa se on. Toiset katsoo hieman kokonaisvaltaisemmin ja tilastoscouttausta syvemmälle. Kaikille löytyy varmasti tilaa näissä keskusteluissa.

Jetsien ketjussa voit toki kertoa esim. Ehlersin ja Connorin panoksesta tässä pelissä. Jos nyt jätetään kaksi alinta ketjua rauhaan, saati sitten puolustajat ja maalivahdit.

 

[Naamavelli]

-2 ja pari maalia roska-ajalla kun peli oli käytännössä hävitty. Ei ole statukseen nähden paljoa vaatimustaso noussut kahden vuoden takaisesta.

En myöskään laskisi painoarvoa kovin paljoa viimeiselle miinukselle, kun peli oli käytännössä hävitty.

 

[Noutolokku]

Muistuttaisin, että kumpikin maali oli ylivoimalla tehty ja Calgarylla suuria maalivahtihuolia. Täten Laineen tehot Calgarya vastaan olivat tilastoista huolimatta 0+0.

jep ja ei saanut hattutemppua kasaan, koska ei päässyt heittämän tyhjiin. Ainut keino saada hattu tehtyä on juurikin tuo vikan maalin heitto tyhjiin. Nyt taas oli sit kentällä kun omissa soi. Muutenkin todella lepsua peliä. Selkäsuorana odotteli, että muut tekevät likaisen työn. Sitten pari sinne päin vetoa jotka nyt sattuivat maaliin menemään..

 

[Ippenator]

On se jännä miten katkeraa se on Laineen joillekin maanmiehille, kun parikymppinen pojannaskali vetää maaleja NHL:n kärkitahdissa. Ahdistaako? Toivottavasti tulee ahdistamaan oikein tosi paljon, kun Pate rikkoo 50 maalia tällä kaudella ja pokkaa Rocketin. Siinähän marinoidutte katkeruudessanne. :)

 

[Kopke1]

Calgarylla suuria maalivahtihuolia.

Jaa, minkäslaisia huolia?
Smith on toki huono, mutta Rittichin tilastoja sun kannattaa kattoa. Kato vaikka vaan top5 tilastoja alkuun, niin ei tartte kaikkia selata...

 

[FutureHockey]

Vielä kun saataisiin nämä mukahauskuttelijat sinne samaan koloon takaisin.

347 sivua kirjoitettu Laineen ketjuun, josta uskaltaisin väh. 50% olevan itkua Laineen surkeudesta, hänen "one trick ponymäisyydestään" sekä kuinka hän on menetetty tapaus ja elää ainoastaan ylivoima-ajalla. 49% on sitten vääntöä Laineen ketjukavereista / Mauricesta. Silti ainoa huolenaiheesi ovat pienet vastakuitit näille iki-kitisijöille? Noh, pienet on murheet miehellä.

Ketjun aiheeseen: Pate hassutteli ennen Helsingin pelejä, että säästelee maalejaan noita pelejä varten eikä tainnut pilailla. Aika perkeleen mykistävä ero tuossa ennen HKI-pelejä ja niistä alkaen:

Patrik Laine ennen Helsingin NHL-pelejä: 12. 3+2=5, -4, 10 PIM
Patrik Laine Helsingin peleistä alkaen: 7. 10+1=11, 0, 2 PIM

Jaa, minkäslaisia huolia?
Smith on toki huono, mutta Rittichin tilastoja sun kannattaa kattoa. Kato vaikka vaan top5 tilastoja alkuun, niin ei tartte kaikkia selata...

En edes jaksa kommentoida sen enempää kuin, että luitko tai sisäistitkö viestini pointtia ollenkaan..? Tais mennä yli ja kovaa.

 

[aessi]

Hmm vissiin väärää peliä katsonut kun Laineelta oli jo harvinaisen hyvää peliä ennen maalejakin. Hienosti rakensi yhden paikankin.

 

[Naamavelli]

Laineen peliaika on alkanut kasvamaan. Noussut nyt jo hyökkääjien osalta Lars Ellerin edelle ja heti Artem Anisimovin perään sijalle 130.

 

[RockTheRink]

Vaikka Laine olisi tehnyt tässä ottelussa viisi maalia, se ei poistaisi sitä tosiasiaa että 5v5-peli on alkukaudesta ollut takkuilevaa ja välillä suorastaan halutonta. Eikä sitä, että ketjut eivät ole välillä oikein toimineet kaikilla sylintereillä.

Mutta nyt on näyttänyt jo paremmalta. Laine on ehdottomasti ollut aktiivisempi ja suoraviivaisempi, ja mielestäni Maurice toimi hyvin kun laittoi Laineen kolmoseen jokin aika sitten pelaamaan yksinkertaisempaa kiekkoa. Maalien myötä Laineen itseluottamus on myöskin paremmalla tasolla ja tämä heijastuu kaikkeen.

Laine on nuori sälli, ja altis tuskastumaan ja turhautumaan melko herkästi. Silloin ei tahdo mistään tulla mitään, ja monet kääntää katseen kesäharjoitteluun. Toisaalta taas kun kulkee, niin sitten todellakin kulkee.

Laineen slumpit ja kuumat jaksot ovat minusta enimmäkseen olleet hänen luonteeseensa liittyviä asioita.

Keskustelun kannalta olisi ihan hyvä, jos hieman himmattaisiin niitä olkinukkeja millä silmällä kukakin Laineen otteita seurailee. Jaotellaan kommentoijia omiin mielikuvitusryhmiin ja tapellaan niitä ryhmiä vastaan kuin internet-soturit konsanaan. Eikä tarvitsisi niin hemmetinmoista tunnelatausta värittää jokaiseen kommenttin, olipa se kehu taikka kritiikki.