Kuten tuossa kirjoitin, niin puhuin niistä artikkeleista, jotka kertovat samaa tarinaa jo Scheifelen junnuajoista asti. Esim. Dale Haverchukin lätinää siitä, kuinka Scheifelen luistelu oli kysymysmerkki juniorina. Draftissa oli jo toinen ääni kellossa luistelun osalta. Noh, tämä ei ole kyseisen herran ketju, mutta haluaisin nähdä Laineen jokapäiväisestä asenteesta positiivista signaalia.
No Laineen luistelu ei ollut kysymysmerkki vaan kaveri liikkui varsin rivaksti noin pitkäksi hepuksi. Minä en ymmärrä mistä tämä "tieto" Paten huonosta harjoitteluasenteesta on peräisin, voitko valaista?
Niin voitko lainata ko tekstin ja siitä alkavan keskustelun missä puhutaan, että Laine treenaa jäällä laukomista. Se, että puhuttiin jäälläolosta kesällä ja siitä, että Laine on harjoitellut luisteluaan ei millään tavalla ole mielestäni liittynyt laukomiseen. Se, että kädet ja jalat ei toimi yhdessä ei myöskään välttämättä tarkoita, että juuri luistelua ja laukomista harjoitellaan. Välillä voi myöntää virheensä.Mutta tuossa keskusteltiin kyllä nimenomaan sen erään kirjoittajan siteeraaman Laineen kommentin pohjalta. Laine kun oli sanonut, ettei laukaus ja kädet olleet vielä valmiina. Siihen arvostellen totesi kyseinen kirjoittaja, että Laineen kannattaisi ylläpitää laukaustaan kesäharjoittelussaan. Aivan kuten olisi tiennyt, että Laine ei mitään sen eteen olisi tehnyt. Siihen ei todellakaan jäällä laukomista sinänsä tarvita, että laukaustaan treenaa. Kun nimittäin keskustelussa alettiin heti sitä kyseenalaistamaan, ettei ole jäällä kesällä ollut tarpeeksi jne.
Missään nimessä en usko, että Patella on huono asenne. Haluaisin nähdä, että Laineesta tulisi maailman paras, ja siihen ei pelkkä hyvä riitä.
Mitä tulee Laineen luisteluun, niin suora luistelu on ollut ihan ok jo liigassa vauhtiin päästyään. Kiekon kanssa hyökkäysalueella Laine taas on lähinnä paikallaan. Harmittaa nähdä, että kaveri miekkailee kaikki tilanteet mailalla, kun runkoa ja ulottuvuutta riittäisi vaikka mihin, mutta kun jalat ei liiku.
Rautakorpi on kyllä sellainen hahmo että nitistäisi peli-ilon ja positiivisuuden varmaan Aira Samulinistakin.
No viime yön pelin osalta tuo ei pidä paikkaansa vaikka olenkin vain pitkän koosteen varassa. Syötti sekä Littlelle että Ehlersille huippupaikan, kummastakaan ei toki maalia tullut. Mielestäni jalka liikkui Carolinaa vastaan varsin hyvin, paremmin kuin aikoihin. Ja tuo paikallaan seisoskelu koskee ainoastaan ylivoimia ja siinäkään tuo ei aivan pidä paikkaansa sillä hän osaa hakeutua linjalle johon voi syöttää. Jos rehellisiä ollaan niin Patesta tuskin tulee koskaan absoluuttisesti parasta jääkiekkoilijaa maailmassa, omalla pelipaikallaan hän voi sitä muutaman vuoden olla. Mutta saattaa hän vielä muutaman maalin tehdä ennenkuin ripustaa hokkarit naulaan.
Muuten viimeisten pelien koosteiden perusteella näyttää, että on siellä kehitystä tapahtunut. Laine ei häviä enää jokaista kaksinkamppailua kulmissa ja sen seurauksen ketju saa pidempiä pyörityksiä vastustajan päädyssä aikaan. Tästä suora seuraus on lisää maalintekotilanteita ketjun muillekin pelaajille, joka on nyt näkynyt mm. Littlen pistesarakkeessa viime peleissä. Eli jos Little ei ole ollut Laineelle täydellinen sentteri, niin ei se Lainekaan ole aina ollut Littlelle täydellinen laituri, kun aiemmin hyökkäys on liian usein pysähtynyt Laineen kiekonmenetykseen. Mutta hieno homma, että kehitystä tapahtuu kakinkamppailukovuudessa, niin kuin nuorella pelaajalla pitääkin!
Ite oon kyllä pettynyt Laineen alkukauteen.
Aina on selkä suorana, kun kiekko tulee vähänkin huonosti kohti. Ainoastaan silloin, kun syöttö tulee suoraan lapaan kiinnostaa pelata. Ja joo, tiedetään, Laine on maalintekijä, niin näitä tilanteita annetaan herkemmin anteeksi. Toki Adam Lowrylla on tällä hetkellä enemmän maaleja (hymiö). Luistelu ei ole kehittynyt lainkaan, vaikka kesällä hehkutettiin, että 10kg on lähtenyt pois ja räjähtävyyttä on harjoiteltu. Tämä tosin lienee Bryan Littlen syy. Innokkaimmat kerkeävät kertomaan, että Laine pelasi myös viime kauden alun heikosti, mutta tiukan (?) treenikesän jälkeen en itse ole näkemääni tyytyväinen. Turhautuneelta näyttää Laine tällä hetkellä ja vaihtoaition edustalla antoi pari iskua mailalla Coyotes-pelaajalle sekä luukulle.
Matthews vs. Laine debaatti (jos sellaista nyt koskaan olikaan) voidaan myös unohtaa alkukauden perusteella. Harmittaa Laineen puolesta, koska itse en näe kehitystä tapahtuneen millään osa-alueella. Kyyninen otteeni tilanteeseen on ymmärrettävää, koska tuli valvottua huono Coyotes-peli. Mutta en ole täysin kiukun sumentamana liikenteessä, vaan Jetsin pelejä on katsottu enemmänkin. Haastankin palstaveljet, etenkin fanipojat, kertomaan mitä asioita Laine tekee nyt paremmin, kuin viime kaudella?
Ennusteeni Laineelle oli 40 kaappia. Tämä säilyy ennallaan.
Matthews vs. Laine debaatti (jos sellaista nyt koskaan olikaan) voidaan myös unohtaa alkukauden perusteella.
Uratilastoissa kaksikolla vieläkin aika tasaista. Matthews johtaa pistein 148-139. Vaikkakin nyt näyttää että Matthews karkaa niin ainakin 2 ensimmäistä kautta oli ihan legitiimi debatti.
Tuossa olisi reilua käyttää PPG-tilastoa. Kommentoin nyt siis tietämättä tilannetta, mutta mutulla sanoisin Matthewsin pelanneen vähemmän pelejä.
Tuossa olisi reilua käyttää PPG-tilastoa. Kommentoin nyt siis tietämättä tilannetta, mutta mutulla sanoisin Matthewsin pelanneen vähemmän pelejä.
Olen itse vähän kyseenalaistanut tuota pisteitä per 60min tilastoa. Tottakai jos verrataan kahta pelaajaa joista toinen pelaa 22min jääaijoilla ja toinen 15min jääajoilla niin voi olla ihan hyvä vertailutilasto.
Mutta sitten taas toisaalta kun katsotaan ihan pelaajan henkilökohtaista lokia kauden peleistä niin peliajalla ja pisteillä ei oikein vaikuta olevan minkäänlaista korrelaatiota. Monesti jopa isoimmat pisteet on tulleet pienemmillä minuuteilla.
Googlasin, mitä tuo tarkoittaa.legitiimi debatti.
Googlasin, mitä tuo tarkoittaa.