Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[aessi]

Mutta Winnipeg on vähän tiukempi vaan RFA-pelaajien kanssa, eikä ole yhtä epätoivoinen kuin Buffalo. Tuntuisi hullulta, että saisi viisi milliä enemmän kuin Scheifele ja Ehlers. Näihin Winnipeg vertaa.

Scheifele ennen sopparia 15+34 ja 29+32 eli yksi onnistunut kausi tuota ennen ja tehtiin vähän "riskillä" pidempi sopimus. Ehlers taas 15+23 ja 25+39 eli hänenkin näyttönsä yhdeltä kaudelta eivätkä oikein Laineen näytöille vedä vertoja. Kovalchuk olisi hyvä verokki, mutta hänkin sai sopimuksensa ennen palkkakaton tuloa. Kucherov voisi olla jollain tapaa pätevä verokki jos lyhyempää sopparia mietitään, aika vaikea noita verokkeja on hakea kun niin harva pelaaja kuitenkaan on loistanut samalla tavalla junnuna ja vielä ilman tason putoamista. Aivan varmasti siellä myös odotellaan mitä Matthewsin leiri tekee.

 

[Henkka]

1st ja 2nd overall varatut menee ihan oman taulukon mukaan. Turha vertailla joukkuekavereihin.

En yllättyisi 11M lapusta yhtään. Tilastot ovat kiistattoman hurjat.

 

[Fat Cat]

Laine tekee taas kaiken järjen mukaan 45-50 maalia parikymppisenä, en usko hetkeäkään sopparin jäävän alle 10 miljoonan. Vain Pate itse voi hyvää hyvyyttään antaa jonkun alennusdiilin, mutten näe sille juuri perusteita. Kaipa siinä pelaajayhdistyskin hieman älähtäisi jos lähdettäisiin johonkin 9 miljoonan hassutteluun.

 

[ijuka]

Mutta Winnipeg on vähän tiukempi vaan RFA-pelaajien kanssa, eikä ole yhtä epätoivoinen kuin Buffalo. Tuntuisi hullulta, että saisi viisi milliä enemmän kuin Scheifele ja Ehlers. Näihin Winnipeg vertaa.

Mutta miksi? Scheifele tienaisi ainakin 10 miljoonaa kaudessa jos kirjoittaisi nyt uuden sopimuksen. Eikä Ehlersin tulostaso ole ollut lähelläkään Lainetta. Ei Laineella ole verrokkeja joukkueensa sisällä yhtäkään.

Eicheliin on tosin hyvä nojata, ja aika haka saa olla jos onnistuu uskottelemaan Laineelle, ettei hän ansaitsisi enempää kuin Eichel.

 

[Blackie]

Mutta miksi? Scheifele tienaisi ainakin 10 miljoonaa kaudessa jos kirjoittaisi nyt uuden sopimuksen. Eikä Ehlersin tulostaso ole ollut lähelläkään Lainetta. Ei Laineella ole verrokkeja joukkueensa sisällä yhtäkään.

Eicheliin on tosin hyvä nojata, ja aika haka saa olla jos onnistuu uskottelemaan Laineelle, ettei hän ansaitsisi enempää kuin Eichel.

Tarkoitin, että molemmat RFA-pelaajia ja yhtä paljon RFA-vuosia silloin jäljellä sopimusta sorvattaessa. Enkä ollut tarjoamassa Laineelle samaa sopimusta kuin noille kahdelle, vaan Wheeler-rahoja, koska näytöt tosiaan on kuitenkin kovemmat kuin noilla kahdella. Ja varmaan myös Wheelerin sopimus otetaan Winnipegin puolelta esille.

Eichel taas on Buffalossa selkeä ykköspelaaja ja myöskin sentteri. Laineen asema ei kuitenkaan ole ihan samanlainen (ainakaan vielä) Winnipegissä. Mutta eiköhän se sopimus joskus sorvata ja saadaan sitten faktat tiskiin. Yllättyisin 11 miljoonan caphitistä.

 

[Fat Cat]

Ja varmaan myös Wheelerin sopimus otetaan Winnipegin puolelta esille.

Jos Winnipeg lähtee vetoamaan seniori-Wheelerin sopimukseen, niin toivottavasti Laine leireineen muistaa nauraa paskaista naurua. Ei 32-vuotiaan gubben sopimus ole mitenkään verrattavissa 20-vuotiaan megastaran tulevaan.

 

[Blackie]

Jos Winnipeg lähtee vetoamaan seniori-Wheelerin sopimukseen, niin toivottavasti Laine leireineen muistaa nauraa paskaista naurua. Ei 32-vuotiaan gubben sopimus ole mitenkään verrattavissa 20-vuotiaan megastaran tulevaan.

Olen oikeastaan samaa mieltä, että noin sen ei kuuluisi mennä, mutta NHL:ssä isot sopimukset on yleensä saatu RFA-vuosien kärsimysten jälkeen. Nyt esim. Drew Doughty ja seuraavaksi Erik Karlsson ja aiemmin Carey Price.

Ehkä Connor McDavidin diili muutti asioita lopullisesti ja tuosta tulee hyötymään myös muut RFA:t? No, ilmeisesti ainakin Eichel hyötyi.

Keklun Columbus on muuten aika kova käyttämään hyväksi sitä neuvotteluasemaa, mikä seuroilla on versus RFA:t. Josh Andersonin kanssakin kovaa peliä vuosi sitten ja saivat kolmen vuoden orjasopimukseen taivutettua :D

 

[Roger Moore]

Vain Pate itse voi hyvää hyvyyttään antaa jonkun alennusdiilin, mutten näe sille juuri perusteita. Kaipa siinä pelaajayhdistyskin hieman älähtäisi jos lähdettäisiin johonkin 9 miljoonan hassutteluun.

Tässä muuten ihan yleisesti kysymys koskien näitä palkkoja, eli mitä jos Laine tai ihan kuka tahansa pelaaja suostuisi tekemään sopimuksen jonka katsotaan olevan yleisesti selkeästi alle hänen markkinahintansa? Voiko pelaajayhdistys varsinaisesti puuttua tuollaiseen, koska kyseessä on sopimus johon pelaaja itse suostuu.

 

[Vislami]

Tässä muuten ihan yleisesti kysymys koskien näitä palkkoja, eli mitä jos Laine tai ihan kuka tahansa pelaaja suostuisi tekemään sopimuksen jonka katsotaan olevan yleisesti selkeästi alle hänen markkinahintansa? Voiko pelaajayhdistys varsinaisesti puuttua tuollaiseen, koska kyseessä on sopimus johon pelaaja itse suostuu.

Eivät voi varsinaisesti puuttua. Mutta saattavat osoittaa mieltään pikkasen, koska muiden pelaajien sopimukset määrittävät markkinahinnan.

 

[Roger Moore]

Eivät voi varsinaisesti puuttua. Mutta saattavat osoittaa mieltään pikkasen, koska muiden pelaajien sopimukset määrittävät markkinahinnan.

Näinhän se toki menee, mutta mikä se mielenosoitus käytännössä siis voisi olla? Eikai tehtyihin palkkoihin voi vaikuttaa.

Mietin sellaistakin vaihtoehtoa että jos pelaaja X ilmoittaa suostuvansa pelaamaan vaikka 6 miljoonan lapulla 10 miljoonan sijaan ja kertoo syyksi että nyt pystyy kasaamaan paremman jengin muuten, niin menisikö tässäkin käytännössä samalla kavalla että pelaajayhdistys voi osoittaa mieltään.

 

[Vislami]

Näinhän se toki menee, mutta mikä se mielenosoitus käytännössä siis voisi olla? Eikai tehtyihin palkkoihin voi vaikuttaa.

Mietin sellaistakin vaihtoehtoa että jos pelaaja X ilmoittaa suostuvansa pelaamaan vaikka 6 miljoonan lapulla 10 miljoonan sijaan ja kertoo syyksi että nyt pystyy kasaamaan paremman jengin muuten, niin menisikö tässäkin käytännössä samalla kavalla että pelaajayhdistys voi osoittaa mieltään.

Eivät voi tehtyihin sopimuksiin vaikuttaa. Käytännössä voivat kertoa vain paheksuvansa tämmöistä jne.

Juurikin näin, tommosia tilanteita kai on ollutkin lähivuosina.

 

[Ollakseni]

Tässä muuten ihan yleisesti kysymys koskien näitä palkkoja, eli mitä jos Laine tai ihan kuka tahansa pelaaja suostuisi tekemään sopimuksen jonka katsotaan olevan yleisesti selkeästi alle hänen markkinahintansa? Voiko pelaajayhdistys varsinaisesti puuttua tuollaiseen, koska kyseessä on sopimus johon pelaaja itse suostuu.

No juurihan Kucherov otti periaatteessa alle markkinahintaisen sopparin. Vapailta olisi saanut varmaan 11 miljoonaa, nyt suostui alle 10 miljoonaan.

 

[Gostisbehere]

Nyt Laineella ja Matthewssin soppsreiden viimeiset vuodet lähtevät liikkeelle. Voiko olla että tässä jollain tapaa kytätään millaisen sopparin toinen saa? Heti kun toisen sopimus tulee julki niin uskon että toinen seuraa perässä. Millaista lappua Toronto on mahdollisesti tarjoamassa Austinille?

 

[Ollakseni]

Nyt Laineella ja Matthewssin soppsreiden viimeiset vuodet lähtevät liikkeelle. Voiko olla että tässä jollain tapaa kytätään millaisen sopparin toinen saa? Heti kun toisen sopimus tulee julki niin uskon että toinen seuraa perässä. Millaista lappua Toronto on mahdollisesti tarjoamassa Austinille?

Todennäköisesti. Toronto varmaan tarjoaa Matthewsille jotain 8×10-12 sopparia. Marnerille 8×8 ja Nylander 8×7.

 

[Henkka]

No juurihan Kucherov otti periaatteessa alle markkinahintaisen sopparin. Vapailta olisi saanut varmaan 11 miljoonaa, nyt suostui alle 10 miljoonaan.

Mistä vapailta? Mieshän oli RFA.

 

[Henkka]

Jos Winnipeg lähtee vetoamaan seniori-Wheelerin sopimukseen, niin toivottavasti Laine leireineen muistaa nauraa paskaista naurua. Ei 32-vuotiaan gubben sopimus ole mitenkään verrattavissa 20-vuotiaan megastaran tulevaan.

Juurikin näin. Tuntuu olevat puurot ja vellit sekaisin nyt porukalla näistä asioista.

NHL:ssä on neljä täysin erilaista sopimusmarkkinaa.

A) ELC-sopimukset
B) ELC:n jälkeiset sopimukset kärkivarauksille, jotka lyövät suorilta läpi
C) Muut ELC:n jälkeiset RFA-sopimukset
D) UFA-sopimukset

Näistä yksikään ryhmä ei ole mitenkään vertailukelpoinen keskenään. Ja näitä ryhmiä on varmaan useampiakin, mutta tuossa pääpiirteittäin.

 

[Ollakseni]

Mistä vapailta? Mieshän oli RFA.

Eikö hän olisi ollut nykyisen sopimuksen päättyessä UFA? Jos ei niin sitten tässä on reikä.

 

[Henkka]

Eikö hän olisi ollut nykyisen sopimuksen päättyessä UFA? Jos ei niin sitten tässä on reikä.

1 vuosi oli jäljellä RFA-statusta. 3 vuotta ELC:tä ja 3 vuotta RFA-jatkolappua. Capfrindlyssä lukee nykyisen halvan lapun kohdalla "Expiry status: RFA."

Ensi kausi on Kucheroville kuudes NHL-kausi ja kun ikää on alle 27 vuotta, silloin ollaan RFA.

UFAksi pääsee 7 kautta pelaamalla tai täyttämällä sen 27 vuotta.

 

[Ollakseni]

1 vuosi oli jäljellä RFA-statusta. 3 vuotta ELC:tä ja 3 vuotta RFA-jatkolappua. Capfrindlyssä lukee nykyisen halvan lapun kohdalla "Expiry status: RFA."

Ensi kausi on Kucheroville kuudes NHL-kausi ja kun ikää on alle 27 vuotta, silloin ollaan RFA.

UFAksi pääsee 7 kautta pelaamalla tai täyttämällä sen 27 vuotta.

Joo tiedän tämän yllätyin vain hetkellisesti hänen sopimusstatuksestaan. Muisti ei aina toimi ideaalisti...

 

[B4rre]

Juurikin näin. Tuntuu olevat puurot ja vellit sekaisin nyt porukalla näistä asioista.

NHL:ssä on neljä täysin erilaista sopimusmarkkinaa.

A) ELC-sopimukset
B) ELC:n jälkeiset sopimukset kärkivarauksille, jotka lyövät suorilta läpi
C) Muut ELC:n jälkeiset RFA-sopimukset
D) UFA-sopimukset

Näistä yksikään ryhmä ei ole mitenkään vertailukelpoinen keskenään. Ja näitä ryhmiä on varmaan useampiakin, mutta tuossa pääpiirteittäin.

Näin yleisesti ottaen uskon, että Laine tekee Winnipegin kanssa 8 x 11,5 m ja kuuluu siis tuossa yllä mainitussa ryhmittelyssä luokkaan B). Ei saa McD rahoja, koska ei ole Jeesus tai sentteri.

Henkka voisi joskus tehdä tästä palkkakatto- ja sopimusmaailmasta pidemmänkin for dummies -version. Niin pihalla monet näistä kysymyksistä tuntuvat olevan. Hyvänä esimerkkinä viimeisimmässä JA:n NHL 65:00 podcastissa väitettiin, ettei Zetan oleminen LTIR:llä vaikuttaisi palkkakattoon ollenkaan. Teoriassa se on toki mahdollista, mutta edellyttää aikamoista kikkailua.

 

[Rambokala]

Laine: 'Skating's not ready, hands are not ready, shot is not ready'

Patella ei ole luistelu valmista, kädet valmiita eikä laukaus valmis kauden alkuun. Liikaa fortnitea kesällä?

 

[Tim Callahan]

Laine: 'Skating's not ready, hands are not ready, shot is not ready'

Patella ei ole luistelu valmista, kädet valmiita eikä laukaus valmis kauden alkuun. Liikaa fortnitea kesällä?

Huhhuh, mitä paskaa ja lahjakkuuden tuhlaamista. Pitäisiköhän nyt Jetsin organisaationkin ottaa poikaa niskasta kiinni ja pakottaa esimerkiksi suorittamaan kesäharjoittelu Winnipegissä ohjatusti, eikä missään Rautalan pelleily-treeneissä?

Miten vitussa ei ammattiurheilija ole pelikunnossa, kun on saannut valmistautua siihen useamman kuukauden?

 

[Henkka]

Huhhuh, mitä paskaa ja lahjakkuuden tuhlaamista. Pitäisiköhän nyt Jetsin organisaationkin ottaa poikaa niskasta kiinni ja pakottaa esimerkiksi suorittamaan kesäharjoittelu Winnipegissä ohjatusti, eikä missään Rautalan pelleily-treeneissä?

Miten vitussa ei ammattiurheilija ole pelikunnossa, kun on saannut valmistautua siihen useamman kuukauden?

Liikaa pelattu tietokoneella. Niinkuin viime kaudellakin pelasi liikaa tammikuulle asti ja teki sen seurauksena vain 44 maalia.

 

[Konnamuori]

Tekisiköhän 70 maalia, jos ei jauhaisi pleikkaa?

 

[aessi]

Miten vitussa ei ammattiurheilija ole pelikunnossa, kun on saannut valmistautua siihen useamman kuukauden?

Eikös se preseason ole just sitä varten, että pääsee pelirytmiin kiinni.