Jani Volanen on Pöysti. Hietalahtihan vetää vaikka kuinka montaa hahmoa.
Ilmoittakaa ihmeessä heti kun löydätte uuden jakson jostain netistä. Varsinkin sellaiset linkit ovat tervetulleita jotka toimisivat myös ulkomailta.
Tämä sarja meinasi jäädä tyystin unholaan. Ensimmäinen tuotantokausi tuli aikoinaan teeveestä katsottua muutamaa jaksoa lukuunottamatta. Viime viikonloppu menikin sitten youtuben parissa ja kyllä on loistava sarja!
Kukas tuon Pöystin äänen takana on? Hietalahti on kaiketi ainakin Repomiehen äänenä, luultavasti jonkun toisenkin hahmon?
Ja toinen tuotantokausi startaa yhden oluen päästä.
Kokonaan ohi oli mennyt tämän sarjan ensimmäinen kausi, ties mistä syystä. Ei vain huomannut. Nyt oli pakko katsoa kun sen verran osui etukäteishehkutusta silmiin.
e:Näköjään suurenmaan tapaan ilmestynyt myös Torrenttina, tietysti hyvä jos unohtaa maanantaisin.
Milonoffin ääni kyllä paistoi jotenkin läpi ainakin siinä lentoterminaalissa, heti tuli veljensä (samankuuloinen) Madventures vaan mieleen.
Täytyy kompata Fordélia.Heh, yllättävän laadukasta ja erilaisen hyvää huumoria. Ilmeisesti animaatio on ainoa laji, jossa suomalaiset nykyisin osaavat tehdä oikeasti hauskoja ohjelmia, koska normihuumoripljäykset ovat olleet järjestään pettymyksiä sitten Julmanhuvin.
Ei nyt viitsitä puhua Kummelista ja Studio Julmahuvista samassa lauseessa. Kummelille kun ei enää jaksa nauraa edes teinitkään.Nämä perinteiset komediasarjat ovat aina olleet Suomessa retuperällä. Kummeli ja jossain määrin Studio Julmahovi ovat olleet ainoita todella toimivia pläjäyksiä, muutoin tarjonta on ollut varsin heikkoa.
Kyllähän Kummeli on suomalaisessa komediahistoriassa melko ainutlaatuinen tapaus. Se, että 10-15 vuotta vanhoille sketseille ei enää niinkään naureta, on tietysti ihan luonnollista nykymaailman kehityksessä. Ja toisaalta. Kyllä Kummelista löytyy edelleen monia helmipätkiä, joita ainakin itse jaksan säännöllisen epäsäännöllisesti naureskella yhä uudelleen. Julmahuvi oli puolestaan periaatteessa aika lyhyt ilmiö, jossa oli (minun mielestäni) vain muutama hyvä juttu.Ei nyt viitsitä puhua Kummelista ja Studio Julmahuvista samassa lauseessa. Kummelille kun ei enää jaksa nauraa edes teinitkään.
Makuasioita jossain määrin, mutta joku Monty Python naurattaa jengiä vieläkin. Julmahuvi on samantyylistä huumoria, ja puree ensikertalaisiin helposti. Samoin joissain vanhoissa Spedeilyissä on saavutettu ajatonta otetta. Kummeli nyt kuitenkin on hassuihin pukuihin ja toistoon perustuvaa helppoa huumoria, jolle ei jaksa aina nauraa edes tuoreeltaan, ellei satu pitämään valmiiksi pureskellusta kamasta. On Kummelillakin hetkensä, mutta ei siihen määrään ja suosioon nähden tarpeeksi.Kyllähän Kummeli on suomalaisessa komediahistoriassa melko ainutlaatuinen tapaus. Se, että 10-15 vuotta vanhoille sketseille ei enää niinkään naureta, on tietysti ihan luonnollista nykymaailman kehityksessä.
Toki Kummelillakin on huonommat ajanjaksot ja samoihin kaavoihin kangistuminen näkyy uusimmissa Kummeleissa. Käytännössä, mitä uudemmista Kummeleista puhutaan, niin sitä huonommasta tavarasta on kyse. Tässä mielessä siis allekirjoitan mielipiteesi. Mutta nämä Kummeleiden parhaat pätkät (panomies, lentäjä, normipäivä...) ovat minun mielestäni kuitenkin melko ajatonta huumoria, jotka toimivat edelleen. Sinänsä johonkin Monty Pythoniin vertaaminen on aika karua, olipa kyseessä sitten mikä tahansa sarja. Eikä tarkoitukseni ollut erityisesti verrata juuri Kummelia ja Julmahuviakaan, kunhan vain totesin että kyllä Kummeli vie suurinta osaa suomalaisista komediasarjoista satanolla.On Kummelillakin hetkensä, mutta ei siihen määrään ja suosioon nähden tarpeeksi.
Mutta nämä Kummeleiden parhaat pätkät (panomies, lentäjä, normipäivä...) ovat minun mielestäni kuitenkin melko ajatonta huumoria, jotka toimivat edelleen.
Eikös tässä ole kolme sketsiä, jotka eivät ikinä päässeet TV-esitykseen.
Toisaalta pian Pasilakin rupeaa toistamaan itseään, joten toisen tuotantokauden jälkeen voisi olla hyvä paikka lopettaa.
Toki näinkin mutta jos hahmot sijoittuvat/rajoittuvat poliiseihin ja aamutv:n ylipirteään aamuhahmoon niin tapahtumat todennäköisesti liittyvät rikollisten perässä juoksemiseen.No lopettamiseltahan varmasti vältytään jos vaan osataan uudistaa sarjaa. Toisen kauden ensimmäinen jakso oli kyllä ihan liikaa vanhan toistoa. Tällä linjalla ei voida kauaa jatkaa.
Toki näinkin mutta jos hahmot sijoittuvat/rajoittuvat poliiseihin ja aamutv:n ylipirteään aamuhahmoon niin tapahtumat todennäköisesti liittyvät rikollisten perässä juoksemiseen.
- Pöysti huutelemassa piiritystilanteessa megafoniin samoja vanhoja juttuja
- Repomies höpisemässä natseista junissaan
- Pöysti tapailemassa sekopäistä naista pelkästään seksin toivossa
- jne.
Ei luulisi olevan kauhean vaikeaa keksiä erilaisia rikoksia ratkaistavaksi (kuten ensimmäisellä kaudella esimerkiksi larppareiden murhajuttu) a.
Jaahas, itselläni on kaikki Monty Pythonin lentävän sirkuksen jaksot ostettuina DVD:inä, mutta yritän etsiä joitain kulttijaksoja youtubesta:Offtopiciksi menee, mutta kun täällä(kin) on hehkutettu tuota Monty Pythonia kovin taas, niin saisinko jotain linkkejä esim. nyt vaikka Youtubeen, että voisi tarkastaa onko se oikeasti hauska, vai vaan hirveän kulttimaineen saanut yksi englantilainen muiden joukossa, joksi se on omissa mielissä muodustumassa pikkuhiljaa, vaikka kuinka yritän aina etsiä sitä punaista lankaa siitä.