TosiFani kirjoitti:
Eikö tuo linkki juuri todista, että SM liiga käyttää jälkimmäistä tapaa?? Tilastossa puhutaan ylivoimakerroista, ei ylivoima-ajasta. Tällöin esim. 2 ja 5 min on yksi yv-kerta.
Ensimmäisessä laskutavassasi päästään paljon paremmin linkistä löytyneen tilaston kanssa vertailukelpoisiin lukuihin.
Jälkimmäisessä tavassa on se ongelma, että "ylivoimakerta" on siinä huomattavasti lyhyempi kuin SM-liigan tilastoissa (joissa se tarkoittaa koko rangaistuksen aikaa, eikä sitä että pelaaja käy kentällä ylivoiman aikana). Siksi olisi harhaanjohtavaa sanoa, että Peltosen ylivoimatehokkuusprosentti olisi 8,6%, kun se lasketaan samalla tavalla kuin noissa SM-liigan tilastoissa.
Ensimmäisessä laskutavassahan otit 65% Ässien pelaamista ylivoimista mukaan, ja tällä päästäisin melko vertailukelpoisiin lukuihin liigan laskutavan kanssa, jos oletetaan että Peltonen on ollut jäällä n. 65% kaikesta Ässien pelaamasta ylivoima-ajasta. Tällöin siis kyseessä on laskutoimitus maalit / ylivoimat * 100 jossa yksi "ylivoma" tarkoittaa yhtä pitkää aikaa ylivoimapelaamisessa kuin mitä noissa liigan tilastoissa käytetään.
Jos taas Peltonen on tosiasiassa ollut jäällä vähän vähemmän kuin sen 65% Ässien pelaamasta ylivoima-ajasta (kuten itse epäilen, vaikken ole jaksanut tarkistaa), niin se Peltosen ylivoimaprosentti voi nousta ainakin nipin napin yli tuon Ässien joukkuekohtaisen ylivoimaprosentin.
Mutta kuten todettua, tuollaiset laskelmatkaan eivät ole hirmu hyviä mittareita tämän keskustelun kannalta, koska ne kertovat enemmän Ässien ykkös-yv:n tehokkuudesta kuin juuri Peltosen osuudesta siinä.