Pasi Nurminen – kuningas Lahdesta

[Robin Big Snake]

Vailla osaamista?

Oulusta voi varmaan kysyä tästä mielipidestä, kun Hakkarainen oli siellä tekemässä vastaavaa duunia ja kädenjälki on tuottanut aika massiivista hedelmää.

E: Alunperin tuli junnuputkeen nimikkeellä Huippu-urheilujohtaja. Se sitten matkanvarrella hieman muuttui..

Siksi kysymysmerkki kun en ole koskaan kuullut Hakkaraisesta kuin lääkärinä tai kuntovalmentajana. Kysyinkin nimenomaan sen kiekollisen valmennuksen perään.

 

[nipsu11]

Tyypillisesti huono seurajohtaja tuhoaa joukkueen menestysmahdollisuudet vaihtamalla valmentajaa tiuhaan, antamalla pelaajille omavaltaisesti potkuja ja/tai tuomalla joukkueeseen omia teksti-tv-skouttauksiaan.

Huomautan, että Niemelä aloittaa meillä kolmannen kautensa, joukkue onnistui erinomaisella prosentilla solmimaan jatkosopimukset ykköskorin äijien kanssa (Jasek, Barto, Eronen, Iikka) eikä sana "Teksti-TV" kuvaa joukkueen yleistä pelaajahankintalinjaa mitenkään.

Asiat voisi olla huonommin.

Asiat voisi olla paremmin.

Itse suhtaudun hyvin optimistisesti Pelicansin urheilullisiin menestysmahdollisuuksiin Hölön kahdella seuraavalla kaudella ihan nykyiselläkin sapluunalla.

 

[Jari66]

..........

Itse suhtaudun hyvin optimistisesti Pelicansin urheilullisiin menestysmahdollisuuksiin Hölön kahdella seuraavalla kaudella ihan nykyiselläkin sapluunalla.

Itse taas näen siten, että nykyisellä sapluunalla ollaan taas vain valitettavasti osallistumassa. Ja tämä näkymä on hyvin vahva. Ongelmat eivät ole Hölössä, vaikka ne iänikuiset joka pelin jälkeiset lätinät pelin parantamisesta voisi lopettaakin.

Kauanko se Nurminen onkaan tätä palettia vetänyt. Olisiko jo jonkun muun vuoro?

 

[Pekko Pelikaani]

Itse taas näen siten, että nykyisellä sapluunalla ollaan taas vain valitettavasti osallistumassa. Ja tämä näkymä on hyvin vahva. Ongelmat eivät ole Hölössä, vaikka ne iänikuiset joka pelin jälkeiset lätinät pelin parantamisesta voisi lopettaakin.

Kauanko se Nurminen onkaan tätä palettia vetänyt. Olisiko jo jonkun muun vuoro?

Siis eihän Nupe ole TJ eikä hallituksen puheenjohtaja vaan joku muu niin millä mandaatilla herra huseeraa päivittäisessä johtamisessa? Vai osallistuuko?

 

[Bobby]

Siis eihän Nupe ole TJ eikä hallituksen puheenjohtaja vaan joku muu niin millä mandaatilla herra huseeraa päivittäisessä johtamisessa? Vai osallistuuko?

Herrat povitaskussa-mandaatilla

 

[Pekko Pelikaani]

Herrat povitaskussa-mandaatilla

Eli herra ei edes ymmärrä tai halua ymmärtää normaalin osakeyhtiön toimintaa . Tuskin sieltä povitaskussa kovin kauaa on varaa rahaa pumpata. Ei herran NHL ura ollut kuitenkaan kovinkaan mittava.

 

[surfa]

Eli herra ei edes ymmärrä tai halua ymmärtää normaalin osakeyhtiön toimintaa . Tuskin sieltä povitaskussa kovin kauaa on varaa rahaa pumpata. Ei herran NHL ura ollut kuitenkaan kovinkaan mittava.

Ei kai pieni jääkiekkoseura nyt millään mittarilla normaali osakeyhtiö olekaan?

Toisekseen, jos omistaa jo yli puolet, niin eipä sinne tarvi rahaa enää pumpata jollei järjestely ole kuitata tappioita kauden lopussa? Jossain kriisitilanteessa ehkä jos mistään ei irtoa sponsori tai lainarahaa. Tai sitten vaan antaa mennä nurin.

 

[Pekko Pelikaani]

Ei kai pieni jääkiekkoseura nyt millään mittarilla normaali osakeyhtiö olekaan?

Toisekseen, jos omistaa jo yli puolet, niin eipä sinne tarvi rahaa enää pumpata jollei järjestely ole kuitata tappioita kauden lopussa? Jossain kriisitilanteessa ehkä jos mistään ei irtoa sponsori tai lainarahaa. Tai sitten vaan antaa mennä nurin.

No olet varmaan oikeassa…ehkä siellä vaan puuhastellaan kaikkea kivaa. Jos rahat loppuu niin yritetään fixailla jotain …että selvitään seuraava kausi.

 

[egar]

Ei kai pieni jääkiekkoseura nyt millään mittarilla normaali osakeyhtiö olekaan?

Toisekseen, jos omistaa jo yli puolet, niin eipä sinne tarvi rahaa enää pumpata jollei järjestely ole kuitata tappioita kauden lopussa? Jossain kriisitilanteessa ehkä jos mistään ei irtoa sponsori tai lainarahaa. Tai sitten vaan antaa mennä nurin.

Sitä koskee silti normaali osakeyhtiölaki. Sitä ei sivuuta mitenkään, verottaja ja muut osakkeenomistajat kyllä huomaa, ei siellä pysty kikkailemaan mitään ihan omiaan vaikka omistaisi miten paljon. Mikäänhän ei velvoita kuittaamaan osakeyhtiön velkoja, mutta käytännössä jos et halua menettää siihen sijoittamaasi rahaa, se kannattaa pitää pystyssä keinolla millä hyvänsä, sillä enempäähän siinä et voi menettää mutta sieltä voi joskus saadakin jotain ulos jos hyvin menee.
Jos on esimerkiksi sijoittanut 500000e ja jostain pitäisi saada esimerkiksi 20000e tässä kuussa tai antaa mennä nurin, niin järkevämpää on jollain keinolla kerätä se 20000e kasaan ja selviytyä eteenpäin, koska muuten menettäisi kokonaan tämän 500000e. Nämä ovat siis ihan vain esimerkkisummia, ei mitään faktaa.
Onhan Pelicansilla enemmän velkaa, mutta niistä on luultavasti sovittu tietty lyhennysaika eikä kassaa vedetä missään vaiheessa ihan kuralle. Velkojat ottavat mielummin pienen siivun kerrallaan pitkässä ajassa, kun vetäisivät firman nurin ja jäisivät ilman rahojaan.

Täällä on vähän noita salaliittoteorioita koskien myös Nupea, mutta yleensä kaikkiin on melko luonnollisia selityksiä, kun rinnastaa asioista nimenomaan tähän normaaliin osakeyhtiön toimintaan. Itse olen muutamassa firmassa mukana ja hoidan muunmuassa niiden paperipuolta niin olen tekemisissä näiden asioiden kanssa.
Tottakai pääomistaja voi vähän jyrätä asioita läpi firmassa, mutta se on sen oikeus siitä että on sijoittanut eniten, se pitää myös kaikkien osakkeiden omistajien ymmärtää, samoin meidän. Jos täällä palstalla saataisi päättää Pelicansin asioista niin oltaisi varmaan oltu konkurssissa jo vuosia sitten.

 

[Bobby]

Sitä koskee silti normaali osakeyhtiölaki. Sitä ei sivuuta mitenkään, verottaja ja muut osakkeenomistajat kyllä huomaa, ei siellä pysty kikkailemaan mitään ihan omiaan vaikka omistaisi miten paljon. Mikäänhän ei velvoita kuittaamaan osakeyhtiön velkoja, mutta käytännössä jos et halua menettää siihen sijoittamaasi rahaa, se kannattaa pitää pystyssä keinolla millä hyvänsä, sillä enempäähän siinä et voi menettää mutta sieltä voi joskus saadakin jotain ulos jos hyvin menee.
Jos on esimerkiksi sijoittanut 500000e ja jostain pitäisi saada esimerkiksi 20000e tässä kuussa tai antaa mennä nurin, niin järkevämpää on jollain keinolla kerätä se 20000e kasaan ja selviytyä eteenpäin, koska muuten menettäisi kokonaan tämän 500000e. Nämä ovat siis ihan vain esimerkkisummia, ei mitään faktaa.
Onhan Pelicansilla enemmän velkaa, mutta niistä on luultavasti sovittu tietty lyhennysaika eikä kassaa vedetä missään vaiheessa ihan kuralle. Velkojat ottavat mielummin pienen siivun kerrallaan pitkässä ajassa, kun vetäisivät firman nurin ja jäisivät ilman rahojaan.

Täällä on vähän noita salaliittoteorioita koskien myös Nupea, mutta yleensä kaikkiin on melko luonnollisia selityksiä, kun rinnastaa asioista nimenomaan tähän normaaliin osakeyhtiön toimintaan. Itse olen muutamassa firmassa mukana ja hoidan muunmuassa niiden paperipuolta niin olen tekemisissä näiden asioiden kanssa.
Tottakai pääomistaja voi vähän jyrätä asioita läpi firmassa, mutta se on sen oikeus siitä että on sijoittanut eniten, se pitää myös kaikkien osakkeiden omistajien ymmärtää, samoin meidän. Jos täällä palstalla saataisi päättää Pelicansin asioista niin oltaisi varmaan oltu konkurssissa jo vuosia sitten.

Nupe kun vielä nostaa sata kiloa palkkaa per vuosi muun hitleröinnin lomassa, niin vähän on maku mennyt.

 

[egar]

Nupe kun vielä nostaa sata kiloa palkkaa per vuosi muun hitleröinnin lomassa, niin vähän on maku mennyt.

Ja se tosiaan tiedetään satavarmaksi että se on nimenomaan palkkaa ja Pelicansista?
Ymmärtääkseni sillä on muitakin sijoituksia, kuten kiinteistöjä tms, niistäkin valuu rahaa siihen suuntaan ja näkyvät verotiedoissa samalla tavalla palkkana, jos niistä on nostanut vaivanpalkkaa itselleen.
Vuokrat ja osingot nyt näkyvät tietty pääomatulossa, mutta esimerkiksi NHL-eläke näkyy ansiotuloissa ja sitä Pasi on ymmärtääkseni alkanut saamaan täytettyään 45v. Se ei tuolla pelimäärällä ja palkoilla kuitenkaan ole vielä paljoa, mutta on silti jotain.

Mä voin ainakin ihan suoraan sanoa että haluaisin nähdä sen palkkakuitin jonka Nupe saa Pelicansilta ennen kun sanoisin että kaikki sen tulot olisi nyhdetty joukkueelta. Tietenkin työstä kuuluu palkka, mutta uskon sen olevan maltillinen, ei oikein olisi järkeä että se kuppaisi omaa yritystään samalla kun menee henkilökohtaisesti takaamaan lainaa samalle firmalle. Mieti nyt. Miksi se pistäisi itsensä henkilökohtaisesti takauksella kuseen jos olisi itse ollut osaltaan kovasti heikentämässä yrityksen toimintaa?

Itse en ainakaan nostaisi firmaltani rahaa pois tililtä niin että joutuisin henkilökohtaisesti takaamaan lainaa, siinä ei ole mitään järkeä pistää henkilökohtaisesti itseään vapaaehtoisesti niin kuseen.

 

[Bobby]

Arsi näistä muistaakseni jotain sanoi, mutta toivotaan että sata kiloa tulee jostain bisneksistä.. :)

 

[Tounaii]

Arsi näistä muistaakseni jotain sanoi, mutta toivotaan että sata kiloa tulee jostain bisneksistä.. :)

Palaan sen verran kuolleista, että ihan palkkaa nostaa.

 

[Arsi Haakana]

Tottakai pääomistaja voi vähän jyrätä asioita läpi firmassa, mutta se on sen oikeus siitä että on sijoittanut eniten, se pitää myös kaikkien osakkeiden omistajien ymmärtää, samoin meidän. Jos täällä palstalla saataisi päättää Pelicansin asioista niin oltaisi varmaan oltu konkurssissa jo vuosia sitten.

Teknisesti ottaenhan joo Nurminen on sijoittanut eniten, vaikka sitä ei varsinaisesti itse silloin kustantanutkaan. Wilenius/SSR:hän tuon osake-enemmistön silloin Nupelle lainasi, Nupen tarkoituksena toimia heidän valtansa kasvoina ja vastineena he olisivat sijoittaneet Pelicansiin massiivisen paljon rahaa. Tämähän nyt ei luojan kiitos edennyt pidemmälle kun SSR alkoi kaatuumaan. Sittenhän tuo jäikin tarjottimella yksinomaan Nurmisen hallintaan.

Jännä olisikin nähdä mikä olisi seuran omistustilanne tänä päivänä jos tuota osakekauppaa ei olisi tuolloin rahoitettu? Jossain vaiheessahan tässä välissä Nurmisen osakepotille olisi ostajia ollutkin, mutta hintapyynti oli kuulemma todella suolainen, omat pois (laina) + sievoinen voittokate päälle. Ylihintaan kukaan ei osta, koska osinkojakaan ei ole jaossa.

Yrityksen pyörittämisen tasolla Pelicans pyörii varmasti ihan niinkuin mikä tahansa yritys, sitähän tässä en varsinaisesti ole kritisoinut, vaikka sieltäkin löytyisi useampi kohta johon tarttua, vaikkei niihin varmasti Nurminen liitykään vaan muut johtohenkilöt. Rahaa on hassattu huomattavasti enemmän, mitä olisi ollut tarvis (muuttuvat menot) ja henkilöstön kulurakenteessakin on ollut paljon toivomisen varaa, muunmuassa se Nurmisen 93 tonnin palkka siltä kaudelta (nykyistä palkkaa en tiedä), kun hänet käytännössä "heitettiin pihalle" kulissien vuoksi, taustallahan hän operoi kyllä. Muttei hänen palkka ole ainoa ongelmakohta kulurakenteessa, onhan sitä useaan kertaan ihmetelty miksi pelaajabudjetti on niin pieni suhteessa liikevaihtoon, urheilubisneksestä kun kumminkin puhutaan.

Oma kritisoinnin aihe on enemmän ollut se päivittäinen työnteko, myrkyllinen työympäristö joka nyt on useaan kertaan repeatilla vedetty. Paksukantisen voisi kirjoittaa siitä kaikesta puuhastelun määrästä viimeisten vuosien aikana.
Uusia sivuja siihen kirjaan on tulossa kun nähdään, mitä "julkinen työnhaku" toimistolle on tuottanut, nimiä en vuoda mutta ainakin curriculum vitaen määrässä otetaan isoja steppejä taaksepäin.

 

[NallePyh]

Sentään 2005 (ainakin suunnilleen) Nurminen tuli oikeasti seuran avuksi. Mutta onhan se nyt selvää, että ilman vastavoimia ei se toiminta voi olla ideaalista. Puuhastelua on kyllä julkisuudessakin ihan riittävästi ollut. Esimerkiksi siihen verkostomarkkinointiyritys Zinzanoon liittyvät sekoilut. Jessus. Mutta miten tästä eteenpäin, kerran osallistuminen ei riitä? Rahaa toimintaan pitää jostain hankkia kun SSR-kuvio meni (onneksi) puihin.

Keskustelu lähtisi helposti laajemmaksikin, mutta jos yritetään keskittyä Nurmiseen niin selvää lienee, ettei myyntihaluja oikein löydy. Ainakin omat asioista ilmeisen perillä olevat lähteeni ovat maininneet, että kyllähän se Bottas olisi ostanut enemmänkin muttei myyty. Bottaksen verkostot ovat arvokkaita ja herrasta henkii kyllä suoraselkäisyys. Mutta ei kai se toiminta nykyisellä johdolla/omistuksella siitä itestään mihinkään muutu.

 

[egar]

Teknisesti ottaenhan joo Nurminen on sijoittanut eniten, vaikka sitä ei varsinaisesti itse silloin kustantanutkaan. Wilenius/SSR:hän tuon osake-enemmistön silloin Nupelle lainasi, Nupen tarkoituksena toimia heidän valtansa kasvoina ja vastineena he olisivat sijoittaneet Pelicansiin massiivisen paljon rahaa. Tämähän nyt ei luojan kiitos edennyt pidemmälle kun SSR alkoi kaatuumaan. Sittenhän tuo jäikin tarjottimella yksinomaan Nurmisen hallintaan.

Jännä olisikin nähdä mikä olisi seuran omistustilanne tänä päivänä jos tuota osakekauppaa ei olisi tuolloin rahoitettu? Jossain vaiheessahan tässä välissä Nurmisen osakepotille olisi ostajia ollutkin, mutta hintapyynti oli kuulemma todella suolainen, omat pois (laina) + sievoinen voittokate päälle. Ylihintaan kukaan ei osta, koska osinkojakaan ei ole jaossa.

Yrityksen pyörittämisen tasolla Pelicans pyörii varmasti ihan niinkuin mikä tahansa yritys, sitähän tässä en varsinaisesti ole kritisoinut, vaikka sieltäkin löytyisi useampi kohta johon tarttua, vaikkei niihin varmasti Nurminen liitykään vaan muut johtohenkilöt. Rahaa on hassattu huomattavasti enemmän, mitä olisi ollut tarvis (muuttuvat menot) ja henkilöstön kulurakenteessakin on ollut paljon toivomisen varaa, muunmuassa se Nurmisen 93 tonnin palkka siltä kaudelta (nykyistä palkkaa en tiedä), kun hänet käytännössä "heitettiin pihalle" kulissien vuoksi, taustallahan hän operoi kyllä. Muttei hänen palkka ole ainoa ongelmakohta kulurakenteessa, onhan sitä useaan kertaan ihmetelty miksi pelaajabudjetti on niin pieni suhteessa liikevaihtoon, urheilubisneksestä kun kumminkin puhutaan.

Oma kritisoinnin aihe on enemmän ollut se päivittäinen työnteko, myrkyllinen työympäristö joka nyt on useaan kertaan repeatilla vedetty. Paksukantisen voisi kirjoittaa siitä kaikesta puuhastelun määrästä viimeisten vuosien aikana.
Uusia sivuja siihen kirjaan on tulossa kun nähdään, mitä "julkinen työnhaku" toimistolle on tuottanut, nimiä en vuoda mutta ainakin curriculum vitaen määrässä otetaan isoja steppejä taaksepäin.

En tiedä tarkemmin mitä Nurminen on siinä miettinyt, mutta sillä se omistus nykyään silti on. En pakosti pidä Nurmista mitenkään suurena ajattelijana, tulihan joskus nuoruudessa tunnettuakin ihan henkilökohtaisesti, kenties jopa hieman vietävissä olevahan se oli jo silloin, jos vaan oikeanlainen ihminen esittää asian vakuuttavasti. Siksi en epäilisi vaikka se olisi toiminut hyvässä uskossa, pääasia että joukkue ja organisaatio hyötyy tms.

Tuolla on kyllä selkeä epäsuhta joiden henkilökunnan palkkojen ja henkilökunnan määrän jne kohdalla, moni jengi pyörittää organisaatiossa vähemmän ihmisiä, mutta luulen että niitä kuluja tulee jos Pelicansin liiketoiminnan luvuissa on mukana noita ravintolan jne henkilökuntaa.
En tiiä paljonko se häärää taustalla vai luottaako nykyään työntekijöihin edes pikkuasioissa, ettei mikromanageroisi kaikkea.

Mutta se siitä.

 

[Tounaii]

Näyttipäs Pasi freesaantuneelta tuola businessaamiaisella.
Ei punottanu kasvot ja näytti muutama kilokin hävinneen.

 

[Jarna90]

Näyttipäs pasi freesaantuneelta tuola businessaamiaisella.
Ei punottanu kasvot ja näytti muutama kilokin hävinneen.

Onkohan ottanut Jarnasta mallia ja siirtynyt päihteettömään elämäntapaan? Siitä iso hatunnosto jos onnistuu ja saa itsensä henkisesti ja fyysisesti kuntoon.

 

[Kake74]

Onkohan ottanut Jarnasta mallia ja siirtynyt päihteettömään elämäntapaan? Siitä iso hatunnosto jos onnistuu ja saa itsensä henkisesti ja fyysisesti kuntoon.

Näin olen kuullut, että olisi niin tehnyt.
Ja se on aivan helvetin hieno asia.

 

[Jahva]

IS tehnyt jutun hienolla otsikolla, että miten Nupella menee nyt mutta lopputulemana jutussa olikin, että Nupe kieltäytyi haastattelusta.

Kiekkolegenda Pasi Nurminen katosi täysin julkisuudesta – näin Pelicansin pomolla menee nyt

Pasi Nurminen katosi julkisuudesta syksyllä 2020. Hän on kaikessa hiljaisuudessa palannut omistamansa Pelicansin ruoriin, josta hän pitää tiukasti kiinni.

www.is.fi

 

[Drewiske]

"Ilta-Sanomien haastattelemat sisäpiirilähteet kertovat, että Nurminen päättää Pelicansissa kaikista asioista – aivan kuten hän teki ennen hyllytystään. Hän palasi epävirallisesti seuran toimintaan jo kevään ja kesän aikana 2021. Käytännössä kaikki Pelicansin asiat kulkevat Nurmisen kautta."

Kuulostaa varmalta menestysreseptiltä!

 

[I own your face]

Menestyksestä on turha vakavissaan haaveilla, niin kauan kun tämä herra huseeraa talossa.

 

[Nilkkarallia]

Menestyksestä on turha vakavissaan haaveilla, niin kauan kun tämä herra huseeraa talossa.

Pelattaisko tää kausi nyt eka loppuun? :D Vai luovutetaanko jos ei kuitenkaan menestytä?

 

[surfa]

Pelattaisko tää kausi nyt eka loppuun? :D Vai luovutetaanko jos ei kuitenkaan menestytä?

Siis aivan satavarmasti aina kannattaa luovuttaa, yrittäminen on kuitenkin ensimmäinen askel epäonnistumiseen.

Johan tässä nyt varmaan kaksi kuukautta oltiinkin Pasista ihan hiljaa. Kyllähän tässä nyt olikin jo paskamyrskyn aika, kun sarjataulukossakaan ei olla edes piikkipaikalla, vaikka sitä ihan hopeavadilla tarjottiin. Kehtaakin.

En suoraan sanoen jaksa ymmärtää tuota ilmeisen varmaa hankintaa, mutta en myöskään jaksa kiinnostua asiasta sen enempää, jos se kerran ei eurollakaan kuluta suoraa budjettia. Istukoon jossain ja syököön pop cornia tai tuppea.

 

[Wenzel]

Ajankohta tuolle jutulle on kyllä varsin erikoinen. Huttusella oli kaikki aika ja palstatila käytettävissään kesällä tuon täysin sama uutisen tekemiseen, mutta mies päättää painaa sen pihalle marraskuussa Pelicansin todella vahvan syksyn jälkeen. Joku voisi puhua tarkoituksenmukaisesta sabotaasin yrityksestä, vaikka toki syöttö nyt vähän tulikin suoraan lapaan tämän enemmän ja vähemmän Nurmisen tahdosta tehdyn pelaajahankinnan kohdalla.