Sen verta pakko ottaa Patin tekstistä kiinni, että Nurmisen tienestit eivät pidä paikkaansa. Mies kerkesi solmia suht rahakkaan sopparin ennen loukkaantumistaan ja sai muuten ne rahat vakuutuksesta. Nykykäytäntöä en Amerikasta tiedä, mutta sillin ainakin vielä vakuutus korvasi koko sopparin, jos ura päättyi loukkaantumiseen.
NHL-pelaajien palkkoja tilastoivan sivuston mukaan Nurminen tienasi uransa aikana 2,73 miljoonaa dollaria.
Tämä on loistava uutinen! Hyvä näin. Sittenhän huoleni on täysin aiheeton. Pahoitteluni siis tuosta negasävyisestä viestistä.Mä voisin olla heti eri mieltä, komppaisin lähteiden mukaan aika vahvasti Castonia, joten en jaa Patin huolta ollenkaan. Lisäksi toi talous ei ole ollut hetkeen ongelma Lahdessa, koska on oikeasti Kaarnan toimesta tehty asioita järkevästi.
Mä voisin olla heti eri mieltä, komppaisin lähteiden mukaan aika vahvasti Castonia, joten en jaa Patin huolta ollenkaan.
Tämä on loistava uutinen! Hyvä näin. Sittenhän huoleni on täysin aiheeton. Pahoitteluni siis tuosta negasävyisestä viestistä.
Kauanko tämä Kaarna on muuten tehnyt näitä järkeviä asioita? Meinaan vaan noita viimeisen, kolmen vuoden +400k€ tappioita. Nekö on nyt siis saatu käännettyä positiiviseksi tulokseksi?! Hienoa!
Ja kun omistat enemmistön, ajat bussia tasan siihen suuntaan kuin haluat.
Tästä tullaankin siihen, että näinköhän Nurminen on ostanut osakkeita yksin? Veikkaanpa että hän toimii vain kasvoina ja taustalla on muitakin rahamiehiä. En minäkään usko että Nurmisen tienesteillä heitellään tuosta noin vaan jopa satoja tuhansia kiekkoseuran osakkeisiin. Ainoa varma asia on, että pirun mielenkiintoista on nähdä mitä omistusmuutos lopulta lahtelaiselle kiekolle tarkoittaa. Voi olla isokin muutos enkä jotenkin usko yhtä synkkiin maisemiin kuin Pat ehti maalailla. Joku ideahan tässä täytyy olla taustalla.
Jos olet tienannut vaikka 4m€ koko urasi aikana ja tämäkin varmuudella ylimitoitettu Nupen kohdalla. Tällä tulolla sinun pitäisi elää ja perheesi elättää, velat maksaa loppuelämän, riittääkö taskujen syvyys?
Konkreettista kuullaan asian tiimoilta, kun Nupe itse kertoo pelin ja peliharjoitteiden olevan hänen vastuullaan. Jos ja kun se peli on noin paskaa mitä se tällä hetkellä on, niin kenessä se vika sitten muka on, jos ei siinä valmentajassa, kenen vastuulla se peli ja peliharjoitteet ovat?En sementoi kritiikkiä Nupea kohtaan, ennen kuin jotain konkreettista kuullaan asian tiimoilta. Epäilykset toki asian suhteen on. Varmuutta ei.
Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta? Oliko se sitten Nupen ansiota vai ykkösvalmentajien?Konkreettista kuullaan asian tiimoilta, kun Nupe itse kertoo pelin ja peliharjoitteiden olevan hänen vastuullaan. Jos ja kun se peli on noin paskaa mitä se tällä hetkellä on, niin kenessä se vika sitten muka on, jos ei siinä valmentajassa, kenen vastuulla se peli ja peliharjoitteet ovat?
Tähän vahva sama. Turha väittää, että se johtajuus loistaisi poissaolollaan yksinomaan penkin takana, kun eipä tuolla kentälläkään tällä hetkellä kukaan osaa kaivaa niitä munia esille kovan paikan tullen. Tänään siihen riitti yksi takaisku että koko paketti hajosi käsiin. Kovin on ikävä Kekeä ja Jeppeä. Haistakaa HIFK paska.Täytyy muistaa että Kousan puuttuessa peli oli usein sekaisin viime kausillakin ja kuin salaman iskusta oltiin vahvoja kun Keke oli rosterissa. Ehkä tässä tuo puolustusmateriaali sakkaa kuitenkin aika lailla myös hyökkäyssuuntaan.
Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta? Oliko se sitten Nupen ansiota vai ykkösvalmentajien?
Täytyy muistaa että Kousan puuttuessa peli oli usein sekaisin viime kausillakin ja kuin salaman iskusta oltiin vahvoja kun Keke oli rosterissa. Ehkä tässä tuo puolustusmateriaali sakkaa kuitenkin aika lailla myös hyökkäyssuuntaan.
Kyllä se valtaosa viime kaudesta oli aika huikeaa lätkää. Nemoa ylistettiin ja veikkaisinpa, jos viime kauden ketjuun palaat, olet itsekin siellä menoa kehunut. HIFK-sarja meni sitten syteen, mutta se on pieni otos kokonaiskuvassa.Eikä ollut. Se oli ihan samanmoista sekoilua. Peli oli parhaimman näköistä ensimmäisellä kaudella kun kahdella seuraavalla.
Se ei myöskään jumalauta saa olla yhdestä puolustajasta kiinni, sekoaako peli vai ei. Ei se perusidea ja suunnitelma katoa siitä yhtään mihinkään.
Oli Kousa, oli Kaski. Miksi kustiin viime kevät aivan täysin? Ei pystytä purkamaan yksinkertaista karvausta. Kenen vika se on? Peliä valmentavan koutsin.
Kyllä se valtaosa viime kaudesta oli aika huikeaa lätkää. Nemoa ylistettiin ja veikkaisinpa, jos viime kauden ketjuun palaat, olet itsekin siellä menoa kehunut. HIFK-sarja meni sitten syteen, mutta se on pieni otos kokonaiskuvassa.
Kuten Bobby tuossa jo muistuttikin, niin Petun ajasta näköjään aika jo kullannut muistot hyvinkin nopeasti. Viime kaudella peli oli ajoittain hyvää, sitä ei voi kieltää ja siitä Nurminen tietenkin ansaitsee kiitokset, etenkin ylivoimasta. Mutta, muistellaanpa niitä viime kauden heikkoja hetkiä. Millaista se peli olikaan? Aika lailla samanlaista sähellystä kuin nytkin, ja sitä sähellystä omassa päässä oli johtamassa myös muuan Mikko Kousa.Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta?
Totta osittain. Mutta jos lähdetään hakemaan aikaa, jolloin peli oli täysin tasapainoista ja ns. oppikirjan mukaista kiekkoa, niin 2000-luvulla se on ollut sellaista vain Aran kausilla. No, Pirin aikana oli myös kurinalainen meno, mutta se oli niin erilaista aikaa koko kiekkomaailmassa.Jos katsot pelejä sieltä, niin se oli sekoilua höystettynä yksilöiden huikeilla suorituksilla ja tehokkaalla ylivoimalla.