Pasi Nurminen – kuningas Lahdesta

[Fordél]

Sen verta pakko ottaa Patin tekstistä kiinni, että Nurmisen tienestit eivät pidä paikkaansa. Mies kerkesi solmia suht rahakkaan sopparin ennen loukkaantumistaan ja sai muuten ne rahat vakuutuksesta. Nykykäytäntöä en Amerikasta tiedä, mutta sillin ainakin vielä vakuutus korvasi koko sopparin, jos ura päättyi loukkaantumiseen.

NHL-pelaajien palkkoja tilastoivan sivuston mukaan Nurminen tienasi uransa aikana 2,73 miljoonaa dollaria.

 

[Kaani]

NHL-pelaajien palkkoja tilastoivan sivuston mukaan Nurminen tienasi uransa aikana 2,73 miljoonaa dollaria.

Mä voisin olla heti eri mieltä, komppaisin lähteiden mukaan aika vahvasti Castonia, joten en jaa Patin huolta ollenkaan. Lisäksi toi talous ei ole ollut hetkeen ongelma Lahdessa, koska on oikeasti Kaarnan toimesta tehty asioita järkevästi.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä voisin olla heti eri mieltä, komppaisin lähteiden mukaan aika vahvasti Castonia, joten en jaa Patin huolta ollenkaan. Lisäksi toi talous ei ole ollut hetkeen ongelma Lahdessa, koska on oikeasti Kaarnan toimesta tehty asioita järkevästi.

Tämä on loistava uutinen! Hyvä näin. Sittenhän huoleni on täysin aiheeton. Pahoitteluni siis tuosta negasävyisestä viestistä.

Kauanko tämä Kaarna on muuten tehnyt näitä järkeviä asioita? Meinaan vaan noita viimeisen, kolmen vuoden +400k€ tappioita. Nekö on nyt siis saatu käännettyä positiiviseksi tulokseksi?! Hienoa!

 

[Fordél]

Mä voisin olla heti eri mieltä, komppaisin lähteiden mukaan aika vahvasti Castonia, joten en jaa Patin huolta ollenkaan.

Ihan vapaasti. Toin vain ilmi sen, mitä eräs sivusto tietää asiasta. Tulee edes jotain kättä pidempää näihin keskusteluihin.

 

[Kenth]

Mielenkiintoinen uutinen. Heitän muutaman ajatuksen mutulla, mutta voin hyvin olla väärässäkin. Olisiko omistusportaassa ollut erimielisyyksiä siitä mihin suuntaan Pelicansia pitäisi kehittää ja lopulta nämä pari jamppaa olivat valmiita luopumaan osuuksistaan? Ja nyt Nurmisen edustama linja on se millä Pelicansia tästä eteenpäin viedään? Ei hän huvikseen tuollaisia satsauksia tee, sillä kyllähän tuon sijoituksen on täytynyt maksaa ihan helvetisti jos Nurmisen omistus on jo yli 50%.

Tästä tullaankin siihen, että näinköhän Nurminen on ostanut osakkeita yksin? Veikkaanpa että hän toimii vain kasvoina ja taustalla on muitakin rahamiehiä. En minäkään usko että Nurmisen tienesteillä heitellään tuosta noin vaan jopa satoja tuhansia kiekkoseuran osakkeisiin. Ainoa varma asia on, että pirun mielenkiintoista on nähdä mitä omistusmuutos lopulta lahtelaiselle kiekolle tarkoittaa. Voi olla isokin muutos enkä jotenkin usko yhtä synkkiin maisemiin kuin Pat ehti maalailla. Joku ideahan tässä täytyy olla taustalla.

 

[Kaani]

Tämä on loistava uutinen! Hyvä näin. Sittenhän huoleni on täysin aiheeton. Pahoitteluni siis tuosta negasävyisestä viestistä.

Kauanko tämä Kaarna on muuten tehnyt näitä järkeviä asioita? Meinaan vaan noita viimeisen, kolmen vuoden +400k€ tappioita. Nekö on nyt siis saatu käännettyä positiiviseksi tulokseksi?! Hienoa!

Siellä on aiemmat kaudet tehty aika hyvällä saldolla + merkkistä, joten ei ne kolmen miinukset älyttömästi paina. Toki ei niihin voi tyytyväinen olla, mutta en nyt alkaisi köyttäkään solmimaan varuiksi.

 

[South Rim]

Mielenkiintoista ja hyvää mutuilua Kenthiltä. Näkisin erimielisyyksien sijaan ajurina tässä asiassa enemmänkin sen, että nämä kaksi herraa halusivat luopua käypää korvausta vastaan omistuksistaan. Liittyen ehkä tapahtuneisiin muutoksiin ja mahdollisiin taloudellisiin velvotteisiin omissa busineksissaan. Tämä taas on mahdollistanut sen, että Nurmiselle avautui mahdollisuus hankkia osake-enemmistö yhtiöstä. Sitä, kumpi osapuoli on ollut aloitteentekijä asiassa, on vaikeampi hahmottaa. Varmaa on ainakin se, että Nurmisella on voimakas tahtotila nostaa Pelicans taloudellisesti ja sitä kautta urheilullisesti seuraavalle levelille muutaman vuoden juoksussa. Ja kun omistat enemmistön, ajat bussia tasan siihen suuntaan kuin haluat. Mahdolliset kehityksen jarrut niin hallituksessa kuin operatiivisessa johdossa voidaan linkaista ulos jos ei ensimmäisellä niin viimeistään toisella pysäkillä.

Ja kuten Kenth tuossa mutuilee, uskon minäkin, että Nurmisen lisäksi taustalla voisi olla merkittäviä leveämpiä hartioita liike-elämästä mukana. Varustettuna riittävän syvillä taskuilla ja uusilla liiketoimintaa kasvattavilla ideoilla. Tämä siis omaa mutuiluani. Toki juridisesti omistus on tuossakin tapauksessa yksiselitteisesti Nurmisella.

Jotkut tuossa aiemmin pohtivat näitä muita omistajuuksia; niiltä osinhan Veijalaisella ja mainitulla Kurkaalla on samaa suuruusluokkaa olevat omistajuudet. Herrat ovat olleet pitkään taustalla mukana niin omistajina kuin yhteistyökumppaneinakin ja omaavat kuuleman mukaan ison turkoosisydämen kunnossa olevien kiukaiden lisäksi. Tärkeitä kavereita lahtelaiselle kiekkoilulle, kuten tietysti myös ne muut pienemmillä omistuksilla mukana olevat henkilöt.

 

[Robin Big Snake]

Ja kun omistat enemmistön, ajat bussia tasan siihen suuntaan kuin haluat.

Toivottavasti menee ainakin eri suuntaan kuin Malmössä.

 

[laituri]

Tästä tullaankin siihen, että näinköhän Nurminen on ostanut osakkeita yksin? Veikkaanpa että hän toimii vain kasvoina ja taustalla on muitakin rahamiehiä. En minäkään usko että Nurmisen tienesteillä heitellään tuosta noin vaan jopa satoja tuhansia kiekkoseuran osakkeisiin. Ainoa varma asia on, että pirun mielenkiintoista on nähdä mitä omistusmuutos lopulta lahtelaiselle kiekolle tarkoittaa. Voi olla isokin muutos enkä jotenkin usko yhtä synkkiin maisemiin kuin Pat ehti maalailla. Joku ideahan tässä täytyy olla taustalla.

Nyt ollaan asian ytimessä ja hyvin lähellä totuutta. Rahaa ja tahtoa on nyt takana, toki on täysin eri asia miten se käytetään ja kuinka kauan pinna kestää mikäli menestystä ei ala lyhyellä aikavälillä tulemaan.

 

[Robin Big Snake]

Jos olet tienannut vaikka 4m€ koko urasi aikana ja tämäkin varmuudella ylimitoitettu Nupen kohdalla. Tällä tulolla sinun pitäisi elää ja perheesi elättää, velat maksaa loppuelämän, riittääkö taskujen syvyys?

Tuli tässä kohtaa vaan mieleen että meinasitko Nurmisen vetäneen talkootöinä uran jälkeen yli 10 vuotta mm. maajoukkueessa, Jokereissa ja KHL:ssä?

Nopealla googlauksella löysin 2010 luvulta kahden eri vuoden tulot, 71 472 ja reilut 82 000 euroa. Luulisi että niillä tuloilla perheen arkea pyörittää jos pohjalla on 4 millin tulot. Mistä tietysti luultavasti vähennetty talo, Pelicans ynnä muu omaisuus. Eli kaiken lisäksi velattomana.

Kaikki tietysti oletusta, tiedossa on tässä pelkästään tulot sisäänpäin.

 

[Sanainen arkku]

Diktatuuri on kaksiteräinen juttu. Vahva enemmistöomistaja voi olla hyvä asia (JYP) tai kaiken kehityksen este (Ilves). Jätetään tällä kertaa tarkastelun ulkopuolelle Nurmiseen mahdollisesti liittyvät uhkat ja mahdollisuudet. Vertaan edellämainittujen pääomistajien etäisyyttä joukkueen arkeen.

Ilveksen pääomistaja on liian kaukana, liian välinpitämätön, liian pihalla. JYPin pääomistajan etäisyys on vaihdellut vuosien mittaan. Seppänen on uskaltanut luottaa muihin, mutta ollut riittävän lähellä auttaakseen.

Nurmisen roolitus on hankala. Hänen oma sisäinen palonsa on urheilupuoleen jään tasolla. Nupe tarvitsisi (ehkä sellainen onkin) oikeat henkilöt hoitamaan omistajuutta "täysin valtuuksin" jotta voisi keskittyä siihen missä haluaa kehittyä. Tähän pakettiin tietysti pitäisi löytyä se henkilö (ehkä sellainen onkin) joka voisi täysillä luottaa pääomistajan tukeen silloinkin, kun lyhyemmän aikavälin urheilupuolen etu olisi ristiriidassa yhtiön kokonaisedun kanssa.

Kaikenkaikkiaan pitäisin parhaana systeeminä omistajuutta joka ei olisi liian henkilöitynyttä. Miksi? No, viime kädessä siksi että yksilön (joka omistajakin on) elämä on aina hauras ja lopultakin rajallinen.

Tässä kohtaa KalPan Pelsua vastaava tilanne on vähän eri, kun pääomistaja on käytännössä suku, ja kriisitilanteessa uskoisin Timosen olevan valmis kasvattamaan osuuttaan.

 

[laituri]

Uusi Lahti availee hieman Pelicans Oy:n osakekuviota: Uusi Lahti - 2016-04-30

 

[I own your face]

Niin kauan, kun rakas pääomistajamme seisoo penkin takana nuuska huulessa ja raivoaa pää punaisena mitään muutosta ei tapahdu. Joukkueella ei ole minkäänlaista pelitapaa mitä toteuttaa eikä pelissä mitään rakennetta. Eiköhän Nupen eväät taktisena nerona olla jo nähty. Nyt Nemolle vapaat kädet ja Nupe ulos sieltä aitiosta.

 

[Wenzel]

Nupella ei tosiaan pitäisi olla enää mitään asiaa tuonne penkin taakse. Mun mielestä Nupen ristiretki vaihtoaitiossa apuvalmentajana olisi pitänyt päättyä siihen HannibalMoottorisaha-projektin viimeiseen SaiPa-peliin yhdessä Petun kanssa ja antaa Nemolle täysin uusi ja oma ryhmänsä. Noh, tässä sitä nyt ollaan ja voidaan todeta, että Niemisen aika Lahdessa ei "ihan" vastannut sitä mitä odotettiin. Toki se sormi osoittaa Nurmisen lisäkis myös UTJ Laukkasen suuntaan.

 

[Brett]

Täähän alkaa kuulostaa taas siltä, että muutaman huonon pelin (=alkukausi) jälkeen kaikki on paskaa paitsi kusi. Voihan Nupella olla vaikutuksensa heikkoihin esityksiin, mutta kummasti vain niihin. Kun peli kulkee ja voittoja tulee, on Nupe vain pakollinen paha. En sementoi kritiikkiä Nupea kohtaan, ennen kuin jotain konkreettista kuullaan asian tiimoilta. Epäilykset toki asian suhteen on. Varmuutta ei.

 

[Boogy]

Muistakaa että Pasilla on vielä jäljellä vähintään parikymmentä tehokasta valmennusvuotta. Tässä on hiukan olo kuin juuri elinkautisen tuomion saaneella koska ei Nupe tule sieltä penkin takaa lähtemään ainakaan jos se on hänestä kiinni.

 

[Wenzel]

En sementoi kritiikkiä Nupea kohtaan, ennen kuin jotain konkreettista kuullaan asian tiimoilta. Epäilykset toki asian suhteen on. Varmuutta ei.

Konkreettista kuullaan asian tiimoilta, kun Nupe itse kertoo pelin ja peliharjoitteiden olevan hänen vastuullaan. Jos ja kun se peli on noin paskaa mitä se tällä hetkellä on, niin kenessä se vika sitten muka on, jos ei siinä valmentajassa, kenen vastuulla se peli ja peliharjoitteet ovat?

 

[Brett]

Konkreettista kuullaan asian tiimoilta, kun Nupe itse kertoo pelin ja peliharjoitteiden olevan hänen vastuullaan. Jos ja kun se peli on noin paskaa mitä se tällä hetkellä on, niin kenessä se vika sitten muka on, jos ei siinä valmentajassa, kenen vastuulla se peli ja peliharjoitteet ovat?

Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta? Oliko se sitten Nupen ansiota vai ykkösvalmentajien?

Täytyy muistaa että Kousan puuttuessa peli oli usein sekaisin viime kausillakin ja kuin salaman iskusta oltiin vahvoja kun Keke oli rosterissa. Ehkä tässä tuo puolustusmateriaali sakkaa kuitenkin aika lailla myös hyökkäyssuuntaan.

 

[Breeze Harbour]

Täytyy muistaa että Kousan puuttuessa peli oli usein sekaisin viime kausillakin ja kuin salaman iskusta oltiin vahvoja kun Keke oli rosterissa. Ehkä tässä tuo puolustusmateriaali sakkaa kuitenkin aika lailla myös hyökkäyssuuntaan.

Tähän vahva sama. Turha väittää, että se johtajuus loistaisi poissaolollaan yksinomaan penkin takana, kun eipä tuolla kentälläkään tällä hetkellä kukaan osaa kaivaa niitä munia esille kovan paikan tullen. Tänään siihen riitti yksi takaisku että koko paketti hajosi käsiin. Kovin on ikävä Kekeä ja Jeppeä. Haistakaa HIFK paska.

 

[Bobby]

Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta? Oliko se sitten Nupen ansiota vai ykkösvalmentajien?

Täytyy muistaa että Kousan puuttuessa peli oli usein sekaisin viime kausillakin ja kuin salaman iskusta oltiin vahvoja kun Keke oli rosterissa. Ehkä tässä tuo puolustusmateriaali sakkaa kuitenkin aika lailla myös hyökkäyssuuntaan.

Eikä ollut. Se oli ihan samanmoista sekoilua. Peli oli parhaimman näköistä ensimmäisellä kaudella kun kahdella seuraavalla.

Se ei myöskään jumalauta saa olla yhdestä puolustajasta kiinni, sekoaako peli vai ei. Ei se perusidea ja suunnitelma katoa siitä yhtään mihinkään.

Oli Kousa, oli Kaski. Miksi kustiin viime kevät aivan täysin? Ei pystytä purkamaan yksinkertaista karvausta. Kenen vika se on? Peliä valmentavan koutsin.

 

[Brett]

Eikä ollut. Se oli ihan samanmoista sekoilua. Peli oli parhaimman näköistä ensimmäisellä kaudella kun kahdella seuraavalla.

Se ei myöskään jumalauta saa olla yhdestä puolustajasta kiinni, sekoaako peli vai ei. Ei se perusidea ja suunnitelma katoa siitä yhtään mihinkään.

Oli Kousa, oli Kaski. Miksi kustiin viime kevät aivan täysin? Ei pystytä purkamaan yksinkertaista karvausta. Kenen vika se on? Peliä valmentavan koutsin.

Kyllä se valtaosa viime kaudesta oli aika huikeaa lätkää. Nemoa ylistettiin ja veikkaisinpa, jos viime kauden ketjuun palaat, olet itsekin siellä menoa kehunut. HIFK-sarja meni sitten syteen, mutta se on pieni otos kokonaiskuvassa.

 

[Bobby]

Kyllä se valtaosa viime kaudesta oli aika huikeaa lätkää. Nemoa ylistettiin ja veikkaisinpa, jos viime kauden ketjuun palaat, olet itsekin siellä menoa kehunut. HIFK-sarja meni sitten syteen, mutta se on pieni otos kokonaiskuvassa.

Jos katsot pelejä sieltä, niin se oli sekoilua höystettynä yksilöiden huikeilla suorituksilla ja tehokkaalla ylivoimalla.

 

[Wenzel]

Miksi peli oli varsin hyvää suurimman osan Matikaisen ajasta sekä erinomaista osan viime kaudesta?

Kuten Bobby tuossa jo muistuttikin, niin Petun ajasta näköjään aika jo kullannut muistot hyvinkin nopeasti. Viime kaudella peli oli ajoittain hyvää, sitä ei voi kieltää ja siitä Nurminen tietenkin ansaitsee kiitokset, etenkin ylivoimasta. Mutta, muistellaanpa niitä viime kauden heikkoja hetkiä. Millaista se peli olikaan? Aika lailla samanlaista sähellystä kuin nytkin, ja sitä sähellystä omassa päässä oli johtamassa myös muuan Mikko Kousa.

 

[Brett]

Jos katsot pelejä sieltä, niin se oli sekoilua höystettynä yksilöiden huikeilla suorituksilla ja tehokkaalla ylivoimalla.

Totta osittain. Mutta jos lähdetään hakemaan aikaa, jolloin peli oli täysin tasapainoista ja ns. oppikirjan mukaista kiekkoa, niin 2000-luvulla se on ollut sellaista vain Aran kausilla. No, Pirin aikana oli myös kurinalainen meno, mutta se oli niin erilaista aikaa koko kiekkomaailmassa.

Ja lisätään vielä, että pelaajabudjettiin nähden ollaan pärjätty monta vuotta yli odotusten. Tästä toki isoin kiitos Lelulle. Mutta ei valmennustakaan voi teilata, jos näin tapahtuu.

 

[Rademoottori]

Otetaanpa tätä keskustelua tuolta kausiketjusta tänne Nurmisen omaan nimikkoketjuun.

Pasi Nurminen oli siis poissa Pelicansin pelaaja-aitiosta jo viimeisessä CHL-ottelussa, vieraspelissä Yunost Minskiä vastaan. Tänään saimme kuulla hänen vetäytymisestään kokonaan pois Pelicansin valmennuskuvioista. Hänen viimeiseksi pelikseen joukkueen kakkosvalmentajana jäi siten 12.10.2019 lauantaina pelattu kotiottelu KooKoo:ta vastaan.

Laitetaan tähän vielä linkki uutiseen, joka on jo kausiketjussakin kerrottu: Pasi Nurminen jää pois Pelicansin valmennusryhmästä - "En enää löytänyt paloa ja intohimoa"