Parhaat ja huonoimmat sopimukset

[JTX]

Ja paras soppari löytyy New Yorkista. John Tavares.

Kyllä. Tavaresin sopparin value on huikea.

 

[Valajas]

Kyllä. Tavaresin sopparin value on huikea.

Tavaresin soppari on varmasti NHL:n tämän hetkisistä paras pitkällä aikavälillä. Jos mennään taaksepäin niin Marty St.Louisin 5,625 m caphit on melko edullinen ja myös liigan parhaita soppareita. Kaveri on takonut 139:ssa tämän sopimuksen alaisessa runkosarjamatsissa 150 pistettä pistekeskiarvon ollessa 1,07p/g. Tavares on pelannut 62 ottelua nykyisellä sopparilla tehden niissä 62 pistettä pistekeskiarvon ollessa pyöreä piste per peli. Molemmat ovat joukkueidensa kapteeneja ja ehdottomia johtajia.

Samoilla ja korkeammillakin caphiteilla pelaa kuitenkin myös esimerkiksi Bouwmeester, Cammalleri, Zajac ja Bogosian jotka ovat ehkä himpun verran heikompia kavereita :)

 

[Jack DiBiase]

Paras sopimus löytyy New York Islandersista, mutta se ei ole Tavares eikä Nielsen eikä edes Yashin. Vaan kyseessä on hera nimeltä Andrew MacDonald, kuka? Ei se entinen Teemun sentteri, vaan erittäin luotettava peruspakki, joka on peliaikatilastossa tällä hetkellä koko liigan 4. (26:55). Nelivuotisesta sopimuksesta on menossa viimeinen kausi cap hitillä 550k. Ensi kesänä UFA:na hän voi katsella hinnaltaan kuusinkertaisia sopimustarjouksia.

EDIT: Haista ***** Apmp- :P

 

[palle]

Heitetäänpä vielä puoliprovona yksi mielestäni ylihintainen soppari.

Mikko Koivu. Kaverin caphit on 6.75 miltsii ja kestää vuoteen 2018. Sopparin allekirjoituksen jälkeinen piste-per-pelitahti on 0,81 ja maaleja syntyy 0,22 per peli. Erinomaisesta kahdensuunnan sentteristähän toki on kyse ja mikä tahansa jengi ottaisi kyseisillä taidoilla ja työkaluilla varustetun ukon jengiinsä kolmos- tai jopa kakkossentteriksi, sikäli mikäli mies ei lohkaisisi n. 7 miltsiä caphittiä.

Toki täytyy muistaa, että Wild oli hetki sitten menettänyt Gaborikin UFA:n ja kannattajat olivat raivoissaan joten silloinen joukkueen paras pelaaja oli signattava hinnalla millä hyvänsä. Hyvä tilanne Mikolle, huono jengille koska tällä hetkellä pidän herraa yhtenä suurimmista jarruista Wildin Stanley cup unelman suhteen.

 

[Steegil]

Heitetäänpä vielä puoliprovona yksi mielestäni ylihintainen soppari.

Mikko Koivu. Kaverin caphit on 6.75 miltsii ja kestää vuoteen 2018. Sopparin allekirjoituksen jälkeinen piste-per-pelitahti on 0,81 ja maaleja syntyy 0,22 per peli. Erinomaisesta kahdensuunnan sentteristähän toki on kyse ja mikä tahansa jengi ottaisi kyseisillä taidoilla ja työkaluilla varustetun ukon jengiinsä kolmos- tai jopa kakkossentteriksi, sikäli mikäli mies ei lohkaisisi n. 7 miltsiä caphittiä.

Toki täytyy muistaa, että Wild oli hetki sitten menettänyt Gaborikin UFA:n ja kannattajat olivat raivoissaan joten silloinen joukkueen paras pelaaja oli signattava hinnalla millä hyvänsä. Hyvä tilanne Mikolle, huono jengille koska tällä hetkellä pidän herraa yhtenä suurimmista jarruista Wildin Stanley cup unelman suhteen.

Koivun sopimus ei ole ongelma vaan ongelma on Koivun asema joukkueessa. Seuranjohdolla ei ole ollut joko munaa tai sitten osaamista hakea sitä oikeaa ykkösentteriä vaan joukkueesseen sainataan kalliita UFA-laitureita toisensa perään. Koivu olisi ihanteellinen kakkosentteri ja jos jos caphit olisi 5 milliä niin kaikki olisi loistavasti. Toki ei toi reilun puolentoista millin ylihinta niin kauhea ole, koska siellä liigassa on monta pelaajaa, joilla on vielä hirveämpi sopimus.

 

[Apmp-]

EDIT: Haista ***** Apmp- :P

Noh noh, pitäisihän meikäläisen Andrew MacDonald -fiksaatio muistaa! Taidettiin muistaakseni Golden AWen kanssa huudella pari kautta sitten AMacille Harttia kun veti koko Islandersia yksinään perässä.

Huonoin sopimus on Matt Cookella. Tuolla paskasäkillä ei pitäisi olla NHL-sopimusta ensinkään. Eikä kyllä mitään muitakaan sopimuksia.

 

[palle]

Noh noh, pitäisihän meikäläisen Andrew MacDonald -fiksaatio muistaa! Taidettiin muistaakseni Golden AWen kanssa huudella pari kautta sitten AMacille Harttia kun veti koko Islandersia yksinään perässä.

Huonoin sopimus on Matt Cookella. Tuolla paskasäkillä ei pitäisi olla NHL-sopimusta ensinkään. Eikä kyllä mitään muitakaan sopimuksia.

Tämä perustunee ilmeisesti Cooken menneisyyteen ja siihen, että et yksinkertaisesti tykkää kyseisestä pelaajasta? Koska Cooke on ollut suorastaan loistava Wildin paidassa näin alkukaudesta. Tappaa alivoimia, taklaa ja tekee kovaa duunia ottelusta toiseen. Jäähyjäkin on kertynyt 16 otteluun vaivaiset 8 minuuttia. Tehnyt muuten enemmän maaleja kuin Mikko Koivu. Joten FAKTAT huomioonottaen näkisin, että tuo 2.5 miltsin caphit on oikein sopiva kyseisen herran palveluksista. Onhan hän jo pari vuotta pysytellyt kaidalla tiellä.

 

[Apmp-]

Tämä perustunee ilmeisesti Cooken menneisyyteen ja siihen, että et yksinkertaisesti tykkää kyseisestä pelaajasta? Koska Cooke on ollut suorastaan loistava Wildin paidassa näin alkukaudesta. Tappaa alivoimia, taklaa ja tekee kovaa duunia ottelusta toiseen. Jäähyjäkin on kertynyt 16 otteluun vaivaiset 8 minuuttia. Tehnyt muuten enemmän maaleja kuin Mikko Koivu. Joten FAKTAT huomioonottaen näkisin, että tuo 2.5 miltsin caphit on oikein sopiva kyseisen herran palveluksista. Onhan hän jo pari vuotta pysytellyt kaidalla tiellä.

Se perustuu siihen että tuolla paskakasalla ei yksinkertaisesti saisi enää olla NHL-sopimusta. Ihan sama vaikka kuinka olisi crosby kiekon kanssa niin jos sekoilee niin monta kertaa, niin vaarallisesti, niin pienen ajan sisällä niin ei mielestäni olisi enää ansainnut tätä kahdeksatta mahdollisuuttaan. Kolmas kerta toden sanoo on ehkä klisee ja paska sanonta, mutta kyllä se aika usein paikkansa pitää. Näin tässäkin tapauksessa.

Se onko Cooke hyvä pelaaja vai ei, ei liity tähän. Cooke on ihan 110% perse, tekee se loppu-uransa mitä tahansa ja ei mielestäni ansaitse pelata NHL:ssä.

 

[Henkka]

Koivun sopimus ei ole ongelma vaan ongelma on Koivun asema joukkueessa. Seuranjohdolla ei ole ollut joko munaa tai sitten osaamista hakea sitä oikeaa ykkösentteriä vaan joukkueesseen sainataan kalliita UFA-laitureita toisensa perään.

Ketäs ykkössenttereitä siellä vapailla markkinoilla on viime vuosina ollut, jotka Wild on missannut? En muista kuin Brad Richardsin ja mies (tai vaimo) valitsi itse NY Rangersin.

Kovasti tunnutaan aina huudeltavan, että sellainen ja sellainen pelaaja täytyisi saada, ja sitten niitä ei ole reaalimaailmassa ollut edes saatavilla.

 

[palle]

Se perustuu siihen että tuolla paskakasalla ei yksinkertaisesti saisi enää olla NHL-sopimusta. Ihan sama vaikka kuinka olisi crosby kiekon kanssa niin jos sekoilee niin monta kertaa, niin vaarallisesti, niin pienen ajan sisällä niin ei mielestäni olisi enää ansainnut tätä kahdeksatta mahdollisuuttaan. Kolmas kerta toden sanoo on ehkä klisee ja paska sanonta, mutta kyllä se aika usein paikkansa pitää. Näin tässäkin tapauksessa.

Se onko Cooke hyvä pelaaja vai ei, ei liity tähän. Cooke on ihan 110% perse, tekee se loppu-uransa mitä tahansa ja ei mielestäni ansaitse pelata NHL:ssä.

Ymmärrän pointtisi ja kunnioitan mielipidettäsi. Myönnettävä on, että pidän Cookea yhtenä kaikkien aikojen likaisimmista pelaajista NHL:ssa enkä alustavasti pitänyt ajatuksesta Cookea laittamassa suosikkijoukkueeni paitaa ylleen. Muutamien pingviinifanien kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen olin kuitenkin valmis katsomaan, että onko miehestä pelaamaan voittavaa lätkää ja kyllähän näin alkukauden perusteella on sanottava, että jokainen dollari mikä mieheen upotettiin/upotetaan niin näyttää olevan hyvin sijoitettua rahaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä sai miehen tekemään tuhojaan niin pitkään kun selkeästi kuitenkin osaa pelata jääkiekkoa ja kaukalon ulkopuolella on vireillä vaikka mitä hyväntekeväisyystempauksia.

 

[palle]

Ketäs ykkössenttereitä siellä vapailla markkinoilla on viime vuosina ollut, jotka Wild on missannut? En muista kuin Brad Richardsin ja mies (tai vaimo) valitsi itse NY Rangersin.

Kovasti tunnutaan aina huudeltavan, että sellainen ja sellainen pelaaja täytyisi saada, ja sitten niitä ei ole reaalimaailmassa ollut edes saatavilla.

Treidaamalla?

Koivun sopimus ei ole ongelma vaan ongelma on Koivun asema joukkueessa. Seuranjohdolla ei ole ollut joko munaa tai sitten osaamista hakea sitä oikeaa ykkösentteriä vaan joukkueesseen sainataan kalliita UFA-laitureita toisensa perään. Koivu olisi ihanteellinen kakkosentteri ja jos jos caphit olisi 5 milliä niin kaikki olisi loistavasti. Toki ei toi reilun puolentoista millin ylihinta niin kauhea ole, koska siellä liigassa on monta pelaajaa, joilla on vielä hirveämpi sopimus.

Se, että Koivun rooli on mitä on ja se, että liigassa on ylihintaisia pelaajia ei muuta sitä faktaa, että Koivun sopimus on huono seuran kannalta. Hyvästä kakkos- tahi kolmossentteristä 6.75 miltsin caphit on yksinkertaisesti liikaa, oli vapailla markkinoilla sitten minkälaista kalaa tahansa saatavilla. Ja onhan tuossa seurallakin ollut toiveet aika huipussaan ja omalta osaltaan siitä johtuen lähinnä maaleja tahkoavia laitureita on jengiin viime vuosina treidattu/signattu. Joten näkisin, että nimenomaan se sopimus on ongelma. Kaveri on signattu pitkäksi ajaksi sellaisella hinnalla mikä vaikeuttaa mahdollista siirtoa tahi todellisen ykkössentterin hommaamista. Ja vaikka jengiin ei koskaan supertähtistatuksen omaavaa ykkössentteriä saataisikaan niin Koivun iso sopimus vaikeuttaa Wildin muiden heikkouksien korjaamista (puolustus, maalivahtipeli).

 

[stiflat]

Juuri nyt myös Ward (6,3) on sivussa itse asiassa.

Ward on hyvä maalivahti, mutta tuntuu tosiaan, että aina kun Canes tarvisi miestä, hän on jälleen loukkaantunut. Miten paljon mies on tässä lähimenneisyydessä oikein ollut pois?

 

[Dissonanssi]

Treidaamalla?

Se, että Koivun rooli on mitä on ja se, että liigassa on ylihintaisia pelaajia ei muuta sitä faktaa, että Koivun sopimus on huono seuran kannalta. Hyvästä kakkos- tahi kolmossentteristä 6.75 miltsin caphit on yksinkertaisesti liikaa, oli vapailla markkinoilla sitten minkälaista kalaa tahansa saatavilla. Ja onhan tuossa seurallakin ollut toiveet aika huipussaan ja omalta osaltaan siitä johtuen lähinnä maaleja tahkoavia laitureita on jengiin viime vuosina treidattu/signattu. Joten näkisin, että nimenomaan se sopimus on ongelma. Kaveri on signattu pitkäksi ajaksi sellaisella hinnalla mikä vaikeuttaa mahdollista siirtoa tahi todellisen ykkössentterin hommaamista. Ja vaikka jengiin ei koskaan supertähtistatuksen omaavaa ykkössentteriä saataisikaan niin Koivun iso sopimus vaikeuttaa Wildin muiden heikkouksien korjaamista (puolustus, maalivahtipeli).

Legitiimin ykkössentterin treidaaminen on nykyään käytännössä mahdotonta, eikä niitä vapaissa agenteissakaan juuri ole. Muistaako kukaan Joe Thorntonin treidaamiseen jälkeen tällaista tai Brad Richardsin signaamisen jälkeen?

Olen kyllä siinä samaa mieltä, että Koivun sopimus on ylihinatainen, jopa aika reilustikkin. Se kuitenkin saattoi olla Minnesotalle enemmän tai vähemmän välttämätön rako solmia aikanaan.

 

[Abdel]

Tuli tuossa käytyä läpi useiden eri pelaajien sopimuksia joita täällä ei ole vielä mainittu, ja ainakin seuraavat jäivät mieleen:

Hyvät Sopimukset:

-Niklas Kronwall: Pelaa 4,75m Cap Hitillä aina kauteen 18/19 asti. Kun miehen tason tietää, niin on kyllä suht edullinen sopimus.

-Jeff Carter: Viime kaudella liigan kolmanneksi kovin maalintekijä ja nytkin aloittanut vahvasti. Cap Hit rapiat 5,2m ja sopimusta jäljellä muhkeat yhdeksän vuotta. Jos pystyy pitämään nykytasonsa, niin ehdottomasti hyvä sopimus.

-Jiri Hudler: Nykyesityksiin nähden alkaa näyttämään todella hyvältä sopimukselta. Tällä kaudella yli PPG 4m Cap Hitillä. Sopimus loppuu kesällä 2016, joten jos tuolla tasolla pystyy vetämään niin hyvältä näyttää.

-Kyle Okposo: Tällä kaudella etenkin pisteiden valossa mennyt upeasti: 15GP 5+14=19. Cap Hit vaivaiset 2,8m nykytasoon nähden ja sopimusta jäljellä vielä kolme kautta.

-Radko Gudas: Sopimusta jäljellä aina vuoteen 2016. Tienaa reilut 990k per kausi. Ei huono.

-Tyler Seguin: Alkaa näyttää ihan hyvältä tämäkin sopimus jos sama tahti jatkuu, tällä kaudella PPG pelaaja. Cap Hit 5,75m ja vuosia vielä kuusi jäljellä. Vielä kun kehittyy tuosta niin melko loistava sopimus kyseessä.

-Nick Leddy: Cap Hit 2,7m ja kattaa vielä tämän ja seuraavan kauden.

-Ryan McDonagh: Cap Hit 4,7m ja sopimus aina kauteen 18/19 asti.


Huonot Sopimukset:

-Martin Erat: Nykyvireeseen nähden aivan hirveä sopimus. 4,5m Cap Hit ja tältä kaudella taitaa olla pyöreä nolla maalisarakkeessa. Sopimustakin jäljellä vielä tämä ja seuraava kausi. Melko huono veto tuo Filip Forsberg treidi.

-Sergei Gonchar: 5m tästä ja seuraavasta kaudesta. Tämän kauden esitykset eivät ihan taida tuohon liksaan oikeuttaa.

-Bryan Bickell: Hieman ylihintainen sopimus mielestäni. 4m Cap Hit ja kattaa seuraavat kolme kautta. Toki jos äityy viime kevään playoffvireeseen niin sitten ei ole niin paha.

-James Wisniewski: 5,5m Cap Hit aina kauteen 16/17 asti. Nykyesityksillä ei ole todellakaan tuon arvoinen.

-R.J. Umberger: Kamala sopimus. 4,6m Cap Hit kauteen 16/17 asti. Ei hyvä.

 

[larzzon]

Mikko Koivu. Kaverin caphit on 6.75 miltsii ja kestää vuoteen 2018. Sopparin allekirjoituksen jälkeinen piste-per-pelitahti on 0,81 ja maaleja syntyy 0,22 per peli.

Bergeron ensi kaudesta alkaen 6,5M€, 2022, pisteet samalta ajalta kuin Koivu 0,75, maalit 0,26.

Koivun suurin ongelma Wildissa on ollut väärä rooli ja taustatuen puute, ts. hyökkäyssuuntaan lahjakkaamman sentterin puute joukkueessa. Kuten Bergeronilla on Krejci. Jälkimmäinen pelaa ykkösyv:tä, edellinen ei. Ei Koivunkaan välttämättä kuuluisi pelata, mutta pelaa silti, kun ei ole parempiakaan.

Jos ja kun Granlund ottaa lisää kehitysaskeleita, ottaa Wildin ylivoiman parin kauden sisällä haltuun, niin Koivu pääsee pelaamaan sitä roolia, jossa hän on omimmillaan ja on palkkansa väärti tai ainakin hyvin likelle. Koivu on erittäin hyvä sentteri NHL:ssä, paljon mainettaan parempi. Mutta yksin. Joitain logancoutureja ja jordanstaaleja hypetetään aika reilusti siihen nähden, että kaverit ovat aina pelanneet paremman sentterin taustalla.

 

[apulais-GM]

Luin Henrik Sedinin Wikipedia-artikkelia, ja siinä mainittiin 12-vuotinen 63 miljoonan sopimus jota Sedinit vaativat kesällä 2009.
Olisi kyllä ollut erittäin edullinen, cap hit 5,25. Eli kaksi Sediniä suunnilleen samalla hinnalla kuin yksi Ovetskin. Jumalattoman hyvä lähtökohta rakentaa menestyvää joukkuetta, jos noin halvalla keskipalkalla olisi kaksi pistepörssin voittajaa pitkäksi aikaa.

Vaikka olihan tuo 6,1 myös alihinta, varsinkin kun taso vielä nousi sopimuksen tekemisen jälkeen. Eikä se 1,7 miljoonaa alempi cap hit kai olisi auttanut Canucksia mestaruuteen 2011.

 

[Glory Hunter]

Tänne voi lisätä Montrealin David Desharnaisin sopimuksen.
15 peliä, 0+1. caphit 3,5 milj.(capgeek) Soppari yltää kevääseen 2017

Kaikki voivat itse päätellä onko sopimus hyvä vai huono.

 

[Meikku]

Mikael Samuelsson. 2v ja 3m caphit (onneksi loppuu 2014). Huikea diili. Jo yhdeksän matsia yhteensä viime ja tällä kaudella Detroitissa. Mahtava viivapelote. Vasen silmä poppariosastolla, oikea silmä Torontossa ja pelisilmä tulossa jossain Södertäljen ja Gavlen välimaastossa.

 

[obi-wan]

Ward on hyvä maalivahti, mutta tuntuu tosiaan, että aina kun Canes tarvisi miestä, hän on jälleen loukkaantunut. Miten paljon mies on tässä lähimenneisyydessä oikein ollut pois?

Ward on hyvä maalivahti. Ei sen enempää. Conn Smythella kuuhun

 

[Bosco]

Letangin halpa nykyinen sopimus täällä onkin jo mainittu, mutta sen lisäksi Pittsburghista nostaisin esille kaksi laituria:

James Neal - $5 miljoonaa kaudessa seuraavien viiden vuoden ajan
Chris Kunitz - n.3.8 miljoonaa kaudessa seuraavien neljän kauden ajan

Molemmat sopimukset ovat aivan loistavia, niin pituudeltaan kuin arvoltaankin. 5 miljoonaa kaudessa 40 maalia kaudessa Malkinin rinnalla tykittävästä kaverista on edullinen hinta, ja Kunitzin sopimus on hinta/laatu-suhteeltaan varmasti yksi parhaista UFA-sopimuksista koko liigassa.

 

[Zborik_]

Voisin nostaa Islandersista vielä yhden pelaajan, jota ei olla nähdäkseni vielä mainittu, eli Thomas Hickeyn.

Cap hit $675,000, nykyinen sopimus kattaa vielä kauden 2014-15.

Ei ollenkaan paha soppari, koska kyseessä on nuori pelaaja, joka pelaa hyviä minuutteja puolustuksessa. Sopii mainiosti Islandersin liikkuvaan pelityylin.

 

[Deko]

Nick Boninon ja Ducksin marraskuun lopulla solmima kolmen vuoden jatkosopimus 1,9 miljoonan caphitillä vaikuttaa tällä hetkellä aikamoiselta ryöstöltä.

 

[wunderveba]

Nick Boninon ja Ducksin marraskuun lopulla solmima kolmen vuoden jatkosopimus 1,9 miljoonan caphitillä vaikuttaa tällä hetkellä aikamoiselta ryöstöltä.

Ompa noita yhden kauden ihmeitä ennenkin nähty. Ja huomattavasti paremmin hetkellisesti sopimukseensa nähden pelaavia.

 

[Kummeli]

Vastaukseksi mihin?

Kun otetaan huomioon Crosbyn loukkaantumisherkkyys, niin tavallaan ymmärtää miksi Penguins ei maksa Crosbylle täyttä palkkaa.
Esimerkiksi kaudella 2011-2012 Crosbylle maksettiin karkeasti laskettuna 395,500 dollaria/peli, kun taas pistepörssin voittaneelle Malkinille 116,000 dollaria/peli.

Onhan tämä tyhmää vertailua, mutta kunhan aikani kuluksi laskeskelin, tätä siinä varmaan kuitenkin haettiin.

 

[Saasta]

Kun otetaan huomioon Crosbyn loukkaantumisherkkyys, niin tavallaan ymmärtää miksi Penguins ei maksa Crosbylle täyttä palkkaa.
Esimerkiksi kaudella 2011-2012 Crosbylle maksettiin karkeasti laskettuna 395,500 dollaria/peli, kun taas pistepörssin voittaneelle Malkinille 116,000 dollaria/peli.

Onhan tämä tyhmää vertailua, mutta kunhan aikani kuluksi laskeskelin, tätä siinä varmaan kuitenkin haettiin.

Ihan omasta mielenkiinnosta rupesin laskeskelemaan tässä mitkä ovat Crosbyn ja Malkinin kauden 2011-12 tehopisteiden hinnat kyseisellä kaudella.:

Crosby: 243243,24 $/piste
Malkin: 82568,81 $/piste

Pelimäärään suhteutettuna:
Crosby: 61913,70 $/piste
Malkin: 75520,25 $/piste

Eli Crosbyn tehopiste on maksanut melkein kolminkertaisen rahamäärän Malkinin tehopisteeseen verrattuna. Kuitenkin pelimäärään suhteutettuna Crosbyn tehopiste on halvempi kuin Malkinin. Tämähän on siis täysin suhteessa piste per peli- keskiarvoon.

Ymmärrän tuon loukkaantumispointin ja eihän saikulta kovin suurta hyötyä maailman parhaastakaan pelaajasta pelillisesti ole. Kuitenkin noita loukkaantumisia tulee aika monelle pelaajalle uran aikana ja onhan Crosby pelatessaan takonut aina aivan hirveitä pistemääriä. Crosbyn arvo määritetään Pittsburghille kuitenkin myös muulla kuin pelkillä pelillisillä ansioilla. Mainosarvo on aivan huikea verrattuna Malkiniin. Kyllä kanadalainen supertähti vain myy enemmän lippuja kuin venäläinen supertähti. Jos joku pelaaja maksimipalkan NHL:ssä ansaitsee niin sen täytyy olla Crosby.

Tämän viesin tarkoitus? En tiedä.