Parhaat ja huonoimmat sopimukset

[Steegil]

Roberto Luongon voisi vielä mainita. 5,33M vielä kauteen 21/22 asti. Harva pelaaja haluaisi repiä oman rahakkaan sopimuksen kappaileiksi. Phoenix on muuten suhteellisen hyvin saanut halvalla sainattua monia pelureitaan. Milläköhän seuralla on eniten näitä todella sitten niitä todella huonon sopimuksen omaavia pelaajia? Tarkoitan siis seuran näkökulmasta. Buffalo tulee omaan itselleni ensimmäisenä mieleen.

 

[apulais-GM]

Parhaista sopimuksista mieleen tulee viime kauden Norris Trophy voittaja P.K. Subban 2.875 miljoonan dollarin caphitillä. Tosin sopimusta vain vuosi jäljellä.
Pidemmistä sopimuksista varauksella parhaaksi itse valitsisin John Tavaresin 5.5 milj. caphitillä oleva sopimus joka ulottuu vuoteen 2018 asti.

Joo nämä.
Tuntui ettei agentti ollut oikein ajan tasalla kun Subbanin sopimus tehtiin, tai pelasi seuran pussiin. Varsinainen kusetus, olkoonkin että kyseessä on tällainen "siltasopimus". On kyllä niin mahtava puolustaja, todellisen tähtipakin otteet, pisteitä kertyy ja erottuva persoona.
Ja tosiaan Tavaresin sopimus yllätti pituudellaan, ja voi silksi olla hyvinkin edullinen jos hän ottaa vielä sen seuravan askeleen.

Pahin oli kyllä Grabovskin 5,5 miljoonaa viideksi kaudeksi, mikä naurettava floppi jota ei voinut ymmärtää. Ja sitten vuoden jälkeen ulososto, eli kauden hinnaksi olisi tullut ilman työsulkua yli 20 miljoonaa vitju täydellisesti kankkulan kaivoon.

e: Eikä Horcoffin 5,5 sopimus paljon kalpene, paitsi että hänen annettiin pelata ja pari viimeistä kautta on melko halpoja.

 

[larzzon]

Parhaista sopimuksista mieleen tulee viime kauden Norris Trophy voittaja P.K. Subban 2.875 miljoonan dollarin caphitillä. Tosin sopimusta vain vuosi jäljellä.

Niin kumman kannalta sopimus oli hyvä? Näin jälkiviisastellen Subban vetää uraltaan luultavasti kovemmat tienestit sen vuoksi, että suostui viimeksi lyhyeen sopimukseen. Seuraavalla kierroksella on Norris takataskussa ja kahdeksan vuotta puolustajien kärkipalkoilla tähtäimessä. Habs ei voi muuta kuin maksaa.

Jos seura uskoo pelaajaan, sen kannattaa tehdä pitkä sopimus mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Vrt. mainitsemasi Tavares, joka pelaa kauteen 2018 saakka markkina-arvoaan vähintään pari miljoonaa per kausi edullisemmalla sopimuksella.

 

[Secondaryscoring]

Vastaukseksi mihin?

Vastaukseksi tekstiin jonka olin lainannut, vai pitäisikö puhua oikein vastalauseesta jotta jokainen vähäisemmälläkin päättelykyvyllä varustettu ymmärtää.

 

[Opatsu]

Toinen pelaaja, joka pelaa tasoonsa nähden edullisella liksalla on mielestäni Frans Nielsen. Erittäin luotettava kahden suunnan sentteri, joka on tykittänyt tasaisesti semmoisia +40 pojon kausia ja miehen parhaat avut ovat ehdottomasti puolustuspäässä. Cap Hit on vain 2,75M ja sopimus yltää kauden 2015-2016 loppuun asti.

Ja mainitaan vielä pitkäaikainen suosikkini, Islandersin Andrew MacDonald, joka pelaa aivan naurettavalla $550k lapulla vielä tämän kauden. Lienee aikamoinen palkankorotus myös tulossa.

Mitähän siellä Long Islandilla oikein tarjotaan vastineeksi noista sopimuksista, sillä Nielsenin edellinen sopimus se vasta päätön olikin. Mieshän pelasi neljä vuotta $525k:n lapulla pistemäärien ollessa näiltä kausilta 33-38-44-47. Viime kausi oli sitten ensimmäinen tuosta uudesta sopimuksesta, joka sekin on selvästi alihintainen. Tällä hetkellä siis 11 peliä pelattuna ja Fransilla on 15 pistettä. Aivan käsittämättömän edulliseksi on kyllä tullut Nielsenin palvelut NYI:lle.

 

[Courier]

Pari poimintaa Flyersista:

Claude Giroux on aloittanut vähän vaisusti tämän kauden, mutta tämä sopimus (3,75m/3v) minkä viimeinen vuosi on nyt meneillään, on pakko mainita tässä ketjussa. Sopimuksen aikana on syntynyt seuraavat tehot:

2012-2013 10GP 0+5= 5 PTS
2011-2012 48GP 13+35= 48 PTS
2010-2011 77GP 28+65= 93 PTS

Yht. 135 GP 41+105 = 146 PTS -> 1,08 pistettä per peli.

Ja jos jakaa tuon palkan tehdyillä pisteillä sopparin ensimmäiseltä vuodelta, niin saadaan tulokseksi vain 40 323$ pistettä kohdin. Pikaisella tsekkauksella Steven Stamkos pääsee lähelle vuoden 2010-2011 tulokassopimuksensa tilastoilla, jolloin yhtä pistettä kohden tuli hintaa 40 934$.

Mutta se oli tosiaan tulokassoppari, joten löytyyköhän lähihistoriasta ketään muuta, joka olisi antanut itsestään paremmin vastinetta rahoille tai edes lähelle sitä?

Ja mainitaan nyt vielä se, että Giroux ranteet on leikattu tänä ja viimekesänä ja varmasti sen takia aloittanut vähän vaisusti. Mutta eiköhän tänäkin vuonna ylletä sinne piste per peli - tasolle. Ensi kaudella onkin sitten luvassa se palkankorotus, kun capihitiltaan 8,275m arvoinen soppari astuu voimaan. Paljon rahaa, mutta ihan linjassaan tämän uuden CBA:n kanssa.

Flyersin huonot sopparit ulostettiin pois viimekesänä (Bryz&Briere), joten tällä hetkellä siellä ei ole mitään erityisen huonoa. Tai no, Scott Hartnell ei ole tällä hetkellä palkkansa (4,75 caphit) väärti. Ja sopimusta on tämän kauden jälkeen jäljellä vielä 5 vuotta. Hartsy on kärsinyt tällä ja viimekaudella loukkaantumisista ja ne tietysti vaikuttavat esityksiin. Onneksi Hartnell tuo voimahyökkääjänä pisteiden lisäksi myös paljon muuta pöytään. Taklauksia tulee n. +150 ja jäähyjä +130min per kausi. Ja tällä hetkellä "A" koristaa rintaa, eli arvostettu joukkuetoveri muiden keskuudessa.

Muiden joukkueiden pelaajista joilla on hyvät sopparit voisi mainita Cody Fransonin, joka viimekaudella oli puolustajien pistepörssin kahdeksas (45GP/29PTS) huolimatta vähäisestä peliajasta (18:47). Esim Ryan Suter, joka oli pistepörssin kolmas, teki vain kolme pistettä enemmän, mutta peliaikaa oli paljon reilummin (27:16). Franson otti vain 8min jäähyjä vaikka pelasi kuitenkin fyysistä peliä: 124 taklausta (9 eniten puolustajista).

Näihin näyttöihin peilaten on aika íhmeellistä, että hän teki yhden vuoden sopparin, missä palkka on vain 2m. Toki tähän vaikutti Leafsin tiukka cap tilanne, mutta kuitenkin.

Eikä meno ole ainakaan alkukauden perusteella hyytynyt: 12 peliin 0+9 ja Fransonille lienee luvassa roima palkankorotus tämän kauden jälkeen.

 

[Grainger]

Subbanin sopimusta voi nyt oikeastaan pitää huonona, koska alunperinhän Subban haki pidempää ja kalliimpaa sopimusta kuin tuo, mutta nyt tuo Norris ja nykyiset esitykset tulevat nostamaan tulevan sopimuksen hyvin mahdollisesti kalliimmaksi mitä Subban olisi viime vuonna itse halunnut.

Eiköhän Subban hakenut potentiaalinsa takia jo sen tason lappua, ettei tuo tilanne siitä juuri kummene, vaikka voittaisi toisenkin kerran Norris Trophyn. Canadiensilla on se tapa, ettei tulokassopimuksen jälkeen tehdä heti isoa ja pitkää pahvia, vaan ensin lyhyempi ja edullisempi lappu, jonka aikana nuorilla pelaajilla on mahdollisuus todistaa tasonsa. Sama on tehty viime aikoina runkopelaajista sekä Pricen, Paciorettyn että nyt Subbanin kanssa ja kaksi ensimmäistä ovat palkankorotuksensa jo saaneet. Subbanin vuoro on sitten ensi kesänä.

Mielestäni hyvä sopimus. Toinen vaihtoehto olisi ollut tammikuussa lyödä kahdeksan vuoden ja reilun 50 miljoonan lappu kouraan. Isompi riski tuo olisi ollut ilman tätä parin kauden näyteikkunaa, jonka aikana hinta ehkä hieman nousee, mutta mies voi osoittaa olevansa ison lapun arvoinen.

 

[Opatsu]

Ja jos jakaa tuon palkan tehdyillä pisteillä sopparin ensimmäiseltä vuodelta, niin saadaan tulokseksi vain 40 323$ pistettä kohdin. Pikaisella tsekkauksella Steven Stamkos pääsee lähelle vuoden 2010-2011 tulokassopimuksensa tilastoilla, jolloin yhtä pistettä kohden tuli hintaa 40 934$.

Mutta se oli tosiaan tulokassoppari, joten löytyyköhän lähihistoriasta ketään muuta, joka olisi antanut itsestään paremmin vastinetta rahoille tai edes lähelle sitä?

CapGeekin Bargain Hunterilla voi seurata tuon tilaston etenemistä tämän kauden osalta. Ja ne parhaat vastineet löytyvät tietysti sieltä lähes minimisopparilla pelaavista. Esim. tuossa edellisessä viestissä mainitsemani Nielsenin vastaava luku kaudella 2011-2012 oli 11170$ pistettä kohden.

EDIT: Jos mennään vähän kauemmaksi menneisyyteen, niin Versteegin kausi 2008-09 oli myös aika kova (9277$ pistettä kohden).

 

[JTX]

Flyersin huonot sopparit ulostettiin pois viimekesänä (Bryz&Briere), joten tällä hetkellä siellä ei ole mitään erityisen huonoa.

Flyersin huonoin soppari tällä hetkellä lienee Andrej Meszarosin. Itse en pidä Hartnellin sopimusta huonona. Ainoa kevyesti negatiivinen asia siinä on pituus, mutta sitä kompensoi sopimuksen suhteellinen pienentyminen cappiin nähden capin noustessa. Hartnell on hyvä kiekonhallintanäkökulmasta ja osaa tehdä myös maaleja. Viime kaudella hänellä oli maalinteossa huono tuuri, laukaisuprosentti oli selvästi alempi kuin uran keskiarvo.

Flyersin parhaana sopimuksena pidän Matt Readin $900k.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Brad Boyesin sopimus Panthersiin voitaneen myös laittaa edullisten soppareiden joukkoon: vuoden pahvi miljoonalla dollarilla. Boyes on kuitenkin suhteellisen hyvä maalintekijä hyvällä laukauksella. Viime kaudella Islandersin paidassa 35 pistettä 48 peliin ja aikanaan on puhkonut 40 maalin rajapyykin. Tälläkin kaudella jo viisi maalia kahteentoista peliin.

 

[Courier]

CapGeekin Bargain Hunterilla voi seurata tuon tilaston etenemistä tämän kauden osalta. Ja ne parhaat vastineet löytyvät tietysti sieltä lähes minimisopparilla pelaavista. Esim. tuossa edellisessä viestissä mainitsemani Nielsenin vastaava luku kaudella 2011-2012 oli 11170$ pistettä kohden.

EDIT: Jos mennään vähän kauemmaksi menneisyyteen, niin Versteegin kausi 2008-09 oli myös aika kova (9277$ pistettä kohden).

Kiitos näistä tiedoista. Yritin myös itse kaivella tuolta sivulta tietoja, mutta en löytänyt kuin tämän kauden tiedot. Miltäs näyttävät sitten päinvastaiset tiedot? Kenen pisteistä maksetaan kovinta hintaa? Ja on kyllä ihan älyttömiä lukemia Nielsenilta ja Versteegilta. Ja Nielsenin osalta sopimus näyttää vielä paremmalta kun miettii miten hyvä hän on myös puolustussuuntaan.

Flyersin huonoin soppari tällä hetkellä lienee Andrej Meszarosin. Itse en pidä Hartnellin sopimusta huonona. Ainoa kevyesti negatiivinen asia siinä on pituus, mutta sitä kompensoi sopimuksen suhteellinen pienentyminen cappiin nähden capin noustessa. Hartnell on hyvä kiekonhallintanäkökulmasta ja osaa tehdä myös maaleja. Viime kaudella hänellä oli maalinteossa huono tuuri, laukaisuprosentti oli selvästi alempi kuin uran keskiarvo.

Flyersin parhaana sopimuksena pidän Matt Readin $900k.

Miten saatoin unohtaa Meszarovsin? Varmaan siksi kun ei mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon. Onneksi sopimus päättyy kuitenkin tämän kauden jälkeen, niin ei niin paha juttu. Mutta vaihdetaan ilman muuta hänet Hartnelin tilalle kun eletään kuitenkin tätä hetkeä. Readin soppari kuuluu myös ehdottomasti ketjuun.

 

[Valajas]

Ryan Malonen 2008-2009 alkanut kuusi vuotinen 27 miljoonan pahvi näyttää nyt aivan järjettömältä.Potentiaalia on olla nhl-tasolla hyvä voimahyökkääjä mutta jostain kiikastaa. Liike ei vaan riitä enää ollenkaan ja se vaikuttaisi johtuvan enemmän asennepuolesta. Stamkosin soppari 7,5 miljoonan caphitillä on melko edullinen jos vertaa Heatleyn pelaavan samalla capillä ja Floridan Brian Campbellin pelaavan 7.1 miljoonan hitillä. Kaveri on kuitenkin koko liigan top-5 pelaaja.

 

[tomageeni]

Mutta se oli tosiaan tulokassoppari, joten löytyyköhän lähihistoriasta ketään muuta, joka olisi antanut itsestään paremmin vastinetta rahoille tai edes lähelle sitä?

Selänne 2005-2006. Tehot 40+50 ja jos en ihan väärin muista niin sopimuksen arvo oli pyöreä miljoonan dollaria. Olikohan bonuksia? En nyt äkkiseltään löydä tuota tietoa, capgeekki ei näytä noin pitkälle.

Pistettä kohden hintaa tuli siis $11 111.

 

[Henkka]

Selänne 2005-2006. Tehot 40+50 ja jos en ihan väärin muista niin sopimuksen arvo oli pyöreä miljoonan dollaria. Olikohan bonuksia? En nyt äkkiseltään löydä tuota tietoa, capgeekki ei näytä noin pitkälle.

Tuo kyllä harmittaa, kun noista kahdesta ensimmäistä kaudesta palkkakaton aikana ei ole kunnollisia palkkatietoja oikein missään. Selänne oli tuolle 2005-06 kaudelle +35 pykälän täyttävä pelaaja, joten bonuksia saattoi olla. Niitä oli mahdollista tehdä juuri tuollaiseen +35 malliseen 1-vuotiseen paperiin.

Sinänsä koomista, että juuri ennen 2004 lockoutia Selänne pelasi parikin kautta pahasti ylipalkattuna tehoihin nähden.

2001-02 kaudella San Josessa: 9,5 miljoonan ansiot, 54 tehopistettä.
2003-04 kaudella Coloradossa: 5,7 miljoonan ansiot, 32 tehopistettä.

Onneksi se polvi saatiin korjattua.

***

Heatley on kyllä ykkössuosikkini nykyhetken surkeimmasta sopparista. Ei onneksi jatku tätä kautta pitempään.

 

[Varis]

Miten Mason Raymondia ei ole vielä mainittu? Tuli joukkueeseen vapaana agenttina, sai campilta miljoonan arvoisen sopparin ja pelaa kuin mikäkin Gaborik. Aivan naurettavan halpa soppari laatupelaajalle, jolla on muitakin vahvuuksia kuin se nopeus.

Lupulin reilu 5 miljoonan sopimus on myös kelvollinen, mutta ei toki pärjää esimerkiksi Tavaresille. P/o pelaajalle kuitenkin halpa lappu ja palkankorotuksista ei tarvitse huolehtia. Lupulin kohdalla huomionarvoista on myös se, kuinka halvalla hänet joukkueeseen treidattiin, mutta sitähän tässä ei kysytty.

Fransonin olisin maininnut Toronton porukasta kolmantena, mutta hänet olikin jo käsitelty. Saa toki kesällä reilusti arvokkaamman sopimuksen ja ihan ansaitusti.

 

[Henkka]

Ja tosiaan parasta paperia mainittaessa se on ehdottomasti John Tavares.

Noita yhden kauden ihmeitä aina löytyy, mutta tämä lappu tulee pitkällä tähtäimellä olemaan aivan käsittämättömän edullinen.

 

[Orman Mollis]

Vastaukseksi tekstiin jonka olin lainannut, vai pitäisikö puhua oikein vastalauseesta jotta jokainen vähäisemmälläkin päättelykyvyllä varustettu ymmärtää.

Kyllä se voi olla paikallaan. Sehän kuuluu jo ihan alkeisiin täällä.

Eli Steegil oli siis aivan hakoteillä. Crosbyn sopimus ei ole hyvä Penguinsin kannalta. Crosbylle ei tulisi maksaa missään vaiheessa maksimipalkkaa, nykyinenkin sopimus on siinä ja siinä. Ja suuri syy tähän on että Crosby on ollut loukkaantuneena muutamaan otteeseen. Näin siis vähäisellä päättelykyvyllä ymmärsin, mutta voinette vielä tarkentaa mikäli kovinkin väärässä vielä olen.

------

Coyotesilla on Yandlen ja Ekman-Larssonin kanssa loistavat laput. Samoin tuo Tavaresin sopimus on kyllä Islesin kannalta lottovoitto.

 

[Secondaryscoring]

Palkka Crosbylle on mielestäni oikea, mutta uskoisin miehen myös allekirjoittaneen 4-vuoden sopimuksen joka olisi taas paljon turvallisempi vaihtoehto. Olihan Marc Savardillakin periaatteessa halpa sopimus, mutta eiköhän käytäntö osoittanut asian toisin?

Eli olen siis sitä mieltä, että: loukkaantumisherkälle pelaajalle 12-vuotinen sopimus on riski.

 

[larzzon]

Palkka Crosbylle on mielestäni oikea, mutta uskoisin miehen myös allekirjoittaneen 4-vuoden sopimuksen joka olisi taas paljon turvallisempi vaihtoehto. Olihan Marc Savardillakin periaatteessa halpa sopimus, mutta eiköhän käytäntö osoittanut asian toisin?

Eli olen siis sitä mieltä, että: loukkaantumisherkälle pelaajalle 12-vuotinen sopimus on riski.

Savardin palkan maksaa vakuutusyhtiö ja myös Crosbyn kohdalla asia on ihan yhdentekevä. Crosbyn nimellä myydään paitoja enemmän kuin on palkka, on lasaretissa tai ei, ja eiköhän Sidney jää Penguinsin palvelukseen vielä senkin jälkeen kun on ripustanut hokkarit naulaan.

Eli lyhyemmin: mikä tahansa organisaatio olisi tarjonnut Crosbylle maksimimittaista sopimusta tuolla palkalla ja vaikka sopimusta ei saisi vakuutettua loukkaantumisen varalle.

 

[Baldrick]

Ei nyt ehkä äimistyttävin, mutta ei tuo Datsyukin 6,7 miljoonaa ainakaan ylihintainen ole. Toki ensi kaudella palkka uuden kolmivuotisen sopimuksen mukaan on sitten 10 milj. caphitin ollessa 7,5 miljoonaa.

 

[Walkin]

Pitää nostaa kyllä omasta lempijoukkueesta Letangin soppari esille, nykyinen siis joka vielä tämän kauden voimassa, ei uusi. 3,5milj$ cap hit kaverista joka oli viime vuonna ehdolla parhaaksi puolustajaksi ja tehnyt viimeisen kolmen kauden ajan todella hyvät pisteet.

Loistava sopimus ollut Penguinsille tämä.

 

[apulais-GM]

Milläköhän seuralla on eniten sitten niitä todella huonon sopimuksen omaavia pelaajia? Tarkoitan siis seuran näkökulmasta. Buffalo tulee omaan itselleni ensimmäisenä mieleen.

No ei nyt voi sanoa tietenkään "todella huonoiksi", mutta tähän voisi kai mainita Carolina Hurricanesin tämänhetkisen tilanteen.

Jordan Staalilla alkoi ensimmäinen kausi kymmenvuotisesta 60 miljoonan sopimuksesta. Kliinisesti ajateltuna tämä around 50 pisteen kahden suunnan hyökkääjä yltää hyvin määritelmään "ylipalkattu". Tosin 193 sentin mitta ja yli 100 kiloa antavat hänestä mahtavamman kuvan kuin onkaan, sama Ericin kohdalla.
Siis myös Ericillä (8,25) on vuosien mittaan ollut vähän ekstraa sopimuksessaan tuloksiin nähden.
Seminillä alkoi viisivuotinen sopimus, 7 milj per kausi. Onhan hän tavallaan näytöillään sen ansainnut, mutta voi hyvinkin osoittautua hankalaksi tuo sopimus milloin tahansa.
Skinnerillekin (5,75) lykättiin muhkea sopimus tuosta vaan ja loukkaantumisia on aika paljonkin ollut (kuten tälläkin hetkellä), mutta voi osoittautua hyväksikin tuo sopimus myöhemmin.

Ja sitten kun miettii että Ruutu (4,75) on aika kehnossa kunnossa loukkaantumisten jäljiltä ja Pitkänen (4,5) ei pelaa ollenkaan. Juuri nyt myös Ward (6,3) on sivussa itse asiassa.

Nimekkäitä pelaajia ja isoja sopimuksia, sitä kautta potentiaalia on, mutta samalla on myös kova pettymys jos (ja kun?) tuolla kovalla panostuksella ei taas pudotuspeleihin päästä. Cap on ihan tapissa. Ja siis eihän Hurricanesia muutenkaan pidetä yleisesti menestyjäehdokkaana...


Winnipegissäkin lyötiin rahaa tiskiin omille pojille, pitkien sopimusten myötä tällä ryhmällä pitäisi sitten lähteä tavoittelemaan Stanley Cupia.

Enström 5,75
Byfuglien 5,25
Bogosian 5,14
Wheeler 5,6
Kane 5,25
Little 4,7
Jokinen 4,5
Ladd 4,4

En nyt tietenkään sano kaikkien olevan floppeja tai ylipalkattuja, mutta useilla heistä on/tulee olemaan vaikeuksia olla palkkansa arvoinen.

 

[Wild-Chester]

Winnipegissäkin lyötiin rahaa tiskiin omille pojille, pitkien sopimusten myötä tällä ryhmällä pitäisi sitten lähteä tavoittelemaan Stanley Cupia.

Enström 5,75
Byfuglien 5,25
Bogosian 5,14
Wheeler 5,6
Kane 5,25
Little 4,7
Jokinen 4,5
Ladd 4,4

En nyt tietenkään sano kaikkien olevan floppeja tai ylipalkattuja, mutta useilla heistä on/tulee olemaan vaikeuksia olla palkkansa arvoinen.

Laddin soppari on minusta suorastaan hyvä. Joukkueen kapteeni, melko tasainen 25-30 maalin ja ~60 pinnan suorittaja joka pelaa hyvin molempiin suuntiin ja on jäällä YV:llä ja AV:lla.

 

[larzzon]

No ei nyt voi sanoa tietenkään "todella huonoiksi", mutta tähän voisi kai mainita Carolina Hurricanesin tämänhetkisen tilanteen.

Jordan Staal... sama Ericin kohdalla.

Jos Canes pääsee pleijareihin, niin veikkaan, että aika monella mielipide muuttuu Staaleista.

Wardin sopimus on huono. Liian ailahteleva maalivahti.

 

[Froggy]

Erik Johnson läpsyttelee kiekkoa vain 3.75 miljoonan caphitilla vielä 2,5 vuotta.
Ollut Avalanchen tukipilari puolustuksessa tällä kaudella.
PA Parenteau lyö kiekkoa reppuun 4mil vuosipalkalla myös seuraavat 2,5 vuotta melkein piste/peli.

Ja paras soppari löytyy New Yorkista. John Tavares.