Pantselle kenkää, kiitos!

[Kolmio36]

Siis juuri ne Liigan suurimmat pakkasukot.

Pyh, älähän liioittele. Auvinen johtaa tällä hetkellä tuota kategoriaa liigassa :) Kyllä Pantse tietää mitä tekee.

 

[Hereworth]

Huomenna käkättimeen HIFK:lta ja saadaan lähteä taukoviikolle jännäämään käyvätkö ovet vai vieläkö luottoa riittää. Tai no kaikkihan tietävät Pasin seisovan penkin takana hamaan tappiin saakka, mutta saahan sitä pieni ihminen toivoa.

 

[Aamuetana]

Huomenna käkättimeen HIFK:lta ja saadaan lähteä taukoviikolle jännäämään käyvätkö ovet vai vieläkö luottoa riittää. Tai no kaikkihan tietävät Pasin seisovan penkin takana hamaan tappiin saakka, mutta saahan sitä pieni ihminen toivoa.

Jos samanlaiset otteet jatkuvat kun tänään, niin tuskin on tarvetta Pantsen potkuille.

 

[Hereworth]

Jos samanlaiset otteet jatkuvat kun tänään, niin tuskin on tarvetta Pantsen potkuille.

Ai nolla pistettä helvetinmoisen taistelun jälkeen on sellaisten otteiden tulos, että potkuille ei ole tarvetta. Selvä. Täytyy käydä kysymässä huomenna saunakavereiltasi toimistolla ovatko samaa mieltä.

Ole siellä tai ole neliö.

 

[Aamuetana]

Ai nolla pistettä helvetinmoisen taistelun jälkeen on sellaisten otteiden tulos, että potkuille ei ole tarvetta. Selvä. Täytyy käydä kysymässä huomenna saunakavereiltasi toimistolla ovatko samaa mieltä.

Ole siellä tai ole neliö.

No teeppä se.

Tuskin kukaan voi väittää, että jos peli on samanlaista kun tänään, niin voittoja alkaa ropisemaan. Paitsi tietenkin sinä ja BlackWolf. En tosin kauheasti anna arvoa kummankaan jutuille, koska ihan sama kuinka pelataan tai tehdään, niin kaikki on päin vittua.

 

[Santsu]

Aamuetanan kanssa samoilla linjoilla. Jos samanlaista peliä kuin Lukkoa vastaa pystytään esittämään jatkossa niin kyllä sieltä alkaa tulemaan enemmän voittoja kuin tappioita. Piste tai kaksi ei olisi ollut vääryys Raumalta, mutta vaikka niitä ei nyt saatu niin ei edes vituttanut pelin jälkeen kun näki, että joukkueella oli yleisilme hyvä ja taisteleva.

 

[nakke-81]

Eilisen kaltaista peliä jakso katsoa vaikka tappio tulikin. Jos tänään jatkuu sama taistelu niin kissapedot kaatuu.

 

[Rolf Paski]

Hehee, taas muutama nimimerkki hekumoi parantuvilla otteilla, kun on yksi voitto ja toinen hyvä taistelu alla. Eikö tässä ole ollut vieläkään tarpeeksi näyttöä siitä, että Pantsen kaaoskiekolla peliesitykset voivat heitellä jopa yksittäisten pelien sisällä ripulipaskasta täydelliseen kiekkokontrolliin? Tärkein mittari eli pistesaldo vuoden 2015 aikana on edelleen karvan alle yksi pinna per peli ja sijoitus tämän ajan sijoilla "ynnä muut".

Edit: Vaikka Lukko-pelin tulokseen ei sillä ollut loppujen lopuksi mitään merkitystä, niin minkä signaalin meidän koutsi antaa pelaajille yleensä ja varsinkin nuorille läpimurtoa hakeville pelaajille, että voittomaalin tehtyäsi edellisessä pelissä pääset pureen tuppea seuraavaan peliin. Ihan sama mitä teet kentällä. Silti siellä pari kaveria saa koomailla yhdessä pelistä toiseen.

 

[nakke-81]

Täällä taida kukaan mitään loistavaa talvea uumoilla vaan kyse ollut eilisestä pelistä!
Tänään voi taas olla ihan toinen esitys.
Itse olin eilen tyytyväinen taisteluun ja pieneen ilkeyteen jotka molemmat saattanut jäädä bussiin. Tänään ollaankin perse auki ja esitetään kotona aivan paskaa peliä.
Toivon että eilinen jatkuu mutta pahaa pelkään.
Ja toistan ettei täällä kukaan ole kuvitellut kelkan kääntymistä lopullisesti!

 

[Rinksu]

Hehee, taas muutama nimimerkki hekumoi parantuvilla otteilla, kun on yksi voitto ja toinen hyvä taistelu alla.

Tämä "taisteleva yleisilme" on kans yksi näitä lätkähokemia, jotka joutaisi romukoppaan. Taistelu sinänsä on ihan ihkua ja tsemppaus kivaa, mutta silloin kun peli on armottoman tehotonta, ei siitä muuta käteen jää kun hyvä yritys. Sellainen nähtiin eilen ja lähinnä vielä viimeisessä erässä. Ekat kaksi 3-1 Lukolle ja varsinkin toisessa veivät peliä selvästi. Tämä kun olisi ollut yksittäinen peli, mutta kun tämä on kauden yleiskuva. Kerhon hyökkäyspeli on saamatonta pääosin. Inhorealistinen puolustuspeli toimii, paitsi silloin kun Järventie tekee jonkun alokasmaisen hassin. Maalivahtipeli on mitä on. Ainoa mikä tuossa on oikeasti kehittynyt nyt kun kautta on kolmasosa takana, on oman aluen puolustuspeli ja sillä pötkitään juuri näin pitkälle.

Vaikka Lukko-pelin tulokseen ei sillä ollut loppujen lopuksi mitään merkitystä, niin minkä signaalin meidän koutsi antaa pelaajille yleensä ja varsinkin nuorille läpimurtoa hakeville pelaajille, että voittomaalin tehtyäsi edellisessä pelissä pääset pureen tuppea seuraavaan peliin. Ihan sama mitä teet kentällä. Silti siellä pari kaveria saa koomailla yhdessä pelistä toiseen.

Ei voi yksinkertaiseti käsittää. Vuoti on juuri niitä kavereita, joilta voisi odottaa niitä poikkeusratkaisuja hyökkäyspeliin. Niitä, joita oikeasti koko hyökkäyspeli tarvitsisi. Alla hyvä peli ja voittomaali, peliaikaa nyt 1.26 ja muuten penkin päässä. Ja sitten vielä ihmetellään miksi Kerho menettää näitä omia potentiaalisia junnuja, siis niitä joita voitaisiin käyttää näissä kolmos-neloketju roolissa, ajoittain kokeilla isommassakin roolissa, niin ettei tarvitsisi rontata kaiken maailman Karevaaroja ja Hopposia joukkueeseen. Let me guess, optio ensi kaudesta jää käyttämättä ja Tapparaan tekemään läpimurtoaan. Hyvin sopii joukkueen nykyiseen "omat pojat"-imagoon.

 

[Santsu]

Tähän case Vuotiin on pakko sano sellainen asia tai oikeastaan kysymys esittää, että olisiko neloskenttä ollut oikea paikka? Itse lähtisin siitä, että Vuodin tyylinen pelaaja pitäisi sijoittaa ykkös tai kakkoskentään yv -vastuulla jotta hänestä saadaan tulosta aikaiseksi. Vuodin avut/vahvuudet eivät ole neloskentän raatajan paikalla. Eilen ainakin nuo kaksi ylempää kenttää loivat hyvin maalipaikkoja joten omasta mielestäni niitä on turha rikkoa.

@Rolf Paski ei täällä kukaan hekumoi minä varsinkaan tai ole sorvailemassa Pantselle jatkoa, mutta pakko antaa silloin tunnustus kun ollaan pelattu hyvä matsi. Kuten sanoin JOS tuollain pystyttäisiin jatkamaan niin voittoja tulee enemmän kuin tappioita.

 

[Rinksu]

Tähän case Vuotiin on pakko sano sellainen asia tai oikeastaan kysymys esittää, että olisiko neloskenttä ollut oikea paikka?

Vaikka pysyvämmällä komennuksella kolmoseen Hopposen tilalle, niin saadaan pian kolmaskin ketju, joka pystyy luomaan paikkoja. Jos sitten onnistuisi, niin miksei sitten YV-vastuutakin. YV kun on toiminut niin hyvin, ettei mitään uusia lääkkeitä kannata kokeilla. Tässä puhuttiin vastuun antamisesta kaverille, ei mistään 8 minuutista nelosessa. Sen voi hoitaa Hopponenkin.

 

[Santsu]

Vaikka pysyvämmällä komennuksella kolmoseen Hopposen tilalle, niin saadaan pian kolmaskin ketju, joka pystyy luomaan paikkoja. Jos sitten onnistuisi, niin miksei sitten YV-vastuutakin. YV kun on toiminut niin hyvin, ettei mitään uusia lääkkeitä kannata kokeilla. Tässä puhuttiin vastuun antamisesta kaverille, ei mistään 8 minuutista nelosessa. Sen voi hoitaa Hopponenkin.

Itse kyllä puhuit tuolla ylempänä kolmos/neloskentän roolista, mutta anyway minä pidän tuosta Hopposesta ja hänessä on hyvä aihio ylempien kenttien pelaajaksi kuten on tietysti Vuodissakin, mutta mielestäni Hopponen on tällä hetkellä potenttiaalisempi kaveri jolle kannattaa sitä peliaikaa antaa enemmän.

 

[Rinksu]

Itse kyllä puhuit tuolla ylempänä kolmos/neloskentän roolista, mutta anyway minä pidän tuosta Hopposesta ja hänessä on hyvä aihio ylempien kenttien pelaajaksi kuten on tietysti Vuodissakin, mutta mielestäni Hopponen on tällä hetkellä potenttiaalisempi kaveri jolle kannattaa sitä peliaikaa antaa enemmän.

Kummassakohan sitä potentiaalia on oikeasti enemmän kiekollisessa pelissä? En ole toistaiseksi kyllä Hopposessa nähnyt mitään mikä tukisi paikkaa ylemmissä ketjuissa. Juuri näitä pelaajia, jotka menevät kiekkoa syömässä joukon jatkona. Helppoahan tämä on kun kokeillaan, eli Mara puremaan tuppea välillä ja Forsberg pakiksi:

Vuoti-Hahl-Koivisto
Auvinen-Jasu-Hopponen

Ja oikea kysymyshän on, onko se Vuodin oikea paikka tuppea puremassa penkin päässä? Pitää sitten mieluummin vaikka mestiksessä isossa roolissa, ennen kuin tuo tänne istumaan penkin päässä. Kaveri teki juuri voittomaalin, ratkaisi pisteet joukkueelle. Ja palkintona moisesta penkitys. Kun ihan oikeasti, eilen kaverille olisi varmasti duunia keksitty.

 

[Rolf Paski]

Ottamatta mitään kantaa Hopposen tai Vuodin kiekolliseen peliin, niin mun mielestä näytöt kentällä pitäisi aina ratkaista. Varsinkin onnistumisista pitäisi palkita lisäpeliajalla ketä tahansa pelaajaa, oli se rooli sitten mikä tahansa. Tämä tuo lisää itseluottamusta ja vähitelen menestystä pelaajalle ja sitä kautta joukkueelle. Valmentaja menettää vain pelaajien kunnioituksen tällä epäloogisella toiminnalla. Mitä Vuodin olisi pitänyt KooKoo pelissä tehdä, että pääsisi jatkossakin pelaan? Paljonko pitää Nikkilän tai Järventien mokata, että korvataan joko Forsbergilla tai Auvisella?

@Santsu ...jos ja jos...

 

[Santsu]

Kummassakohan sitä potentiaalia on oikeasti enemmän kiekollisessa pelissä?

Itse näen, että Hopposessa, mutta nämä ovat taas näitä. Itse tykkään tuossa Hopposessa siitä miten hän suojaa kiekkoa ja tietenkin ei ole ihan mikään kukkakeppikään. Vuoti on kyllä nopea, mutta sellainen rohkeus ajaa pieniin väleihin puuttuu. Muuten aikalailla samanlainen pelaaja kuin Rautiainen, mutta Rautiainen oli paljon röyhkeempi.

 

[Vuokralainen]

Paljonko pitää Nikkilän tai Järventien mokata, että korvataan joko Forsbergilla tai Auvisella?

Varmaan aika paljon, mutta kyllä nyt on Pantsea sen verran kehuttava, että pitää Auvista vielä huonompana pakkina kuin Nikkilää ja Järventietä, kuten hän oikeasti onkin. Forsberg taas menisi heittämällä kyseisten herrojen edelle, kun pakkeja valitaan.

 

[Rinksu]

Vuoti on kyllä nopea, mutta sellainen rohkeus ajaa pieniin väleihin puuttuu.

Asia, joka varmaan korjaantuu kun itseluottamus kasvaa. Joka taas tulee onnistumisten ja peliajan kautta. Peliajan, joka ansaitaan esim. tekemällä voittomaali.

Muuten aikalailla samanlainen pelaaja kuin Rautiainen, mutta Rautiainen oli paljon röyhkeempi.

No niin, elikkäs kiekollinen kaveri on kysymyksessä. Ja tuo röyhkeys paranee, kun tulee sitä itseluottamusta. Edellisen pelin vedolla valmennus torpedoi sen puolen aikas hyvin. Tukisiko Hahlin ja Koiviston kaltaiset duunarit Vuodin heikkouksia? Toisiko Vuodin pörräys mielikuvitusta tuohon kolmoseen? Mielestäni molemmat tapahtuisivat.

 

[Ralph]

Forsberg taas menisi heittämällä kyseisten herrojen edelle, kun pakkeja valitaan.

Näinhän se on ja oikein odotan, että milloin Henrik Forsberg laitetaan Petteri Nikkilän rinnalle. Sekä Nikkilästä että Järventiestä näkyy se, että hieman pelkäävät epäonnistua ja tietävät, että parillakaan ei mene hyvin. Forsberg voisi rauhoittaa Nikkilää, kun Petteri huomaisi yhtäkkiä, ettei pakkipari ryntäilekään ja jätä häntä yksin enää.

Järventie on aina ollut hyökkäävä pelaaja, jonka heikkoudet on omassa päässä. Nikkilä pelaa kovaa, mutta on hänenkin vahvuutensa silloin kun oma joukkue on kiekossa. Forsberg on täysin päinvastainen pelaaja, joten sopisi Nikkilän rinnalle. Minä uskon, että Nikkilän peliä helpottaisi selvästi, jos pakkipari olisi rauhoittava äijä eikä ryntäilevä mikkihiiri.

Toinen vaihtoehto olisi edelleen se, että Nikkilä laitetaan hyökkääjäksi. Jos Järventien on jostakin syystä pelattava joukkueessa, niin Forsberg-Järventie-pari yhteen ja Nikkilä hyökkääjäksi. Olisi kuin Henri Auvinen, eli kovaa pelaava laituri, mutta myös potentiaalinen pisteisiin pystyvä pelaaja. Siis ei mikään pistelinko, mutta parempi kuin Auvinen.

 

[Rinksu]

Voisi käydä niin tuossa kokeilussa tosiaan, että Nikkilä pääsisi vähän rohkeammin pelaamaan sitä omaa peliään, mihin kuuluu juuri hyökkäysten avaaminen, kun on se varmistava tekijä kaverina. Lisäksi Nikkilältä voi odottaa parhaimmillaan oikein fyysistä hokia. Nyt tuo elementti on oikeastaan aika vähissä miehen pelistä, kun tietysti itseluottamuskin on kateissa. Forsbergin kanssa voisi tosiaan synkata ja potentiaalia olisi ihan ilkeäänkin pakkipariin.

Hyökkäämään en kyllä Nikkilää laittaisi, hyökkääjiä on jo ihan tarpeeksi ja Miettinenkin pian palaamassa.

 

[Squit]

Paska mika paska. Eikohan voida jo tuhkata taa homma?

 

[clayman]

Eiköhän nyt voida kaikki olla sitä mieltä että Pantse ulos ja välittömästi.

 

[Jerry100]

Paska mika paska. Eikohan voida jo tuhkata taa homma?

Voidaan kun munat puuttuu seurajohdolta eikä uskalleta reagoida.

Ainiin tulihan meille Järventie joka on todellinen puolustuksen liideri.

 

[Transsi]

Ei voi olla enää epäselvyyttä mitä ammattilaisorganisaation tulee tälläisessa tilanteessa tehdä. Voikohan HPK:ta edes kutsua sellaiseksi. Jos Pasi ei lähe, mua ei hallilla näy.

 

[lartama24]

Karkki tai kepponen. 0-4 ja Järvinen maaliin. Toivotaan että jäädään alle kymmenen.