Pantselle kenkää, kiitos!

[Rolf Paski]

Kas kun tätä ketjua ei ole vielä aloitettu. Faktat tiskiin 12.2.2014

- Kerho sulanut käsittämättömästi runkosarjan tärkeimmillä hetkillä, viimeiset viisi ottelua pataan
- Pantsen Kerho on kerännyt joulutauon jälkeen 19 pelissä 18 pistettä eli 0,95 pistettä per ottelu = huonompi tahti kuin liigajumbolla
- Joukkue on paperilla vähintään viime vuoden tasolla ellei jopa parempi
- Ylivoima on ollut koko kauden ala-arvoista
- Mitään systemaattista pelikirjaa ei ole tunnistettavissa, pelin taso heikkenevässä trendissä
- Tämä mies seisoo näillä näkymin penkin takana myös ensi vuonna

Puolustavat tekijät ja niiden vasta-argumentit:
- Kairan sekoilut veivät tietysti pohjan alkukaudelta, mutta eiköhän tähän mennessä asian olisi pitänyt korjaantua -> mitä pidemmälle kausi on mennyt, sen huonommaksi homma on kentällä muuttunut
- Joukkue rakennettu Selinille -> so what, silti pitäisi nykyjoukkueen tasolla paremmin suoriutua. Lisäksi Pantse oli viime vuonna itsekin Selinin joukkueessa, joten pitäisi olla tuttu
- Ei ole rahaa erottaa -> onko rahaa olla erottamatta?

Joka tapauksessa tässä vaiheessa on jo selvää, että jos joukkueen johto tosiaan aikoo aloittaa ensi kauden kaksikolla Arvonen - Viitakoski, niin kaudesta tulee vielä synkempi kuin tästä kaudesta. Johtokin saisi alkaa ottaa vastuuta näistä älyttömistä valmentajavalinnoista. Tehkää miehen työ ja korjatkaa kamalat virheenne virheet viimeinkin tai erotkaa...

 

[Jinsui]

Eihän Pantselle voida ovea näyttää, mieshän on ollut talossa ikuisuuden ja rinnassa sykkii valtavan kokoinen Kerho-sydän. Muita kriteereitähän valmentajalle ei HPK:ssa aseteta. Onhan se todella surullista, että liigan epäpätevimmästä kakkosesta leivottiin ykkönen ja tärkeimpänä perusteena mainittiin pitkän linjan kerholaisuus. Pantsehan itse on oikeastaan täysin syytön tilanteeseen, syylliset löytyvät ylempää organisaatiosta ja se ei liene tämän ketjun asiaa.

Liputan 100% potkujen puolesta, mutta ei tule tapahtumaan. Seura on valinnut näivettymisen linjan, saattohoitoa riittää ehkä ensi kauden loppuun ellei lappua jouduta laittamaan luukulle jo kesken kauden 14-15. Vituttaa tämä puuhastelu niin ettei veri kierrä.

 

[Squit]

Pantseakin voisi tukistaa, jos se olisi ensinnakin mahdollista, mutta katsotaan myos muita juttuja tassa. Ensinnakin Saros on paastanyt keskimaarin 1,88 kiekkoa per peli selkansa taakse. Miten tuollaisella maalivahtipelilla voidaan jaada ulos pleijareista? Ylivoima on paskaa, mutta kylla ma syyttaisin ihan kapteeni Viitaluomaa ja muita tastakin. Usein turnauksissakin parhaat pelaajat itse jarkeilevat ylivoima kuvionsa, kun ei ole aikaa valmistautua. Viitaluoma olisi kapteenin elkein voinut ottaa homman haltuun tai varmaan on yrittanyt ottaakin, mutta ei onnistu. VV on paiskonut maaleja, mutta syottoja on vain 8, kun viime kaudella niita oli 38. Sallisella 19 pistetta kun viime kaudella niita oli 41. Siina on mielestani tilastollisesti aika jarkyttavat kyykkaykset. Lisaksi kun kakkoskorin miehet Rendulic, Kiilholma, Saarinen ja joulun jalkeen Vihko on ottanut askeleen eteen pain, niin meidan ykkosmiehet on mielestani epaonnistunut raskaasti.

Kasittaakseni Viitaluoma on (oli?) eliittisentteri tahan liigaan ja jos lyo eliittisentterin pyorittamaan ylivoimaa, niin se toimii, oli sitten valmentaja sanonut mita tahansa tai mika vain oli kuvio. Sori nyt vaan, mutta ma annan kylla aika paljon rapsuja Viitaluomalla, mutta voin kylla antaa anteeksikin, kun parempaakaan sentteria ei Kerho saisi. Uskon etta alkukausi toi Viitaluomalle liikaa taakkaa ja toivottavasti ensi kaudeksi saataisiin kiekollisempi sentteri (ei muuten saada) auttamaan Villea.

Edit: Niin ja Laakso. Viime kausi oli hyva ja nyt OPG:llakin enemman pisteita. Tahan yhdistetaan hasardi omaan paan peli, niin heikkoa on. Schira on ollut tolkuttoman hyva, paras kummassakin paassa. Jos olisi ollut edes kohtalainen ylivoima niin Schiralla olisi pitkalle paalle 30 pistetta jo nyt.

 

[Ikävänkantaja]

Ja "fysiikkavalmentaja" Vesa Viitakoski ykköseksi?

On täysin selvä asia, että jos ylimääräistä rahaa olisi, Pantsen kanssa ei alunperinkään olisi tehty jatkosopimusta. Se "hirveä, hirveä rasite", jonka muodossa seurajohto paskoi viime kesänä housuihinsa, kusi toisin sanoen tyylipuhtaasti myös ensi kauden.

Menestyvän jääkiekko-organisaation toiminta perustuu aina seuraaviin avaintekijöihin:

1) Pätevä ja ammattitaitoinen seurajohto
2) Huipputason markkinointiosaaminen
3) Kyvykäs päävalmentaja apuvalmentajineen.

Hiljaista on.

 

[#76Sally]

Eihän Arvonen ole saanut joukkuetta pelaamaan hyvää peliä kuin hetkittäin. Pitkään on jo pelattu kauden tärkeimpiä pelejä mutta kentälle se ei välity. Vaikka hän joutuikin ohjaksiin yllättäen niin siltikin pelissä pitäisi jo näkyä kehittymisen merkkejä. Joukkue tuntuu junnaavan paikoillaan ja mm. yv:ssä ei ole näkyvissä minkäänlaista kehittymistä.

Puolustuspeli on ollut koko kauden aivan luokatonta. Sitä ei ole ilmeisesti edes yritetty korjata mitenkään vaan ollaan jatkettu samaan malliin ja ilmeisesti luotettu, että kyllä se siitä lähtee. Hyökkäykset ajautuvat laitoihin ja kulmiin mutta parhaalle maalintekosektorille ei tunnuta pääsevän millään.

Siltikään huonoja esityksiä ei voi kaataa pelkästään Arvosen niskaan. Pelaajillakin on vastuunsa. Pakki seisoo vastustajan vieressä eikä tee elettäkään, että pitäisi tämän poissa kiekosta. Kerhoa vastaan on tehty lukuisia maaleja ohjauksilla, kun maskimiestä ei edes yritetä saada pois maalin edestä.

Hyökkäys on ollut tällä kaudella pelkkä vitsi. Valmennuksella tietysti oma osuutensa mutta kyllä tästä voi pelaajiakin suurimmaksi osaksi syyttää. Ei ole valmentajan vika jos pelaajat laukovat tyhjästä maalista ohi tai syöttävät kiekot päin helvettiä, kun ollaan ylivoimahyökkäyksessä. Siis aivan luokatonta! En muista näin huonoa maalintekotaitoa aiemmin nähneeni. Paikkoja on kyllä ollut vaikkakin siellä laidoilla ja kulmissa pääsääntöisesti pelataankin. Tämä näkyy suoraan myös yv:ssä jossa kiekkoa syötellään niin kauan, että tulee se harhasyöttö ja jos paikka tulee niin kiekkoa ei lauota vaan haetaan parempaa paikkaa.

Vaikeassa tilanteessa ollaan, kun Arvosen kanssa ensikaudellakin vielä näillä näkymin jatketaan. Miten saadaan houkuteltua pelaajia joukkueeseen, mikä on Arvosen vetovoima tässä suhteessa. Mikäli Arvonen ei jatkaisi niin kuka sitten tilalle? Ei ihan helppo vaihtoehto tämäkään, kun nyt pitäisi jo rakentaa kovaa tahtia ensikauden joukkuetta.

Rosteri määriittää myös sen miten pärjätään. Jos pelisysteemi on toimiva ja pelaajat on hankittu juuri sitä silmällä pitäen niin menestyä voidaan toki myös heikommallakin materiaalilla. Tästähän HPK tuli tunnetuksi aiemmin. Mikäli tämä on se pelintaso, johon Arvonen pystyy niin silloin tarvitaan todella laadukas joukkue, jotta taisteltaisiin muistakin sijoituksista kuin kymppisijasta.

Tuskin kuitenkaan aletaan valmentajaa vaihtamaan ellei Arvonen itse halua siirtyä syrjään. Tällöin valmennukseen tulisi saada lisävahvistusta. Nythän siellä ei varsinaista kakkosvalmentajaa ole lainkaan ellei sellaiseksi lasketa Viitakoskea. Arvonen tarvitsisi rinnalleen jonkun taktisesta puolesta ymmärtävän ja he voisivat tiiminä suunnitella kuvioita. Näin paine Pantsenkin ympärillä laskisi, kun peli-esityksistä olisi vastuussa joku muukin. Onhan kokeneillakin valmentajilla pääsääntöisesti vahva "oikea käsi" joka saattaa jopa suunnitella valta-osan taktiikasta. Itse päätyisin ehdottamaan tälle paikalle Sihvosta. Hän ymmärtää pelistä ja on jo seuran toiminnassa muutenkin mukana.

Muistetaan vaikkapa Jalosen ajanjakso. Hän oli melko kokematon valmentaja eikä ollut vielä menestynyt. Yksi menestyksen tae oli varmasti se, että hänellä oli kakkosena Lehkonen, jonka kanssa pystyi keskustelemaan asioista ja he molemmat toivat oman näkemyksensä ja kyseenalaistivat toistensa tekemisiä ja ajatuksia.

 

[BlackWolf]

Nyt me on nähty sitten tääkin ketju, eikä mennyt kuin kolmanteen viestiin niin johan se alko, *ttu sä Viitaluoma oot paska painu *ttuun, ota Vihko, Sallinen ja Rendulic mukaasi, onneksi se Saarinenkin lähtee!

Onneks on Pantselle heittää ens kaudelle joukkueellinen Fehrejä, kun ei nää surkeet Viitaluomat riitä. Eihän ne osaa tehdä mitään ja kuitenkin kentällähän se on ihan pelaajien vastuulla se tekeminen. Onneks ei oo enää niitä Narseja ja Luomaloita, mitähän tää kausi sitten olisi ollut.

Menkää nyt oikeesti joku kattomaan sitä SaiPan rosteria ja niiden tekemiä maalimääriä. Se joka tulee rehellisesti sitten kertomaan kuinka Saaris Jepet ja Viitaluomat on huonoja ja kuinka kyllä niiden pitäisi vaikka yksin tehdä ne pinnat niin voi sitten miettiä että mistä ihmeestä se ero voi tulla. Outoa kun toisessa joukkueessa on 18 pelaajaa joilla 10 pinnaa tai enempi ja toisessa on 10. Sielläkin varmaan ne ykkösen jätkät ihan ite reenaa ne kuviot YV:hin jne. siellä reeneissä ja toistaa, toistaa ja toistaa sitä pelitapaa?

Ei ne pelaajien taidot tuosta noin vaan katoa mihinkään. Kattokaa vaikka Renduliciä, mies ei ole mikään joukkuepelaaja ollut koskaan, miksiköhän sillä on kultakypärä? Voisko olla että kun ei ole joukkuepeliä, niin yksilötaito ja se itsekkyys näkyy enemmän? Ei ole niitä reenattuja kuvioita ja yhteistä pelitapaa, niin se nyt vaan näkyy sitten pistepörssissä, missä sitten yksilötaito kumuloituu. Kun taas toiset pelaajat elää siitä toimivasta pelitavasta, joissa voidaan heittää niitä nami lättyjä takakulmalle ja pelata poikkisyöttöä vetäjälle joka on vapaana. Kyllä pitäisi varotuskellojen kilkattaa kun Viitaluomalla on tehot 18/8 siis 8!! syöttöpinnaa ja kyllä se Viitaluoma niitä passeja osaa antaa. Ei puutu kuin noin 20-30 syöttöpistettä mieheltä, mistäköhän voi johtua.

Toki on pelaajillakin vastuu, se vaan on heitä itseään ja omaa uraa kohtaan, loppu on sitten ihan siitä kiinni miten siitä joukkueesta ja niistä yksilöistä se valmennus tekee joukkueen ja hitsauttaa sen yhteen, toki siinä on mukana myös pelaajien ryhmädynamiikkaa, mutta kyllä se lähtee valmennuksen johtajataidoista, ei ne muuten tuolla käy huvikseen pitää koulutustilaisuuksia tuollaisista asioista. Joku mua parempi voi varmaan myös heittää esimerkin jostain joukkueesta joka on mennyt pleijareissa yhtään mihinkään ihan sysipaskalla pelitavalla ja huonolla valmennuksella tai pelkillä yksilöillä, minä en moista muista. Ei kaikki joukkueet ole välttämättä olleet mitään hyvin valmennettuja, mutta silloin niiden pelillinen identiteetti on ollut todella vahva, tällä hetkellä ei ole kumpaakaan ja mikään ei viittaa siihen että nykyisen valmennuksen alaisena sellaista olisi koskaan edes tulossa.

 

[Squit]

Nyt me on nähty sitten tääkin ketju, eikä mennyt kuin kolmanteen viestiin niin johan se alko, *ttu sä Viitaluoma oot paska painu *ttuun, ota Vihko, Sallinen ja Rendulic mukaasi, onneksi se Saarinenkin lähtee!

Missa sanoin noin? Kerro nyt missa sanoin noin? Onko silmissa vikaa vai eiko muuten vain ymmarreta?

Sanoin etta kun tuo YV on ollut kuraa noin kauan, niin ma nostin karkiyksilot esiin. Halusin nain sanoa heti, etta on tuolla muutkin vetanyt huonosti kuin pantse. Ei silla etta mikaan Pantsen fanipoika olisi ja en vastaan sanoisi jos saisi Pantsen pihalle. Aika monet valmentajat jattaa ylivoiman pelaajien harteille ja se on ihan normaalia tana aikana.

 

[Läskisalo]

Tähän on tultu.

Ei kai tässä enää Pantseakaan viitsi syyttää, vaikka antipatioita miestä kohtaan onkin.

Kyllä siellä ne puku-ukot tämän laivan ihan oikeasti karille karauttivat, kun Pantselle jatkosopimuksen päävalmentajan pallilla sorvasivat. Valmentajanvaihdon jälkeinen kuherruskuukausi antoi johdolle paikan mennä sieltä, missä aita on rikki, ja tämä paikka käytettiin siekailematta hyväksi. Nyt on sitten paskat tosissaan housussa, kun ensi kaudeksi on jo kaksi päävalmentajaa, ja jos meinattaisiin menestyä, niin pitäisi hankkia vielä yksi, jolla olisi rahkeet hoitaa se duuni.

Pantse nyt on kuitenkin pyörinyt organisaatiossa jokusen vuoden ennen tätäkin. Jos lahjakkuutta päävalmentajaksi olisi ollut nähtävillä, niin kai hänet olisi päävalmentajaksi voinut nostaa jo ennen Seliniä tai viimeistään ennen Kairaa? Loppukauden hätäratkaisun olisin vielä voinut hyväksyä, mutta jatkosoppari oli kaikkien (paitsi muiden Liiga-seurojen) muroihin kusemista.

 

[nakke-81]

En enään tiedä mitä tolle jengille pitäs tehdä. Jos rahaa löytys niin kaikki pihalle ja tekeen aivan alusta joukkuetta. Johtajat, valmentajat, pelaajat ja huoltajat pihalle ja alusta liikkeelle.

 

[Rolf Paski]

Kyllä siellä ne puku-ukot tämän laivan ihan oikeasti karille karauttivat, kun Pantselle jatkosopimuksen päävalmentajan pallilla sorvasivat. Valmentajanvaihdon jälkeinen kuherruskuukausi antoi johdolle paikan mennä sieltä, missä aita on rikki, ja tämä paikka käytettiin siekailematta hyväksi. Nyt on sitten paskat tosissaan housussa, kun ensi kaudeksi on jo kaksi päävalmentajaa, ja jos meinattaisiin menestyä, niin pitäisi hankkia vielä yksi, jolla olisi rahkeet hoitaa se duuni.

Pantse nyt on kuitenkin pyörinyt organisaatiossa jokusen vuoden ennen tätäkin. Jos lahjakkuutta päävalmentajaksi olisi ollut nähtävillä, niin kai hänet olisi päävalmentajaksi voinut nostaa jo ennen Seliniä tai viimeistään ennen Kairaa?

Tähän kiteytyy juuri se olennainen, jonka vuoksi jo pelkästään toimiston ja hallituksen äijät voisivat myös miettiä omaa asemaansa. Jotenkin tuntuu siltä, että on haettu koko aika toivotaan, toivotaan ratkaisua ja niiden vuoksi ollaankin nyt tuplasti kusessa. Miten pidempään ratkaisua pantataan, sen syvemmälle suohon mennään.

Toivotaan että joko Pantse itse "pitkän linjan kerholaisena" tajuaa asemansa tai sitten saataisiin edes paluu kakkosvalmentajaksi ja jostain se ihan oikea ykkösvalmentaja.

 

[Musta_Kyy]

Toivotaan että joko Pantse itse "pitkän linjan kerholaisena" tajuaa asemansa tai sitten saataisiin edes paluu kakkosvalmentajaksi ja jostain se ihan oikea ykkösvalmentaja.

Onkohan Pantse myynnissä myös?

 

[Santsu]

Toivotaan että joko Pantse itse "pitkän linjan kerholaisena" tajuaa asemansa tai sitten saataisiin edes paluu kakkosvalmentajaksi ja jostain se ihan oikea ykkösvalmentaja.

Millähän tavalla joukkue ottaisi tällaisin järjestelyn, että kauden ykkösenä aloittanut siirtyy varalle kesken kauden. Tosin taidan muistaa, että Tapparassa vuosi pari taannoin kyseinen episodi taidettiin nähdä?

Noh sinänsä mielenkiinnolla odotan miten Arvonen saa jengin pelaamaan kesän aikana, mutta se mikä monilta on unohtunut niin Arvonen on taidettu valita pariinkin kertaan joskus Mestiksen parhaaksi valmentajaksi ja Mestiksen silloisen maajoukkueen koutsiksi joten jotain toivoa on, mutta kysymys kuuluu onko aika ajanut ohi ja jos on niin kuinka pahasti. En lähde potkuja täällä Pantselle huutelemaan vielä, mutta kaikkihan me sen tiedämme, että Pasi saa valmentaa sopimukauden mukaisesti loppuun ellei voiteta lotossa tai muuta vastaavaa.

 

[Sistis]

Millähän tavalla joukkue ottaisi tällaisin järjestelyn, että kauden ykkösenä aloittanut siirtyy varalle kesken kauden. Tosin taidan muistaa, että Tapparassa vuosi pari taannoin kyseinen episodi taidettiin nähdä?

Kyllähän tarinan mukaan Kerhossakin olisi vajaa 20 vuotta sitten (jumalauta, kun tässä tuntee itsensä vanhaksi) saavutettu pronssia tekemällä epävirallisesti vastaava ratkaisu. Tuolloin Hannu Kapanen oli virallisesti päävalmentaja, mutta Teijo Räsänen vahvan huhun mukaan hoiti käytännössä tuon roolin.

Mene ja tiedä, pitikö tuo oikeasti paikkaansa... mediassakin siitä tarinoitiin. Korostetaan kuitenkin, että en tiedä mitään faktaa aiheesta, ja muistelen myös, että nuo tarinat ammuttiin alas aika nopeasti Kerhon toimesta. Huhu jäi kuitenkin elämään.

 

[#76Sally]

Kyllähän tarinan mukaan Kerhossakin olisi vajaa 20 vuotta sitten (jumalauta, kun tässä tuntee itsensä vanhaksi) saavutettu pronssia tekemällä epävirallisesti vastaava ratkaisu. Tuolloin Hannu Kapanen oli virallisesti päävalmentaja, mutta Teijo Räsänen vahvan huhun mukaan hoiti käytännössä tuon roolin.

Mene ja tiedä, pitikö tuo oikeasti paikkaansa... mediassakin siitä tarinoitiin. Korostetaan kuitenkin, että en tiedä mitään faktaa aiheesta, ja muistelen myös, että nuo tarinat ammuttiin alas aika nopeasti Kerhon toimesta. Huhu jäi kuitenkin elämään.

Joo mä muistan kanssa tämän. Taisi Kapanenkin silloin kommentoida asiaa leppoisaan tyyliinsä niin, että hän ei kuulemma edes valmenna joukkuetta vaikka on päävalmentaja eikä sitten tiedä kuka sitä valmentaa tai jotain.

 

[BlackWolf]

Missa sanoin noin? Kerro nyt missa sanoin noin? Onko silmissa vikaa vai eiko muuten vain ymmarreta?

Sanoin etta kun tuo YV on ollut kuraa noin kauan, niin ma nostin karkiyksilot esiin. Halusin nain sanoa heti, etta on tuolla muutkin vetanyt huonosti kuin pantse. Ei silla etta mikaan Pantsen fanipoika olisi ja en vastaan sanoisi jos saisi Pantsen pihalle. Aika monet valmentajat jattaa ylivoiman pelaajien harteille ja se on ihan normaalia tana aikana.

Ihan vaan selventämisen vuoksi, en viitannut sinuun henk. koht. vaan siis tähän ihan yleiseen kirjoitteluun jota on jatkunut koko kausi ja edellinen, kuinka se on aina vika pelaajissa, kun ei verkot heilu. Ekana ne oli ne Luomalat ja Piispaset, sitten se oli Santavuori ja Saarinen, onneksi se Santavuorikin saatiin myytyä, sitten Vihko, joka yllättäen heräsi ja Viitaluoma jne. aina kun ei homma toimi, niin tuntuu löytyvän joku pelaaja tai pari joissa se vika on ja sitten kunhan niistä päästäisiin niin ihan varmana tulisi Fehrejä tilalle ja sitten ainakin menisi paremmin. Sitten on vastattu huutoon ja nämä kaikkien aikojen mätisäkit on myyty ja kun mikään ei muutu, niin etsitään uudet syntipukit siihen kun ei verkot heilu.

Siellä on ollut jamppaa jos jonkin moista tekemässä sitä duunia ja jokainen tuntuu vetävän alle odotusten, kyllä jossain vaiheessa pitää ihan yleisesti porukan ymmärtää että vikaa on pakko olla jossain muuallakin kun toisen joukkueen kultakuupat ja hyviä pinnoja takoneet, tai edes oman joukkueen kultakuupat ei yhtäkkiä enää ole paskan arvosia. Ihan se ja sama kuka ne YV:t säätää ja määrää.

 

[Kennedy]

Ihan vaan selventämisen vuoksi, en viitannut sinuun henk. koht. vaan siis tähän ihan yleiseen kirjoitteluun jota on jatkunut koko kausi ja edellinen, kuinka se on aina vika pelaajissa, kun ei verkot heilu. Ekana ne oli ne Luomalat ja Piispaset, sitten se oli Santavuori ja Saarinen, onneksi se Santavuorikin saatiin myytyä, sitten Vihko, joka yllättäen heräsi ja Viitaluoma jne. aina kun ei homma toimi, niin tuntuu löytyvän joku pelaaja tai pari joissa se vika on ja sitten kunhan niistä päästäisiin niin ihan varmana tulisi Fehrejä tilalle ja sitten ainakin menisi paremmin. Sitten on vastattu huutoon ja nämä kaikkien aikojen mätisäkit on myyty ja kun mikään ei muutu, niin etsitään uudet syntipukit siihen kun ei verkot heilu.

Siellä on ollut jamppaa jos jonkin moista tekemässä sitä duunia ja jokainen tuntuu vetävän alle odotusten, kyllä jossain vaiheessa pitää ihan yleisesti porukan ymmärtää että vikaa on pakko olla jossain muuallakin kun toisen joukkueen kultakuupat ja hyviä pinnoja takoneet, tai edes oman joukkueen kultakuupat ei yhtäkkiä enää ole paskan arvosia. Ihan se ja sama kuka ne YV:t säätää ja määrää.

Verratkaa SaiPaan. Muuta ei tarvitse todeta.

 

[Squit]

Verratkaa SaiPaan. Muuta ei tarvitse todeta.

SaiPa on myos ottanut todella suuria riskeja pelaajahankinnoista valmennukseen asti, mutta SaiPalla riskit on kaantynyt voiton puolelle, meilla taas on mennyt tietyt riskit pain prinkkalaa. Ei SaiPan strategia ole ollut sen ihmeellisempi verrattuna meihin.

Olen sita mielta etta jos yksi asia olisi ollut toisin niin kausi olisi ollut ihan hyva, meinaan Selinin jaaminen. Jos Selin olisi jaanyt ja sama positiivinen vire olisi pysynyt niin taalla hehkutettaisiin johtoa ylikaiken. Selinin lahteminen ei ollut johdosta kiinni. Sitten kesakuulla ei ollut kauheasti valmentajia vapaana, joten otettiin riski Raution suhteen (riski oli Selinkin ja Jalonen aikoinaan). Peli naytti ihan hyvaltakin aluksi Raution alaisuudessa, mutta sitten tuli konfliktit mita kukaan ei voinut ennustaa etukateen ja joukkue meni sekaisin. Rautio jouduttiin ulostamaan ja tassa taloudellisessa tilanteessa se oli iso juttu ja Pantse oli ratkaisu. Sitten siita on mennyt asiat enemman ja vahemman vihkoon. Negatiivinen kierre on tullut ja epaonnistumisen jalkeen tulee epaonnistumisia. Haluan taman vain sanoa, etta johto on mielestani hyva, mutta nailla taloudellisilla evailla se on perkeleen haastavaa. Ja aina otetaan SaiPa esiin, niin halusin vain sanoa, etta enta jos sielta lahtee Tirkkonen venajalle keskella kesaa, niin sama skenaario voi tapahtua siellakin! Tosin SaiPan taloudellinen tilanne on hiukan parempi, koska Oy jne. mutta samanalainen sukellus on siellakin mahdollinen.

 

[Musta_Kyy]

Olen sita mielta etta jos yksi asia olisi ollut toisin niin kausi olisi ollut ihan hyva, meinaan Selinin jaaminen. Jos Selin olisi jaanyt ja sama positiivinen vire olisi pysynyt niin taalla hehkutettaisiin johtoa ylikaiken. Selinin lahteminen ei ollut johdosta kiinni.

Niin, muttakun johto teki niin hölmän sopparin, että antoivat KHL-pykälän Selinille, näin mulle on kerrottu. Jos Selin ei olisi suostunut suoraan kahden vuoden pahviin, niin olishan Kerho voinut yhtä hyvin kaudeksi 2012-2013 jo ottaa jonkun kunnon valmentajan, kuten esim. Jukka Jalonen, Hannu Jortikka tai Kai Suikkanen, niitten systeemeillä saisi meidän huippumateriaali maalejakin.

 

[valkosulka]

Arvostelun vaikeus

Hämeenlinnakiekko on takavuosien loistavan menestyksen jälkeen tehnyt vuosi vuodelta paluuta reaalimaailmaan, mikä tarkoittaa että pitkässä juoksussa resurssit kuitenkin vaikuttavat ratkaisevasti menestykseen sarjassa.

Kun arvostellaan nykyvalmennusta, voidaan aina verrata kulta-hopea-pronssivuosiin ja sanoa että suhteellisen vähillä resursseilla silloinkin pärjättiin. Toisaalta voidaan miettiä oliko pelitaso silloin sinänsä parempi, vaikea sanoa. Yhtä vaikea kuin arvailla voittaisiko Tarzan Batmanin.

Koska monet asiat vaikuttavat menestykseen, rosteri, valmennus, muiden joukkueiden taso, on aika mahdotonta eristää yksittäisen tekijän vaikutusta. Vastoinkäymisten jälkeen on on perinteisesti kuitenkin lähdetty erottamaan ensimmäiseksi valmentaja, koska koko joukkuetta ei voi erottaa. Olivatpa tällaiset potkut oikeudenmukaista tai ei, niin valmentajien intressissä on vähentää pätkätyön riskejä pyrkimällä pitempiin sopimuksiin turvalausekkeineen.

Olisiko kellään tarjota *primäärifaktaa* Arvosen tavasta valmentaa ja johtaa? Tässäkin ketjussa useimmat kritiikit kun ovat epäsuoria, ’tulos tai ulos’-tyyppisiä.

Muuten olen sitä mieltä että spiraali olisi hyvinkin voinut kääntyä myönteiseen suuntaan, jos tuossa muutama viikko sitten pelit Tapparaa ja Pelicansia vastaan peräkkäisinä päivinä olisivat menneet toisin, kuten oli hyvinkin lähellä käydä. Ero taivaan ja helvetin välillä voi siis olla hiuksenhieno.

 

[Squit]

Koko kirjoitus

Loistavasti sanottu ylla. Koyha joutuu ottamaan isompia riskeja, tosin ei rikaskaan aina onnistu.

 

[BlackWolf]

Niin, muttakun johto teki niin hölmän sopparin, että antoivat KHL-pykälän Selinille, näin mulle on kerrottu. Jos Selin ei olisi suostunut suoraan kahden vuoden pahviin, niin olishan Kerho voinut yhtä hyvin kaudeksi 2012-2013 jo ottaa jonkun kunnon valmentajan, kuten esim. Jukka Jalonen, Hannu Jortikka tai Kai Suikkanen, niitten systeemeillä saisi meidän huippumateriaali maalejakin.

Niin selitäppäs nyt vaikka että miten tuo sitten ei ole sen johdon vika? 13 muuta joukkuetta löysi kyllä itselleen toissakaudelle valmentajan ihan ajallaan ilman että niille tarvitsi mitään KHL pykäliä sinne raapustaa. Se KaiRakin taisi olla tuolloin vapaana, Pantsellakin oli jo sopimus valmiina. Nyt ollaan tehty 3 valmentaja sopimusta sitten putkeen ilman minkäänlaista kunnianhimoa. Eikö 5 vuotta ole ollut riittävästi aikaa etsiä kunnollinen valmentaja? Kyllä se Rautakorven 2 vuoden sopimus tiedettiin, sen jälkeen on tehty vain virheitä virheiden perään valmennuksen suhteen, niin huono sitä on oikein ketään muutakaan syyttää kuin johtoporrasta joka on tehnyt typeriä ratkaisuja.

Ilmeisesti joku päätti jossain että Selin on saatava, mun puolesta olisi voinut ennemmin vaikka kirjoittaa vuoden sopimuksen ja +1 option, ilman mitään KHL pykäliä, mutta tehty mitä tehty, jonkun vaan pitäisi varmaan jossain vaiheessa vaan alkaa korjaamaan niitä tuhoja mitä noilla virheillä on saatu aikaiseksi.

 

[Santsu]

Niin selitäppäs nyt vaikka että miten tuo sitten ei ole sen johdon vika? 13 muuta joukkuetta löysi kyllä itselleen toissakaudelle valmentajan ihan ajallaan ilman että niille tarvitsi mitään KHL pykäliä sinne raapustaa.

Niin mistäs tiedät onko sielä muilla koutseilla KHL-pykäliä soppareissa oletko saanut ne luettavaksi jostain?

Kyllä se vaan niin on nykyään kuten Hannu Jortikkakin sanoi jossain haastattelussa, että nykypäivänä on vain pakko antaa koutseille/pelaajille niitä KHL-pykäliä soppareihin. Se riski on tietysti aina, että he lähtevät, mutta se riski on otettava sillä Liiga on edelleen kasvattajasarja.

 

[Timbit]

Jaa että maksettaisiin ensi kaudella kolmelle eri heebolle päävalmentajan palkkaa?

Aika huono idea, ihan joka kantilta.

Kerhon joukkueessa on valuvika: siellä ei ole maalintekijöitä. En ole nähnyt Tappara-tappion (0-2 Tampereella) jälkeen yhtään Kerhon peliä, mutta tuossa pelissä yksi asia tuli sokeallekin selväksi. Kerhossa ei ole yhtään hyvää maalintekijää. Paikkoja luotiin, peliä hallittiin ajoittain jopa selvästi - sarjakakkosta vastaan tämän kotikentällä! - mutta maalia ei saatu mistään.

Katsokaa Kerhon sisäinen pistepörssi. Kolme pelaajaa tehnyt vähintään kymmenen maalia. Kymmenen pelaajaa tehnyt yli kymmenen pistettä. Pistepörssin neljäntenä on puolustaja. Jumalauta. Minkälaisia hyökkääjiä tuossa joukkueessa oikein on? Melkein pelkästään kolmos- ja nelosketjun, jos pisteiden valossa katsoo.

Arvonen ei tuota pelaajistoa ole valinnut. Ihme homma, ettei hän saanut laumasta puukäsiä hiottua maalilinkoa. En tarkkaan ottaen tiedä, minkälaiset tavoitteet joukkueen kasaamiselle oli asetettu, mutta tuskin ainakaan nykytulosten mukaisia.

Mitä, jos Arvonen pääsisi vaikuttamaan tuleviin pelaajahankintoihin? Mitä, jos sinne hankittaisiin yksi maalintekijä ja toivottaisiin, että noista nykyisistä jukkasepoista edes yhdestä kehittyisi ensi kaudeksi kelpo maalitykki? Voihan se mennä perseelleenkin, en minä sitä kiellä. Mutta ei nuo nykyiset ongelmat ratkea sillä, että pistetään toinenkin mukava valkku täydellä palkalla ulos organisaatiosta ja otetaan joku kolmas tilalle. Ykköskentän palkkojen verran rahaa menisi siihen, että kolmas valmentaja toteuttaa omaa missiotaan.

 

[BlackWolf]

Ihan oikeasti, kertokaas nyt joku mulle että ketä ne ihmeen maalintekijät on joita tuolta puuttuu? Ei vaan mene mun jakeluun että mitä ihmeen Fehrejä täällä taas huudellaan. Aina on pelaajissa vika ja edelleen se on ihan saamarin ihme että jossain SaiPassa joku nelos kentän jamppa tekee nemmän pinnoja kaudessa kun HPK:n kakkosessa ja sitten nää samat jampat olisi kuitenkin siellä SaiPassakin kakkosen kamaa eikä nelosen pelaajia. Nyt ihan oikeasti niitä valoja päälle! Sellasia Fehrejä ei tässä maassa ole ja sellasiin ei todellakaan ole HPK:lla varaa vaikka olisikin, että maagisesti yhtäkkiä siine tulee joka jampa ja latoo 40 häkkiä kaudessa ja kaikki asiat on taas hyvin.

 

[#76Sally]

Valmennuksella ja pelitavalla on tottakai iso osuus siihen miten peli kulkee, tehdäänkö maaleja jne. Mutta ei kai kukaan voi syyttää pelkkää valmentajaa siitä, että maaleja ei tehdä. Niitä maalipaikkoja on luotu aivan järkyttävä määrä yhtä maalia kohden. Lisäksi pelejä on pystytty hallitsemaan, välillä jopa dominoimaan ja silti peli ollaan hävitty. Älkääkä tulko väittämään, että paikat ovat vain näennäisiä eikä niitä siksi lasketa. Ylivoimahyökkäyksistä lauotaan ohi maalin ja tämäkin on tietysti valmentajan vika.

Valmennus ei ole onnistunut mutta nyt hieman realismia tuohon syyttelyyn. Ne pelaajat, jotka sinne on hankittu on hankittu varmastikin maalintekijöiksi. Ja sitä he ovat edellisessä joukkueessaan ehkä olleetkin. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että nyt he ovat epäonnistuneet ja kokolailla pahasti. Se ei vaan nyt mene niin, että jos oot edellisessä joukkueessas kultakypärä niin olet sitä automaattisesti myös toisessa seurassa.

Samat hyökkääjät on nyt kohta kaksi kautta tossa vetäneet ja molemmilla kausilla maalinteon kanssa on ollut hirveitä ongelmia. Ja vielä kahden eri valmentajan alaisuudessa. Eiköhän ole aika vaihtaa kavereita ja tuoda uutta verta joukkueeseen. Selinin hyökkäyspeli ei olliut hirveän monipuolista se myönnettäköön. Arvosen alaisuudessa joukkue on pelannut selvästi luovemmin mutta siltikään maaleja ei synny. Ei sinne mitään tähtiä tarvitse rahdata. Se riittää, että tuodaan edes uutta verta tilalle. Mutta kahteen ekaan ketjuun pitää oikeasti panostaa niin paljon kuin mahdollista ja järkevää on.