Pantselle kenkää, kiitos!

[Santsu]

Voisivatkohan nuo tehdä vaihtokaupan keskenään? Mulle kävisi. Montako vuotta sitä Kai Raution sopimusta olikaan jäljellä? Sitä ennen tuskin tulee uutta valmentajaa, eli Pasilla mennään.

Rautiolle loppui palkan maksu viime kevääseen.

 

[banaaninviljelijä]

Jos sekä Suikkanen ja Kivi ovat ilman pestiä, niin todennäköisesti voisivat tulla huomattavasti halvemmallakin kuin mikä on yleinen luulo. Lisäraha on aina lisäraha.

 

[Jerry100]

Kyllä

Ei kai nyt ihan noin epätoivoisia olla :D.

Kyllä se tilanne on se että me ollaan nyt aikalailla epätoivoisia.
Jopa Pietilä tai Mestiksestä joku olisi parempi. Periaatteessa ei väliä kuka tulisi koska se olisi muutos joka mahdollistaa aina menetyksen. Arvosen kanssa menestystä ei tule.

 

[Virveliä kainaloon]

Eiköhän Kerhon ole syytä unohtaa kivet ja suikkaset, ei sellaisia nimiä Hämeenlinnaan kuitenkaan saada. Akselilta Nega-Mika, Johtava, Kiva-Harri voisi kärkkyä. Niin ja Alatalon Matti. Ja Elomo.

 

[Rinksu]

Me ollaan just näin epätoivoisia. Mulle kelpaa ihan kuka vaan, Sakke, Elomo, Kiva, Alatalo, ihan kuka vittu vaan. Ei voi enempää perseelleen mennä.

Kyllä voi. Nimittäin voidaan hommata kaiken päälle vielä yhtä avuton valmentaja ja joutua maksamaan kahdelle yhtä huonolle valmentajalle palkkaa. Penkin taakse täytyy saada tekijämies, ei mitään saatanan "Elomoja". Pantsea ei pidä ulostaa pelkän ulostamisen riemusta. Semmonen jos löytyy, vaikka loppukauden projektipestillä, niin Pantselle tack och adjö vaan minunkin puolestani.

 

[Aamuetana]

Jos sekä Suikkanen ja Kivi ovat ilman pestiä, niin todennäköisesti voisivat tulla huomattavasti halvemmallakin kuin mikä on yleinen luulo. Lisäraha on aina lisäraha.

Ei se ihan niin yksinkertaista ole ja pelkästä rahasta kiinni. Tuskin kovin moni "korkean profiilin" valmentaja ottaa riskiä hypätä uppoavan laivan ruoriin vajaaksi kaudeksi (oletus että ensi kauden valmentaja on jo tiedossa). Siinä kun voi valmentajan osakkeet äkkiä kääntyä laskuun jos laiva kuitenkin uppoaa.

 

[nakke-81]

Peli näyttää samalta kuin viime kaudella vaikka yli puolet uusia pelaajia. Ainoa mitä vanhaa on jäljellä on valmennus.

Ettei vaan Hahl ja Miettinen lähtis kesken kauden menemään.

 

[Jakub]

Voisivatkohan nuo tehdä vaihtokaupan keskenään? Mulle kävisi. Montako vuotta sitä Kai Raution sopimusta olikaan jäljellä? Sitä ennen tuskin tulee uutta valmentajaa, eli Pasilla mennään.

Viime kausi vielä maksettiin Kairasta.

 

[banaaninviljelijä]

Ei se ihan niin yksinkertaista ole ja pelkästä rahasta kiinni. Tuskin kovin moni "korkean profiilin" valmentaja ottaa riskiä hypätä uppoavan laivan ruoriin vajaaksi kaudeksi (oletus että ensi kauden valmentaja on jo tiedossa). Siinä kun voi valmentajan osakkeet äkkiä kääntyä laskuun jos laiva kuitenkin uppoaa.

No, toki tämä, mutta suurin osa täällä puhuu kuitenkin vain siitä, että riittääkö perunat. Toisaaltaan, jos on työttömänä jo toista kautta, niin uppoavan laivan nostaminen pinnalle voi tuoda seuraavalle kaudelle kovastikkin kovempaa tarjousta pöydälle. Tietty jos ei tee mitään, ei tee virheitäkään.

 

[#76Sally]

Mun mielestäni kyse ei ole siitä kenet Kerho voi saada vaan siitä kenet halutaan. Tarkoitan siis, että mikäli oikeasti haluttaisiin vaihdos tehdä ja satsata johonkin nimekkääseen valmentajaan niin näin myöskin tehtäisiin. Halutaanko sitten edes vaihtaa Arvosta pois, se on se ensimmäinen kysymys. Tuskin toimistolla on vielä edes ajateltu tätä mahdollisuutta mutta mikäli otteet jatkuvat huonona niin ei sielläkään voida antaa tilanteen vain jatkua vaan on reagoitava, kuten parhaaksi nähdään.

Jos valmentajaa vaihdettaisiin niin kyllä sitä pitäisi joku pidempi sopimus väsätä, jotta saataisiin vihdoin uskottava projekti käyntiin. Kiveä, Suikkasta tai jotain muuta nimekästä valmentajaa ei olisi järkeä hankkia vain vajaaksi kaudeksi vaan tehdä samantien 2-3 kauden sopimus. Siltikin mulle kelpaisi vaikka omasta organisaatiosta Salo tai joku muukin nimettömämpi, kunhan ajattelee pelistä edistyksellisesti ja omaa toimivan pelikirjan.

 

[Pavlikovsky]

Entäs Leimeen Heikki? Tuo valmennuksellinen filosofi Tepsin edellisen mestaruuden jälkeiseltä kaudelta, niin tai siis tarkemmin mestaruuden jälkeiseltä syksyltä. Unski ei haasteita pelkää, sillä mies tarttui rohkeasti haasteeseen jatkaakseen Turun orastavaa dynastiaa, mutta vähän puihin meni. Joku 12 ottelua putkeen käkättimeen, vaikka toki kauden ensimmäisessä kohtaamisessa juuri kerho voitettiin, mutta sitten.....

Unskilla selityksiä riitti kuin mustalaisella menopelejä aina pelien jälkeen ja mies ei ollut mikään kaikista ärhäkin reagoimaan kesken pelin, mutta saapikkaat jalassa mies Tepsin jätti ja pakeni kai takaisin Gallian maille patongille mistä tulikin Turkuun.

 

[nakke-81]

Kai toimistolta väki käy peliä katsomassa ja huomaa ettei hommassa ole mitään ideaa.

Sekottiko pantse taas kesken pelin kokoonpanoja...tarkkailiko joku?

 

[Rinksu]

Sekottiko pantse taas kesken pelin kokoonpanoja...tarkkailiko joku?

Kyllä.
LeBlanc-Manninen-Miettinen
Polak-Paajanen-Holland
Tuulola-Jasu-Karevaara
Liedes-Arkiomaa-Koivisto

Varsinkin viimeksi mainittu trio toimi oikein hyvin ja Arkiomaa kauhoi aloituksia oikein urakalla. Palkintona yksi maali ja olihan noita paikkoja enempäänkin. Paajanenkin mielestäni piristi ulkkarien peliä, toki tuossa vaiheessa KalPakin oli aika puolustusasemissa.

 

[nakke-81]

Mielestäni ei toimi että jos ollaan häviöllä niin kaikki pistetään sekaisin. Pieniä muutoksia voi tehdä mutta jotain pysyvyyttä. Eihän noi ukot ikinä opi toistensa kuvioita.

 

[Rinksu]

Mielestäni ei toimi että jos ollaan häviöllä niin kaikki pistetään sekaisin. Pieniä muutoksia voi tehdä mutta jotain pysyvyyttä. Eihän noi ukot ikinä opi toistensa kuvioita.

Kerho voitti noiden muutosten jälkeen laukaukset maalia kohti 33-3, teki molemmat maalit ja paransi peliä selvästi. Toki se eka erä olikin sellaista ripulipaskaa, ettei siitä oikein huonommaksi vetää olisi voinutkaan. Mutta silti, ketjumuutokset tehosivat ja varsinkin Arkiomaan trioa voisi nyt pitää yhdessä kauemminkin. Mutta turhanpäiväinen sekoittelu on tietysti sekin hölmöä, pitäisivät nyt ketjut vaikka tuossa mallissa seuraavassa pelissä ja katsoisivat vieläkö tehoaa.

 

[Aamuetana]

Jos valmentajaa vaihdettaisiin niin kyllä sitä pitäisi joku pidempi sopimus väsätä, jotta saataisiin vihdoin uskottava projekti käyntiin. Kiveä, Suikkasta tai jotain muuta nimekästä valmentajaa ei olisi järkeä hankkia vain vajaaksi kaudeksi vaan tehdä samantien 2-3 kauden sopimus. Siltikin mulle kelpaisi vaikka omasta organisaatiosta Salo tai joku muukin nimettömämpi, kunhan ajattelee pelistä edistyksellisesti ja omaa toimivan pelikirjan.

Näin se juuri on, ja juuri tämän takia uskon että Arvonen ei saa potkuja. Mulla on siis sellainen käsitys että seuraavan/seuraavien kauden valmentaja on jo kiikarissa.

Toivon olevani väärässä ja Arvonen saisi kenkää, ja että tilalle hyppäisi joku nimekäs valmentaja vähintään kahden vuoden sopimuksella. Tälläisessä tilanteessa on turhaa edes miettiä jotain Salon Ollia. Kerho tarvitsee vain ja ainoastaan uskottavuutta ja kunnioitusta valmentajan suhteen.

 

[nakke-81]

Hyvä että muutokset nyt toimi mutta kun pantsen ainoa keino on sekoittaa kaikki ketjut tappio tilanteessa.

Varmaan pantselle vedetään joulukuussa parin vuoden lappu käteeen ja jatketaan samaa sekoilua.

 

[AIV30]

Joo aika kuralta näyttää. Taktinen osaaminen 5 ja yrityksestä 8 (kaksi viimeistä erää nosti numeroa). Tästä tulee väkisinkin mieleen vanha britti jalkapalloilu. Heitetään pitkiä pääpalloja puolustusalueelta ja jos sattuu että saadaan pallo haltuun hyökkäysalueella, siitä sitten toivotaan, toivotaan keskitys maalille ja joku laittaa sen puolivahingossa sisään.
Nämä laukaisu määrät ensimmäisissä erissä olleet järkyttävän huonoja, niin kuin viime kaudellakin. Jos Pantse ottaisi Mixun joulukuusi taktiikan käyttöön, toimisi paremmin kuin tämä nykyinen. Voisi tulla jopa jotain porrastusta hyökkäyksiin. Edelleen huudan täällä Lehkosen Ikan nimeen, jos saatais mies irtoamaan TuTo:sta. Siinä kaveri joka, nostaa omat junnutkin uudelle tasolle.

 

[Hereworth]

Ketjua ylös, alle 10min pelattu tampereella ja peli 0-2. Lähe menee!

 

[banaaninviljelijä]

Minkä kertoimen tämä seuraava vaihtoehto saaneekaan: Pelaajat eivät olleet sitoutuneet pelitapaan, eivätkä olleet hereillä pelin alussa. Muuten ollaan ajallisesti aikataulussa. tjms.

 

[Hereworth]

Eiköhän tämä mene vain huonon valmistautumisen piikkiin. Pelin alussa ei tällä kertaa oltu hereillä.

 

[Rinksu]

Jep, ulos vaan minunkin puolestani. Ainahan se peli vaiheessa on kauden alussa, mutta mitä vittua siellä on koko kesä treenattu. Ihan oikeasti tossa pelissä ei toimi mikään.

 

[Rolf Paski]

Jahans, taas kuullaan parin tunnin päästä tuttu saaga. "Ei oltu pelin alussa valmiita."

Taisi tuo Saroksen tasoisen junnun ja syksyisen Saarisen oleminen joukkueessa olleen ns. Pyrhoksen voitto. Saatanan amatöörit kun tälle miehelle jatkopaperia rustattiin niillä perusteilla.

 

[N.I.B]

Hallelujaa ja hellurei! "Noh... ei haittaa ku on purkkaa kuitenkin" myhäilee autokauppias tyytyväisenä penkin takana. Vittu ku ei ole varaa päävalmentajaan eikä molariin.

 

[Jakub]

Ongelma taitaa olla siinä että Arvonen ei itse nää sitä kaikki muut näkevät. Ei voi muuten ymmärtää, miten täydellisen pihalla kaveri on selittäessään hyvistä eristä ja että kuinka on ihan hyvin pelattu. Vittu, sieltä ei saa kun bussikuski hyvän suorituksen paperit alkukaudesta. Pelissä ei toimi yksikään osa-alue, ei yksikään. Sitä useampi osa- alue taas kusee todella rajusti. Pantteri on nyt nähty ja aika vapauttaa luontoon sinne mikämikä-maahan.