PAM! Myyrmannissa räjähti!

[heki]

Ei pysty käsittämään...

Tuttu tilanne: Ketju x alkaa normaalisti, ja ihmiset keskustelevat liittyen otsikon aiheeseen. Jossain vaiheessa tulee Varjo (tai joku hänen kaltaisensaan), joka kirjoittaa tyyliin: "Wittu ei tunnu missään, tulistpa näitä lisää niin sais taas paasata, kuinka kova jätkä mä oon, ja vois taas kertoa totuuksia ja kehitellä universaalia totuutta".

Jotkut hermostuvat tästä (Jännä juttu sinänsä ;) ), ja alkaa väittely varjo vs. normaalit ihmiset. Varjo alkaa käsittämättömän paskan jauhannan, jonka aikana käsitellään mm. perhosten siivet ja vedetään ehkä mukaan pari historian väärinymmärrettyä suurmiestä. Yht'äkkiä kasassa on 14 sivua paskaa, ja suurin osa on jo kyllästynyt aiheeseen vain tämän mauttoman paskan jauhannan takia. Itse aihe on tässä vaiheessa täysin vailla merkitystä, eikä keskustelu enää sitä juuri edes sivua.

Mitä on lopussa: Ei mitään. Vain sivu tolkulla tunteetonta kova-jätkä-historian suurimies-filofisointia, jossa on puhuttu itsensä pussiin monta kertaa, mutta ei ihmiset enää jaksa niihen puuttua. Mikään kun ei kuitenkaan muutu.

Ja tietyt tahot voi illalla sängyssä fiilistellä, kuinka kova jätkä ooon... SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

 

[Jukka]

Heki osui naulan kantaan. Antakaa sen Varjon meuhkata keskenään, ei sitä kukaan voi enää tosissaan ottaa.

Vai että ihmiskunta on elektronipilvi...:-D

 

[Fläppis]

Re: Ei pysty käsittämään...

Viestin lähetti heki
Tuttu tilanne: Ketju x alkaa normaalisti, ja ihmiset keskustelevat liittyen otsikon aiheeseen. Jossain vaiheessa tulee Varjo (tai joku hänen kaltaisensaan), joka kirjoittaa tyyliin: "Wittu ei tunnu missään, tulistpa näitä lisää niin sais taas paasata, kuinka kova jätkä mä oon, ja vois taas kertoa totuuksia ja kehitellä universaalia totuutta".

Jotkut hermostuvat tästä (Jännä juttu sinänsä ;) ), ja alkaa väittely varjo vs. normaalit ihmiset. Varjo alkaa käsittämättömän paskan jauhannan, jonka aikana käsitellään mm. perhosten siivet ja vedetään ehkä mukaan pari historian väärinymmärrettyä suurmiestä. Yht'äkkiä kasassa on 14 sivua paskaa, ja suurin osa on jo kyllästynyt aiheeseen vain tämän mauttoman paskan jauhannan takia. Itse aihe on tässä vaiheessa täysin vailla merkitystä, eikä keskustelu enää sitä juuri edes sivua.

Mitä on lopussa: Ei mitään. Vain sivu tolkulla tunteetonta kova-jätkä-historian suurimies-filofisointia, jossa on puhuttu itsensä pussiin monta kertaa, mutta ei ihmiset enää jaksa niihen puuttua. Mikään kun ei kuitenkaan muutu.

Ja tietyt tahot voi illalla sängyssä fiilistellä, kuinka kova jätkä ooon... SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

Puhut totuuden sanoja heki. Voisin väittää, että jokaiselta foorumilta netistä löytyy henkilöitä, jotka ovat varmoja omasta ylivertaisuudestaan ja häiritsevät viestiketjujen pysymistä aiheessa. Jatkoaika on siitä hyvä paikka, että täällä keskustelu ei huku tuon paskan alle. Kuten sanoit, eräällä nimimerkillä on taipumus johtaa jossain vaiheessa keskustelu siihen pisteeseen, missä muutama jaksaa enää väitellä laiskasti hänen kanssaan ja muut ovat luovuttaneet. Uskoisin, että jatkoajassa on paljon turhautuneita keskustelijoita asian tiimoilta.

Ja nyt odottamaan vastausta, joka tekee tämän kirjoituksen perusteettomaksi.

 

[varjo]

heki taisi unohtaa sen kohdan listastaan missä satunnaiset keskustelijat rupeavat suoranaisesti haukkumaan toisia keskustelijoita, pelikieltojenkin arvoisesti...

Onko tuo "kova jätkä"-juttu sinulle joku päähänpinttymä kun sitä noin voimakkaasti taas jankkaat. Jos minä haluaisin olla "kova jätkä" niin joisin litran Tolua ja tulisin tänne selittelemään miten kännissä minä olisin-> minua pidettäisiin kovana jätkänä, eikö?

Niinjuu luonnollisesti ajelisin sitten vielä busseissa pitkiä matkoja huutaen kännykkääni siitä miten join litran tolua ja miten kännissä minä olen/olin.

Jos et ymmärrä mistä puhutaan (perhosesimerkki) niin kysy jotta voin selvittää. Johtopäätökset vaillinaisen tiedon avulla ovat useinmiten virheellisiä.

Ja säälittävästä voi jokainen muodostaa oman mielipiteensä.

Ja mitä "sotaväsymykseen" tulee niin on paljon helpompaa väittää että toinen keskustelija on huono keskustelija ja jättäytyä pois leikistä kuin yrittää perustella mielipiteitään.
Ehkä moni on aivan uuden tilanteen edessä kun joku kyseenalaistaa "perustotuuksia", imho valideilla perusteilla.

 

[heki]

Olen varma, että moni muukin kuin minä lopetti ketjun lukemisen siinä vaiheessa, kun alkoi liian tutuksi käynyt näytelmä. Varjo voisi avata oman ketjun, jossa kerrot universaaleja lakeja ja totuuksia niille, jotka niistä ovat kiinnostuneet.

Nyt on kuitenkin niin, että hyvin moni ketju on päättynyt siihen,että lopussa kinataan jostain aivan muusta, kuin mitä alkuperäinen aihe oli, ja suurin osa on tähän täysin kyllästynyt.

Samalla lailla aikoinaan ns. HIFK:n "rago paljaana-linja" ärsytti muistaakseni sinua, MUTTA he ottivat opikseen. Sinulla tähän ei taida löytyä älyä, nöyryyttä tai kumpaakaan.

En todellakaan aio ruveta jankkaamaan tätä juttua. Musta on harmi, että ihmisiä kuoli. Minä en halua tarkkailla näitä juttuja lisää, yksi sosiaalipornotapaus tästä aiheesta riittää minulle. Minä tunnen sääliä ihmisiä kohtaan, jotka menettivät läheisiään siellä, enkä voi ikinä sanoa toivovani lisää samanlaista. Ehkä olen naivi, mutta en välitä. Jos saan pelikieltoa siitä, että sanon suoraan tässä ketjusssa olleen täyttä paskaa, ja paljon, niin sitten saan. Mutta jos aiheena on viattomia suomalaisia tappanut pommi-isku, niin väitän, että ketjussa on paljon paskaa!

I have spoken!

 

[varjo]

heki:

"Jos saan pelikieltoa siitä, että sanon suoraan tässä ketjusssa olleen täyttä paskaa, ja paljon, niin sitten saan. Mutta jos aiheena on viattomia suomalaisia tappanut pommi-isku, niin väitän, että ketjussa on paljon paskaa!"

Heh tuollaisestako muistat saaneesi sen edellisen pelikieltosi?


Mitä väliä sillä keitä iskussa kuoli(suomalaisia), minua ei ole hetkeäkään kiinnostanut se vaan tapahtuman taustat ja mahdolliset kerrannaisvaikutukset. Näyttää vain siltä että suurin osa keskustelijoista osaa lukea vain osan viestieni tekstiriveistä.

"Nyt on kuitenkin niin, että hyvin moni ketju on päättynyt siihen,että lopussa kinataan jostain aivan muusta, kuin mitä alkuperäinen aihe oli, ja suurin osa on tähän täysin kyllästynyt"

Elikä tervetuloa Pravda! Sinulle löytyy monia potentiaalisia lukijoita jotka eivät halua lukea mitään negatiivista "koti ja kaupunki"-osiossa tms.

"Sinulla tähän ei taida löytyä älyä, nöyryyttä tai kumpaakaan"

Niin, kai minä sitten olen vain tyhmä.

Mitä enemmän mietin sitä varmempi olen siitä että ihminen, ainakin jotku ihmiset, polveutuu strutsista/emusta eikä apinasta.

Mitä inttämiseen tulee niin se on suhteellista ja riippuu enemmän siitä mitä vastaanottaja pitää oikeana ja mitä vääränä.

 

[CMX]

Toisaalta käy myös tämä Gerdt sääliksi vähättelemättä tietenkään lainkaan sivullisten uhrien kohtaloa.
Petri oli tavallaan oman aikansa uhri, huonosti kävelevä ja syrjäänvetäytyvä luonne ei salinnut muuta kuin elämän internetin keskustelupalstoilla, tässä tapauksessa kemiaa koskevilla, koska Petri oli aiheesta kiinnostunut.
Eli olisi kuitenkin hyvä muistaa ennen niitä "sairas kusipää"-syytöksiä, että jokuhan hänetkin sai tekemään kyseisen teon. Joidenkin asioiden summa sai hänet niinkin kohtalokkaaseen ratkaisuun. Eli vaikka hän oli murhamies ja tekonsa olivat ehdottomasti tuomittavia, niin ihminen hän oli kuitenkin.
Toivottavasti tämän jälkeen ihmiset tajuavat kuinka tärkeää olisi puuttua nuorten henkisiin ongelmiin, eikä sysätä niitä syrjään ajattelemalla, että "nooh, se kuuluu nuoruuteen". Kouluille olisi hyvä järjestää jonkinnäköisiä psykologeja/kuraattoreita näyttävempään rooliin.

 

[heki]

Viestin lähetti varjo
heki:

"Jos saan pelikieltoa siitä, että sanon suoraan tässä ketjusssa olleen täyttä paskaa, ja paljon, niin sitten saan. Mutta jos aiheena on viattomia suomalaisia tappanut pommi-isku, niin väitän, että ketjussa on paljon paskaa!"

Heh tuollaisestako muistat saaneesi sen edellisen pelikieltosi?



En, vain sain sen siitä, että sanoin suoran mielipiteeni ihmisestä, joka vertaa murhaajien asemaa viattomia murhattuja (mm. armoa anelevaa naista) paremmaksi. Hermostuin, ja kerroin kiertelemättä, mitä sellaisesta ihmisestä olen mieltä. Halukkaat voivat lukea asian ketjusta Heinojen murhaajat. Samoin halukkaat voivat lukea, kuinka sinut puhuttiin pussiin n. 1653 kertaa.

 

[Timi]

Viestin lähetti CMX
Eli olisi kuitenkin hyvä muistaa ennen niitä "sairas kusipää"-syytöksiä, että jokuhan hänetkin sai tekemään kyseisen teon. Joidenkin asioiden summa sai hänet niinkin kohtalokkaaseen ratkaisuun. Eli vaikka hän oli murhamies ja tekonsa olivat ehdottomasti tuomittavia, niin ihminen hän oli kuitenkin.
Toivottavasti tämän jälkeen ihmiset tajuavat kuinka tärkeää olisi puuttua nuorten henkisiin ongelmiin, eikä sysätä niitä syrjään ajattelemalla, että "nooh, se kuuluu nuoruuteen". Kouluille olisi hyvä järjestää jonkinnäköisiä psykologeja/kuraattoreita näyttävempään rooliin.

Tottakai rc oli ihminen ja olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että tätä ei pitäisi unohtaa. Mielestäni on nimittäin vaara, että jos me ajattelemme hänen olleen jotain muuta, niin emme ota opiksi tästä. Tulisi nimenomaan pohtia sitä, mikä saa ihmisen tekemään jotain noin julmaa, sillä päällisin puolinhan hänen asiat olivat kunnossa. Oli opiskelupaikka jne. Olisiko tätä voinut jotenkin estää? Ja jos, niin miten? Mielestäni pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään vastaavien tilanteiden syntyminen.

Kaikkialta leikataan nykypäivänä ja onko tässä sitten se tulos? Onko nuorten henkinen hyvinvointi horjumassa? Pitäisikö myöntää lisää varoja esim. psykologien muodossa jne. Eikö Helsingissä näistä juuri leikattu melkoisesti vai olenko väärässä?

 

[Korak]

Viestin lähetti Timi


Kaikkialta leikataan nykypäivänä ja onko tässä sitten se tulos? Onko nuorten henkinen hyvinvointi horjumassa? Pitäisikö myöntää lisää varoja esim. psykologien muodossa jne. Eikö Helsingissä näistä juuri leikattu melkoisesti vai olenko väärässä?

Aivan. Tämä autuas avohoito on taannut sen, että katuja tallailee ihmisiä, jotka ei yksinkertaisesti selviä, sanotaan vaikka "normaalista" elämästä; tehdä ruokaa, hoitaa oma hygienia jne jne. Sitten pitäisi vielä muistaa ottaa ne lääkkeetkin. No välillä tuntuu, että joillakin tällä palstalla on kanssa unohtunut nuo lääkkeet, allekirjoittanut etupäässä.
;)

 

[varjo]

"En, vain sain sen siitä, että sanoin suoran mielipiteeni ihmisestä, joka vertaa murhaajien asemaa viattomia murhattuja (mm. armoa anelevaa naista) paremmaksi. Hermostuin, ja kerroin kiertelemättä, mitä sellaisesta ihmisestä olen mieltä. Halukkaat voivat lukea asian ketjusta Heinojen murhaajat. Samoin halukkaat voivat lukea, kuinka sinut puhuttiin pussiin n. 1653 kertaa."

Ahaa elikä hermostumisen jälkeisessä raivonpuuskassa saa sanoa mitä tahansa mutta jos minä erehdyn rauhassa sanomaan jotain joka ei herraa miellytä niin se on tuomittavaa.

pussiin puhuminen? luepas se ketju uudelleen ja kysele muilta siihen osallistuneilta mitä mieltä he ovat tuosta määritelmästäsi.
Tein yhden virheen("taatusti") siinä ketjussa heti alussa ja siitä sain maksaa koko ketjun ajan, tätäkö puhut 1653 kertaa pussiin puhumiseksi?

On se kiva että yrität kääntää oman virheesi minun piikkiini ja nostaa sinun keskenkasvuisen purkauksesi jotenkin parempaan valoon kuin pussiinpuhumiseni tms.

CMX otti esille myös asian toisen puolen, minua jo nauratti nm Miken kommentit ketjun alkupäässä->keskusteluihin osallistuminen tunnekouhun vallassa pitäisi kieltää lailla.
En kuitenkaan näe että yhteiskunta/läheiset olisivat voineet tehdä asialle mitään, ainakaan varmasti. Eristäytyvä ja itsenäinen mieli kun on itsellänikin niin tiedän tasan tarkkaan että keinot vaikuttaa minuun ovat erittäin rajatut. Ja en usko että kukaan on niin tyhmä että menee kertomaan kavereilleen pommi-iskusuunnitelmasta tms.
Etenkin jos iskun tekijä on ollut vähääkään fiksu niin erilaisten tukien ym. vaikutusmahdollisuudet ovat todella heikot. Ja toisaalta miksi kaikista pitäisi muovata yhteiskunnan ihanneyksilöitä. Jos jotain ei kiinnosta olla tekemisissä ihmisten kanssa niin miksi siihen pitää puuttua. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin pääasiassa idiootteja jokaisen sellaisen mielestä joka hahmottaa asioita hiemankin laajemmin. Saati sitten jos alkoholi ei maistu niin se rajoittaa sosiaalisia suhteita todella paljon, absolutisteja tms. harvemmin kutsutaan saunailtoihin jne. Eivätkä erinäiset opiskelijariennot~tekosyyt juoda paljoakaan innosta sellaista joka ei juo.

Eli ei vika "Petrissä" (prkl kaimahan tuo) ole jos hän ei viihdy humalaisten opiskelijatovereittensa seurassa. Enkä usko että mikään terapiakaan voisi opettaa häntä juomaan...

Mutta saavatpahan taas IP-lehdet ja kukkahattutädit kauhistelun aihetta.

 

[Korak]

Viestin lähetti varjo
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin pääasiassa idiootteja jokaisen sellaisen mielestä joka hahmottaa asioita hiemankin laajemmin.

Ehkä vuoden 2002 paras Jatkoaika-kommentti. Lisää tällaista, saa nauraa vedet silmissä.

 

[varjo]

Korak: ennenkuin teet mitään harkitsematonta niin suosittelisin että keskityt siihen 10. sanaan. Eli kyse ei ole absoluuttisesta totuudesta vaan ihan yleisestä huomiosta kohdistuen myös minuun...saaristossa jossa kieli on ruotsi niin minä kuulun luolamiesluokkaan aboriginaalien luokituksessa.

 

[JiVe]

Viestin lähetti Korak


Aivan. Tämä autuas avohoito on taannut sen, että katuja tallailee ihmisiä, jotka ei yksinkertaisesti selviä, sanotaan vaikka "normaalista" elämästä; tehdä ruokaa, hoitaa oma hygienia jne jne. Sitten pitäisi vielä muistaa ottaa ne lääkkeetkin. No välillä tuntuu, että joillakin tällä palstalla on kanssa unohtunut nuo lääkkeet, allekirjoittanut etupäässä.
;)

Parempi puoliskoni on SH-opintojensa aikana kiertänyt erinäisissä harjoitteluissaan myös tuolla "osastolla". Koko sen 'psykiatrisen kentän' ajan ja sen jälkeenkin usein sain kuulla, että sitä hommaa hän ei ala työkseen tekemään. Siellä oli puolittaisessa avohoidossa jos jonkinlaista hiihtäjää. Pahimmat tapaukset eivät suoriutuneet kaupassa käynnistä lainkaan itsekseen. Toiset eivät taas tienneet jonain päivänä, että mikä persoonista oli päällä. Hurjia juttuja ja myös siksi, että nämä vipeltäjät liikkuvat vapaasti kadulla.

Perjantain jälkeen sain taas kuulla, että "ei ole mikään ihme, että tuollaista tapahtuu, koska sen verran sekaisin olevaa sakkia sielläkin oli hoidossa ja kun kaikille hoitoa tarvitseville ei edes voida tarjota minkäänlaista hoitoa."

Meidänkin opinahjossamme liikkuu muutamia todella pelottavan oloisia kavereita. Hiljaisia, syrjäänvetäytyneitä kavereita. Siis juuri sellaisia stereotyyppejä näistä järjettömyyksien tekijöistä. (Sillanpää ja Gerdt) Kertokaapa arvon Jatkoaikalaiset, että mitä näille voisi tehdä?

 

[acidjam]

Heki @ Varjo

Hekin lienee tässä vaiheessa kuitenkin syytä muistaa, etteivät nimim. varjon mielipiteet ole sen enempää vääriä tai oikeita kuin kenenkään muunkaan. Sanotaan tässä nyt se taas kerran, että jollei voi hyväksyä toisen ihmisen muodostamia mielipiteitä on syytä joko asiallisesti kommentoida mahdollista omasta mielipiteestä poikkeavaa viestiä ja ilmoittaa siten olevansa eri mieltä, tai vaihtoehtoisesti olla hiljaa.

Sen vitutuksen lisäksi, minkä tapahtuneet kuolemat aiheuttivat olen juuri aikeissa oksentaa luettuani tämän päivän Ilta-Sanomat.

Ei jumalauta tuota tekopyhyyttä. Mässäillään tapahtuneella - aivan kuin se olisi taivaan lahja leviikin kasvamiselle - mutta muistetaan muistuttaa aina välissä, että "olihan se sittenkin kauheaa".
Mutta ei mitään uutta auringon alla. Siltikin median edustajat voisi lähettää kuuhun aina tällaisten kohua aiheuttavien tapahtumien välittömänä seurauksena. FF-termein: :center:.

 

[Wolves]

Yleisön toivomuksesta poistettu.

 

[vilpertti]

Näin tässä tänään ensimmäisen kerran kavereitani viikonlopun jälkeen, eipä ollut heidänkään elämänsä muuttunut pätkän vertaa. Kerran mainittiin pommi-isku ja pari kertaa väännettiin pari huonoa vitsiä kemian opiskeluista. En ole siis ainutlaatuinen nimimerkki varjon kanssa.

Ircissäkin olen saanut jokusen kommentin, että monet ovat olleet kanssani samaa mieltä. Lämmitti vähän mieltä.

Se on ollut erikoista huomata, että mainittuani havaintoni surugloryhuntterismista alkoi kuulua älähtelyä - niin se koira mihin kalikka napsahtaa...

Korakin osoittamaan varjon tekstiin voisi vielä todeta toiselta puolen. Jos joku viisaampi käy neuvomaan idiootille, miten asia tehdään ei tältä usein saa kuin vittuilua vastaukseksi.

Ja btw, minä voin ainakin puhtaasti suoraan myöntää, että pidän aika suurta osaa ihmisistä, jos en nyt idiootteina, niin ainakin melko tyhminä. Idioottihan on sivistyssana, ja tarkoittaa ihmistä jonka ÄO on alle 75. Se, että joku toinen on älyllisesti ylivertainen saa ihmiset yleensä raivon partaalle, ja mitä nokkelin puolustautumiskeino on alkaa haukkumaan häntä homoksi. Tästä analogisesti päättelemällä, jos kuulette joskus minun haukkuvan jotakuta homoksi, tarkoitan sillä ainoastaan hyvää - sehän on lähinnä kunnianosoitus korkeasta älystä.

 

[Timi]

Viestin lähetti varjo
En kuitenkaan näe että yhteiskunta/läheiset olisivat voineet tehdä asialle mitään, ainakaan varmasti. Eristäytyvä ja itsenäinen mieli kun on itsellänikin niin tiedän tasan tarkkaan että keinot vaikuttaa minuun ovat erittäin rajatut.

Minusta on vaikea sanoa olisivatko yhteiskunta tai läheiset voineet vaikuttaa tuohon rc:ehen jotenkin. Tarpeeksi hyvin en tapausta tunne, itse rc:tä en ollenkaan, joten paha mennä sanomaan. Emme esimerkiksi tiedä, minkälaiset perheolosuhteet hänellä oli. Mistä sitä tietää oliko hän esim. päähänpotkittu kotona. Jos näin oli, on helppo sanoa mitä ainakin olisi voitu tehdä toisin.

Etenkin jos iskun tekijä on ollut vähääkään fiksu niin erilaisten tukien ym. vaikutusmahdollisuudet ovat todella heikot. Ja toisaalta miksi kaikista pitäisi muovata yhteiskunnan ihanneyksilöitä. Jos jotain ei kiinnosta olla tekemisissä ihmisten kanssa niin miksi siihen pitää puuttua. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin pääasiassa idiootteja jokaisen sellaisen mielestä joka hahmottaa asioita hiemankin laajemmin.

Voi olla, että on näin. Itse koen, että jos tosiasiassa ymmärtää asioita laajemmin voi silti "nähdä puut metsältä". Eli ei se, että ymmärtää laajempia kokonaisuuksia, tai ajattelee laaja-alaisesti mielestäni tarkoita sitä, etteikö voisi arvostaa ihmisen ainutlaatuisuutta.

Eikä ihmisistä pidä mielestäni muokata mitään ihanneyksilöitä, vaikka kehoitankin pitämään huolta nuorten henkisestä hyvinvoinnista. Heistä tulisi kuitenkin mielestäni muokata sellaisia yksilöitä, että he eivät mene räjäyttämään itseään mihinkään ostoskeskuksiin. Toisen henkeä tulisi mielestäni arvostaa sen verran.

Saati sitten jos alkoholi ei maistu niin se rajoittaa sosiaalisia suhteita todella paljon, absolutisteja tms. harvemmin kutsutaan saunailtoihin jne. Eivätkä erinäiset opiskelijariennot~tekosyyt juoda paljoakaan innosta sellaista joka ei juo.

Tiedä sitten.. itselläni oli lukuisia ystäviä jo ennen kun alkoholi astui nuorten elämään ja olen monesti ollut mukana täysin selvinpäin. Olen mm. elänyt käytännössä absolutistina noin vuoden verran, mutta silti olin aina tervetullut mukaan porukkaan eli ei se todellakaan ole välttämätöntä dokata, jotta tulisi hyväksytyksi. Ja jos on, niin aina voi etsiä uusia kaveriporukoita. Jos siis haluaa olla muiden ihmisten seurassa.

Eli ei vika "Petrissä" (prkl kaimahan tuo) ole jos hän ei viihdy humalaisten opiskelijatovereittensa seurassa. Enkä usko että mikään terapiakaan voisi opettaa häntä juomaan...

Tuskin "Petrin" opiskelijakaverit olivat koko aika humalassakaan. Esim. Nelosen nettisivujen uutisia katsellessani eräs luokkakaveri sanoi joskus yrittäneensä jutella miehen kanssa, mutta "Petri" ei vastannut hänelle mitään. Ok, mistäs sitä tietää pitääkö tuo edes paikkaansa, mutta kuitenkin, kyllä se kertoo siitä, että Petrillä ei hirveästi ollut edes innostusta tutustua kehenkään ja kuten sanoin, ei siinä sinällään mitään vikaa edes ole. Se vain minusta kertoo kuinka syrjäänvetäytyvästä ihmisestä sitten loppujen lopuksi on ollut kyse, jos mies ei edes vaivaudu hymähtämään, jos joku tulee sanomaan jotain.

 

[ISH]

KRP:n tiedote klo 7.20

-Pommi oli tarkoitus räjäyttää Myyrmannissa.

-Poliisi on ottanut kiinni useita henkilöitä juttuun liittyen.

Olen aivan varma että nimimerkki "einstein", nimikirjaimet JF omaava henkilö on ainakin haettu kuulusteluun.

Sitä en tiedä onko einstein ollut millään tavalla mukana Myyrmannin pommi-iskussa, mutta eiköhän poliisi kuitenkin miestä halua jututtaa, sen verran hurjia kirjoituksia einsteinilta löytyy ympäri netin pommifoorumeita.

 

[Oloneuvos]

Osa poliisin kiinni ottamista ihmisistä liittyy internetin keskustelupalstoihin. Toivottavasti tällä operaatiolla ja mahdollisilla tulevilla sanktioilla saataisi ihmiset ajattelemaan ennen ryhtymistään sekopäisten sivujen käyttäjiksi.

En tunne lainsäädäntöä tältä osin, mutta mikäli selviää, että varsinainen pommimies on saanut vaikkapa apua pomminsa valmistamiseen muilta palstan käyttäjiltä, saattaa leivätön pöytä kutsua näitä tyyppejä. Tuskin nimimerkin suojassa voi olla osallisena tällaiseen rikokseen joutumatta tuomiolle?!

 

[Timi]

Viestin lähetti vilpertti
Se on ollut erikoista huomata, että mainittuani havaintoni surugloryhuntterismista alkoi kuulua älähtelyä - niin se koira mihin kalikka napsahtaa...

Voihan sitä toki ajatella, että ihmiset suuttuvat sen vuoksi, että pääset perille heidän todellisista motiiveistaan. He ovat surugloorihanttereita. Toisaalta voi olla myös, että esim. Jatkoajassa on niin usein puhuttu jostain ja sitten joku tulee sanomaan siihen, että ei-tunnu-missään ja ette te oikeasti noin voi tuntea. Se saattaa herättää hieman vihantunteita. Eli kyllä minua ainakin ärsyttää se, jos esim. sanon ihan tosissani jonkun asian koskettaneen minua ja joku tulee sitten hihkumaan siihen, että sä-olet-vain-gloorihantteri-etkä-sä-oikeasti-noin-tunne! Sitä ei kuitenkaan internetin keskustelupalstalla voi tietää, mitä toinen ajattelee ja tuntee, miksi sitä sitten pitää mennä selittelemään, että ihmiset eivät oikeasti noin tunne. Sitä en oikein ole ymmärtänyt. Yhtä hyvin minusta voisi syyttää, että kaikki ne, jotka eivät "tunne mitään" ovat gloorihanttereita, wannabe-pahiksia, jotka oikeasti itkevät maailman pahuutta, mutta täällä sanovat, että ei tunnu missään.

Mielummin kuitenkin uskon, että ihmiset sanovat täällä, mitä oikeasti sanovat, sillä muuten tämä käyty keskustelu olisi mielestäni lähinnä ajanhukkaa.

Korakin osoittamaan varjon tekstiin voisi vielä todeta toiselta puolen. Jos joku viisaampi käy neuvomaan idiootille, miten asia tehdään ei tältä usein saa kuin vittuilua vastaukseksi.

Riippuu tietysti missä tilanteessa. Olen törmännyt tuohon kanssa, mutta toisaalta aika usein se johtuu myös siitä, että tämä "viisaampi" henkilö ottaa sellaisen anna-mä-nyt-näytän-sulle-miten-tää-tehdään-ku-et-kerta-ite-osaa.

 

[Oloneuvos]

Nyt tuli sitten selvennystä. Keskustelupalstalta tutut kaverit ovat olleet ilmeisesti hankkimassa tekijälle räjähdysaineita. Näiltäkin älypäiltä on elämä totaalisesti pilalla - ja taisi olla jo ennen tätä.

 

[ISH]

Viestin lähetti Oloneuvos
Nyt tuli sitten selvennystä. Keskustelupalstalta tutut kaverit ovat olleet ilmeisesti hankkimassa tekijälle räjähdysaineita.

Mistäs tällaista tietoa sait?

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti SaiPa2000
Täältä löytyy kaikenlaista

Voisiko tuon linkin poistaa, sillä ko. osoitteesta löytyy hirvittävää paskaa.

 

[L-Mies]

Tämä oli todennäköisesti turha viesti. Spekuloin JF:n nimeä, joka oli tarjottimella, mutta turha sitä on tänne laittaa.

L-Mies