Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[Jerry100]

Peli oli hyvä esimerkki siitä, että vajavaisellakin kokoonpanolla pärjää, kunhan on asenne kunnossa. Jos tällä intensiteetillä pelataan loppukausi niin voittoja tulee satavarmasti enemmän kuin tappioita.

Tässähän tämä tuli kiteytettyä.
Asenteella on uskomaton vaikutus.

 

[TJ MACKEY]

Tässähän tämä tuli kiteytettyä.
Asenteella on uskomaton vaikutus.

Sitäkin, tottakai, mutta olisi liian helppo yhtälö mikäli vaan kova asenne, sisu ja perkele ratkaisisi kaiken.

Kerho näytti ensimmäisessä erässä, että parhaimmillaan tuo jengi haavoittaa ketä tahansa. JYP oli pulassa. Kiekollisesti Kerho teki jatkuvasti oikeita ratkaisuja ja vaikka Kerho oli rohkea, niin kenttätasapaino säilyi. Miellytti todella paljon, pitkästä aikaa Kerho tuli peliin isännän opein.

- Robert Leino. Nyt oli kiekollista johtajuutta.

- Friman ja Karjalainen/Niemeläinen pakkipari. Kun säännöt ovat nämä ja Liiga haluaa että kaiken maailman Kuukat ja Kaltevat loistavat omintakeisella vankilalätkällään, niin helvetin hienoa, että Kerho tekee samoin. JYP sai maistaa omaa lääkettään. Miehekästä peliä ja makuupaikkoja.

- Tuulolalta änäritason laukaus.

 

[Purkan Jauhaja]

- Robert Leino. Nyt oli kiekollista johtajuutta.

Pendokin äityi kehumaan Leinoa tänään. Onhan tuo vahvasti pelannut ja varsinkin kun Palve on ollut poissa niin pääsee esiin vielä enemmän.

Kerhon on 10 pelin kuntopuntarissa sijalla 5 uskaltaako tässä jo pientä nousua ennustaa?

 

[Rontti]

Eka erä parasta Kerhoa tällä kaudella. Muistaakseni. Eikä se nyt missään vaiheessa huonoa ollut vaikka toki JYPkin omat pyörityksensä kehitti.

On tää kiekko ihmeellinen laji, kun reilu kuukausi sitten Kerholla ei ollut mitään palaa saman porukan kanssa ja nyt on vielä lisäksi aika ikävä toi poissaolijoiden lista.

Vaikka edellisessä pelissä vähän hirvitti, niin sieltäkin kaivettiin oikeasti kovavireisestä sakista lopulta voitto. Sama sakki jätti tänään Ässät Porissa nollille. Sillä vaan, kun aika paljon tuntuu löytyvän tätä "kookoo pitäis aina viedä"-porukkaa. Pitäis tietty, mutta tosissaan nekin on.

Iskuasemat on vielä ihan hyvät, kyllä tää tästä.

Kannattajille kumarrus Larun muistamisesta.

 

[Jakub]

Mun mielestä tää oi kauden parasta peliä. Mutta, puolustuspeli on haaste, johon kaadutaan jos ei paljon tapahdu Almari ja Laavainen,liiga on väärä paikka. Karjalainen ja Niemeläinen menee kutospakista, ihannetilanteessa seiskapakkeja.

Kyky purkaa, rauhoittaa peliä ja antaa laadukas syöttö. Siinä on isot haasteet nuorilla, ja lisäksi ratkaisut kiekon kanssa ja itse peli on liian hidasta. Tänäänkin JYPin pahimmat paikat loi kerhon pakisto.

 

[Rontti]

Mun mielestä tää oi kauden parasta peliä. Mutta, puolustuspeli on haaste, johon kaadutaan jos ei paljon tapahdu Almari ja Laavainen,liiga on väärä paikka. Karjalainen ja Niemeläinen menee kutospakista, ihannetilanteessa seiskapakkeja.

Kyky purkaa, rauhoittaa peliä ja antaa laadukas syöttö. Siinä on isot haasteet nuorilla, ja lisäksi ratkaisut kiekon kanssa ja itse peli on liian hidasta. Tänäänkin JYPin pahimmat paikat loi kerhon pakisto.

Laavainen on vielä ehkä vähän turhan kovassa paikassa, mutta Almari on n.15 minuutin peliajalla pakkien paras tehotilastossa, viisi pongoa plussalla. No, siihenkin löytyy monia syitä, mutta kertoo kyllä jo vähän realisoituneesta potentiaalistakin.

Haasteita toki on, myönnetään, mutta Liiga on ihan oikea paikka minun mielestä tällä hetkellä ainakin Almarille ja rahaa menee kyllä pankkiin Laavaisenkin kohdalla.

 

[Ralph]

Ihan hirveää maalijuhlaa ei tämän kauden Kerhon pelit ole olleet. Tehtyjä maaleja 2,36 per peli (sijalla 12) ja päästettyjä 2,32 per peli (sijalla 11). Yhteensä HPK:n peleissä tulee siis 4,68 maalia per peli (sijalla 13).

Tänään oli kyllä paikkoja taas kaunistella maalilukemia ja siksi yhden pisteen menettäminen harmittaa. Kuitenkin kokonaisuutena sen verran parempaa peliä kuin mitä usein on nähty, että olen tyytyväinen. Yllättävän paljon on HPK:lla vielä matkaa viivan päälle, joten vielä riittää puristettavaa vaikka kuinka paljon. Toivottavasti tauolla Morin saadaan täyteen iskuun sekä Sillanpää ja Palve kaukaloon, jolloin saadaan jopa kilpailua pelipaikoista. Ja onhan siellä vielä se Backman.

HPK - TPS
Tappara - HPK
HPK - HIFK
Jukurit - HPK
Pelicans - HPK
HPK - Tappara
Sport - HPK
KalPa - HPK

Tuossa seuravat kahdeksan peliä, jonka jälkeen runkosarja puolessa välissä. Paljon vieraspelejä ja sellaisia, joista on pisteitä pakko ottaa. Eli Jukurit, KalPa ja Sport. Pelicans on haaste, Tapparasta tuskin tarvitsee edes mainita. Siihen päälle kolme kovaa kotipeliä. Sellainen 15-16 pistettä olisi hyvä tavoite, kun ajatellaan nousua kohti kutossijaa. Mutta ans kattoo, rehellisesti sellainen 9-10 kuulostaa todennäköisemmältä.

 

[clayman]

Kerhon fyysisyys miellytti todella paljon. Vaikka häviäisivät, niin silti on ohan ok fiilis jos taistellaan kunnolla. Nyt vielä voitettiinkin. Kokoa hankittiin joukkueeseen ja nyt siitä oli hyötyä tosiaan ja juurikin JYPiä vastaan.

Tuulolalla on loistava laukaus ja tänään vetäisi kyllä upean pommin.

Nuoret muutenkin saavat nyt vastuuta ja se on vain hyvä asia jatkoa ajatellen. Laaja rinki myös auttaa, kun paikkaajia löytyy ja samalla annetaan omille mahdollisuus.

 

[BlackWolf]

Sitäkin, tottakai, mutta olisi liian helppo yhtälö mikäli vaan kova asenne, sisu ja perkele ratkaisisi kaiken.

Kerho näytti ensimmäisessä erässä, että parhaimmillaan tuo jengi haavoittaa ketä tahansa. JYP oli pulassa. Kiekollisesti Kerho teki jatkuvasti oikeita ratkaisuja ja vaikka Kerho oli rohkea, niin kenttätasapaino säilyi. Miellytti todella paljon, pitkästä aikaa Kerho tuli peliin isännän opein.

Tässä nyt vain on se ristiriita, että ei Kerho tässä pelissä mitään pakitellut. Oikeasti Kerho pelasi paljon vähemmän kontrollia kuin monessa aiemmassa pelissä, missä on taas palattu siihen vanhempaan sapluunaan ja tänään taas mentiin enemmän sillä uudella sapluunalla. Nyt vaan ei kukaan voi tulla sanomaan, että "Tuulola saa puhtaat paperit kun se edes yritti", tänään joka helvetin jätkä yritti ja Karjalainen, sekä pelikirja oli rittävällä tasolla siihen, että tuo yrittäminen myös palkittiin. Tuo näytti siltä viimekauden dominanssilta, kun jätkät pistää itsensä likoon. Tätä on nähty aivan helvetin vähän aiemmissa kauden peleissä. Joku yksittäinen pelaaja (lue. Tuulola ja mielestäni Innala) painaa joka ilta 110% lasissa, loput sitten on harmaata massaa, jolloin se materiaalin ohuus nyt vaan on liikaa.

Tänään se materiaali näytti tasoaan paremmalta, vaikka sieltä puuttuikin monta tärkeää palasta. Asenne vain korvaa aika perhanan paljon sitä taitoa. Toista voi kehittää, mutta toinen vain joko on tai ei ole, tänään oli ja silloin voi kaatua kuka vain. Materiaalissa me tuskin ollaan kärkeä ikinä, mutta sen toisen soisi löytyvän aika perhanasti useammin kuin mitä on löytynyt alukaudesta. Pelikirja ja maalivahdit kyllä riittää siihen että pelataan mitaleista keväällä, mutta jostain pitäisi saada ne ärräpäät kehiin joka matsiin.

 

[vastaantulija]

Kyllähän se oli kauden parasta Kerhoa sen jälkimmäisen Kärpät-kotipelin ohella. Hyvä fiilis jäi pelistä, vaikka olisihan siitä tosiaan 3 pistettäkin ollut otettavissa. Kovalla asenteella mentiin taas ja tämä oli nyt kolmas peli putkeen, joka käännettiin loppuhetkillä voitoksi. Alan uskoa, että tämä on hyvä merkki ja alkukauden vaikeudet on vahvistaneet.

Leinoa alkaa uskaltaa jo tosiaan vähän kehua. Nyt oli hyvä peli ja harmi, kun ei tullut tehopisteitä. Morin ei puolestaan montaa kertaa osunut kentältä silmiin tänään, mutta annamme toki hänelle nyt vähän aikaa.

Tavallaan harmi, että nyt tuli kahden viikon tauko, kun pisteitä ropisee, mutta saadaan nyt tosiaan vähän sairaslistaa tyhjemmäksi ja varmasti on luottavaisempi olo koko porukalla treenata nämä viikot, kun tuntuu, että ollaan taas menossa oikeaan suuntaan.

Kiitos Kerho! Tänään kyllä viihtyi katsomossa.

 

[BlackWolf]

Kiitos Kerho! Tänään kyllä viihtyi katsomossa.

Tämän voi allekirjoittaa myös Ruudusta katselleena, nyt oli hyvää Kerhoa ja jos tämä ei vedä katsomoon, niin sitten ei mikään.

 

[mehupoika]

On tää kiekko ihmeellinen laji, kun reilu kuukausi sitten Kerholla ei ollut mitään palaa saman porukan kanssa ja nyt on vielä lisäksi aika ikävä toi poissaolijoiden lista.

Niin, itselläni on hyvässä muistissa kyllä tuo ottelu ja täytyy sanoa, että olin aika yllättynyt tuloksesta tänään. Kerholla ei ollut mitään saumaa silloin Hippoksella. Omaan silmääni Kerho ei näyttänyt tänään mitenkään erityisen hyvältä, vaan JYP enemmänkin vaisulta. Kyllä se päivän kunto on vaan avainsana tässä, kun keskiviikkona ollaan aivan pulassa KooKoon muukalaislegioonan kanssa ja parin päivän päästä hallitaan paperilla Liigan top-2 joukkuetta. Ei Kerho tässä kuukaudessa ole mitenkään kirinyt tuota eroa kiinni. Tänään vietiin hyvällä "ilmeellä" voitto väsyneestä JYPistä, jolta KalPakin onnistui vieraissa viemään perjantaina pinnat. Ei mitään riemunkiljahduksia aiheuta allekirjoittaneella, vaikka tärkeät pisteet olikin. Vielä on paljon tehtävää ja tauko tulee oikein hyvään paikkaan, imo.

 

[GM]

Kaekkoo lissöö.Maalivahti oli älytön tänään (karjalainen)mä tykkäsin.Tätä lisää.

 

[Purkan Jauhaja]

Tuli kateltua peli uusintana ja pari huomiota:

Juho Keränen ensimmäisessä erässä. Tollasta Kerästä sitä haluais nähdä joka ilta. Taklasi ja raastoi aina kun oli kentällä. Toisessa ja kolmannessa erässä katosi vähän kuvasta.

Niemeläinen ja Karjalainen pelasi maalin edessä niin kuin siellä pitää pelata. Varsinkin alivoimalla eivät antaneet yhtään tilaa.

Pakeille tuli taas outoja jäätymisiä omassa päässä. Pari kertaa oikein odottivat, että JYP tulee riistämään kiekon, eivätkä pelanneet kiekkoa eteenpäin tai pakkiparille. JYPin maali oli tästä hyvä esimerkki.

Jäi kyllä positiivinen fiilis tästä pelistä. Tauolla ukot ehjäksi ja Pendolino kohti pudotuspelejä.

 

[vastaantulija]

Kerhon ylivoimatehokkuus 19,44% (5. paras liigassa)
- vieraskentällä 37,50% (1.)
- kotikentällä 10,42% (14.)

Aika raju on tuo koti- ja vieraspelien ero ja etenkin toi vieraskentän tehokkuus. Vielä erikoisempaa löytyy pelatuista ylivoima-ajoista. Kotikentällä Kerho on päässyt pelaamaan itse asiassa toiseksi eniten ylivoimaa Kärppien jälkeen, mutta vieraskentällä aivan selvästi vähiten koko liigassa, joskin sitten tosiaan jäätävän tehokkaasti. Todellisuudessahan se Ässät-peli siis selittää tota aika paljon, mutta sekin on erikoista, että kolmannes runkosarjasta pelattu ja yksi peli pystyy silti "vinouttamaan" tilastoa noin paljon.

Ja todetaan nyt vielä se, että vaikka Kerho on kotipeleissään tosiaan päässyt toiseksi eniten pelaamaan ylivoimaa liigajoukkueista, niin ei meitä todellakaan tuomarit hirveästi ole suosineet. Kerhohan on edelleen ihan ylivoimaisesti eniten alivoimalla pelannut joukkue, joten miinuksella ollaan kyllä tukevasti erikoistilanteiden määrissä. Ylivoimaa ollaan pelattu kaiken kaikkiaan noin 116 minuuttia ja alivoimaa 173 minuuttia. Tilaston kärkijoukkueisiin verrattuna Kerho on pelannut enemmän kuin kokonaisen ottelun verran alivoimaa enemmän.

Tyhmät jäähyt joo, niitä tulee vähän joka pelissä, mutta on tossa jotain muutakin kummallista. Onneksi se alivoima on toiminut. Muuten ois aika paljon synkempää sarjataulukossa.

 

[Orange Hockey]

Jaa, vähän reilu kolmannes on kaudesta 2017-18 takana ja ollaan sijalla 11 tällä hetkellä. Ainakin omiin odotuksiin nähden tuo on heikompi sijoitus kuin missä olisin uskonut joukkueen olevan tässä vaiheessa ja otteet kaukalossa ovat olleet jonkin verran heikompia kuin olisin odottanut. Toisaalta mukana on ollut paljon huonoa tuuria loukkaantumisten kanssa sekä ehkä vähän uusia pelitapakokeiluita, jotka ovat menneet pieleen. Eli asioita, jotka varmaankin paranevat loppukautta kohden. Itse olin vähän epäilevä myös siitä ennen kauden alkua, että pystyvätkö jotkut iäkkäämmät pelaajat pitämään viime kauden tasonsa ja mielestäni kaikki ovat menneet vähän alaspäin verrattuna viime kauteen tästä yli 30v porukasta eli Lehtonen, Keränen, Lahti ja Porseland. Toisaalta sitten steppejä ylöspäin ovat ottaneet mielestäni Paajanen, Palve, Turunen, Vesalainen, Tuulola, Almari ja jotkut muutkin nuoremmat pelaajat, mikä on hyvä asia. Mielestäni tuo on myös ihan luonnollista kehitystä ikään nähden.

Itse olen edelleen sillä linjalla, että toivoisin palkattavan pääasiassa nuoria tai ainakin alle kolmekymppisiä pelaajia Kerhoon ensi kaudeksi pitkillä sopimuksilla. Joku voi tietty vetää herneet nenään tällaisesta linjauksesta, mutta se on vain minun näkemykseni. Mielellään vielä jo tällä hetkellä hyvätasoisia tai vähintään ok-tasoisia nuoria. Ensi kaudelle tarvii vielä ainakin lisää laitureita hankkia ja ehkä jonkin verran pelaajia muillekin paikoille. Itseäni kiinnostavia sopimuksettomia (Jatkoajan mukaan) laitureita ovat Liigassa ainakin Simon Suoranta, Markus Nenonen, Ville Meskanen, Jere Karjalainen, Saku Mäenalanen ja Ville Leskinen. Senttereistä kiinnostaa Elias Karvonen ja Eetu Koivistoinen, tosin sopimuksellisia senttereitä on Kerhossa jo aika monta. Osa noista laitureistakaan ei varmaan ole realistisia, mutta esim. Suoranta/Nenonen/Meskanen/Karjalainen olisivat mielestäni hyviä hakuja yläketjujen laitureiksi.

 

[Kutuslompolo]

Tuo @Orange Hockey vahvistusharha jääkiekkoilijan iästä on kyllä ihan uskomaton. Iäkkäät pelaajat tuovat joukkueeseen kokemusta ja varmuutta. Jos joukkue on täynnä pelkkiä alle 23-vuotiaita nulikoita, niin peli näyttää juuri siltä, kuin alkukaudesta pahimmillaan.

 

[BlackWolf]

Tuo @Orange Hockey vahvistusharha jääkiekkoilijan iästä on kyllä ihan uskomaton. Iäkkäät pelaajat tuovat joukkueeseen kokemusta ja varmuutta. Jos joukkue on täynnä pelkkiä alle 23-vuotiaita nulikoita, niin peli näyttää juuri siltä, kuin alkukaudesta pahimmillaan.

Älä välitä, se sitten hiljenee keväällä, kun joku Lahti painaa liki pinna per peli ja nää nuoret katoaa kuin pieru saharaan, kun ne tosipelit alkaa.

 

[HMenthal]

Ehkei tuo Kerhon sijoitus juuri nyt ole ihan sitä, mitä kauden alla toivoi, mutta sääleistä poffeihin tuo rosteri edelleen tappelee. Pelaajien otteista on lopulta aika paha sanoa mitään järin negatiivista, kyllä suurin vaikutus on ollut Pendon yltiöpäisillä visioilla. Taitaa homma olla edelleen niin, ettei sitä pelitapaa voi rakentaa sellaiseksi, johon rakennuspalikat eivät kelpaa. No, ilmeisimmin hattu on otettu kiltisti kouraan ja todettu yhtälön mahdottomuus, jolloin pelitapa tullee jatkossa olemaan enemmän sitä, mihin viime kaudelta jäätiin, ja mitä viimeisissä peleissä on nähty.

Sitä en vieläkään täysin pysty käsittämään, mitä helvettiä Pendo ajatteli tuon pelitavan suhteen, kun oli vielä itse ilmeisimmin hyvin paljon vaikuttamassa rosteriin. Kai se selviää joillekin aikanaan elämäkerrasta, tai jotain.

Itse olen sitä mieltä, että tuo pelaajaruljanssi saisi loppua. Vili ja Morin tuli jo hyökkäykseen ja se osadto näyttää melko hyvltä. Pakkien osalta tilanteen määrittää oikeastaan Porsen tilanne. Jos palailee viimeistään alkuvuodesta, niin turha tuossa on hötkyillä paljon muuta. Määrä on ainakin riittävä.

Ymmärrän halun kehittää nuoria, mutta kyllä siitäkin menee pohja, jos tuloksen ollessa ei niin haluttu, ruvetaan paikkailemaan omia rekryvirheitä. Vähän hassua huudella ensin potentiaalilla ja Änärivarausten määrällä ym., jos se ei vajaassa puolessa kaudessa muutukaan kullaksi.

Jos joku oikea vahvistus vielä sattumoisin olisi halukas Kerhoon tulemaan, niin ok, mutta muutoin ennemmin peli kuntoon noilla palikoilla. Tämähän on edelleen projekti, eikä tänä kautena ollut kai mestaruus oikeasti tavoitteena. Jonkun voisi ennemmin koittaa uudelleen sijoittaa jonnekin muualle, jottei tuo rosteri kasva aivan älyttömäksi.

Säälit on se Kerhon realismi, muutoin joku on alisuorittanut pahasti. Nyt näin on vielä tehnyt IFK, muutoin aika odotettu kärki ja top6. Eli IFK:n näkisin top6 ja Pelsut taistelussa säälien sijoituksista. Ei se haittaisi, jos Kerho taistelisi tuosta kuudennesta sijasta, mutta ennemmin sijat 7-10 ovat Kerhon haarukassa. Keskiryhmä on tasainen ja siinä ryhmässä on pysyttävä hyvissä asemissa.

Pelaajista Lehtonen on ollut suurin pettymys. Viimeistään Morin vei paikan rosterissa. Lahen Jaska on ollut aina poffien miehiä Kerhossa, joten kevättä odotellessa. Keväällä myös Keränen on tarvittava palanen.

Eniten tässä nyt odottaa, että Kerhon pelitapa alkaa muodostumaan pysyvästi järjelliseksi. Luulisi tämän tauon palvelevan tätä paljon. Tappioita on tullut on liikaa ja nyt ne pitäisi kääntää vähintään niiksi ja-voitoiksi ja lisäpisteiksi. Noilta ylempänä olevilta pitää pystyä raapimaan noita lisäpisteitä.

Perjantaihin, ja päivitettyihin otteisiin, on muuten yllättävän pitkä aika.

 

[Orange Hockey]

Tuo @Orange Hockey vahvistusharha jääkiekkoilijan iästä on kyllä ihan uskomaton. Iäkkäät pelaajat tuovat joukkueeseen kokemusta ja varmuutta. Jos joukkue on täynnä pelkkiä alle 23-vuotiaita nulikoita, niin peli näyttää juuri siltä, kuin alkukaudesta pahimmillaan.

No nyt oli kyllä aika pohjanoteeraus luetun ymmärtämisessä. Kukaanhan ei ole väittänyt, että joukkue pitäisi olla täynnä pelkästään alle 23-vuotiaita tai en minä ainakaan. Sanoin, että kannatan linjaa, jossa hankitaan pääasiassa alle 30-vuotiaita pelaajia ensi kaudelle uusien pelaajien osalta. Lisäksi ehdotin laiturihankinnoiksi esim. Nenosta (25v) ja Suorantaa (25v) yksinä vaihtoehtoina ensi kaudeksi.
Eiköhän se vahvistusharha ole ihan jossain muualla kuin minulla. Esim. Liigan kärjessä olevien Kärppien ja Tapparan joukkueet on täynnä nuoria hyvätasoisia alle 30v pelaajia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Kärppien kahdessa ensimmäisessä tulosketjussa ei pelaa hyökkääjien osalta yhtään yli 30v pelaajaa eikä Tapparan koko pakistossakaan niitä ole yhtään. Kärpät on tehnyt eniten maaleja Liigassa tällä kaudella ja Tappara on monessa paikassa arvioitu ennakkosuosikiksi juuri kovan pakistonsa takia ja on päästänyt toiseksi vähiten maaleja.

Se mitä tulee Lahteen ja hänen tuleviin playoff-pisteisiinsä, niin itse veikkaan, että tekee noin puoli pistettä pelissä. Viimeinen vähintään lähes piste per peli tahti poffeissa taisi olla kuusi ja puoli vuotta sitten. Se on mielestäni totta, että iäkkäämmät pelaajat yleensä parantavat hieman tasoaan varsinkin playoffien alkuun ja Lahti on kevään pelaaja, mutta en kyllä jaksa uskoa että viime kevään playoffeihin nähden on odotettavissa parannusta. Oikeastaan Lahdesta tai Porselandista ja heidän mahdollisista jatkosopimuksistaan on ihan turha edes keskustella vielä, koska heidän nykyinenkin sopimus kattaa ensi kauden. Sen sijaan näiden muiden vanhempien pelaajien eli Lehtosen ja Keräsen jatkosopimuskeskustelu on ajankohtainen. Jos joku haluaisi näille kahdelle tehtävän jatkosopimuksen nykyisillä esityksillä kaukalossa, niin voin sanoa olevani eri mieltä.

 

[Kutuslompolo]

@Orange Hockey Kuten itse mainitset, että molemmissa joukkueissa on pari yli 30-vuotiasta pelaajaa, niinkuin jokaiseissa menestyvässä joukkueessa on. Niin miksi luulet, että esimerkiksi Lasse Kukkonen on Kärppien kapteeni, pelillisten taitojen takia? Entä miksi JYP haluaa rosteriinsa Hytösen, Immosen ja Tuppuraisen? Entäpä Perrin ja Kallio? Pidän erittäin hyvänä asiana, että HPK reagoi ja hommasi Viitaluoman parin vuoden pahvilla tuomaan niitä asioita, mitä alle 30-vuotiailta pelaajilta puuttuu. Kommenteistasi huomaa, että et ole pelannut jääkiekkoa päivääkään missään seurassa, ainakaan kauhean korkealla tasolla.

 

[Orange Hockey]

@Orange Hockey Kuten itse mainitset, että molemmissa joukkueissa on pari yli 30-vuotiasta pelaajaa, niinkuin jokaiseissa menestyvässä joukkueessa on. Niin miksi luulet, että esimerkiksi Lasse Kukkonen on Kärppien kapteeni, pelillisten taitojen takia? Entä miksi JYP haluaa rosteriinsa Hytösen, Immosen ja Tuppuraisen? Entäpä Perrin ja Kallio? Pidän erittäin hyvänä asiana, että HPK reagoi ja hommasi Viitaluoman parin vuoden pahvilla tuomaan niitä asioita, mitä alle 30-vuotiailta pelaajilta puuttuu.

Niin, no niinhän on täälläkin ensi kaudella Lahti ja Porseland yli 30v pelaajia. Sinun mielestäsi näitä yli 30v pelaajia tarvisi palkata enemmänkö tai tehdä jatkosopimukset Lehtoselle ja Keräselle vai? Tuot esiin miten mielestäsi lähes kaikki kommenttini ovat vääriä, mutta et sitten itse tarjoa mitään ratkaisuja tilalle. Kenet laiturin sinä palkkaisit ensi kaudeksi, jos oletettavasti mielestäsi esim. Suoranta ja Nenonen ovat liian nuoria?

Minun mielestäni kapteenin ikä on toissijainen asia. Esim. Paajanen voi olla hyvinkin parempi kapteeni kuin vaikka Viitaluoma. Viimeiset kaksi kautta on Suomen mestaruuden voittanut melko nuori kapteeni Liigassa. Kukkonen on varmasti todella hyvä kapteeni, kun on ollut pitkään maajoukkueessa. En minä sitä epäile, mutta en ole sitä mieltä, että mitä vanhempi sen parempi kapteeni tai johtaja kopissa. Enemmän pidän sitä kiinni persoonallisuudesta. Monet noista mainitsemistasi pelaajista ovat ns. seuraikoneita ja ovat myös sen takia noissa seuroissa. Ei välttämättä pelkästään johtamistaitojensa vuoksi. Sellaista asiaa taas itse arvostan, kun seurauskollisuus on aika harvinaista enää nykyään. Mutta, jos olet seurauskollinen/seuraikoni, niin ei se tee sinusta välttämättä hyvää johtajaa pukukopissa.

Kommenteistasi huomaa, että et ole pelannut jääkiekkoa päivääkään missään seurassa

Tähän vastaan vain, että olet väärässä. Enempää en ala aihetta kommentoimaan, koska pidän anonymiteetistäni ja tämä on HPK:ta käsittelevä ketju eikä minua. Korkea taso sitten on määrittelykysymys enkä sitäkään kommentoi. Tuskin porukkaa edes kiinnostaa minun tekemiseni. Kuitenkaan en suosittele, että näitä kommentteja aletaan vetää henkilökohtaisuuksiin, vaan käsitellään asioita.

 

[BlackWolf]

@Orange Hockey Tajuatko sä yhtään millanen ero on palkassa, kun se pelaaja painaa 50 paunaa ja ikää on 28v tai jos se painaa 50 paunaa ja ikää 36? Hienoja vertauksia tälläset Kärpät ja Tapparat, joilla laittaa tyyliin 2x Kerhon budjetti niihin pelaajiin. Vastasinko itse itselleni? No ehkä se sitten aukeaa sinullekkin se pointti.

 

[Orange Hockey]

@Orange Hockey Tajuatko sä yhtään millanen ero on palkassa, kun se pelaaja painaa 50 paunaa ja ikää on 28v tai jos se painaa 50 paunaa ja ikää 36? Hienoja vertauksia tälläset Kärpät ja Tapparat, joilla laittaa tyyliin 2x Kerhon budjetti niihin pelaajiin. Vastasinko itse itselleni? No ehkä se sitten aukeaa sinullekkin se pointti.

Itse asiassa luulisin tajuavani aika hyvinkin, mutta veikkaisin, että minun käsitykseni on täysin päinvastainen sinun käsityksesi kanssa. Minä väittäisin, että se 36-vuotias 50 pinnaa tekevä tienaa keskimäärin enemmän kuin se 28-vuotias 50 pinnaa tekevä.

Jos haetaan jotain sana vs sana perusteluja suurempaa, niin katsotaan vaikka tuoreimpaa palkkatilastoa, jonka itse löysin (artikkeli julkaistu 1.11.2017):
Älä usko verotietoja! SM-liigan palkkakuningas ansaitsi 400 000 euroa
Ja sitten katsotaan vaikka 45-60 pistettä tehneitä pelaajia kaudelta 2016-17, jolloin nuo palkat on ansaittu (koska juuri tasan 50 pistettä tehneitä on vähän):
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Voin listata tähän jokaisen noista pelaajista palkan mukaan suuruusjärjestyksessä (nimi, ansiotulot, ikä vuosi sitten, tehdyt pisteet):
Ville Vahalahti, 187 298€, 39v, 47 pistettä
Tomi Kallio, 170 161€, 39v, 50 pistettä
Mika Pyörälä, 169 074€, 35v, 55 pistettä
Veli-Matti Savinainen, 118 353€, 30v, 56 pistettä
Vili Sopanen, 82 898€, 29v, 46 pistettä
Antti Suomela, 74 755€, 22v, 45 pistettä
Henrik Haapala, 70 988€, 22v, 60 pistettä

Ymmärrän, että tuossa on se rahastointimahdollisuus mukana ja se max 100 000€ voi puuttua palkoista sen vaikutuksesta. Väitän kuitenkin, että sitä käyttävät eniten nuo iäkkäämmät pelaajat ja se lähinnä lisää entisestään eroja.

 

[BlackWolf]

...

Ei jumalauta, sä se olet aivan ulalla. Mä en edes laita tähän tän enempää. En ala vääntään rautalankaa, kun se ei selvästi sulle uppoa.