Jokunen viivaluistelu päivän pelistä.
- Kerhon avaaminen on hankalaa. Pakkien ja hyökkääjien synkka ei toimi ja avaukset on monesti jotenkin hätäisiä lääpäisyjä. Kaikki pakit tuntuvat hitailta ja kankeilta, tänään osalle tuli kyllä kuormaa, kun äijiä putosi pois. Eilen oli kyllä vauhdikas peli, mutta Kärpät vei eilenkin liikkeessä.
- Kerho ei saa juurikaan suoria hyökkäyksiä kohti maalia, eikä hyökkäyksissä tunnu olevan mitään järjestelmää, vaan kaikki ovat erilaisia. Vauhtia noissa Kerhon hyökkäyksissä ei ole juuri nimeksikään. Nämä johtuu kenties tuosta edellisestä kohdasta.
- Kun Kerhon hyökkääjät tulevat alueelle mallissa avohärdelli, niin myöskään kulmapelaaminen, eikä karvaaminen/paineistus muodostu luonnollisesti sujuakseen. Jätkiä puuttui tänään, mutta ei noi hommat oikein kunnolla toimineet eilenkään.
- Kerhon liike on raskaan näköistä. Tänään oli bussijalat, mutta tahmeata oli eilenkin. Onko treenattu vielä kovaa, vai eikö vain löydy enempää liikettä? Myös ensimmäinen kohta voi vaikuttaa asiaan.
- Kaikkiaan kai näiden summana peli näyttää "hölmöltä" ja jotenkin organisoimattomalta minun silmään. Kenties tämä oli myös Kärppien hyvyyttä, että saivat Kerhon peliä sekaisin.
- Bambi näyttää kahden pelin perusteella hudilta. Liike on kulmikasta ja raskasta. Ketju Jaska-Leino-Bambi ei tule luistelemaan keneltäkään jalkoja alta. Jos Kerhon pelaaminen tulee olemaan kokonaisuutena näiden kahden pelin kaltaista pidempään, ei tuolla Bambilla tule olemaan sellaista roolia, johon hänet on nähdäkseni hankittu.
- Vesalainen kyllä yrittää, mutta edelleen tuota kuskaamista on paljon. Hulluin tilanne oli kai toisessa, tai vikassa, erässä, kun Kerho pääsi oikeastaan 4 vs. 2 -ylivoimahyökkäykseen. Vesalainen yrittää jotain ihme veiviä vielä pakista ohi, kun ainakin toiseen aaltoon olisi voinut jättää kahdellekin vapaalle jätkälle vetopaikkaan. Nyt seurauksena oli yllättäen menetys ja sekin tilanne kuivui siihen.
- Innalalla on kevyt jalka. Rohkeutta vielä lisää kokemuksen myötä ja parempia asioita voisi alkaa tapahtumaan. Kenties.
- Larmi oli taas hyvä. Arvosanaa tiputtaa tuo helppo lipsautus, mutta muuten mies paikallaan.
- Nikkilä taistelee ja raastaa sekä pyrkii kiekolliseen peliin. Siinä on esimerkkiä muille.
- Niemeläinen oli todella voimakkaasti hyökkäysorientoitunut, mutta otanta on vielä pieni. Aiemmat muutamat heikohkot +/- -tilastot saattavat ainakin osin selittyä tuolla innokkuudella hyökätä.
- Lindgreniltä mukava harhautus rankkarissa. Jotenkin odotin näkyvämpää roolia kiekollisessa pelissä, mutta ei tuolta vielä oikein ole mitään kummoista nähty.
Parhaiten pelistä jäi mieleen Kärppien pakki Teemu Kivihalme. Kolmannessa erässä ajoittain melkoista dominointia hyökkäyspäässä. Oli rohkeutta pitää kiekkoa ja luistelu näytti melko mallikkaalta. Tällaisia jätkiä toivoisi näkevänsä enemmänkin Liigassa. Mielellään myös Kerhon paidassa.
Vaikkei Kerhon peli ei ihan jengoillaan vielä olekaan, niin tärkeät 2 pistettä kuitenkin Oulusta. Tästä on helpompi jatkaa tiistaina Ässiä vastaan ja kenties dösämatka Oulusta ei tunnu ihan niin pahalle kuin jos olisi tullut toinen tappio putkeen. Ässät pöllytti tänään Ipaa huolella, mutta toivotaan, että jätkien jalat ovat vertyneet tiistaiksi tuosta dösämatkailusta.
Siitä mahdollisesta The Sentteristä vielä. Minusta tuntuu näiden kahden pelin jälkeen siltä, ettei tuota Kerhon pelaamista kokonaisuutena muuta suoraan paremmaksi yksi The Sentteri. OK, jos se The Sentteri pystyy tekemään tulosta, niin tottakai se auttaa hemmetisti, mutta kyllä Pendon pitää saada muutenkin toi pelaaminen paremmalle tasolle ja kuosiin. Vielä ei ole hätää, kautta on jokunen peli vielä jäljellä.
E. Pieni miinus nelosketjulle siitä, että ovat kaikki kahden pelin jälkeen -2.
