Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[Squit]

Toinen erä parempaa. Laavainen kova, Palve todella hyvä. Bambi ylivoimalla laukojan paikalla ei tee mitään. Jos on miehellä vain laukaisu nappula, niin ei tee mitään. Ruotsalaisia olisin halunnut nähdä enemmän siinä 5-3 ylivoimalla. Taisi siellä kuitenkin tolppa kilahtaa ettei siinä.

 

[T70]

Sailiolle iso kiitos, että herätti Kerhon mukaan peliin. Mutta sitten: yv paskaa, maalinteko paskaa ja ei taklauksia kotijoukkueella. Kovin on viime vuoden käsikirjoituksen mukaista. Kukkonen kolaa oranssia vanhaan malliin ja kotijoukkue seuraa katseella. Tee nyt Turtiainen edes jotain.

 

[stunt cock]

Kannattaako Kerästä edes pukea kärppäpeleihin, kun herraa ei näytä duunin tekeminen kiinnostavan yhtään. Vähän liikaa ystävyysottelumeininkiä herran otteissa. Yksi asia tämän vuotisessa kerhossa kyllä lämmittää; Nikkilä ei joudu pelaamaan oikealla puolella. Jo harkkapeleissä Nikkilän otteet vasemmalla puolella olivat paljon varmempia, kuin oikealla puolella.

 

[TJ MACKEY]

Palve todella hyvä.

Tämä. Nyt oli jo tutumpaa siis hyvää Oula Palvea. Innala tulee olemaan hyvä. Todella liukas liikkeissään. HPK käänsi todella nopeast peliä omista maalipaikoille pari kertaa. Muutamia väläyksiä näkyi jo.

Miksi Miro Karjalainen hankittiin jos sitä ei käytetä? Sailio olisi pitänyt poimia pois viimeistään Lehtivuoreen kohdistuneen niitin jälkeen.

 

[HMenthal]

Aina, kun Kärpät hyökkää, tuntuu siltä, että ne ovat vaarallisia ja niiden hyökkääjä saattaa mennä Kerhopakista ohi. Kerhon hyökätessä tällaista tunnetta ei ole, ei tule laukausta, mennään sinne kulmiin menettämään kiekko. Kerhon tekemisessä ei tunnu olevan yllätyksellisyyttä ollenkaan. Pitäiskö Kainulainen ajaa Bambin paikalle YV:aan?

 

[Ralph]

Nikkilä tuntuu saavan paljon peliaikaa, menisikö ainoana yli 20 minuutin tänään? Laavainen on hyvä, tässä on kelpo pari. Lehtivuori aloittanut varovaisesti, Almari ollut todella näkymätön.

 

[HMenthal]

Nikkilä tuntuu saavan paljon peliaikaa, menisikö ainoana yli 20 minuutin tänään? Laavainen on hyvä, tässä on kelpo pari. Lehtivuori aloittanut varovaisesti, Almari ollut todella näkymätön.

Laavaisen paikalla Nikkilän kanssa on vissiin Olkkonen käynyt vetämässä muutamat vaihdot? Näinkö oikein? Vähän menee sekaisin, kun noilla raiteilla on numerot kovin samankaltaiset ja isohkoja poikia molemmat.

 

[Ralph]

Laavaisen paikalla Nikkilän kanssa on vissiin Olkkonen käynyt vetämässä muutamat vaihdot?

Toisin sanoen HPK pelaa neljällä parilla, joista Nikkilä pelaa kahdessa.

 

[Santsu]

Pantsekiekko palannut Rinkulalle jes. Tänään lähdettiin selviytymään eikä pelaamaan ja tulos mairittelee Kerhoa.

 

[stunt cock]

Jos viime kaudella maalinedustat olivat kerhon heikkous, tällä kaudella ne todella vasta tulevat olemaan heikkous. Junnupainotteinen puolustus tulee olemaan todella vaikeuksissa maalin edustalla. Eihän kerho saanut mitään aikaan edes kuudella loppu rynnistyksessä. Pehmeä ja haluton olivat varmaan ensimmäisen pelin kerhoa parhaiten kuvaavat adjektiivit.

Seuraavaan peliin reilu tuuletus kokoonpanoon. Ainakin Kainulainen, Tuulola ja Karjalainen sisään. Omat ehdokaat huilivuoroon ovat Innala, Bambi ja ihan joku junnupakeista. En itse nähnyt Innalan hyvyyttä. Tosin ei hän mitenkään negatiivisestikaan erottunut.

 

[Jinsui]

Melkein 2min 5-3 ylivoimaa ja kentällä hääräävät suurimman osan ajasta tykit Keränen & Lehtonen. Aivan turha kuvitella että ylivoima olisi yhtään viime kautta parempaa kun peluutus on tätä tasoa. Ja samaiset tähdet tottakai huikeaa loppukiriä tekemässä, huhheijjaa.

 

[Petrell#32]

Miten Bäckman esiintyi tänään?

 

[T70]

Ihan söpö tappio, joka yleensä kärppiä vastaan päättyy kaverille kahden maalin erolla. HMV-esitys kotijoukkueelta. Keränen ja Turtiainen voi jäädä huomenna kotiin polkemaan kuntopyörää. Eetulle ja jätti-Mirolle huomenna jääaikaa.

 

[HMenthal]

Kärpät vei oikeastaan koko pelin ja Kerho oli virkamiesmäinen, ennakoitava, pehmeä ja hävisi liikeessä/pelinopeudessa/-valmiudessa. Aika paljon on Kerholla parannettavaa. Kärpät luki Kerhon pelikirjaa kuin eilistä Hesaria. Eka peli, mutta toivottavasti eivät sainanneet Lehtosta maalipyssyksi, eikä isolla pahvilla. Yhtään liideriä ei tänään Kerholla kaukalossa ollut. Larmi oli hyvä.

 

[Ralph]

Joo, olipas vaisu esitys. Tekisi mieli kehua jotakuta, mutta lopulta jokaisella tökki enemmän tai vähemmän. Enemmän löytyy pelaajia, joille on helppo antaa risuja. Lehtivuori ja Keränen nyt sellaisia ainakin, jotka pettivät.

Huomenna Karjalainen maalille, joku toinen seiskapakiksi ja ehkä Kainulainen Innalan paikalle. Muutoin samat jatkanee.

 

[Squit]

Samaa settiä. Kerho tarvitsisi 80% kiekonhallinnan ja kolme kertaa vastustajaa enemmän maalipaikkoja ja ylivoimaa, jotta pelin voisi edes voittaa. Kokoa lisättiin, kun hävittiin maalinedustoilla. Nyt tuli silti maalinedustoilla 0-1 takkiin ja kyseinen maali oli myös voittomaali. Ainut maali oli Lahden kerran kaks kaudessa suorittama onnistunut keskustaan ajo. Yhtään ei oikein saatu rakentamalla aikaan. Josko seuraavalla kaudella ostettaisiin syöttämään osaavia kavereita. Ja sitten seuraavalla kaudella sellaisia jotka saa laukauksen edes maalia kohden. Kerhon peli oli niin staattista ja ympäripyöreetä.

+ Palve oli hyvä. Tälläinen miehen pitää olla.
+ Laavainen. Kun joukkue julkaistiin, niin eniten HMV-nimi oli tilaisuudessa. Näillä otteilla kuitenkin pelaavassa kuusikossa selvästi. Ennakkoluulotonta peliä.
+ Lindgren. Vaikka katseli voittomaalia vierestä, niin lupaavan oloinen jannu.
+ Larmi. Nappasi kuitenkin paria pahaa, vaikka ekassa maalissa päin vittua sijoittunut.
+ Nelosketju sai ainoana jotain aikaiseksi kolmannessa.

- Lehtivuori. Ykköspakkina vaisu ja lähti Liigan nopeimman kaverin kelkkaan, josta maali.
- Bambi on iso kankea koohottaja jonka ohjaimessa toimii vain vetonappula. Köyhän miehen Kainulainen
- Vesalainen herää eloon sitten kun on mahdollista saada kiekko. Kiekottomana control disconnected. Köyhän miehen Kainulainen.
- Backman loisti harkkapeleissä, mutta nyt intesiteetti ja nopeus nousi, niin paskoja ratkaisuja ja aina myöhässä. Täytyy nostaa tasoa.
- Leino ihan HMV ollut harkkapeleistä lähtien.

 

[Timbit]

Hyvää: ensimmäisen erän jälkeen se perinteinen ensimmäisen pelin jatkuva torvelointi loppui.
Huonoa: hengetön ja tylsä esitys.

Paljon on parannettavaa, mutta luotto on 100% siihen että parannus myös tulee. Iso parannus.

 

[Ikävänkantaja]

Todella heikko, aneeminen ja pelokas esitys Kerholta.

Peli oli juuri sen näköistä kuin voi vaikeimmillaan olettaa kokemattomalta ja nuorelta joukkueelta, josta puuttuvat käytännössä tyystin johtavat, menestyneet pelaajat sekä - ennen kaikkea - kiekolliset, Liiga-tasolla rutinoituneet keskushyökkääjät. Niitä ei ole ensimmäistäkään, ja se näkyi mielestäni yllättävänkin selvästi tänään; pelinteko oli olematonta ja ylivoima ala-arvoista. Palve kyllä väläytteli ajoittain, mutta siinäpä se oli.

Kaikki kunnia Paajaselle ja Leinolle, jotka ovat kumpikin kahden suunnan luotettavina keskushyökkääjinä miehiä paikallaan, mutta mielestäni heistä ei yksinkertaisesti ole Liiga-joukkueen kärkisenttereiksi. Ei ollut ennen harjoituskauden alkua, ja vielä vähemmän on nyt. Voisi sanoa, että joukkueessa on periaatteessa, ja paperilla, ollut koko ajan kolme erinomaista kolmossentteriä ja Liigan parhaimmistoon kuuluva nelosketjun keskushyökkääjä. Se on melko karu lähtökohta kauteen, jos tekemisen taso ei merkittävästi parane.

Avainpelaajista Lahti oli ajoittain hyvässä vedossa, ja teki upean maalin, mutta muuten oli todella hiljaista. Siis todella. Nuori joukkue tarvitsee vielä tavallistakin enemmän onnistumisia itseluottamuksensa tueksi heti kauden alkuun, joten oli huolestuttavaa, kuinka hermostuneelta, virheitä välttelevältä ja jopa poissaolevalta niin moni pelaaja vaikutti jostain syystä jo lähtökohtaisesti olevan. Lindgren pelasi pääsääntöisesti hyvällä rutiinitasolla lähtökohtiin nähden, mutta muuten nuoriso-osasto oli erittäin vaisu. On toisaalta aivan luonnollista, että ensi-ilta voi jännittää, joten toivottavasti peli-ilme on jo huomenna erilainen, kun kausi on nyt saatu käyntiin.

Vielä yksi kysymys: missä oli Kainulainen? Juuri tänään Kerho olisi kaivannut erityisesti yv:llä hyökkäyspäähän (ja puolustukseenkin) sitä tervettä ennakkoluulottomuutta, röyhkeyttä, ratkaisutehokkuutta ja kypsyyttä, jota Kainulainen osoitti jopa hämmästyttävällä tasolla läpi harjoituskauden.

Mutta kyllä tämä tästä: luotto on todella vahva Pendoon, ja pelitavan omaksuminen ymmärrettävästi ottaa oman aikansa. On myös hyvä muistaa, että kokonaisuudessaan noin nuori joukkue on varmasti jopa Pennasen kaltaiselle huippuvalmentajalle ja pelaajien kehittäjälle aivan omanlaisensa haaste. Ja myös erittäin suuri mahdollisuus.

 

[BlackWolf]

Se on jännä miten pelaajat vaihtuu, valmennus vaihtuu, toimiston väki vaihtuu. Mutta yksi asia pysyy: se on Kerhon ylivoiman laatu.

Täähän on aivan paskapuhetta. Salon? aikana oli Liigan parasta YV:tä hetken aikaa.

 

[Santsu]

Todella heikko, aneeminen ja pelokas esitys Kerholta.

Peli oli juuri sen näköistä kuin voi vaikeimmillaan olettaa kokemattomalta ja nuorelta joukkueelta, josta puuttuvat käytännössä tyystin johtavat, menestyneet pelaajat sekä - ennen kaikkea - kiekolliset, Liiga-tasolla rutinoituneet keskushyökkääjät. Niitä ei ole ensimmäistäkään, ja se näkyi mielestäni yllättävänkin selvästi tänään; pelinteko oli olematonta ja ylivoima ala-arvoista. Palve kyllä väläytteli ajoittain, mutta siinäpä se oli.

Kaikki kunnia Paajaselle ja Leinolle, jotka ovat kumpikin kahden suunnan luotettavina keskushyökkääjinä miehiä paikallaan, mutta mielestäni heistä ei yksinkertaisesti ole Liiga-joukkueen kärkisenttereiksi. Ei ollut ennen harjoituskauden alkua, ja vielä vähemmän on nyt. Voisi sanoa, että joukkueessa on periaatteessa, ja paperilla, ollut koko ajan kolme erinomaista kolmossentteriä ja Liigan parhaimmistoon kuuluva nelosketjun keskushyökkääjä. Se on melko karu lähtökohta kauteen, jos tekemisen taso ei merkittävästi parane.

Tämän pystyy allekirjoittamaan täysin. Näkisin, että Kerho on jopa pakotettu sentterikaupoille ja pian jos meinaavat tällä kaudella menestyä. Palve ainut noista senttereistä joka pystyy välillä jopa luoviin kiekollisiin ratkaisuihin.

Eräs vanha kiekkomies totesi tänään erätauolla, että Kerho on tällä hetkellä duunareiden joukkue jota valmentaa kiekollisen pelin valmentaja.

 

[#76Sally]

En nyt heikoksi esitykseksi peliä sanoisi. Ensimmäisessä erässä toki Kärpät oli todella hyvä ja liikkui ja karvasi sellaisella intensiteetillä, että ei siinä kukaan muukaan olisi pysynyt mukana. Pelinrakentelusta ei vain tullut mitään, kun jatkuvasti oli vastustaja kiekollisen pelaajan kimpussa. Toki oli siinä HPK:kin huonoutta ja tuntui, että Kärpät pääsi yllättämään hyvällä pelillään. Kuten niin usein viime kaudellakin, HPK pääsi pelin edetessä paremmin peliin mukaan ja loppua kohden parannettiin selvästi. Toisessa erässä olisi pitänyt 5v3 ylivoima hyödyntää, kun sitä puolitoista minuutta päästiin pelaamaan. Tämäkin varsin tuttua viime kaudelta.

Kolmannessa erässä taas peliä vei HPK ja Kärpät ei enää hyökännyt päälle, kuten aiemmin. Saattoi olla suunniteltukin juttu mutta sellaista ekan erän vauhtia ei kyllä pysty millään pitämään yllä koko ottelun ajan. Hyviä hyökkäyksia saatiin Kärppien alueelle mutta viimeistely oli huonoa. Oli siellä ihan huippupaikkojakin seassa.

Lahden luistin kulki kyllä hyvin ja teki maalim kaatuessaankin. Tuntuu olevan erikoistunut tuon kaltaisiin maaleihin. Keränen omasta mielestäni hyvä. Pystyy tuomaan kiekon kovalla vauhdilla hyökkäysalueelle ja ajaa muutenkin maalille hanakasti. Tälläisia pelaajia ei liikoja joukkueessa ole. Lindgreniä yritin seurata ja hän antaa kyllä hyviä syöttöjä ja pelisilmää löytyy.

Lehtonen haki aktiivisesti vetopaikkoja mutta parempaan pitää tietysti pystyä. Vesalaiselta myös tuttua tekemistä ja lopussa oli paikka jossa yritti kurottaa kiekkoon mutta ei aivan ylettynyt. Backman ei nyt ainakaan ekan pelin perusteella vakuuttanut mutta ei sitä tehnyt moni muukaan.

Huomenna täytyy olla, ja muutenkin jatkossa, heti pelin alusta alkaen hereillä ettei aina jouduta takaa-ajajaksi.

 

[Jakub]

Kerho oli niin täydellinen vastaantulija että huhheijaa. Mikään ei onnistunut, ei niin mikään. Kerho oli kentällä selviytymässä, ensimmäisestä minuutista lähtien näki että mikään ei toimi. Viime kaudella valitettiin kun pyöritettiin ja pörrättiin vastustajat pyörryksiin kulmapelissä, tänä vuonna saadaan olla tyytyväisiä jos pystytään edes siihen. Halutonta, munatonta, pehmeää, ja heikko liike.

 

[Musta_Kyy]

Samaa settiä. Kerho tarvitsisi 80% kiekonhallinnan ja kolme kertaa vastustajaa enemmän maalipaikkoja ja ylivoimaa, jotta pelin voisi edes voittaa. Kokoa lisättiin, kun hävittiin maalinedustoilla. Nyt tuli silti maalinedustoilla 0-1 takkiin ja kyseinen maali oli myös voittomaali. Ainut maali oli Lahden kerran kaks kaudessa suorittama onnistunut keskustaan ajo. Yhtään ei oikein saatu rakentamalla aikaan. Josko seuraavalla kaudella ostettaisiin syöttämään osaavia kavereita. Ja sitten seuraavalla kaudella sellaisia jotka saa laukauksen edes maalia kohden. Kerhon peli oli niin staattista ja ympäripyöreetä.

+ Palve oli hyvä. Tälläinen miehen pitää olla.
+ Laavainen. Kun joukkue julkaistiin, niin eniten HMV-nimi oli tilaisuudessa. Näillä otteilla kuitenkin pelaavassa kuusikossa selvästi. Ennakkoluulotonta peliä.
+ Lindgren. Vaikka katseli voittomaalia vierestä, niin lupaavan oloinen jannu.
+ Larmi. Nappasi kuitenkin paria pahaa, vaikka ekassa maalissa päin vittua sijoittunut.
+ Nelosketju sai ainoana jotain aikaiseksi kolmannessa.

- Lehtivuori. Ykköspakkina vaisu ja lähti Liigan nopeimman kaverin kelkkaan, josta maali.
- Bambi on iso kankea koohottaja jonka ohjaimessa toimii vain vetonappula. Köyhän miehen Kainulainen
- Vesalainen herää eloon sitten kun on mahdollista saada kiekko. Kiekottomana control disconnected. Köyhän miehen Kainulainen.
- Backman loisti harkkapeleissä, mutta nyt intesiteetti ja nopeus nousi, niin paskoja ratkaisuja ja aina myöhässä. Täytyy nostaa tasoa.
- Leino ihan HMV ollut harkkapeleistä lähtien.

Mä katoin erityisesti sun kanssa samaa peliä. Todentotta, maalinedustat oli taas ne ongelmakohdat, niidenhän piti olla ne, missä on vahvistettu. No, Friman ja
Karjalainen on vielä reservissä, joten puolustuspäässä voi odottaa heiltä kovempia otteita. Mutta eniten se pehmeys nyt kyllä hyökkäyspäässä näkyi, reilu kymmenen lääpäsyä kohti maalivahtia, ei voitettu puolustavaa pelaajaa vaan laitettiin epätoivoinen ronkku jonka E-juniorikin saisi kiinni - riparimiehiä, jokainen voi arvata - ei missään.

Plusat: Samaa mieltä, vaikka Laavaiselta kyllä paljon kokemattoman virheitäkin kyllä tuli. Ja kyllä mä todella ihmettelen, että oliko tänään hänen paikkansa pelata YV:tä, kun tuoreena odottelee vuoroaan puolustus, jossa löytyy Porseland, Lehtivuori ja Nikkilä, sekä hyökkääjiä niin paljon, ettei Lahti pääse ylivoimalle.

Miikat: Bambi, Vesalainen ja Backman juurikin noin, ja tätähän toki tuli pelättyä. Mutta eka peli, annetaan aikaa. Leinoa ei pitänyt kommentoida, mutta vittu ei vaan pysty olemaan kommentoimatta. On kyllä todellinen helmi, tolla mopolla ei kuuhun mennä. Aloituksissa kohtuullinen, kutsuisin nimellä pehmeäHMV tai sehuonoleino.

 

[TJ MACKEY]

Sinänsä hyvä merkki, että täällä on lähes kaikilla ranteet auki jo ensimmäisen pelin jälkeen. Kerho on pakotettu sentteri kaupoille, puolet jengistä joutaa katsomoon ja loput myyntiin. Hyvä merkki siksi, että kertoo fanien välittämisestä.

Suunta kyllä kääntyy, usko siihen on kova, mutta:

Joukkue ei tänään välittänyt. Kokoa kuulemma hankittiin, jotta saadaan kovuutta. Sentit ja kilot ei riitä, jos ei ole luonnetta. Sailio kolasi Kerhon kapteenin (!) pää edellä laitaan. Siitä minuutti, niin Sailio kolasi Kerhon ylivoimaisesti tärkeimmän pelaajan (!) Lehtivuoren vielä törkeämmin laitaan. Ei näitä vaan voi jättää kuittaamatta! Oikeasti kovat jengit ei ainakaan jätä. Miksi se Karjalainen hankittiin, jos ei näitä varten? Oliko jonkun Olkkosen tärkeä saada minuutteja? Ja vielä kauden avaus kotona... Häpäsy.

Nyt Pennanen se puhelin käteen ja soitto yhdelle mentoreistasi, eli Rautakorvelle ja tunnin palaveri aiheesta voittamiseen ja maalintekoon tarvittava tyly asenne.

 

[Useful Idiot]

Kerho oli niin täydellinen vastaantulija että huhheijaa. Mikään ei onnistunut, ei niin mikään. Kerho oli kentällä selviytymässä, ensimmäisestä minuutista lähtien näki että mikään ei toimi. Viime kaudella valitettiin kun pyöritettiin ja pörrättiin vastustajat pyörryksiin kulmapelissä, tänä vuonna saadaan olla tyytyväisiä jos pystytään edes siihen. Halutonta, munatonta, pehmeää, ja heikko liike.

Jaahas, eipähän tarvitse hallille lähteä, kun debyytti määrittää koko vuoden pelit.