Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

  • 340 976
  • 2 811

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
En nyt ihan ymmärtänyt, että missäs vaiheessa kusin sun aamumuroihin, tai jos painoin akkaasi, niin laita nyt vaikka kuva privana että minkä näkönen se on, kun en muista moista.
En syö muroja, olet kussut varmaankin housuihisi. En myöskään usko, että olisit pannut akkaani ja vielä vähemmän lähetän hänestä kuvia tuollaiselle housuunkusijarunkkarille. Etsi netistä, siellä varmaankin löytyy runkkumateriaalia tuollaiselle paskiaiselle.

Väärin voitettu.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En syö muroja, olet kussut varmaankin housuihisi. En myöskään usko, että olisit pannut akkaani ja vielä vähemmän lähetän hänestä kuvia tuollaiselle housuunkusijarunkkarille. Etsi netistä, siellä varmaankin löytyy runkkumateriaalia tuollaiselle paskiaiselle.

Väärin voitettu.
Pitäskös laittaa arvon palstatoveri Rontin se korkki tälle iltaa kiinni ja mielellään jatkoaika kanssa. Olet kuitenkin ihan asiallinen kirjoittaja, niin en nyt oikein ymmärrä tätä ulostuloa. Jatketaan sitten huomenna kirjoittelua paremmalla ymmärryksellä ja yksi yö lisää nukuttuna.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Nimim. BlackWolf; minä en ole sinun toverisi millään muotoa. Voit jatkaa runkkaamistasi ihan vapaasti ja unelmoida "palstatovereiden akkoja" siihen touhuun. Heti kun olet tehnyt temppusi, niin olen valmis keskustelemaan Hämeenlinnan Pallokerhosta. Hyi vittu.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nimim. BlackWolf; minä en ole sinun toverisi millään muotoa. Voit jatkaa runkkaamistasi ihan vapaasti ja unelmoida "palstatovereiden akkoja" siihen touhuun. Heti kun olet tehnyt temppusi, niin olen valmis keskustelemaan Hämeenlinnan Pallokerhosta. Hyi vittu.
Kiitos, on hienoa että pystyt purkamaan turhautumistasi rakkaan joukkueesi otteisiin, toiseen palstalla vaikuttavaan persoonaan. Toivottavasti helpott(i)aa ja tul(i)ee parempi mieli.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Kiitos, on hienoa että pystyt purkamaan turhautumistasi rakkaan joukkueesi otteisiin, toiseen palstalla vaikuttavaan persoonaan. Toivottavasti helpottaa ja tulee parempi mieli.
Ööö, minun suosikkijoukkueeni otti tänään makean voiton ja kolme pistettä. Sinä olet fantasioinut "palstatoverien" akkojen painamisilla.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Ööö, minun suosikkijoukkueeni otti tänään makean voiton ja kolme pistettä. Sinä olet fantasioinut "palstatoverien" akkojen painamisilla.

Mauttomin olkiukko ja viesti palstalla ylipäätään pitkään aikaan. Korkki kiinni. Tai internet-selain.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Onko olkiukko-termi ihan hakusessa? Voitto ei ollut makea? Luitko nimim. BlacWolf'n kirjoituksia?

Oikeinkin tuttu. Sinun mukaasi kirjoittaja fantasioi kanssakirjoittajien vaimoista, mutten kyllä tuollaista ole lukenut mistään. Toki tikuista asiaa vääntämällä ja retoriset tiedustelut tahallaan väärinymmärtämällä saa aikaan kuhinaa ja itsestään naurettavan.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Oikeinkin tuttu. Sinun mukaasi kirjoittaja fantasioi kanssakirjoittajien vaimoista, mutten kyllä tuollaista ole lukenut mistään. Toki tikuista asiaa vääntämällä ja retoriset tiedustelut tahallaan väärinymmärtämällä saa aikaan kuhinaa ja itsestään naurettavan.
En nyt ihan ymmärtänyt, että missäs vaiheessa kusin sun aamumuroihin, tai jos painoin akkaasi, niin laita nyt vaikka kuva privana että minkä näkönen se on, kun en muista moista. - Nimim. BlackWolf

Joo, sori kun tein itsestäni naurettavan.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tän hetken Kerho on Palve vetämässä hakua omassa päässä B-pisteiden välissä ja hakkaamassa mailaa paskaksi jäähän, että "anna nyt saatana tähän". Turhaan.

Näinhän se menee, kyllähän Oula saa tällä hetkellä tehdä lähestulkoon kaiken mahdollisen ja seistä sen jälkeen vielä päälläänkin tuon hyökkäyksiinlähdön kanssa. Menee usein kiemurteluksi ja riplaamiseksi ja sitten tulee noita tilanteita, joissa kaveri teurastetaan keskialueelle, kuten Tikka teki. Pakkien pelinrakentelu on aivan ö-junioritasoa. Porsesta lienee kaikki tarvittava sanottu ja Lehtivuori lähinnä kunnostautuu kiekon kuljetuksissa siniselle ja sen jälkeen nostaa sen päätyyn hyökkääjien seistessä sinisellä. Nämä on kaiki asioita, joita ei vain pitäisi enää katsella tähän aikaan kaudesta. mikäli tässä on tarkoitus jatkaa pelejä vielä Maaliskuun kymmenennen jälkeen.

Jos tämän joukkueen hyökkäyksestä nyt pakko on jotain posia kaivaa, niin kyllä tuo osasto Turunen-Palve-Tuulola-Vesalainen-Paajanen se on kokonaisuudessaan. Ja kyllä se Paajanenkin noihin onnistujiin menee, vaikka tottahan se on että mieheltä on ajatus kadonnut kovissa paikoissa lähiajat. Ja tietysti se Leino, joka jäällä nähtiin kymmenen peliä ennen luokkaantumistaan. Nämä jätkät on pelistä toiseen murjottavana maalin edessä ja sota-alueella, ottaa niitä mustelmia ja tekee sen mitä tehtävissä on. Näillä jätkillä on edes jonkin sortin punainen lanka pelissään ja näiltä kavereilta niitä peliä edistäviä ratkaisujakin tulee enemmän kuin kerran viiteen peliin. Ei noillakan tietysti jokainen peli putkeen ole mennyt ja hassejakin sattuu, mutta kokonaisuutena tuon lössin peli on ainoa syy miksi jaksan Kerhoa tällä hetkellä seurata.

Vahinko vain, että veikkaan tuosta osastosta vain Paajasen ja Leinon jatkavan ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
Nimimerkit @Rontti , @Hereworth ja @BlackWolf kuittaavat itselleen yhden rikepisteen yöllisistä viesteistään, joissa HPK:n otteita kaukalossa ei enää käsitelty ollenkaan. Jatkossa jokainen kolmikosta tietää, että kirjoituskieltoa on luvassa, mikäli tämä varoitus ei tuo toivottua parannusta viestien sisältöön.

Moderaattorit
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pakkien pelinrakentelu on aivan ö-junioritasoa. Porsesta lienee kaikki tarvittava sanottu ja Lehtivuori lähinnä kunnostautuu kiekon kuljetuksissa siniselle ja sen jälkeen nostaa sen päätyyn hyökkääjien seistessä sinisellä.
Tuo vippi kulmaan ja perään on juuri sitä tuubaa, jota sai katsella Arvosen aikana. Viime kaudellahan tuo oli jossain vaiheessa kiellettyä Pendon toimesta tai ainakin oli se viimeisin vaihtoehto. Nyt se on se sääntö eikä poikkeus. Miten tuo peli on mennyt noin päälaelleen? Aivan jotain muuta kuin viime kaudella. Missä on Pennasen vaatimustaso?
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuo vippi kulmaan ja perään on juuri sitä tuubaa, jota sai katsella Arvosen aikana. Viime kaudellahan tuo oli jossain vaiheessa kiellettyä Pendon toimesta tai ainakin oli se viimeisin vaihtoehto. Nyt se on se sääntö eikä poikkeus. Miten tuo peli on mennyt noin päälaelleen? Aivan jotain muuta kuin viime kaudella. Missä on Pennasen vaatimustaso?

Joo, tulee myös mieleen viime kaudelta, että sitä sai yhtenään repiä hiuksia päästään, kun kerholaiset kiekottelivat, välillä aivan hillittömällä riskilläkin, omalta alueelta prässin alta pois. Vaikka aiheuttikin harmaita hiuksia ja ajoittain kamalia oman pään menetyksiäkin, niin pidin tuota järkevänä "learning curvena" tulevaisuutta ajatellen. Nyt tosiaan tuntuu siltä kuin koko homma olisi paiskattu roskikseen ja aloitettu joltain puhtaalta pöydältä. Pidän myös melkoisen mahdollisena, että tämä tällainen pitkien viljeleminen on yksi asia, joka käytännössä sotii juuri esim. Porsea vastaan. Kaveri kun on nimenomaan tehty tuollaisiin kontrolloituihin lähtöihin, jossa pakki saa rauhassa valita kaistan ja sitten pistää lättyä hyökkien lapaan. Nyt joutuu jatkuvasti hosumaan ja hätäilemään ja paiskoo lähinnä kiekkoja laidan yli.

Joskus sitten ottaa aivoon tämä, kun täällä Suomessa yritetään jatkuvasti keksiä lätkää uudestaan. Kuka milläkin tavalla. Jos se ei ole rikki, niin älä yritä korjata sitä - keskity mieluummin siihen, mikä on rikki. Tässä tapauksessa se maalinedustapeli kentän molemmissa päissä, asia jonka piti olla se ykkösasia tähän kauteen, mutta on edelleen riipin raapin. Ja samalla kaikki muukin on hajonnut käsiin.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Tuo vippi kulmaan ja perään on juuri sitä tuubaa, jota sai katsella Arvosen aikana. Viime kaudellahan tuo oli jossain vaiheessa kiellettyä Pendon toimesta tai ainakin oli se viimeisin vaihtoehto. Nyt se on se sääntö eikä poikkeus. Miten tuo peli on mennyt noin päälaelleen? Aivan jotain muuta kuin viime kaudella. Missä on Pennasen vaatimustaso?
Johtuuko vaatimustasosta vai siitä, että kun Pendon pelitapa kokeilut meni miten meni alkukaudesta niin ollaan vaan lähdetty mahdollisimman yksinkertaisella ja menty sieltä mistä aita on matalin? Tai sitten Kerho on vaan niin paskassa kunnossa jonka seurauksena itseluottamus alhaalla ja taso ei riitä muuhun?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Johtuuko vaatimustasosta vai siitä, että kun Pendon pelitapa kokeilut meni miten meni alkukaudesta niin ollaan vaan lähdetty mahdollisimman yksinkertaisella ja menty sieltä mistä aita on matalin? Tai sitten Kerho on vaan niin paskassa kunnossa jonka seurauksena itseluottamus alhaalla ja taso ei riitä muuhun?
No vaatimustaso oli ainakin viime kaudella SE juttu - vihdoinkin valmentaja, joka vaatii ja uskaltaa penkittää jne. Nyt siellä on ollut vapaamatkustajia ja niitä ei ainakaan kauden alussa penkitetty, vaan laitettiin esim. ylivoimalle. Hieno viesti muille.

Kun katselin tuota Mannisen viimeisintä hattutemppuilua, tuli sellainen mieleen, että oliko viime kausi enemmän pelaajien kuin Pendon ansiota? Monet laittavat nykyisen konttauksen enemmän pelaajien piikkiin, jotem miksi ei toisin päinkin. Kapanen, Manninen, Hagman, O'Brien... olihan siinä kokemusta, voittamisen kulttuuria ja taitoa. Pendo sai mahdollisesti liikaakin krediittiä hyvistä otteista. Kunhan tuli mieleen... tässä vaan haluaa ymmärtää miten tuo touhu voi muuttua noin paljon.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Hmm. Näitä kommentteja lukiessa tulee väistämättä mieleen johtamis/oppimis/valmennuskäsitys, jossa pelaajat ovat valmentajaa, johtoa ja seuraa varten? Mielestäni se on toisin päin. Tottakai pelaajat ovat ytimessä. Pelaajat muodostavat joukkueen niin määrällisesti kuin laadullisestikin. Valmennus ja muu seuraväki on tottakai osa joukkuetta. Eiköhän valmennus ole pelaajia varten ja auttamassa hyviin suorituksiin niin yksilöinä kuin joukkueenakin. Kannattajat näen tässä "kuninkaan/kuningattaren/rakastajan" roolissa. Joukkue ikään kuin raportoi heille, jos tällainen liike-elämän käsite tässä sallitaan.
Edit. Tuli mieleen, että osakkaiden uutiskirjeeseen voisikin lisätä esim. kunnollisen kapteeniston raportin
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hmm. Näitä kommentteja lukiessa tulee väistämättä mieleen johtamis/oppimis/valmennuskäsitys, jossa pelaajat ovat valmentajaa, johtoa ja seuraa varten? Mielestäni se on toisin päin. Tottakai pelaajat ovat ytimessä. Pelaajat muodostavat joukkueen niin määrällisesti kuin laadullisestikin. Valmennus ja muu seuraväki on tottakai osa joukkuetta. Eiköhän valmennus ole pelaajia varten ja auttamassa hyviin suorituksiin niin yksilöinä kuin joukkueenakin. Kannattajat näen tässä "kuninkaan/kuningattaren/rakastajan" roolissa. Joukkue ikään kuin raportoi heille, jos tällainen liike-elämän käsite tässä sallitaan.
Edit. Tuli mieleen, että osakkaiden uutiskirjeeseen voisikin lisätä esim. kunnollisen kapteeniston raportin
No tuo näkemys valmentajista pelaajia varten on se, mihin itse uskon. En tiedä kuinka hyvin osaan sen yleensä tuoda esille, ehkä heikosti. Mutta, mutta...

Tämähän menee aika pitkälti samoin kuin koulussakin pitäisi mennä eli opettaja on paikalla ohjaamassa ja auttamassa oppilaita kehittämään osaamistaan ja itseään.

Valmentajan tehtävä on hallita isoa kokonaisuutta ja auttaa pelaajia pelaamaan paremmin ja kehittymään. Välillä tarvitaan kovempia otteita eli pitää penkittää tai muuten herätellä. Kuitenkin valmentaja tukee pelaajia. Jotkut valmentajat taas selkeästi ajattelevat toisin päin. Pennanenkin saattaa ajatella toisin, kun pelitapa ei selkeästikään palvele pelaajia tai ei tue heidän pelaamistaan. Ei aina jaksaisi tuoda Jalosta esille, mutta jumalauta kun tuo osa-alue toimi silloin - pelitapa tuki pelaajia. Jalonen tuki pelaajia ja teki paljon heidän kehityksensä eteen. Pennanen taas tuntuu miettivän enemmän pelitavan kehittämistä. Joo, tokihan siellä pelaajiakin pyritään auttamaan ja osa on kehittynytkin. Silti fokus vaikuttaisi olevan siinä pelitavassa, joka ei tällä hetkellä toimi ja kokonaisuus on sekava.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No tuo näkemys valmentajista pelaajia varten on se, mihin itse uskon. En tiedä kuinka hyvin osaan sen yleensä tuoda esille, ehkä heikosti. Mutta, mutta...

Tämähän menee aika pitkälti samoin kuin koulussakin pitäisi mennä eli opettaja on paikalla ohjaamassa ja auttamassa oppilaita kehittämään osaamistaan ja itseään.

Valmentajan tehtävä on hallita isoa kokonaisuutta ja auttaa pelaajia pelaamaan paremmin ja kehittymään. Välillä tarvitaan kovempia otteita eli pitää penkittää tai muuten herätellä. Kuitenkin valmentaja tukee pelaajia. Jotkut valmentajat taas selkeästi ajattelevat toisin päin. Pennanenkin saattaa ajatella toisin, kun pelitapa ei selkeästikään palvele pelaajia tai ei tue heidän pelaamistaan. Ei aina jaksaisi tuoda Jalosta esille, mutta jumalauta kun tuo osa-alue toimi silloin - pelitapa tuki pelaajia. Jalonen tuki pelaajia ja teki paljon heidän kehityksensä eteen. Pennanen taas tuntuu miettivän enemmän pelitavan kehittämistä. Joo, tokihan siellä pelaajiakin pyritään auttamaan ja osa on kehittynytkin. Silti fokus vaikuttaisi olevan siinä pelitavassa, joka ei tällä hetkellä toimi ja kokonaisuus on sekava.
Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Jalonen, vaikka menee sen vanhan toistamiseen, nimen omaan sanoi että se pelitapa on siellä juuri niitä varten joiden taidot eivät ole huipussaan. Mitä kädettömämpi pelaaja, niin sen tärkeämpää on muutamat selvät ratkaisumallit ja syöttösuunnat. Tällöin se pelaaja pystyy pelaamaan jopa taitotasoaan paremmin. Vastaavasti taitava pelaaja voi sitten taas soveltaa myös tuon konseptin ulkopuolella, mutta on silti aina se selkäranka mihin palata jos ei onnistukkaan, tai on vaikka se huonompi ilta. Tämänhän jotkut tyhmät halusi väkisin nähdä jonain tukahduttavana muotona, ettei kehitä pelaajia yms. vaikka tosiasiassa se on täysin päin vastoin.

Jos se pelaaja hyökkää illasta toiseen 1 vs. 3 hyökkäyksiä ja opäonnistuu aina, niin ei se nyt ihan oikeasti siinä kehity yhtään. Jo lähtökohtaisesti se on niin isossa alakynnessä, ettei tuosta ole mitään iloa edes lähteä tuollaista treenaamaan. Sen sijaan jos sille pelaajalle luodaan illasta toiseen 1-1 tilanteita, mitä se saa treenata, missä se saa haastaa ja hakea niitä toimintamalleja noiden tilanteiden voittamiseen, niin se onnistumisten kautta alkaa myös voittamaan 1-2 ja 1-3 tilanteita. Aivan vastaavasti ne pakit, kun ne ei paineen alla vaan roiski, vaan joutuvat voittamaan niitä tilanteita, ne kehittyy ja silloin se paine ei enää lamaannuta. Sen takia sitä ylikiekollista peliä lähdettiin ajamaan sisään koko maan kiekkoilussa. Se kehittää!

Roiskimalla oppii vain roiskimaan ja sitä tuo Kerhon peli, valitettavasti, tällä hetkellä on. Sihvonen tuota avasi siellä kiekkokiukaassa miten pitäisi sitten luoda vastustajan siniselle alueellisia ylivoimia jos tuon haluaa toimivan, mutta ei se ole mikään maaginen viisasten kivi, millä sitten omaa jonkun ylivoimaisen pelikirjan, kun noin pelaa. Kyllä se nyt vain on edelleen niin, että pelin nopeuttaminen on eri asia kuin pelinopeus. Kerhon pelinopeus on ollut parhaimmillaan aivan huikealla tasolla kun viime kaudella kiihdytettiin kolmea kaistaa jatkuvasti nopeutuen kohti vastustajan maalia. Nyt ei olla nostettu pelinopeutta, vaan se on oikeasti laskenut ja todella paljon. Sen sijaan on yritetty väkisin nopeuttaa peliä, eli siis hyökätä alivoimaisena, mikä on Pennasen mukaan joku uusi ja uljas viisasten kivi. No lopputuloksen on nähnyt jokainen tulostaululla. Siinä meni se lapsi pesuveden mukana. Unohdettiin se meidän pelin perusajatus, eli kiekon hallinta ja se että kiekko on sen vallan väline ja jos itselläsi on kiekko, niin on aika lailla todennäköisempää että se ei silloin päädy omaan pömpeliin, kuin silloin kun se on vastustajalla.

Kyllä Pennasella on tuolla ihan hyvä ajatus taustalla ja moni sen jutuista on ihan oikeasti aika fiksua tavaraa ja oikeasti todella edistyksellistä. Valitettavasti, ainakin allekirjoittaneelle, on vain tullut sellainen kuva, että Pennanen unohti sen, että se peli nopeutuu silloin kun sen pohjalla on toimiva pelitapa. Silloin voi lähteä nopeuttamaan peliä "varastamalla" sopivissa väleissä. Sen sijaan unohdettiin se pohja sieltä, eli se meidän peli ja alettiin pelaamaan jotain havumetsien hokin ja nykyisten NHL:n kärkijoukkueiden pelin sekametelisoppaa. Kun alkukaudesta olisi pitänyt istua oman maalin takana hakemassa hidasta lähtöä 10 kertaa per erä, niin puskettiin pystyyn. Nyt kun ollaan kauden puolivälissä ja pitäisi istua siellä oman maalin takan enää vain se 2 kertaa per erä ja muutoin puskea pystyyn, niin ei edelleenkään osata edes sitä vähää siitä mistä piti lähteä liikkeelle. Ei sillon jää kauheasti aseita myöskään käytettäväksi ja loppu on sitten yksilöiden taitoa luoda tilaa ja tilanteita tyhjästä.

Alkais oleen melkonen hoppu nyt tämä tajuta ja oikeasti hidastaa sitä omaa peliä, oikein yltiö hidastaa, koska nyt olisi perkeleellinen kiire oppia ne perusteet, kun on jo puoli kautta kustu tolla sekametelisopalla. Sitten kun osaisivat edes hyökätä rintamana, murtaa trappia ja saisivat sen hitaan pelin toimimaan, niin voisi alkaa nopeuttamaan.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos se pelaaja hyökkää illasta toiseen 1 vs. 3 hyökkäyksiä ja opäonnistuu aina, niin ei se nyt ihan oikeasti siinä kehity yhtään. Jo lähtökohtaisesti se on niin isossa alakynnessä, ettei tuosta ole mitään iloa edes lähteä tuollaista treenaamaan. Sen sijaan jos sille pelaajalle luodaan illasta toiseen 1-1 tilanteita, mitä se saa treenata, missä se saa haastaa ja hakea niitä toimintamalleja noiden tilanteiden voittamiseen, niin se onnistumisten kautta alkaa myös voittamaan 1-2 ja 1-3 tilanteita. Aivan vastaavasti ne pakit, kun ne ei paineen alla vaan roiski, vaan joutuvat voittamaan niitä tilanteita, ne kehittyy ja silloin se paine ei enää lamaannuta. Sen takia sitä ylikiekollista peliä lähdettiin ajamaan sisään koko maan kiekkoilussa. Se kehittää!
Tämähän se on. 1vs1 tilanteet oli juuri se mihin Jalonen pyrki ja siksi yritti laittaa esim. Miettisen tietyissä tilanteissa jäälle. Tiesi, että Antti voittaa kamppailutilanteet ja saa sitä kautta paikan maalintekoon. Käytettiin pelaajan vahvuuksia hyväksi ja näin pelaajakin kehittyi, kun sai onnistumisia ja näki, mikä toimii.

Kiekollinen peli kehittyy, kun sitä kiekkoa pidetään. Rakennetaan tilanteita ja toimitaan yhteisenä yksikkönä. Nyt siellä on puolustus ja hyökkääjät hajallaan, eikä todellista yhteispeliä ole.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Mitä kädettömämpi pelaaja, niin sen tärkeämpää on muutamat selvät ratkaisumallit ja syöttösuunnat. Tällöin se pelaaja pystyy pelaamaan jopa taitotasoaan paremmin. Vastaavasti taitava pelaaja voi sitten taas soveltaa myös tuon konseptin ulkopuolella, mutta on silti aina se selkäranka mihin palata jos ei onnistukkaan, tai on vaikka se huonompi ilta. Tämänhän jotkut tyhmät halusi väkisin nähdä jonain tukahduttavana muotona, ettei kehitä pelaajia yms. vaikka tosiasiassa se on täysin päin vastoin.
Juuri näin. Aikoinaan Turun yliopiston opettajakoulutusksessa oli henkilökunnalle kaksi vaihtoehtoa a) saavuttaa tavoite omilla keinoillaan tai b) noudattaa mallia, jolla tavoitetta tavoitellaan. Aika tavalla sama käsitys tässä. Ken luottaa tuloksen saavuttamiseen omilla tavoillaan ja ken tukeutuu enemmän toimintamalliin. Molemmilla taustatuki kunnossa, tavoite selkeä sekä vaatimus ja tuki tasapainossa.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Huomenna olisi sitten KalPa vastassa Kuopiossa. Viime vuonna sieltä haettiin kaksi voittoa, mutta nyt ei uskalla hirveästi odotuksia ladata, vaikka kauden ensimmäinen kohtaaminenkin meni selvästi Kerholle. KalPa on tällä hetkellä liigan kovakuntoisin joukkue ja ollut sitä jo pidemmän aikaa.

Kokoonpanosta tulee puuttumaan Vesalainen ja myös Tuulola, jos tuosta tuomariin törmäämisestä pelikieltoa nyt sitten arvotaan. Siinä vähän esimakua sitten siitä, millaisen loven nämä tekevät hyökkäykseen, kun junnukisat lähestyvät. Se Sport-pelissä tullut kasvovamma ei ole kuulemma se syy miksi Vesalainen on poissa, vaan on jotain muuta kolhua. Muutenkin on Pennasen mukaan pelannut pienten vammojen kanssa jo pidempään.

Pennanen kertoo muuten tuossa KalPa-pelin ennakossa, että peli kehittyy koko ajan pala palalta ja myös pelaajien fysiikka paranee koko ajan. Kiva, että valmentaja näkee pelissä paranemisen merkkejä. Ei esitellyt tuota Sport-voittoa isona meriittinä, vaan sanoi suoraan, ettei vastuskaan ollut edellisten veroinen. Tuo fysiikka kommentti on sitten vähän erikoinen tässä kohtaa kautta, eli tuliko tuossa nyt rivien välistä myönnettyä, että kuntopohja jäi kesällä vähän vajaaksi?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Tuo fysiikka kommentti on sitten vähän erikoinen tässä kohtaa kautta, eli tuliko tuossa nyt rivien välistä myönnettyä, että kuntopohja jäi kesällä vähän vajaaksi?
Itse myös tulkitsin sen vähän niin että myönsi. Ja kyllähän se ollaan jo tätäkin palstaa myöden huomattu, että Kerhon fysiikka ei kestä millään täyttä 60min.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuo fysiikka kommentti on sitten vähän erikoinen tässä kohtaa kautta, eli tuliko tuossa nyt rivien välistä myönnettyä, että kuntopohja jäi kesällä vähän vajaaksi?
Ammattilaisurheilussa, miten tuo on mahdollista koko joukkueelle? Ja joka haastattelussa kuulen sanan vaatimustaso, ja harvoin tulee muuten vaan kerran, luulisi, että sitä pidetään myös harjoitusten pitäjien suhteen. Luulisi hävettävän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös