Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Santsu]

Olisi kyllä kiva nähdä tuo epäselvä maaöitilanne, vaikka eiköhän se maali ole kun videolta katsoivat. Eikös yleensä lähetykseen tuo yläkuva saada?

Ei Suomessa. Muistaakseni Liigassa ei saa näyttää videotaulullakaan hidastuksia kyseisestä tilanteesta videotarkistuksen aikana.

 

[#76Sally]

Jostakin syystä Liiga halutaan pitää edelleen painiliigana. Sitten aina joku valopää päättäjä kommentoi, kuinka "annetaan poikien pelata" ja "tuomarit ei halua ratkoa pelejä". Mailahäirintä, blokkaamiset ja estämiset saataisiin kyllä kitkettyä Liigasta jos niin haluttaisiin.

Helvetin hyvä että Pennanen antoi palaa kunnolla. Onhan tuo ilman foliohattuakin aika käsittämätön tilasto.

Kyllä, mailahäirintä ja erityisesti kiekottomien blokkaaminen on suurin viihdyttävyyden tappaja. Tähän voidaan lisätä vielä maalinedus- tms-painit joista ukkoa lentää liian herkästi jäähylle. Tämä tekee sen, että kaikki tunne häviää pelistä eikä katsojat viihdy peleissä. Fakta on kuitenkin se, että maalien jälkeen eniten tunnetta katsomossa aiheuttaa maalineduskahakat sekä tappelut.

Odottakaas vaan pleijareita sillä siellähän saa tunnetusti pelata vielä vapaammin. Silloin vasta painitaan ja estetään. Eikä siinä mitään jos kamppailupelaaminen sallitaan (kulmaväännöt yms.) mutta suoranaiselle estämiselle pitäisi olla nollatoleranssi.

 

[Squit]

Harmi kun tuolla videolla ei näy sitä kun otteluvalvoja ja Pendo ottavat pienoisen palaverin. Kai tässä voi ruveta odottelemaan sakkoja jo hiljalleen.

Meikäläinen on varmasti köyhemmästä päästä, mutta osallistun Pennasen sakonmaksutalkoisiin. Totuus ei pala tulessakaan ja totuudenääntä ei tulla hiljentämään millään. Paras juttu olisi jos joku media ottaisi asian esiin, esim. Ilta-sanomat, mutta niin laiskaa median touhu nykyään. Tyydytään vain haukkumaan/kehumaan HIFKiä ja otetaan helpot rahat pois.

 

[clayman]

Tuomaritoiminta oli...noh...mielenkiintoista. Kuten todettu, Lehtivuoren jäähyä ei olisi koskaan pitänyt viheltää jos tuomarit olisivat heti ottaneet sen korkean mailan.

Mutta toisaalta, Kerhon olisi pitänyt tehdä paikoistaan enemmän maaleja jo aiemmin ottelun aikana.

HPK kärsi tuomareista. Siihen homma ei täysin kaatunut kuitenkaan. Lisää perkelettä mukaan!

 

[BlackWolf]

Kyllä, mailahäirintä ja erityisesti kiekottomien blokkaaminen on suurin viihdyttävyyden tappaja. Tähän voidaan lisätä vielä maalinedus- tms-painit joista ukkoa lentää liian herkästi jäähylle. Tämä tekee sen, että kaikki tunne häviää pelistä eikä katsojat viihdy peleissä. Fakta on kuitenkin se, että maalien jälkeen eniten tunnetta katsomossa aiheuttaa maalineduskahakat sekä tappelut.

Odottakaas vaan pleijareita sillä siellähän saa tunnetusti pelata vielä vapaammin. Silloin vasta painitaan ja estetään. Eikä siinä mitään jos kamppailupelaaminen sallitaan (kulmaväännöt yms.) mutta suoranaiselle estämiselle pitäisi olla nollatoleranssi.

No Liigan linja on mikä se on. Joko sä itse sopeudut tai sitten itket jatkoajassa tuomareista... eli itketään jatkoajassa tuomareista.

Oliko hepponen jäähy maalinedustalla oli, kirjoitin niin jo seurantaankin, se on silti tuomittu ja takasin ei voi kelata, elämä on. Kyllä allekirjoittanutkin on sitä mieltä että HPK saa aivan liikaa jäähyjä samalla kun Kerhoa saa rikkoa, se ei muuta silti sitä tosiasiaa, että suuri osa Kerhon jäähyistä on aivan täyttä paskaa, siis pelaajien osalta, ei tuomarien. Jos muistasin tässä heittää 5 tilannetta kun se jäähy on otettu sen takia että joku on maalipaikassa niin sanonsin, en vain muista. Sen kyllä muistan että on otettu idioottijäähyjä silloin kun ei ole ollut mitään syytä. Vähässä on ne jäähyt kun tyhjässä maalissa lyödään se vastustajan maila paskaksi ennemmin kuin annetaan maali tai maalipaikassa koukataan. Näitä helvetin turhia jäähyjä jostain maalinedustan paineista kun kiekko ei ole siellä, eikä edes tulossa sinne taas löytyy sen sata, saati sitten keski/hyökkäysalueen kampit.

Liigan linja on mitä on, joko sä elät sen kanssa tai jopa hyödynnät sitä, tai sitten vain uliset asiasta. Kerho on, edelleenkin, enempi ulisijoita, kuin niitä jotka tekisi jotain. Rautakorvelta voi kysellä lisää siitä toisesta mahdollisuudesta.

 

[Buzzer]

Olenko ainoa kenen mielestä Hopposen jäähyä edeltävä tilanne haiskahtaa kaikenlisäksi paitsiolta? Olisi Lehtivuorikin varmasti tilanteen pelannut erilailla jos tuomarilla olisi ollut käsi pystyssä siirretyn rangaistuksen merkiksi.
Kärppien 3-2 osuma näyttäisi että osuisi Mannisen polvariin josta kimpoaa ulos maalista (mikäli ylittää maaliviivan) ennenkuin alkaa kädellä siirtämään kiekkoa.

Turhaa kai vääntää enää puukkoa haavassa, mutta paitsiohan tuo tilanne kaiken lisäksi oli. Niukka, mutta selvä paitsio. Eli ei mennyt tämä tapahtumakulku tuomareilta ihan nappiin. Maalia en 3-2 tilanteessa kyllä tv kuvan perusteella näe, vaikka kuinka zoomaa ja kelaa. Kaipa tuo kiekko kuitenkin maalissa kävi, ei kait sitä muuten olisi maaliksi tuomittu. No se siitä, game over.

 

[puuha-pete]

Väärin ulistu? Alkaa tulla syvyyttä näihin juttuihin.

 

[Ralph]

HPK on hävinnyt tällä kaudella kahdeksan kertaa kahdella tai useammalla maalilla, joista kuusi vieraissa. Näistä neljä on kärsitty kahden viikon sisään.

Ennen Tappara-, HIFK-, SaiPa- ja Kärpät-tappiota HPK oli hävinnyt vieraissa kahdella tai useammalla maalilla vain lokakuussa TPS:lle ja marraskussa Pelicansille.

 

[nakke-81]

Alkaa liiga muistuttamaan pohjois koreaa sillä kaikista asioista ei saa puhua tai kakkua tulee!
Pendo on ihan vitun hillitysti lehdistön edessä vaikka sisällä kuohuu.

 

[JPL]

Tuomareilta normaali koti-Kärppä vihellys. Kaikki tuomiot aina Kärppien eduksi. Ei tosin yllätä, noinhan Oulussa aina menee.

Huonoa tuuriakin tosin vaikka toi Nikkilän ohjaus.

Silti, väitän, että parempi esitys kuin aikoihin. Lopputuloksesta huolimatta.

Menikö tunteisiin ja jäikö faktat tarkistamatta?

Kärpät on saanut kauden aikana 147 jäähyä ja alivoima-aika 248 min. Kärppien vastustajat on saaneet 141 jäähyä ja ylivoima-aika 209 min.

Mutta ei tuolla näistä itketä, vaan oman joukkueen paskoista suorituksista.

 

[Rod Weary]

Jäähyt otetaan, niitä ei anneta. Vituttaa muutenkin tämä jatkuva tuomareista vinkuminen. Pysyy pois sieltä jäähyaitiosta ja voittaa niitä pelejä keskittymällä omaan tekemiseen. Jotenkin jää taas sivuosaan Kerhon tehottomuus noiden hallintajaksojen aikana. Puhun nyt tietenkin keskustelusta. Joukkue ja valmennus varmasti keskittyvät omaan tekemiseensä eikä muiden.

 

[emiilioo]

Turhaa kai vääntää enää puukkoa haavassa, mutta paitsiohan tuo tilanne kaiken lisäksi oli. Niukka, mutta selvä paitsio. Eli ei mennyt tämä tapahtumakulku tuomareilta ihan nappiin. Maalia en 3-2 tilanteessa kyllä tv kuvan perusteella näe, vaikka kuinka zoomaa ja kelaa. Kaipa tuo kiekko kuitenkin maalissa kävi, ei kait sitä muuten olisi maaliksi tuomittu. No se siitä, game over.

Sen verran jäi epäselväksi tämä tilanne, että laitoin Liigalle pyynnön laittaa kattokameran kuvaa kyseistä maalista Liigan sivuille. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä se tuosta kuvakulmasta. Toivottavasti nähdään!

 

[Squit]

Jäähyt otetaan, niitä ei anneta. Vituttaa muutenkin tämä jatkuva tuomareista vinkuminen. Pysyy pois sieltä jäähyaitiosta ja voittaa niitä pelejä keskittymällä omaan tekemiseen. Jotenkin jää taas sivuosaan Kerhon tehottomuus noiden hallintajaksojen aikana. Puhun nyt tietenkin keskustelusta. Joukkue ja valmennus varmasti keskittyvät omaan tekemiseensä eikä muiden.

Jep. Tehottomuushan se isoin juttu on. Jos oltaisiin oltu edes hiukan tehokkaampia paikoissa, niin nuo jäähyt ei olisi mitään vaikuttanut.

Tehottomuus on ollut kyllä iso synti tällä kaudella kahta suonenveto kautta lukuunottamatta. Pelinteko tökkii, laukaukset on laaduttomia, irtokiekot ja kaksinkamppailut hävitään maalinedessä. Ihan silkkaa faktaa.

 

[Läskisalo]

Ja seuraavassa pelissä itketään kun ei tuomarit uskalla viheltää viis kolmosta, kun Kerholaista rikotaan. Näin tänään, huomenna jotenkin muutoin. Vikahan on aina muualla kuin siinä että naapuri teki viis ja ite tehtiin vain kolme. Tai siis tuomarit kai teki vähintään kymmenen, kun niiden vikahan se on ettei osata tappaa peliä kun on siihen paikka.

Arvostan paljon tuomareita ja tuomaritaustaasi, mutta ei sitä nyt ihan kritiikittä silti pitäisi katsella. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että Lehtivuoren rangaistus oli linjan mukainen ja että siinä ei ollut paikkaamisen makua?. Puhallettu mikä puhallettu, eihän sille mitään voi, mutta kyllä virheet silti voi ja pitää myöntää.

Edit. Älä välitä, en lukenut ketjua loppuun.

 

[Ralph]

Menikö tunteisiin ja jäikö faktat tarkistamatta?

Kärpät on tällä kaudella saanut kaikissa kolmessa kotiottelussa HPK:ta vähemmän rangaistuksia, joten ehkä ei jäänyt faktat tarkistamatta. Viime kohtaamisen Juho Keräsen käytöskymppikin oli sitä itseään, kun Lasse Kukkonen tuli pää polvissa päin ja Keränen ei tälle voinut mitään, mutta sai kympin. Tuo onneksi ei ratkaissut mitään.

 

[Ralph]

Kerhon viime aikojen vieraspelaaminen on pudottanut Kerhon pistetahdin 1,66 pisteeseen per peli eli tätä tahtia kauden loppulukema jää alle sadan pisteen. Toki nykyistä tahtia jatkaen pisteitä tulee vielä alle 90. Kerho on sataan pisteeseen yltänyt vasta kolmesti; mestaruuskautena sekä ennen ja jälkeen sen. Eli olisi jo aikakin saada sata pistettä. Se vaatisi 1,69 pistettä per peli kauden loppuun.

 

[JPL]

Kärpät on tällä kaudella saanut kaikissa kolmessa kotiottelussa HPK:ta vähemmän rangaistuksia, joten ehkä ei jäänyt faktat tarkistamatta. Viime kohtaamisen Juho Keräsen käytöskymppikin oli sitä itseään, kun Lasse Kukkonen tuli pää polvissa päin ja Keränen ei tälle voinut mitään, mutta sai kympin. Tuo onneksi ei ratkaissut mitään.

Lainaamani kirjoittaja ei kyllä eritellyt, että puhutaan pelkästään Kerhon ja Kärppien välisistä otteluista. En nyt erityisesti muista keskinäisten otteluiden epäselviä tilanteita. Eilisessä tuo kiinnipitojäähy oli ohkanen - sen voi kyllä myöntää. Toisaalta siellä meni sitten läpikin selvempiä jäähyn paikkoja. Ihan normaalia liigatuomarointia joka tapauksessa. Se kiinnipitojäähy oli vähän herkässä, koska päätuomari näki, että nyt meni korkea maila ohi silmien ja todennäköisesti paikkasi tilannetta sitten kiinnipitojäähyllä. Mutta kun Kärppien pelaajan naama vuoti ja linjuri oli nähnyt tilanteen, niin oli sitten pakko antaa molemmista jäähyt. Ei mielestäni mitään niin ihmeellistä tapahtunut, että siitä pitäisi huudella isoon ääneen ja väittää tämän perusteella dumareiden suosineen Kärppiä koko kauden.

Keräsen jäähy tuli aiheesta ja hän myönsi asian rehellisesti ottelun jälkeen itsekin.

 

[Ralph]

Ei mielestäni mitään niin ihmeellistä tapahtunut, että siitä pitäisi huudella isoon ääneen

Joo, eihän se mitään ihmeellistä ole, että annetaan 5-3-alivoimia kahdeksi minuutiksi aiheetta. Ja laitetaan väärää pelaajaa istumaan sitä 2+2-minuuttista. Pikkujuttuja. Jokaisessa pelissähän niitä tulee.

En tiedä muutä Keräsen haastattelua kuin sen, missä hän puhuu vain törmäyksestä, ei mistään taklauksesta. Taklaus kun se ei todellakaan ollut.

 

[McTorso]

HPK on ollut kahdella viime visiitillään Raksilassa suorastaan loistava. Mielestäni paras vierailija kaikista. Loistavasti valmennettu ja roolitettu joukkue, joka pelaa tyylikästä taitokiekkoa. Pelinopeus ehkäpä Liigan kovin. Hitusen kuitenkin kaipaisi HPK kärkilaatua maalinteko-osastolle. No, jokatapauksessa hurja tasonnosto viime kaudesta.

 

[JPL]

En tiedä muutä Keräsen haastattelua kuin sen, missä hän puhuu vain törmäyksestä, ei mistään taklauksesta. Taklaus kun se ei todellakaan ollut.

Niin? Kuka on puhunut taklauksesta?
Käsi osui päähän ja siitä istunnolle - mikäs tässä nyt oli ihmeellistä? Vahinkotörmäyshän se oli ja noita sattuu. Liigan säännöissä nyt vaan ei taida olla erikseen kohtaa "päähän kohdistunut törmäys"

 

[TJ MACKEY]

HPK on ollut kahdella viime visiitillään Raksilassa suorastaan loistava. Mielestäni paras vierailija kaikista. Loistavasti valmennettu ja roolitettu joukkue, joka pelaa tyylikästä taitokiekkoa. Pelinopeus ehkäpä Liigan kovin. Hitusen kuitenkin kaipaisi HPK kärkilaatua maalinteko-osastolle. No, jokatapauksessa hurja tasonnosto viime kaudesta.

Hyvin kiteytetty, näin sen itsekin olen nähnyt.

Kärkilaatuun, onhan se karu fakta, että ei Kerhon budjetilla ja pelimerkeillä pelatessa olisi varaa siihen että kolmikko Lahti, Somervuori ja Hagman vetävät pelistä toiseen kiikareilla. Ei vaan millään! Kyllähän kolmikko yrittää, tsemppaa ja sähisee, mutta tehot uupuvat. Onko se sitten vaan niin, että aika on ajanut ohi näistä konkareista? Pelistä toiseen Kerhon vaarallisinta osiota ovat Manninen, Turunen ja esim. Palve. Eiväthän hekään mitään tehoruiskuja ole, mutta ainakin pääsevät laatupaikoille, mikä sekin välillä tuntuu valitettavan vaikealta pappakolmikolle.

Tulosta olisi Kerhon kokeneelta porukalta pakko tulla ja tasaisesti, jos Kerho mielii menestyä keväällä. Pelillisesti Kerholla aineksia menestykseen kyllä on. Mutta ne maalit..

 

[Ralph]

Käsi osui päähän ja siitä istunnolle - mikäs tässä nyt oli ihmeellistä? Vahinkotörmäyshän se oli ja noita sattuu. Liigan säännöissä nyt vaan ei taida olla erikseen kohtaa "päähän kohdistunut törmäys"

Liigan säännöissä ei taida myöskään lukea, että jos pää polvissa liusut vastustajaa päin, vastustajalle tulee käytöskymppi. Mutta kun legendaarinen Kukkonen jäi keräilemään, niin tuomarin oli pakko nostaa käsi, koska muuten oululaisyleisö ei tykkäisi. Näitä tulee, mutta minkäs teet kun tuomareilla ei ole munaa. Kuten mainittua, ei ratkonut peliä. Mutta on niitä tuomarivirheitä, mitä Kärpät-HPK-peleissä on tällä kaudella näkynyt.

Tietenkin se sinulle hyvin sopii ja siksi "noita sattuu". Jos joku henrikforsberg sukeltaisi pää edellä Mika Pyörälää päin ja Pyörälä saisi kympin, tuskin hyppisit riemusta. Forsberg ei vaan tuollaista harrasta, joten sitä ei tapahtumaan kauden viimeisessäkään kohtaamisessa.

 

[Squit]

HPK on ollut kahdella viime visiitillään Raksilassa suorastaan loistava. Mielestäni paras vierailija kaikista. Loistavasti valmennettu ja roolitettu joukkue, joka pelaa tyylikästä taitokiekkoa. Pelinopeus ehkäpä Liigan kovin. Hitusen kuitenkin kaipaisi HPK kärkilaatua maalinteko-osastolle. No, jokatapauksessa hurja tasonnosto viime kaudesta.

Kiitos kehuista. Tosiaan maalinteko enemmän tökkii ja varsinkin kärkiosaston takia. Täytyy kyllä alkaa miettimään, että onko meidän kärki hankinnat has beenejä. Lahti aloitti loistavasti, mutta loukkaantumisen jälkeen on hiihdellyt enimmäkseen pimennossa. Pikku-Hakki tuntuu tsemppaavan, mutta ei ole saanut mitään oikeen aikaan. Ei usko millään, että kyseinen kaveri on joskus paukutellut NHL:ssä hyvään tahtiin maaleja. SomerEerosta viitsi edes puhua enää. Mies on tehnyt uransa nopeutensa takia, mutta kun virtaa on lähtenyt luistimista, niin ei tuo mitään tuolle jengille. Ei Lallikaan enää ole entisensä, mutta muihin verrattuna hyödyllisin selvästi. Paras pelintekijä, mutta jalka ei riitä olemaan enää uhka koko aikaa hyökkäyspäässä.

Lallia en vaihtaisi, mutta muista pitää päästä eroon. Varmasti palkkakin on kohdillaan. Kyllähän Pennasen pelikirja on nuorten pelaajien pelikirja. Raikkautta täytyy olla jaloissa ja ennakkoluulottomuutta.

 

[Rinksu]

Kyllä tässä Cornetia on jo ikävä. Oli sitten ajoittain kuinka tilanteiden ulkopuolella tahansa. Tai mussuttamassa vastustajille. Mutta kun kaveri on juuri se pelaaja, joka pistää armotta kiekot häkkiin kun tonteille pääsee. Toivottavasti nyt tulisi ennen kevään tosikoitoksia kuntoon, meinaan moista erikoisosaamista Kerho tarvitsee kipeästi.

 

[JPL]

Kiitos arvon @Ralph kommenteistasi. Luulen, että sinuun yhtyy kaikki Kerhon kannattajat. Jos ei muuta, niin minun päivää olet ainakin parantanut asiantuntemuksellasi.